다양한 분야에서 인공지능(AI)의 도입이 증가함에 따라 정책 입안자들은 이 새로운 기술에 대한 적절한 규제 프레임워크를 고민하게 되었습니다. 이러한 추세에 대응하기 위해 유럽연합은 관할권 내에서 인공지능 시스템의 개발 및 배포를 규제하는 것을 목표로 하는 인공지능법의 도입을 제안했습니다. 그러나 이 법이 AI에 대한 통제권을 행사하기 위한 정확한 메커니즘은 아직 불분명합니다. 또한, 이 법안의 의미와 OpenAI의 최고 경영자인 샘 알트먼이 이 법안에 대해 불만을 표명한 이유에 대해서는 추가적인 검토가 필요합니다.
EU AI 법안이란 무엇인가요?
EU가 제안한 인공지능 법안은 아직 계류 중이며, 유럽 의회에서 상호 합의된 최종 버전을 도출하기 위한 논의가 계속되고 있다는 점을 인지해야 합니다. 그럼에도 불구하고 이 법안이 곧 시행될 가능성이 있으므로 해당 조항을 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다.
유럽연합의 인공지능(AI) 법은 역내 AI 기술의 발전, 배포 및 활용을 규율하는 것을 목표로 합니다. 이 법안이 완전히 시행되면 전 세계 AI 산업을 위한 최초의 포괄적인 규제 프레임워크가 될 것입니다.
2023년 5월, EU 내부시장위원회와 시민자유위원회에서 초안이 채택되었습니다. 이 초안에서는 AI 법의 첫 번째 규칙에 대한 논의가 이루어졌으며, 찬성 84표, 반대 7표, 기권 12표를 얻었습니다. 유럽의회 보도 자료 에 따르면 수정된 초안은 “AI 시스템이 사람이 감독하고, 안전하고, 투명하며, 추적 가능하고, 비차별적이며, 환경 친화적인지 확인하는 데 중점을 두고 있습니다.”라고 명시되어 있습니다.
인공지능(AI) 기술의 급속한 발전으로 정부, 조직, 개인을 포함한 다양한 이해관계자들이 그 영향에 대해 고민하고 있습니다. 인공지능의 방대한 잠재력을 고려할 때, 인공지능의 윤리적 사용과 책임 있는 규제의 필요성에 대한 우려가 제기되는 것은 당연한 일입니다. 따라서 정부 당국은 이 분야의 발전을 감독하여 부작용이 발생하지 않도록 노력하고 있습니다.
유럽연합에서 제안된 AI 규제 법안의 시행은 계속해서 광범위한 담론을 불러일으키고 있습니다. 이 법안이 통과되면 역내 인공지능의 발전과 보급에 미치는 영향은 상당할 것입니다.
유럽위원회의 AI 법안 에 명시된 바와 같이 이 법안은 “유럽연합 시장에 출시되어 사용되는 AI 시스템이 안전하고 기본권 및 유럽연합 가치에 관한 기존 법률을 존중하도록 보장하는 것”을 목표로 합니다. 또한 이 제안은 “AI 시스템에 적용되는 기본권 및 안전 요건에 관한 기존 법률의 거버넌스 강화와 효과적인 집행”에 초점을 맞추고 있습니다.
또한 이 법안은 기본권뿐만 아니라 인간의 건강과 안전에 심각한 위협이 될 수 있는 ‘고위험’ AI 시스템을 식별하기 위한 포괄적인 위험 관리 프레임워크를 수립합니다.
EU AI 법의 주요 목적은 인공 지능에 대해 어느 정도 통제권을 행사하는 것입니다. 이 목적은 인공지능 시스템과 관련된 잠재적 위험을 평가하고, 유럽연합 규정을 준수하며, 해당 시스템에 적용되는 투명성 조치를 구현함으로써 달성할 수 있습니다.
EU AI 법의 영향을 받는 대상은 누구인가요?
EU AI 법의 제정이 진행되면서 유럽연합 내 AI 연구자, 혁신가 및 최종 사용자에게 미칠 잠재적 영향에 대한 우려가 제기되고 있습니다.
공식 인공 지능 법 웹 사이트 에는 다음과 같은 법의 범위가 명시되어 있습니다:
많은 서비스 제공업체가 인공 지능(AI) 기술을 운영에 활용하기 시작했습니다.
유럽 연합 내에 거주하며 인공 지능 기술을 활용하는 개인이 이 분류에 해당합니다.
인공 지능(AI) 제공업체는 유럽연합(EU) 외부의 위치에서 운영하지만 해당 시스템은 유럽연합 내에서 활용됩니다.
인공 지능 시스템 도입 및 보급을 전문으로 하는 법인을 말합니다.
유럽연합에 본사를 둔 인공지능 기업의 대표.
제품 생산업체가 자체 브랜드 이름 또는 상표를 활용하여 유럽 연합 내에서 인공지능 시스템을 운영에 통합하는 경우.
제안된 규정의 범위가 인공지능 부문의 경계를 훨씬 뛰어넘어 수천 개의 관련 단체로 구성된 광범위한 네트워크를 포함하며, 그 중에는 ChatGPT의 개발자 및 저명한 기업가인 Elon Musk가 공동 설립한 OpenAI와 같은 저명한 조직이 포함되어 있다는 점이 주목받고 있습니다. 따라서 이 법안이 이들 단체에 미칠 잠재적 영향 때문에 유럽연합과 OpenAI의 최고 경영자인 샘 알트만 사이에 불협화음이 발생하고 있습니다.알트만 회장은 규제 초안 조항에 대한 불만을 이유로 회사의 EU 시장 참여를 철회할 수 있음을 암시한 것으로 알려졌습니다. 알트만 씨가 선언적인 입장을 취한 이유는 면밀한 조사가 필요합니다.
샘 알트먼은 왜 EU에서 ChatGPT를 철수하겠다고 협박하는가?
이미지 출처: TechCrunch/ Flickr
유럽 연합 탈퇴 가능성과 관련하여 샘 알트먼이 발표한 성명은 유럽 의회가 ChatGPT를 관리하려는 방식과 관련되어 있습니다. 이 첨단 AI 기반 언어 프로세서는 전 세계적으로 널리 인정받고 있으며 수많은 개인이 서비스를 이용하고 있습니다. AI 법의 시행으로 인해 EU 거주자는 이 기술을 이용하고 사용할 수 있는 능력에 변화가 생길 수 있습니다.
EU 법안 제안은 생성적 사전 학습 트랜스포머(GPT) 도구에 대한 조항과 관련하여 논란을 불러일으켰습니다. 이 법안이 시행되면 이러한 도구는 엄격한 투명성 규정을 적용받게 됩니다. 특히, GPT 모델은 불법 콘텐츠 생성을 방지하고 콘텐츠가 인공지능에 의해 제작되었는지 여부를 명확하게 표시하도록 설계되어야 합니다.
알트만은 ChatGPT가 이러한 규정을 준수하지 않을 것이라고 노골적으로 밝히지는 않았습니다. 실제로 CEO는 OpenAI가 기술적으로 가능한 경우에만 협력하고 싶다고 말했습니다. 시간 알트만이 OpenAI가 규정을 준수하려고 노력할 것이라고 말했지만, 회사는 현재 EU AI 법안 제안의 표현 방식을 비판했습니다.
알트만은 최근 미국에서 인공지능의 잠재적 위험을 최소화하기 위해 인공지능에 대한 규제를 강화할 것을 촉구했습니다. 이 제안은 AI 규제에 대한 그의 입장에 대한 위협적인 메시지가 전송되기 직전에 이루어졌습니다. 따라서 이 상황이 어떻게 처리될지는 불분명합니다.
EU의 AI 법안, AI 개발에 변화를 가져올 수 있다
유럽연합(EU)이 제안한 인공지능(AI) 사용을 규율하는 법적 구조에 대한 반응이 엇갈리고 있습니다. 일부에서는 이 법안이 AI 개발 부문의 책임과 윤리적 기준을 보장하는 데 도움이 될 것이라고 믿는 반면, 다른 사람들은 이러한 규정을 시행하는 데 있어 실용성과 해당 분야의 혁신에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 우려하고 있습니다. EU의 인공지능법의 효과에 대한 궁극적인 결과는 아직 불확실하며, 인공지능 산업과 수많은 사용자 모두에게 미칠 영향은 더 지켜봐야 합니다.