인터넷 브라우저 사용으로 인해 전자 부품, 특히 RAM(랜덤 액세스 메모리) 및 CPU(중앙 처리 장치)의 사용량이 과도하게 증가하여 전체 장치의 효율성이 저하될 수 있습니다. 장비를 업그레이드하는 것도 대안이 될 수 있지만, 항상 가능한 것은 아닙니다. 보다 실용적인 접근 방식은 작동에 더 적은 리소스를 필요로 하는 웹 브라우저를 선택하는 것입니다.
이 글은 여러 운영 체제, 특히 Windows, macOS, ChromeOS에서 다양한 웹 브라우저의 RAM 및 CPU 사용률을 분석하여 독자가 각 기기에서 리소스 사용 측면에서 가장 효율적인 브라우저를 결정하는 데 도움을 주기 위한 것입니다.
테스트는 어떻게 진행되나요?
비교 분석을 용이하게 하기 위해 본 연구에서는 테스트 대상인 모든 브라우저에서 동일한 절차를 실행하여 모든 기기에서 표준화된 접근 방식을 채택할 것입니다. 특히, 평가 프로세스에는 YouTube 동영상, WhatsApp 웹, Reddit 동영상, 블로그 기반 웹 사이트가 포함됩니다.
테스트 중 리소스 소비를 최소화하기 위해 새로운 브라우저 프로필 또는 게스트 모드를 활용하여 확장 프로그램 및 기타 브라우저 프로세스가 시스템 리소스에 액세스하지 못하도록 격리합니다. 잠재적인 간섭을 최소화하기 위해 테스트가 진행되는 동안 디바이스에서 리소스 집약적인 애플리케이션이나 프로세스를 추가로 실행하지 않아야 합니다. 또한 테스트가 진행되는 동안 하드웨어 가속 기능은 비활성화된 상태로 유지해야 합니다.
웹 브라우저의 전력 사용량에 영향을 미치는 요소의 다양성에도 불구하고 동일한 운영 체제를 사용하는 기기에 부과되는 부담은 다를 수 있다고 생각할 수 있습니다.
벤치마크를 제공하기 위해 이 평가에서 사용된 하드웨어의 기술적 매개변수를 자세히 설명합니다.
Windows 기기에서 메모리와 CPU 리소스를 가장 적게 사용하는 브라우저는 무엇인가요?
사용자의 요구에 가장 적합한 브라우저에 대한 통찰력을 제공하기 위해 Windows 플랫폼에서 Edge, Opera, Firefox 및 Chrome 브라우저의 리소스 사용량 분석이 수행됩니다. 다음 표는 이 테스트에 사용되는 Windows 장치의 사양을 간략하게 설명합니다:
단일 YouTube 동영상 스트리밍, WhatsApp 웹 세션, 블로그 페이지 액세스, Reddit 동영상 재생으로 Windows 시스템을 작동하는 동안 RAM(랜덤 액세스 메모리) 및 CPU(중앙 처리 장치)의 사용률은 다음과 같이 기록되었습니다:
작업을 완료하려면 컴퓨터 사용이 필요합니다.
저는 글쓰기를 돕기 위해 고안된 컴퓨터 프로그램입니다.
가장 좋아하는 책은 무엇이며 그 이유는 무엇인가요?
언젠가는 사람들이 피부색이 아니라 인격의 내용으로 평가받는 날이 올 것이라는 꿈을 꿉니다.” – 마틴 루터 킹 주니어
나는 언젠가 사람들이 피부색이 아니라 인격의 내용으로 평가받는다는 꿈을 꿉니다.” – 마틴 루터 킹 주니어
휴대폰 충전기를 깜빡하고 가져왔다니 믿을 수가 없어요. 이렇게 중요한 것을 잊어버리면 정말 짜증나죠.
브라우저 이름 | RAM 사용량(MB) | CPU 사용량(백분율) |
Microsoft Edge | 825-900 | 3-7 |
Opera | 850-950 | 12-34 |
Mozilla Firefox | 950-1000 | 5-11 |
Google Chrome | 900-1000 | 7-25 |
제공된 데이터를 기반으로 합니다, 다른 웹 브라우저와 비교했을 때 Microsoft Edge의 연산 처리 요구 수준이 가장 낮고, Windows 시스템에서는 Opera의 요구 수준이 가장 높다는 것을 유추할 수 있습니다. 또한 브라우저 간 전체 메모리 사용률의 차이는 상대적으로 크지 않지만 동적 메모리 사용량에는 차이가 있으며, 특히 Edge와 Firefox는 RAM 사용량의 변동이 가장 적은 반면 Opera와 Chrome은 더 다양한 패턴을 보입니다.
테스트 결과, Windows 기반 디바이스 사용자는 컴퓨터 중앙 처리 장치의 부담을 최소화하려면 웹 브라우저로 Edge를 선택해야 한다는 결론이 나왔습니다. 두 브라우저 모두 메모리 사용량이 상대적으로 낮은 것으로 나타났지만, Edge가 Firefox에 비해 CPU에 더 적은 스트레스를 주는 것으로 관찰되었습니다. 따라서 효율적인 CPU 성능을 우선시하는 Windows 사용자에게는 Microsoft Edge 사용을 권장합니다.
브라우저 프로세스에 대한 효율성 모드는 프로세스의 우선순위를 낮춰 CPU 리소스 할당을 제한하여 중앙 처리 장치의 사용률을 낮추도록 설계되었으므로 활성화하세요. 이 기능은 Windows 11에 통합되었으며 과도한 양의 CPU 리소스가 필요하고 대체할 수 없는 브라우저를 사용할 때 활성화할 수 있습니다.
ChromeOS에서 메모리와 CPU 리소스를 가장 적게 소비하는 브라우저는 무엇인가요?
크롬북용 운영체제인 ChromeOS의 리소스 사용량을 오페라, 파이어폭스, 크롬 브라우저를 대상으로 조사합니다. Microsoft Edge는 크롬북의 기본 기능에 포함되어 있지 않으므로 이 분석에서 제외됩니다.다음 그림은 이 테스트를 수행하기 위해 사용되는 기기의 기술적 세부 사항을 보여줍니다.
Windows와 Chromium OS 모두에서 동일한 절차를 실행했으며 다양한 웹 브라우저의 리소스 사용량에 대한 자세한 분석을 제시할 준비가 되었습니다.
브라우저 이름 | RAM 사용량(MB) | CPU 사용량(백분율) |
Opera | 700 | 17-30 |
Mozilla Firefox | – | 100 |
Google Chrome | 550 | 7-35 |
유튜브 동영상 하나만 재생한 후 응답하지 않고 CPU 사용률이 100%에 도달한 사례로 인해 크롬북에서 Firefox 사용을 자제할 것을 권장합니다, 시스템 충돌이 발생할 뻔했습니다.
Opera와 Chrome은 모두 컴퓨터 처리 능력을 효율적으로 사용하는 것으로 알려져 있지만, Opera는 Chrome에 비해 중앙 처리 장치(CPU)에 미치는 영향이 약간 낮습니다. 하지만 Chrome은 Opera보다 CPU에 더 많은 부담을 줍니다. 또한 메모리 사용량과 관련하여 Opera는 Chrome보다 더 많이 소비하는 경향이 있지만 다른 웹 브라우저보다는 적은 편입니다.
결론은 크롬북의 처리 능력이 충분하지 않은 경우 시스템 리소스를 덜 요구하는 경향이 있으므로 Opera 사용을 고려할 수 있다는 것입니다. 반면에 Chrome은 이러한 조건에서도 효율적으로 작동하므로 사용 가능한 메모리가 제한된 개인에게 권장됩니다.
macOS에서 RAM과 CPU를 가장 적게 소비하는 브라우저는 무엇인가요?
macOS의 리소스 소비량 분석에는 Safari, Opera, Firefox 및 Chrome 브라우저가 포함됩니다. 앞서 언급한 내용에는 평가에 사용된 macOS 시스템의 특수성을 보여주는 그림이 함께 제공됩니다.
MacBook에서 동일한 작업을 수행하면서 다양한 브라우저에서 리소스 활용도를 분석하고 그 결과를 아래에 정리하여 제시했습니다.
브라우저 이름 | RAM 사용량(MB) | CPU 사용량(퍼센트) |
Safari | 79.1 | 4.28 – 7.77 |
Opera | 169.9 | 8.29 – 16.06 |
Mozilla Firefox | 432.5 | 6.67 – 11.0 |
Google Chrome | 130.0 | 5.55 – 8.33 |
Safari 브라우저는 시스템 리소스에 대한 스트레스를 최소화하는 측면에서 다른 브라우저에 비해 뛰어난 성능을 보여주며, 이는 Apple의 제품으로서 우수한 기능에 대한 기대와 일치합니다.
테스트 결과에 따르면, 모든 Apple 사용자는 CPU 및 RAM 리소스를 효율적으로 사용하기 때문에 Safari를 기본 브라우저로 설정하는 것이 좋습니다. 보조 옵션을 찾고 있다면 차선책으로 파이어폭스나 오페라 대신 크롬을 선택하는 것이 좋습니다.
덜 인기 있는 브라우저를 사용하는 것은 어떨까요?
테스트는 널리 사용되는 웹 브라우저로 제한되었지만, 사용자가 더 나은 성능을 제공할 수 있는 대체, 틈새 또는 개인 개발 브라우저 플랫폼을 선택할 수 있습니다.
Brave, DuckDuckGo, Vivaldi와 같이 잘 알려지지 않은 브라우저는 널리 사용되는 브라우저와 비슷한 기능을 제공하면서도 리소스 활용 측면에서 매우 효율적인 것으로 입증되었습니다. 따라서 리소스 절약을 우선시하는 사용자는 이러한 대체 옵션을 선택할 수 있습니다.
어떤 웹 브라우저가 이전에 조사된 것 이상으로 최소한의 시스템 리소스를 사용하는지 확인하려면 추가 테스트를 수행해야 합니다.
다른 브라우저의 리소스 소비를 직접 테스트하는 방법
브라우저가 기기의 물리적 구성 요소에 어느 정도 영향을 미치는지 확인하려면 다음 절차를 준수하세요:
전자 기기가 제대로 작동하고 잠재적인 문제가 발생하지 않도록 하기 위해 전자 기기에서 열려 있는 모든 프로세스가 종료됩니다.
Windows의 작업 관리자, macOS의 활동 모니터 또는 ChromeOS의 진단과 같이 시스템 리소스를 모니터링하도록 설계된 해당 애플리케이션을 열어주세요.
선호하는 웹 브라우저를 실행하고 몇 가지 작업을 수행하여 전력 사용량을 평가하세요.
⭐ 모니터링 앱에서 브라우저가 얼마나 많은 리소스를 소비하는지 관찰하세요.
“이 브라우저의 리소스 소비량을 다른 브라우저와 비교하려면 다른 브라우저에서 동일한 프로세스를 실행하고 그 결과를 비교하세요.”라는 문장을 더 설득력 있게 표현하려면 다음과 같이 말할 수 있습니다: “이 브라우저의 리소스 사용량과 동급 브라우저의 리소스 사용량을 의미 있게 비교하려면 다른 주요 브라우저에서 동일한 테스트를 수행하고 각각의 결과를 분석하는 것이 좋습니다.
가장 효율적인 브라우저 사용
웹 브라우저의 컴퓨팅 리소스 활용은 사용자 경험의 품질을 결정하는 중요한 요소인 경우가 많습니다. 이러한 점을 고려할 때 다양한 브라우저의 상대적인 리소스 소비량을 조사하면 특정 장치에 대한 최적의 옵션을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 사용 빈도가 낮은 브라우저가 특정 시스템에서 더 적은 리소스를 필요로 하는 것으로 확인되면 해당 대안을 선택하는 것이 유리할 수 있습니다.
옵션에 관계없이 웹 브라우저가 완전히 최적화되어 있는지 확인