진정한 무선 이어버드의 확산은 일반 사용자들까지 한꺼번에 수용하면서 유비쿼터스가 되었습니다. 이러한 현상은 2016년에 애플이 에어팟을 출시하면서 이러한 기기에 대한 수요가 급증한 것으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 안타깝게도 이러한 추세로 인해 소비자와 생산자 모두 넥밴드 이어폰을 간과하는 경향이 커지고 있습니다.
그다지 주목을 받지 못하지만 넥밴드 스타일 헤드폰은 기존 무선 이어버드의 범위를 넘어서는 다양한 기능을 갖추고 있습니다. 실제로 어떤 경우에는 넥밴드형 헤드폰의 성능이 일반 무선 이어폰을 능가하기도 합니다. 어떤 옵션이 더 나은지 알아보기 위해 넥밴드와 무선 이어버드를 대조해 보겠습니다.
넥밴드 대 이어버드: 어떤 것이 더 편리할까요?
소비자는 무선 헤드폰을 구매할 때 편의성을 우선시하며, 이는 기본적인 고려 사항으로 작용합니다. 여러 가지 요소가 전반적인 편의성에 영향을 미치며, 그 중 가장 중요한 요소 중 하나는 이어피스가 움직이거나 흔들리지 않는 안정성입니다.
넥밴드는 두 이어피스를 연결하는 통합 와이어가 있으며 목에 착용할 수 있도록 설계되었습니다. 이러한 구성은 이어피스가 사용자의 귀에서 분리되더라도 바닥에 충격이 가해지지 않고 와이어에 단단히 매달려 있는 상태를 유지합니다.
넥밴드는 대중교통 좌석, 가구 쿠션, 운동 기구 등 다양한 장소에서 의도치 않게 밟히거나 방치되어 분실되거나 손상될 위험을 줄여주기 때문에 출퇴근이 잦거나 정기적으로 헬스장에 다니는 사람들에게 편리한 옵션입니다.
주변을 인식해야 하는 상황에서는 넥밴드에서 이어팁을 분리하면 AirPods Pro에서 투명 모드를 활성화하거나 케이스를 꺼내서 버드를 삽입하는 것보다 더 편리한 대안이 됩니다.
무선 이어버드는 음악을 즐기거나 통화를 하는 동안 선에 얽매이고 싶지 않은 분들에게 편리한 솔루션을 제공합니다. 그러나 넥밴드 헤드폰을 사용하면 배터리가 완전히 방전되어도 이어버드가 충전 케이스에 연결되어 있으면 계속 사용할 수 있습니다. 따라서 이어버드를 다시 착용하기 전에 재충전할 때까지 기다릴 필요가 없습니다.
두 모델 모두 블루투스 범위와 액티브 노이즈 캔슬링 기능은 비슷하지만, 넥밴드 스타일 헤드폰에는 이 기능이 없는 반면 TrueFree 이어버드는 전원을 쉽게 사용할 수 없는 경우 역방향으로 무선 충전이 가능하여 추가적인 편의성을 제공합니다.
일부 무선 이어버드에는 터치리스 제스처와 같은 고급 제어 기능이 통합되어 있지만, 이러한 기능은 다소 불안정하고 작동하기 어려울 수 있습니다. 이와는 대조적으로 넥밴드 스타일의 디자인은 버튼을 누를 때 촉각 피드백이 있는 물리적 버튼을 사용하는 경우가 많습니다.
무선 이어버드는 충전 케이스가 작고 휴대가 간편하도록 설계되어 주머니에 쉽게 넣을 수 있기 때문에 휴대가 더욱 편리합니다. 반면 넥밴드 헤드폰은 플라스틱 하우징이 있어 손상이나 불편함 없이 기기를 안전하게 보관하기가 어려울 수 있습니다. 따라서 실용적인 대안을 찾는 사용자라면 이동 중에 넥밴드 헤드폰을 보관할 수 있도록 특별히 설계된 직사각형 하드 EVA 케이스에 투자하는 것을 고려해야 할 수 있습니다.
이어버드 케이스의 커버를 열거나 넥밴드에서 마그네틱 이어피스를 분리하면 블루투스 기술을 통해 자동으로 장치와 연결이 시작됩니다. 따라서 오디오 환경을 중단하지 않고 휴대폰, 태블릿 등 다양한 장치 간에 원활하게 전환할 수 있습니다.
이번 공모전의 우승작은 넥밴드 스타일의 이어버드입니다.
이어버드 또는 넥밴드 중 어떤 것이 더 편할까요?
TWS(트루 와이어리스 스테레오) 이어버드는 외이도에 더 자연스럽고 눈에 거슬리지 않게 삽입할 수 있는 인체공학적 모양 덕분에 기존 넥밴드 디자인에 비해 착용감과 편안함이 향상되었습니다. 따라서 착용하고 있다는 사실조차 잊을 정도로 매끄러운 사용자 경험을 제공합니다. 반면 넥밴드형 이어폰은 고개를 움직일 때 코드에 의해 장력이 가해지기 때문에 귀에 무언가가 붙어 있는 듯한 느낌이 더 두드러지게 됩니다.
외부 자극의 지속적인 방해는 상당히 귀찮을 수 있으며, 궁극적으로 음악적 경험에 완전히 몰입하는 데 방해가 될 수 있습니다.
이 영예의 주인공은 의심할 여지없이 뛰어난 성능과 다른 경쟁자들에 대한 타의 추종을 불허하는 우월성으로 인해 해당 카테고리에서 확실한 승자로 부상한 뛰어난 트루 와이어리스 이어버드입니다.
어느 쪽이 더 나은 음질을 가지고 있나요?
무선 헤드폰을 구입하는 사람들에게 음질은 주요 관심사가 아닐 수 있지만, 매일 사용하기에 만족스러운 수준을 충족해야 합니다. 이러한 장치의 음질은 주로 외형보다는 제조업체에 의해 결정된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
진정한 무선 이어버드와 넥밴드 헤드폰 모두 액티브 노이즈 캔슬링 기술을 갖추고 있지만, 이 둘 사이에는 뚜렷한 차이점이 존재합니다. 무선 이어버드는 서라운드 사운드를 구현하는 공간 오디오 또는 360도 오디오를 제공하여 몰입감 있는 경험을 제공하는 반면, 넥밴드 헤드폰에서는 이 기능을 사용할 수 없습니다.
이 기능은 에어팟 프로 및 삼성 갤럭시 버즈 프로와 같은 프리미엄 이어버드로만 제한됩니다. 가격에 대한 자세한 내용은 무선 이어버드 예산 책정 가이드를 참조하세요.
오디오 충실도가 가장 중요하다면 무선 헤드폰 구매를 아예 포기하는 것이 좋습니다. 수많은 테더링 옵션이 현저히 뛰어난 음향 성능을 보여주며, 상대적으로 검증되지 않은 무선 기술 영역과 달리 이미 확립된 실적을 고려할 때 경제적으로 신중한 선택입니다.
이 카테고리의 승자는 의심할 여지없이 진정한 무선 이어버드로, 다른 경쟁자들에 비해 탁월한 성능과 뛰어난 디자인으로 확실한 승자로 떠올랐습니다.
넥밴드 대 이어버드: 어느 쪽의 배터리 수명이 더 길까요?
무선 이어버드는 휴대성을 유지하기 위해 상대적으로 작은 배터리 용량으로 인해 제약을 받는 경우가 많습니다. 반대로 넥밴드 장치는 목에 걸치는 과도한 무게로 인한 불편함을 완화할 수 있지만, 기능이나 디자인을 손상시키지 않으면서도 똑같이 컴팩트한 충전 솔루션이 필요합니다. 그럼에도 불구하고 넥밴드 스타일 헤드폰은 일반적으로 다른 헤드폰에 비해 더 빠른 충전 기능을 자랑한다는 점을 언급할 가치가 있습니다.
무선 이어버드는 일반적으로 보호 케이스에 보관하지만, 이 경우 장시간 지속적으로 충전하거나 최대 용량으로 유지할 수 있으며, 이 두 가지 모두 시간이 지남에 따라 리튬 이온 배터리의 수명에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
넥밴드형 헤드폰은 일반적으로 무선 이어버드형 헤드폰보다 일일 충전 주기가 더 길지만, 한 쌍의 무선 이어버드 중 하나의 이어버드만 사용하면 사용 패턴을 더 유연하게 제어할 수 있어 전체 배터리 수명이 연장될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 반면, 넥밴드 스타일 헤드폰은 각 이어피스에 대한 개별 컨트롤이 없기 때문에 이러한 사용자 지정 옵션을 제공할 수 없습니다.
지속적인 문제를 해결하기 위한 임시방편으로 이어버드 하나를 사용하는 것은 바람직한 기능이 아니며, 오히려 실용적인 대안이 될 수 있습니다. 대부분의 경우 양쪽 이어버드를 동시에 사용하는 것이 바람직합니다. 따라서 이러한 특정 측면 때문에 무선 이어버드에 점수를 부여하는 것은 정당화하기 어렵습니다.
우승작은 넥밴드 스타일의 이어폰으로, 세련된 디자인과 편안한 착용감으로 선정되었습니다. 이 이어폰은 불편함이나 자극 없이 고품질 사운드를 제공하여 이동 중에도 음악이나 팟캐스트를 즐겨 듣는 분들에게 이상적인 선택입니다.
어느 쪽이 더 튼튼할까요?
이미지 출처: OnePlus
무선 이어버드는 쉽게 빠지는 경향이 있어 손상 및 오작동에 취약하다는 지적이 이전에 있었습니다. 마찬가지로 넥밴드도 과도한 힘을 가하면 닳거나 손상되어 플라스틱 또는 금속 케이스 안에 들어 있는 배선이 끊어질 수 있으므로 마모에 완전히 자유롭지 않을 수 있습니다.
일부 넥밴드 헤드폰은 접을 수 있는 구조로 되어 있으며, 분리 가능한 이어컵과 접이식 코드가 있어 편리하게 보관할 수 있습니다. 이러한 기능을 원활하게 하기 위해 플라스틱 케이스의 슬림한 구조가 필요하지만, 안타깝게도 결과적으로 배터리 수명이 짧아집니다.
무선 이어버드는 이어버드 중 하나가 오작동해도 기능이 그대로 유지된다는 독특한 장점이 있습니다. 반면 넥밴드 헤드폰은 잡아당겨서 손상되기 쉬우며, 이로 인해 전체 장치를 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 사용 중 이어버드가 빠지는 가능성에 비해 상대적으로 드물지만, 그럼에도 불구하고 다양한 옵션을 평가하는 소비자에게 중요한 고려 사항이 될 수 있습니다.
두 장치 모두 먼지와 물의 침투에 대해 비슷한 수준의 보호 기능을 발휘하며, 이와 관련하여 동일한 IP 등급이 입증됩니다.
이 토론의 결과는 양측 모두 확실한 판단을 내리기 어려운 설득력 있는 주장과 반론을 제시하면서 동점이었습니다.
어느 쪽의 통화 품질이 더 좋나요?
이미지 출처: OnePlus
최신 넥밴드 헤드폰에는 수동으로 조정할 수 있는 마이크가 통합되어 있어 사용자가 통화할 때 장치를 입술에 더 가깝게 배치할 수 있는 경우가 많습니다. 또한 최신 이어버드는 첨단 디지털 신호 처리 기술을 사용하여 주변 소음을 효과적으로 필터링하고 통화 중 음성의 선명도를 향상시킵니다.
흥미롭게도 통합 마이크가 장착된 저가형 넥밴드는 종종 프리미엄 이어버드와 비슷하거나 더 뛰어난 오디오 성능을 제공합니다.그러나 플라스틱 케이스에 마이크가 있는 넥밴드형 이어폰은 사용자의 목소리를 포착하는 데 어려움을 겪을 수 있지만 무선 이어폰과 비슷한 수준의 음향을 유지하는 것으로 관찰되었습니다.
이번 라운드의 우승작은 넥밴드 스타일의 이어폰으로, 편안하고 세련된 디자인으로 장시간 착용해도 불편함이나 자극 없이 사용할 수 있습니다. 이 이어폰은 최소한의 번거로움과 최대의 편리함으로 이동 중에도 음악이나 팟캐스트를 듣고 싶은 분들에게 안성맞춤입니다.
넥밴드는 실용적이고 이어버드는 더 멋지다
본질적으로 무선 이어버드를 사용하려면 사용과 유지 관리 측면에서 최종 사용자의 개입이 더 많이 필요합니다. 실용성만을 기준으로 무선 헤드폰을 고려할 때 넥밴드 모델은 다른 옵션에 비해 비용 효율성이 뛰어나고 신체 활동 중 관리가 상대적으로 쉽습니다.
실제로 많은 사람들이 무선 이어버드의 시장성을 결정하는 데 중요한 역할을 하는 미적 매력 때문에 무선 이어버드를 선택한다는 점은 주목할 만한 사실입니다. 이와 관련하여 이어버드는 실용적인 목적과 스타일리시한 목적을 모두 충족시키며, 지속적인 발전과 새로운 기능을 통해 업계의 발전을 주도하고 있습니다.