돌비 애트모스가 DTS:X보다 나은 4가지 이유

주요 내용

돌비 애트모스는 주로 블루레이 디스크와 제한된 수의 스트리밍 플랫폼에 국한된 DTS:X에 비해 스트리밍 서비스, 게임 장치, 개인용 컴퓨터 등 다양한 플랫폼과 폭넓은 호환성을 자랑합니다. 따라서 돌비 애트모스는 더욱 광범위하고 매혹적인 청각 경험을 제공합니다.

돌비 애트모스는 스피커 지원 측면에서 경쟁사인 DTS:X를 능가하여 공간 전체에 사운드를 정확하게 분배하는 향상된 기능을 제공하면서 몰입감 높은 환경을 조성합니다. 또한 효율적인 인코딩 기술을 사용하여 낮은 데이터 전송률로 뛰어난 음질을 전송할 수 있습니다.

돌비 애트모스는 호환되는 장치를 사용하여 쉽게 설정할 수 있지만 적응성이 제한적입니다. 이에 비해 DTS:X는 상호 운용성 및 사용자 정의 오디오 보정과 관련하여 더 큰 다양성을 제공합니다. 돌비 애트모스가 편의성을 제공하는 반면, DTS:X는 향상된 개인화를 가능하게 합니다.

제조업체에서 사용하는 다양한 마케팅 언어로 인해 모든 홈 시어터 시스템이 유사한 특성을 공유한다고 가정하는 것이 합리적으로 보일 수 있지만, 실제로는 시청 경험에 큰 영향을 미칠 수 있는 뚜렷한 기술적 차이가 있습니다. 소비자는 5.1 또는 7.1 서라운드 사운드 설정을 결정할 때 종종 당황하는 경우가 많으므로 이러한 미묘하지만 영향력 있는 요소를 간과해서는 안 됩니다.

돌비 애트모스와 DTS:X는 홈 시어터 시스템 분야에서 두각을 나타내고 있는 두 가지 주요 업체로, 언뜻 보기에는 몇 가지 유사점을 공유하지만 몰입형 서라운드 사운드 경험을 구현하는 접근 방식에는 큰 차이가 있습니다.

Dolby Atmos와 DTS:X: 사양 비교

Dolby Atmos는 실내 또는 공간 전체에 배치된 여러 개의 스피커를 사용하여 입체적인 오디오 환경을 조성하는 서라운드 사운드 기술입니다. 고급 알고리즘을 사용하여 다양한 채널에 사운드 요소를 분배하여 시청자에게 더욱 몰입감 있는 청취 환경을 제공합니다. 반면에 DTS:X는 여러 개의 스피커를 활용하지만 채널 분배 방식이 약간 다른 또 다른 서라운드 사운드 포맷입니다. 두 기술 모두 기존의 5.1 또는 7.1 서라운드 사운드 시스템에 비해 더욱 사실적이고 역동적인 오디오 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다. 그러나 스피커 레이아웃 요구 사항, 비트 심도 및 처리 기능 측면에서 몇 가지 차이점이 있습니다. 전반적으로 두 포맷 모두 인상적인 오디오 충실도를 제공하며 엔터테인먼트 경험을 향상시키도록 설계되었습니다.

콘텐츠 가용성

X, 따라서 일상적인 콘텐츠 소비 중에 DTS:X 기반 자료에 비해 Dolby Atmos 호환 미디어를 만날 가능성이 높아집니다.

또한 Dolby Atmos는 넷플릭스, 디즈니+, 아마존 프라임 비디오, 스카이 및 BT와 같은 텔레비전 네트워크를 포함한 다양한 스트리밍 플랫폼과 호환됩니다. 또한 Audible을 통해 돌비 애트모스로 오디오북을 즐길 수도 있습니다.

최신 비디오 게임과 온라인 음악 플랫폼의 확산으로 Dolby Atmos는 기존 범위를 넘어 전통적인 미디어뿐만 아니라 디지털 엔터테인먼트 경험까지 아우르며 그 영역을 확장하고 있습니다. 또한 사용자는 Windows 10 또는 11을 실행하는 개인용 컴퓨터에 이 고급 오디오 시스템을 다운로드하여 설치할 수 있으며, 이를 통해 향상된 현실감과 깊이감으로 전반적인 멀티미디어 소비를 강화할 수 있습니다.

반면, DTS:X는 널리 보급되지 않았으며 주로 블루레이 디스크에 국한되어 있지만, Disney+ 및 HBO Max와 같은 특정 스트리밍 플랫폼에서 DTS:X 콘텐츠를 통합하기 시작했습니다.

돌비 애트모스가 자사 오디오 기술과 호환되는 제품을 생산할 수 있는 특권을 얻기 위해 제조업체에 라이선스 비용을 부과하는 반면, DTS:X는 다차원 오디오(MDA) 플랫폼을 무료로 제공하고 모든 회사가 DTS의 사전 승인 없이 사용할 수 있다는 점을 고려하면 DTS:X 대신 돌비 애트모스를 채택한 결정은 파격적으로 보일 수 있습니다.

하드웨어 지원 및 구성

돌비 애트모스와 DTS:X는 지원되는 스피커 시스템 수에서 큰 차이가 있는 두 가지 오디오 기술입니다. 앞서 언급한 표에서 이 차이를 확인할 수 있는데, 돌비 애트모스는 각각 64개와 32개인 DTS:X에 비해 두 배의 스피커를 지원합니다.

돌비 애트모스로 5.1.2 서라운드 사운드를 경험하려면 최소 8개의 스피커가 필요합니다. 보다 몰입감 있는 7.1.4 서라운드 사운드를 경험하려면 최소 12개의 스피커가 필요합니다. 이에 반해 DTS:X는 최적의 성능을 위해 더 적은 수의 스피커 구성이 필요합니다. DTS:X를 사용하면 단 6개의 채널만으로도 만족스러운 5.1 서라운드 사운드를 구현할 수 있습니다. 그러나 원하는 경우 DTS:X 설정에 추가 높이 채널을 통합할 수 있는 옵션이 있습니다.

돌비 애트모스는 더 많은 수의 스피커를 사용하여 매우 정밀한 오디오 렌더링을 제공하므로 일반 홈 시어터에 비해 더욱 포괄적이고 몰입감 있는 환경을 제공합니다. DTS:X는 강력한 성능을 제공하지만 하드웨어 통합 측면에서 뒤쳐져 있으며 Dolby Atmos의 기능에 미치지 못합니다.

비트 레이트는 하드웨어에 내재된 것은 아니지만 그 중요성을 과소평가해서는 안 됩니다. 대부분의 경우 비트 전송률이 높을수록 오디오 품질이 향상됩니다. 그러나 이 특정 시나리오에서는 DTS:X가 Dolby Atmos보다 비트 레이트가 더 높습니다.

돌비 애트모스와 DTS:X의 문제는 오디오 애호가들 사이에서 상당한 논쟁을 불러일으켰으며, 일부는 논리적 추론에 따라 DTS:X가 더 뛰어난 음질을 보여야 한다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 Dolby Atmos는 코덱 압축에서 놀라운 효율성을 입증하여 낮은 비트 전송률에서도 비슷하거나 더 향상된 음질을 제공할 수 있습니다.

사용 및 설정의 용이성

돌비 애트모스는 콘텐츠 지원과 마찬가지로 하이엔드 TV 및 홈 엔터테인먼트 시스템에서 널리 사용되고 있습니다. 일반적으로 스피커 케이블을 사용하여 디코더를 오디오 소스에 연결하면 구성할 수 있으므로 프로세스가 크게 간소화됩니다.

돌비 애트모스는 다른 서라운드 사운드 포맷만큼 다양한 기능을 제공하지 않을 수 있다는 점에 유의해야 합니다.이 시스템은 주로 호환되는 장치와 함께 작동하며 구성을 단순화하지만 DTS:X와 동일한 수준의 적응성을 제공하지는 않습니다.

돌비 애트모스는 3D 공간의 어느 곳에나 개별 요소를 배치할 수 있기 때문에 보다 몰입감 있는 오디오 환경을 제공하는 것으로 간주되지만, 모든 콘텐츠에 항상 필요하거나 실용적인 것은 아닙니다. 반면에 DTS:X는 추가적인 오버헤드 스피커 없이도 기존 서라운드 사운드 시스템과 함께 사용할 수 있어 유연성이 뛰어납니다. 또한 사용자는 개인 취향에 따라 보컬 선명도 향상 또는 저음 레벨 강화와 같은 특정 오디오 요소를 수동으로 자유롭게 제어할 수 있습니다.

돌비 애트모스는 비용이 더 들지만 경쟁사에 비해 사용자 친화성이 뛰어납니다. DTS:X는 다양한 장치와 호환되지만 사용자는 최적의 성능을 위해 구성을 조정하는 데 시간을 투자해야 합니다.

가격 및 가용성

돌비 애트모스와 DTS:X의 호환성은 두 시스템 모두 폭넓은 지원을 받고 있으며 DTS:X를 구현하는 데 비용이 들지 않아 쉽게 통합할 수 있으므로 다양한 플랫폼에서 일관성을 유지해야 합니다.

두 포맷의 가격은 비슷한 범위 내에서 경쟁적으로 책정될 수 있지만, Dolby Atmos가 제공하는 포괄적인 이점을 고려해야 합니다. 고급 하드웨어와 광범위한 콘텐츠 지원을 포함하면 Dolby Atmos 지원 제품의 가치 제안이 크게 향상되어 비용 구조가 처음에 인식했던 것보다 더 합리적으로 변합니다.

이미지 출처: 삼성

두 오디오 장비가 비슷한 가격대에 판매된다고 해서 자동으로 가격대가 비슷하다는 것을 의미하지는 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 대부분의 경우 Dolby Atmos 기술과 호환되는 장치는 Dolby Atmos와 호환되는 것으로 제품을 마케팅하려는 제조업체에 대해 Dolby가 부과하는 높은 라이선스 비용으로 인해 DTS:X를 지원하는 장치보다 약간의 프리미엄이 부과되는 경향이 있습니다.

돌비 애트모스가 DTS: X

두 홈 서라운드 사운드 시스템, 즉 Dolby Atmos와 DTS:X는 각각의 장점과 단점을 가지고 있습니다. 그러나 현재로서는 DTS:X에 비해 더 폭넓은 호환성, 광범위한 가용성, 다양한 하드웨어 구성, 전반적으로 향상된 오디오 성능으로 인해 돌비 애트모스가 더 선호되는 것으로 보입니다.

DTS:X를 열등한 기술이라고 완전히 무시하는 것은 불공평하지만, Dolby Atmos와 같은 다른 몰입형 오디오 포맷과 비교할 때 특정 영역에서 한계가 있다는 점은 인정해야 합니다.그럼에도 불구하고 설정 및 구성 매개변수를 조정하는 데 필요한 노력을 투자하려는 사람들은 여전히 DTS:X 설정에서 인상적인 결과를 경험할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 현재 사운드 재생의 발전 상황으로 인해 현재로서는 오디오 애호가들 사이에서 Dolby Atmos가 선호되는 선택입니다.