7 trình duyệt Windows nhẹ đã được kiểm tra mức sử dụng RAM: Cái nào là tốt nhất?
Sử dụng trình duyệt sử dụng nhiều tài nguyên trên máy tính cấp thấp có thể ảnh hưởng xấu đến hiệu suất của nó. Vì vậy, giải pháp tối ưu là chọn một giải pháp thay thế trình duyệt nhẹ, không tiêu tốn bộ nhớ. Chúng tôi đã kiểm tra mức tiêu thụ RAM của nhiều trình duyệt tiết kiệm tài nguyên khác nhau để bạn có thể chọn trình duyệt nhẹ nhất cho nhu cầu của mình.
Các thử nghiệm được thực hiện như thế nào?
Hiệu quả sử dụng tài nguyên của trình duyệt phụ thuộc vào ứng dụng của nó trong các tác vụ khác nhau. Mặc dù việc duyệt các trang web có thể yêu cầu ít tài nguyên hơn so với việc phát trực tuyến nội dung video, nhưng điều này vẫn có thể dẫn đến việc sử dụng tài nguyên hệ thống nhiều hơn.
Để đánh giá đầy đủ hiệu suất của các trình duyệt web khác nhau một cách toàn diện, chúng tôi đã chọn một nhóm đa dạng gồm bảy tùy chọn nhẹ cho mục đích thử nghiệm. Chúng bao gồm K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey và UR Duyệt r. Để đảm bảo rằng những phát hiện của chúng tôi đại diện cho các kiểu sử dụng trong thế giới thực, chúng tôi đã đánh giá nghiêm ngặt các trình duyệt này qua ba trường hợp sử dụng phổ biến-giải trí, năng suất văn phòng và các tác vụ công việc chung.
Để tạo điều kiện đánh giá công bằng và chính xác về việc sử dụng tài nguyên giữa các ứng dụng duyệt web khác nhau, điều quan trọng là phải duy trì tính nhất quán trong quy trình kiểm tra bằng cách thực hiện các thao tác giống nhau trên mọi trình duyệt được kiểm tra.
Khi tiến hành đánh giá hiệu suất trình duyệt, chúng tôi đã tiến hành một loạt thử nghiệm để đánh giá mức sử dụng bộ nhớ trong nhiều trường hợp sử dụng phổ biến khác nhau.
Khi sử dụng trình duyệt web cho các hoạt động giải trí, các cá nhân thường tham gia vào các hoạt động tiêu khiển như duyệt YouTube, xem phim hoặc nghe nhạc trực tuyến. Để tiến hành đánh giá toàn diện mức tiêu thụ bộ nhớ của thiết bị trong các hoạt động theo đuổi này, chúng tôi đã tiến hành một loạt thử nghiệm bằng cách sử dụng nhiều tab cùng một lúc. Cụ thể, chúng tôi đã sử dụng bốn quy trình riêng biệt, bao gồm một video YouTube bị tạm dừng và một video khác đang được phát tích cực, một bộ phim và một bản sáng tác âm nhạc.
Tại nơi làm việc, chúng ta thường dựa vào trình duyệt internet để vận hành các ứng dụng web, đọc tin nhắn điện tử trong ứng dụng email, hiếm khi xem các video hướng dẫn trên YouTube hoặc thực hiện các tác vụ trong hệ thống quản lý nội dung. Với suy nghĩ này, chúng tôi đã tiến hành kiểm tra việc sử dụng bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên bằng cách bắt đầu các quy trình trong nhiều tab trên các nền tảng phần mềm khác nhau. Cụ thể, những điều này bao gồm chạy Google Trang tính trong một tab, sử dụng hệ thống quản lý nội dung trong tab thứ hai, kiểm tra email qua ứng dụng email trong tab thứ ba và phát trực tuyến video từ YouTube trong tab thứ tư.
Kết hợp kịch bản duyệt các nền tảng truyền thông xã hội và tiến hành các hoạt động mua sắm trực tuyến, kế hoạch thử nghiệm bao gồm việc mở nhiều cửa sổ trình duyệt để truy cập Twitter, Facebook, trang thương mại điện tử và nguồn tin tức, tương tự như các trường hợp được mô tả trước đó.
Việc sử dụng Trình quản lý tác vụ Windows được sử dụng như một phương tiện để đo mức sử dụng RAM, thay vì dựa vào các công cụ quản lý tác vụ tích hợp được cung cấp trong mỗi trình duyệt tương ứng. Do đó, có thể việc kiểm tra mức tiêu thụ tài nguyên thông qua trình quản lý tác vụ sẵn có trong bất kỳ ứng dụng duyệt web nào được đánh giá có thể mang lại sự khác biệt khi so sánh với các số liệu được trình bày ở đây.
Tổng quan về mức tiêu thụ RAM của các trình duyệt khác nhau
Trong tài liệu này, một hình minh họa được trình bày mô tả lượng Bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên (RAM) được mỗi trình duyệt web sử dụng liên quan đến ba tình huống được nêu trước đó:
Tên trình duyệt
|
Trường hợp sử dụng
|
Mức tiêu thụ bộ nhớ (MB)
—|—|—
K-Meleon
|
Nhàn rỗi
|
78
Sự giải trí
|
450
Công việc
|
526
Sử dụng chung
|
320
Falkon
|
Nhàn rỗi
|
235
Sự giải trí
|
1749
Công việc
|
1170
Sử dụng chung
|
935
Trình duyệt mỏng
|
Nhàn rỗi
|
320
Sự giải trí
|
968
Công việc
|
1000
Sử dụng chung
|
902
Mặt trăng nhạt
|
Nhàn rỗi
|
175
Sự giải trí
|
830
Công việc
|
805
Sử dụng chung
|
820
Maxthon
|
Nhàn rỗi
|
323
Sự giải trí
|
875
Công việc
|
1172
Sử dụng chung
|
790
Khỉ biển
|
Nhàn rỗi
|
82
Sự giải trí
|
550
Công việc
|
570
Sử dụng chung
|
562
Trình duyệt UR
|
Nhàn rỗi
|
239
Sự giải trí
|
831
Công việc
|
921
Sử dụng chung
|
647
Dựa trên những phát hiện thu được qua quá trình đánh giá của chúng tôi, chúng tôi có thể rút ra một số thông tin chi tiết chính:
K-Meleon được quan sát là yêu cầu mức tài nguyên hệ thống thấp nhất trong số các trình duyệt web khác nhau được xem xét trong nghiên cứu này, trong khi Falkon có xu hướng yêu cầu cao nhất về việc tiêu thụ các tài nguyên tương tự này.
K-Meleon và SeaMonkey thể hiện mức sử dụng bộ nhớ tối thiểu trong thời gian không hoạt động, trong khi SlimBrowser thể hiện mức tiêu thụ bộ nhớ cao nhất trong các trường hợp tương tự.
Pale Moon nổi bật là một lựa chọn vượt trội khi so sánh với K-Meleon và SeaMonkey cho các tác vụ như xem nội dung YouTube, phát trực tuyến phim, thưởng thức âm nhạc và hoàn thành công việc văn phòng.
Dựa trên đánh giá của chúng tôi, có vẻ như UR Browser là một lựa chọn được khuyên dùng cho trình duyệt web thông thường, với K-Meleon và SeaMonkey là những đối thủ cạnh tranh.
Để đánh giá hiệu suất của từng trình duyệt về mức sử dụng bộ nhớ, chúng tôi đã sử dụng máy tính xách tay Microsoft Surface 3 được trang bị RAM 16 gigabyte. Điều quan trọng cần lưu ý là mức tiêu thụ tài nguyên thực tế của một ứng dụng hoặc trình duyệt web có thể thay đổi dựa trên một số biến số, chẳng hạn như hiệu suất của RAM và các đặc điểm cụ thể của nhà sản xuất, kiểu máy và tuổi của thiết bị. Do đó, có thể mức sử dụng RAM đo được cho các trình duyệt được đánh giá ở đây có thể có sự khác biệt nhỏ khi áp dụng cho các thiết bị khác.
Tại sao K-Meleon và SeaMonkey có thể không phải là lựa chọn tốt nhất?
K-Meleon và SeaMonkey, mặc dù yêu cầu tài nguyên hệ thống tối thiểu nhưng có thể không phải là lựa chọn tối ưu cho các mục đích nói trên.
K-Meleon thể hiện hiệu suất chậm hơn khi so sánh với các trình duyệt internet khác có trong phần tổng hợp này và giao diện người dùng của nó thiếu thiết kế trực quan giúp điều hướng liền mạch. Do đó, người dùng có thể gặp khó khăn trong việc làm quen với trình duyệt. Ngoài ra, K-Meleon không cung cấp hỗ trợ toàn diện cho các nền tảng trực tuyến được sử dụng rộng rãi như Slack, do đó cản trở khả năng truy cập vào các ứng dụng này. Hơn nữa, việc cố gắng sử dụng các ứng dụng web truyền thông xã hội thông qua K-Meleon thường dẫn đến các thông báo lỗi tái diễn, cản trở trải nghiệm duyệt web mượt mà.
SeaMonkey mang lại trải nghiệm người dùng phức tạp tương tự so với Firefox, với nhiều chức năng cơ bản được ẩn trong menu trình duyệt của nó. Chẳng hạn, việc mở một tab mới yêu cầu phải điều hướng qua nhiều lớp tùy chọn khác nhau. Ngoài ra, việc đóng một tab đòi hỏi phải thực hiện hành động nhấp chuột phải, sau đó truy cập menu ngữ cảnh. Do đó, việc dựa vào SeaMonkey làm giải pháp duyệt web chính có thể cản trở hiệu quả tổng thể.
Mặc dù mỗi trình duyệt đều có những nhược điểm riêng nhưng có thể kết luận một cách công bằng rằng K-Meleon và SeaMonkey không phải là những lựa chọn tối ưu để sử dụng thường xuyên. Mặc dù chúng có thể có tác động thấp hơn đến tài nguyên hệ thống so với những tài nguyên khác, nhưng những thiếu sót của chúng khiến chúng không phù hợp với mục đích đã định của chúng tôi. Để kiểm tra sâu hơn về các đặc điểm và hạn chế của trình duyệt web được đánh giá, vui lòng tham khảo hướng dẫn toàn diện của chúng tôi về
Nếu mức sử dụng Bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên (RAM) trên máy tính của bạn đạt mức cao nhất 100% như được chỉ định bởi Trình quản lý tác vụ trong khi trình duyệt web của bạn vẫn không hoạt động và không có tab hoạt động nào, điều đó có thể cho thấy RAM hệ thống của bạn đã đạt đến mức cực kỳ thấp.
Bạn nên sử dụng trình duyệt nào?
Sau khi K-Meleon và SeaMonkey bị loại bỏ, Pale Moon và UR Browser nổi lên như những ứng cử viên hàng đầu cho một trình duyệt vừa hiệu quả cao về mặt sử dụng tài nguyên vừa cung cấp nhiều tính năng.
Mặt trăng nhạt
Trình duyệt web Pale Moon sử dụng phiên bản sửa đổi của công cụ kết xuất Gecko có tên là Goanna, đồng thời kết hợp các yếu tố từ nhánh mã Mozilla được gọi là UXP. Trình duyệt này tự hào có tốc độ ấn tượng, thiết kế gọn gàng và các tính năng bảo mật mạnh mẽ. Về mức tiêu thụ tài nguyên, chỉ có K-Meleon và SeaMonkey xếp hạng cao hơn Pale Moon khi nói đến hiệu quả trong môi trường chuyên nghiệp.
Pale Moon mang đến một lựa chọn hấp dẫn cho những ai đang tìm kiếm trải nghiệm duyệt web mạnh mẽ và nhẹ nhàng, phù hợp với môi trường chuyên nghiệp.
Tải xuống: Pale Moon cho Windows
Trình duyệt UR
Trình duyệt UR là một ứng dụng duyệt web sử dụng nền tảng Chrome nguồn mở đồng thời loại bỏ các cơ chế theo dõi nhất định để đảm bảo các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư nâng cao. Trình duyệt này tự hào có thiết kế thân thiện với người dùng, tích hợp liền mạch với hỗ trợ tiện ích mở rộng web Chrome và các biện pháp bảo mật mạnh mẽ như trình chặn quảng cáo sẵn có và khả năng mạng riêng ảo (VPN).
UR Browser mang đến trải nghiệm tối ưu cho cả giải trí và sử dụng hàng ngày, đặc biệt cho những cá nhân chuyển đổi từ Google Chrome. Sự kết hợp các thuộc tính chính của nó tạo ra một lựa chọn thay thế hấp dẫn cho các trình duyệt web khác, khiến nó trở thành một lựa chọn đáng mơ ước cho những người dùng đang tìm kiếm sự thay đổi trong trải nghiệm duyệt web của họ.
Tải xuống: Trình duyệt UR dành cho Windows
Để giảm thiểu việc sử dụng RAM trên thiết bị của bạn, điều quan trọng là phải chấm dứt tất cả các quá trình lén lút tiêu thụ tài nguyên. Tắt từng ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên có thể giúp giảm bớt sự cố này và giảm dung lượng bộ nhớ mà thiết bị của bạn đang sử dụng.
Sử dụng trình duyệt nhẹ để giảm mức sử dụng RAM của bạn
Việc trình duyệt web tiêu thụ quá nhiều bộ nhớ có thể gây ảnh hưởng bất lợi đến hiệu suất tổng thể của thiết bị. Để giảm thiểu vấn đề này, điều quan trọng là phải sử dụng trình duyệt web có yêu cầu tối thiểu đối với RAM của hệ thống. Chúng tôi hy vọng rằng kết quả thử nghiệm của chúng tôi đã cung cấp cái nhìn sâu sắc có giá trị về trình duyệt nào phù hợp nhất cho các tác vụ như công việc, giải trí và sử dụng hàng ngày xét về hiệu quả sử dụng tài nguyên.
Khi đánh giá trình duyệt web, điều quan trọng là phải tính đến các yếu tố ngoài mức tiêu thụ tài nguyên của chúng. Các khía cạnh bổ sung như khả năng tương thích với tiện ích mở rộng, quản lý tải xuống, bảo mật dữ liệu và các tính năng khác cũng phải được xem xét.