Contents

Mac và PC: Máy tính nào tốt hơn cho thiết kế đồ họa?

Bài học chính

Phần này đi sâu vào cuộc tranh luận xung quanh việc lựa chọn máy Mac hoặc PC cho các nhiệm vụ thiết kế đồ họa, nhấn mạnh vào việc tích hợp toàn diện ở cấp hệ thống các thành phần ủng hộ máy Mac, trái ngược với tiềm năng nâng cấp và cấu hình cá nhân hóa vốn có trong PC..

Phần này đi sâu vào việc kiểm tra toàn diện các thông số kỹ thuật và chức năng của máy tính cá nhân được cung cấp ở nhiều mức giá khác nhau, các khía cạnh tương phản như bộ xử lý trung tâm, bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên, bộ kết xuất đồ họa và khả năng trình bày trực quan trong cả PC và Mac.

Ngoài việc so sánh chi phí liên quan đến việc mua một máy tính mới, bài viết còn xem xét vấn đề nâng cấp và tùy chỉnh phần cứng. Cần lưu ý rằng PC mang lại sự linh hoạt cao hơn trong vấn đề này do chúng sử dụng các thành phần được tiêu chuẩn hóa, trong khi máy Mac dựa vào các bộ phận độc quyền có thể tốn kém hơn và khó sửa đổi hơn. Hơn nữa, phần này còn đi sâu vào các cân nhắc xung quanh khả năng tương thích và hỗ trợ phần mềm cho cả hai nền tảng, cùng với các yếu tố như trải nghiệm người dùng và khả năng tương tác với các thiết bị khác.

Cuộc tranh cãi kéo dài xung quanh tính ưu việt của Mac hoặc PC trong các tác vụ thiết kế đồ họa đã tồn tại trong một thời gian dài. Một số chuyên gia đồ họa ủng hộ việc sử dụng độc quyền các thiết bị Mac do khả năng tích hợp liền mạch của chúng trong hệ điều hành, trong khi những người khác cho rằng tính linh hoạt và khả năng cấu hình do PC mang lại là không thể thiếu.

Khi cân nhắc giữa việc sử dụng máy Mac hay PC để thiết kế đồ họa, có thể thấy rõ rằng cả hai nền tảng đều có những ưu điểm và nhược điểm tương ứng. Quyết định cuối cùng phụ thuộc vào sở thích và yêu cầu của từng cá nhân.

Phần cứng và hiệu suất

Khi đánh giá các thiết bị điện toán tiềm năng, điều quan trọng là phải tính đến cả khả năng phần cứng và giá thành của chúng. Bằng cách so sánh máy Mac và PC vào năm 2023, người ta có thể hiểu toàn diện về điểm mạnh và điểm yếu tương đối của hai lựa chọn này.

PC cấp cơ bản: Dưới 1.000 USD

PC cung cấp rất nhiều sự lựa chọn trong giới hạn ngân sách một nghìn đô la. Thông thường, các thiết bị có giá trong phạm vi này được trang bị bộ xử lý trung tâm AMD Ryzen 7 6800H hoặc Intel Core i5, đi kèm với 16 gigabyte bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên. Ngoài ra, các hệ thống này thường bao gồm ổ cứng thể rắn có dung lượng 512 gigabyte cũng như card đồ họa chuyên dụng như NVIDIA GeForce RTX 3050 hoặc AMD Radeon RX 6600.

Màn hình PC thường thể hiện sự đa dạng đáng kể, tuy nhiên tùy chọn phổ biến cho tấm nền IPS có gam màu sRGB vẫn phổ biến. Mặc dù điều này tạo nên một màn hình đáng nể nhưng nó không hoàn toàn gần giống với độ trung thực hình ảnh đặc biệt được mang lại bởi màn hình Liquid Retina được các thiết bị Apple ưa chuộng. Thật không may, công nghệ IPS đôi khi có thể gặp khó khăn trong khả năng thể hiện trung thực tông màu đen đậm do hiện tượng được gọi là “black crush.

/vi/images/dell-ynvvnpcurd8-unsplash.jpg

Khả năng xử lý của Acer Nitro 5 được củng cố nhờ trang bị bộ vi xử lý Ryzen 7 6800H mạnh mẽ, bù đắp cho mọi thiếu sót về hiệu suất hiển thị. Bộ xử lý lõi tám này có khả năng xử lý hiệu quả vô số ứng dụng và chương trình thiết kế mà người dùng thường sử dụng. Mặc dù thiết bị có thể không cung cấp độ bền vượt trội nhưng thời lượng pin của nó có thể kéo dài khoảng ba đến bốn giờ khi thực hiện các tác vụ đòi hỏi khắt khe như chỉnh sửa video hoặc thiết kế đồ họa.

⭐Dell Inspiron 15 3511

⭐HP Pavilion Aero 13

⭐Acer Aspire 5 A515-57G

⭐Lenovo IdeaPad 5 Pro

Máy Mac cấp cơ bản: Dưới $1000

Thật vậy, đối với những người có ngân sách 1.000 USD, MacBook M1 Air 2020 thể hiện mình là một lựa chọn hấp dẫn. Được trang bị chip Apple M1 mạnh mẽ, thiết bị này tự hào có bộ xử lý đồ họa (GPU) bảy lõi hoặc tám lõi tích hợp, bộ nhớ nhanh lên đến 16GB và dung lượng ổ cứng thể rắn (SSD) lên tới 2 terabyte.

MacBook M1 Air 2020 tự hào có màn hình Retina được đánh giá cao, có gam màu rộng P3. Điều này đảm bảo người dùng trải nghiệm hình ảnh có màu sắc phong phú và chân thực trên màn hình độ phân giải 2560 x 1600 tuyệt đẹp. Mặc dù màn hình ấn tượng này mang lại độ trung thực hình ảnh đáng chú ý, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là tốc độ làm mới 60Hz của thiết bị không cao khi so sánh với nhiều PC có giá tương tự, một số trong đó có tốc độ làm mới lên tới 120Hz.

MacBook Pro M1 mang lại hiệu suất vượt trội trong việc xử lý các tác vụ hàng ngày mà không bị nhiễu. Tuy nhiên, khi phải đối mặt với khối lượng công việc nặng hơn như chỉnh sửa video, nó có thể không mạnh bằng bộ xử lý AMD Ryzen 7 6800H, dẫn đến thời gian xuất lâu hơn. Tuy nhiên, điều khiến M1 khác biệt so với các máy tính xách tay khác là hiệu quả sử dụng năng lượng vượt trội cho phép nó cung cấp thời gian sử dụng liên tục hơn 12 giờ. Điều này làm cho nó đặc biệt phù hợp với những chuyên gia yêu cầu tính di động và thuận tiện khi làm việc từ xa hoặc đi du lịch nhiều nơi.

/vi/images/howard-bouchevereau-s2r2ex8jv2o-unsplash.jpg

PC từ trung đến cao cấp: $1.500-$2.000

Trong phạm vi ngân sách này, người ta nên mong đợi CPU Ryzen 7 hoặc Intel Core i7 hiện đại, vượt qua khả năng của Ryzen 7 6800H. Do đó, các tắc nghẽn về hiệu suất trong quá trình xử lý các tác vụ như kết xuất và xuất tệp được giảm bớt, dẫn đến quy trình làm việc được đẩy nhanh đáng kể. Các hệ thống này thường được trang bị bộ nhớ không dưới 32GB và dung lượng lưu trữ SSD lên tới 1 terabyte, đảm bảo hoạt động tính toán nhanh chóng.

Card đồ họa AMD Radeon RX 7800 XT, hay đối tác NVIDIA, được dự đoán sẽ có những cải tiến vượt trội về hiệu suất. Như vậy, bạn sẽ có khả năng xử lý hiệu quả độ phân giải PRORes 4K ở tốc độ nhanh. Về công nghệ hiển thị, màn hình Full HD 144Hz hoặc Quad HD (QHD) 165Hz sẽ mang lại hình ảnh cực kỳ sắc nét với độ mờ tối thiểu và hình ảnh động mượt mà trong quá trình chỉnh sửa video cũng như các tác vụ chuyên sâu về đồ họa khác nhờ tốc độ làm mới cao giúp giảm thiểu độ trễ đầu vào và giảm bất kỳ cảm giác bồn chồn nào có thể xảy ra khi cuộn qua các cảnh quay.

Một ví dụ phù hợp về máy tính sở hữu những đặc điểm đó sẽ là Dell XPS XPS-15, có độ phân giải 2560x1600 ấn tượng và tốc độ làm mới 165Hz trên màn hình IPS OLED sống động, khiến nó rất phù hợp để phục vụ các yêu cầu thiết kế của bạn.

Máy Mac từ trung đến cao cấp: $1.500-$2.000

Thật vậy, cả MacBook Pro 14 inch (2023) có chip M2 Pro và iMac M1 mở rộng hơn (2021) đều cung cấp khả năng xử lý đặc biệt. Chip M2 Pro vượt trội hơn M1 Max về hiệu quả trong khi MacBook Pro được trang bị màn hình Liquid Retina XDR bao gồm công nghệ ProMotion cho giao diện liền mạch và phản ứng nhanh. Ngoài ra, model này có thể cung cấp tối đa 17 giờ hoạt động liên tục trong một lần sạc.

Mẫu iMac cơ bản được trang bị chip M1, mặc dù là một bộ xử lý mạnh nhưng lại kém hơn so với các chip M2 Pro và AMD Ryzen 7 7800X mạnh mẽ hơn về hiệu năng. Tuy nhiên, điều khiến chiếc iMac này khác biệt so với các đối thủ cạnh tranh là màn hình Retina 24 inch 4,5K ấn tượng với khả năng màu rộng True Tone và P3, mang lại hình ảnh sống động và chân thực. Mặc dù chưa có thông báo chính thức nào về iMac M2 nhưng những suy đoán cho thấy Apple có thể phát hành phiên bản M2 cập nhật hoặc iMac M3 hoàn toàn mới vào cuối năm 2023.

Nâng cấp phần cứng

Không thể phủ nhận, máy tính cá nhân mang lại sự linh hoạt cao hơn trong việc nâng cấp và điều chỉnh cấu hình của chúng cho phù hợp với yêu cầu cá nhân đồng thời tuân thủ các ràng buộc tài chính cụ thể. Khả năng thích ứng này bắt nguồn từ việc sử dụng các thành phần phổ biến có sẵn trên thị trường, cho phép người dùng dễ dàng sửa đổi và nâng cao hệ thống của họ theo sở thích. Ngược lại, các thiết bị dựa trên macOS sử dụng các thành phần phần cứng độc quyền chỉ có sẵn từ Apple, dẫn đến độ phức tạp và chi phí tăng lên khi cố gắng thực hiện các thay đổi hoặc nâng cấp.

Một minh họa cho điều này là một người thợ thủ công đang chế tạo một chiếc máy tính cá nhân hoàn chỉnh từ đầu với màn hình hiển thị. Vô số khả năng điều chỉnh hệ thống mang lại cho người ta lợi thế trước những hạn chế do máy tính Apple áp đặt.

/vi/images/ram-hardware-photo.jpg

Khả năng tương thích phần mềm

Trước đây, một số bộ phần mềm thiết kế được sử dụng rộng rãi, bao gồm Adobe Creative Cloud, Figma và Sketch, ban đầu chỉ có trên macOS. Tuy nhiên, xu hướng này đã thay đổi kể từ đó, khi các chức năng của máy tính cá nhân (PC) và máy Mac đã hội tụ, dẫn đến ngày càng có nhiều ứng dụng thiết kế nổi bật có thể truy cập được trên cả hai nền tảng. Do đó, người dùng có thể tự tin sử dụng công cụ thiết kế ưa thích của mình trên PC hoặc Mac mà không gặp phải vấn đề về hiệu suất.

Khi cân nhắc quyết định giữa Mac và PC, không nên bỏ qua vấn đề hỗ trợ. Apple trước đây đã cung cấp hỗ trợ mở rộng cho các mẫu MacBook của mình, cho phép chúng nhận được các bản cập nhật trong thời gian dài. Thời gian hỗ trợ lâu dài này có thể là do sự hiện diện của Rosetta 2, cho phép các MacBook cũ hơn sử dụng cả bộ xử lý Intel và Apple Silicon chạy các ứng dụng cũ một cách liền mạch. Tuy nhiên, người dùng có thể bị giảm hiệu suất do sử dụng công nghệ này. Do đó, nên xác minh xem các phiên bản cập nhật của phần mềm có tồn tại với khả năng tương thích gốc của Apple Silicon hay không để đảm bảo hiệu suất và khả năng tương thích tối ưu.

PC được trang bị chu kỳ hỗ trợ phần mềm mở rộng để đảm bảo các bản cập nhật liên tục. Hơn nữa, do tính chất năng động của thị trường PC và tính đơn giản của việc nâng cấp các thành phần, người dùng có thể linh hoạt nâng cao khả năng phần cứng của hệ thống để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng.

Kinh nghiệm người dùng

So với PC, máy Mac có hạn chế về khả năng tương thích với các thiết bị bên ngoài. Trong khi PC có khả năng hoạt động liền mạch với nhiều loại tiện ích khác nhau như điện thoại thông minh và máy tính bảng Android, thì máy Mac thường yêu cầu sử dụng các sản phẩm của Apple cho mục đích tích hợp. Lý do đằng sau điều này là Apple sử dụng các công nghệ độc quyền để duy trì chiến lược hệ sinh thái khép kín của họ.

Trải nghiệm người dùng mượt mà và không bị gián đoạn vẫn là điều đáng mong đợi và tính liên tục của thiết bị Apple giúp đảm bảo điều đó bằng cách cho phép quy trình làm việc liền mạch và tích hợp liền mạch giữa các thiết bị trong hệ sinh thái của nó. Mặc dù mức độ linh hoạt này chắc chắn rất ấn tượng nhưng nhiều cá nhân hiện nay dựa vào các giải pháp lưu trữ dữ liệu dựa trên đám mây và các công cụ cộng tác như những giải pháp được cung cấp thông qua Adobe Creative Cloud để tiếp tục công việc của họ trên nhiều máy tính mà không bị gián đoạn. Các dịch vụ như vậy không chỉ đơn giản hóa việc cộng tác và chia sẻ tệp giữa những người dùng làm việc trên các nền tảng khác nhau mà còn cho phép các nhà thiết kế linh hoạt sáng tạo từ hầu hết mọi vị trí.

Đưa ra lựa chọn đúng đắn cho hành trình thiết kế của bạn

Dựa trên dữ liệu được cung cấp, việc lựa chọn giữa máy Mac hoặc PC cho các tác vụ thiết kế đồ họa đã trở nên đơn giản hơn. Theo quan điểm chuyên môn của tôi, máy tính cá nhân mang lại sự linh hoạt cao hơn trong việc tùy chỉnh để phù hợp với sở thích cá nhân. Ngược lại, máy tính Apple Macintosh cung cấp quy trình làm việc hợp lý được thiết kế riêng cho nhu cầu hiện tại mà không cần bất kỳ tính năng hoặc chức năng bổ sung nào.