Tại sao không còn bản bẻ khóa ChatGPT nữa? 7 lý do khiến việc bẻ khóa ChatGPT không hoạt động
Khi ChatGPT ra mắt, điều đầu tiên người dùng muốn làm là phá vỡ các bức tường và vượt qua các giới hạn của nó. Được biết đến như là bẻ khóa, người dùng ChatGPT đã đánh lừa AI vượt quá giới hạn lập trình của nó bằng một số kết quả cực kỳ thú vị và đôi khi hoàn toàn hoang dã.
Sau sự cố, Open AI đã tinh chỉnh các biện pháp bảo mật của mình để ngăn cản việc truy cập trái phép vào ChatGPT, khiến những nỗ lực thực hiện những hành động đó trở nên khó khăn hơn đáng kể. Hơn nữa, có vẻ như các trường hợp vượt qua thành công ngày càng trở nên khan hiếm, khiến những người sử dụng ChatGPT đặt câu hỏi liệu những thành công đó có còn khả thi hay không.
Tôi có thể hỏi về trạng thái hiện tại của các trường hợp trong đó các cá nhân đã giải phóng ChatGPT khỏi các ràng buộc của nó không?
Kỹ năng nhắc nhở ChatGPT nhìn chung đã được cải thiện
Trước khi ChatGPT xuất hiện, việc tương tác với trí tuệ nhân tạo chỉ giới hạn trong phạm vi các phòng thí nghiệm nghiên cứu chuyên biệt, chỉ một số ít người được chọn có kiến thức và chuyên môn cần thiết trong việc hình thành các truy vấn hiệu quả mới có thể tiếp cận được. Do đó, nhiều cá nhân đã sử dụng các giải pháp được gọi là “bẻ khóa”, cho phép họ đạt được kết quả mong muốn mà không cần phải tốn nhiều thời gian hoặc công sức để đưa ra các gợi ý thích hợp.
Tình hình hiện tại cho thấy rằng việc nhắc nhở thành thạo đã nổi lên như một bộ kỹ năng phổ biến. Sự sẵn có phổ biến của các tài nguyên nhắc nhở ChatGPT do người dùng tạo và sự quen thuộc thực tế với nền tảng này đã cho phép năng lực của những người thực hành nó tăng lên theo cấp số nhân. Do đó, nhiều cá nhân không còn dùng đến cách vượt qua các hạn chế của hệ thống, thay vào đó sử dụng các kỹ thuật nhắc nhở nâng cao để hoàn thành các mục tiêu mà trước đây cần thiết do nhu cầu sửa đổi trái phép.
Sự trỗi dậy của Chatbot không kiểm duyệt
Khi các công ty công nghệ lớn tăng cường giám sát các chatbot AI thông thường như ChatGPT, những công ty mới hoạt động dựa trên doanh thu đang áp dụng các chính sách khoan dung hơn, suy đoán về nhu cầu đối với các đối tác trò chuyện trí tuệ nhân tạo không được giám sát. Bằng cách tiến hành một số cuộc điều tra, người ta có thể xác định được nhiều khung chatbot AI cung cấp các chatbot không hạn chế có khả năng đáp ứng nhiều yêu cầu của người dùng.
Sự hiện diện của các chatbot không hạn chế sở hữu quy tắc đạo đức bị tổn hại về mặt đạo đức cho thấy họ sẵn sàng thực hiện bất kỳ yêu cầu nào, cho dù yêu cầu đó đòi hỏi quyền tác giả của các tác phẩm văn học cấm kỵ như phim kinh dị tội phạm và hài kịch đen hay tạo ra phần mềm có hại được thiết kế để xâm nhập vào hệ thống máy tính. Do đó, có rất ít động lực để dành thêm nỗ lực vào việc xây dựng các phương pháp giải phóng ChatGPT khỏi những ràng buộc. Mặc dù các nền tảng trái phép này có thể thiếu tiềm năng của ChatGPT nhưng chúng có khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ một cách hiệu quả. Ví dụ về các lựa chọn thay thế như vậy bao gồm FlowGPT và Unhinged AI.
Bẻ khóa đã trở nên khó khăn hơn
Trong giai đoạn đầu, ChatGPT dễ bị thao túng thông qua việc sao chép lời nhắc bắt nguồn từ các tài nguyên bên ngoài. Người dùng có khả năng biến đổi mạnh mẽ tính cách của AI bằng cách chỉ đưa ra một số chỉ thị phức tạp. Bằng cách sử dụng những lời nhắc đơn giản, người ta có thể biến ChatGPT thành một kẻ phản diện độc ác trình bày việc chế tạo thiết bị nổ hoặc một thực thể lắm lời không kiềm chế sử dụng ngôn ngữ thô tục. Khả năng truy cập mở này đã dẫn đến các trường hợp hack khét tiếng như giao thức DAN (Do Anything Now). Cái sau bao gồm một chuỗi các lệnh vô hại có khả năng buộc ChatGPT thực hiện bất kỳ lệnh nào mà không bị phản đối. Điều đáng chú ý là ngay cả những kỹ thuật thô sơ nhất cũng có hiệu quả trong việc
Trước những tiến bộ nhanh chóng của nó, ChatGPT ngày càng trở nên chống lại các phương pháp thao túng đơn giản. Do đó, việc bẻ khóa đòi hỏi các chiến lược phức tạp để vượt qua các biện pháp bảo mật nghiêm ngặt hiện tại được OpenAI áp dụng. Do những thách thức đáng kể liên quan, nhiều cá nhân đã từ bỏ nỗ lực phá hoại ChatGPT, vì việc cố gắng phát hiện ngay cả những sai sót nhỏ từ hệ thống hiện đòi hỏi trình độ kỹ thuật và nguồn lực đáng kể, điều này có thể không chứng minh được khoản đầu tư.
Tính mới đã mất đi
Sức hấp dẫn ban đầu của việc cố gắng bẻ khóa ChatGPT đối với nhiều người dùng nằm ở cảm giác thành tựu và niềm tự hào bắt nguồn từ việc phá hủy thành công chức năng dự định của nó. Trong giai đoạn non trẻ của công nghệ đổi mới này, việc đi chệch khỏi hành vi định trước của ChatGPT đã chứng tỏ một trò tiêu khiển thú vị mang lại cho những người đạt được nó sự khác biệt là có thể tự hào về thành tích của họ. Tuy nhiên, khi sức hấp dẫn của tính mới giảm đi, sức hấp dẫn của việc bẻ khóa đồng thời giảm đi, dẫn đến ít cá nhân đầu tư thời gian và công sức cần thiết để thực hiện những nỗ lực đó.
Các bản bẻ khóa được vá nhanh chóng
Trong cộng đồng xung quanh việc bẻ khóa ChatGPT, tồn tại một phong tục phổ biến là phổ biến từng lần khai thác được phát hiện thành công. Tuy nhiên, cách tiếp cận này bộc lộ một vấn đề ở chỗ một khi các kỹ thuật như vậy trở nên phổ biến, nó thường dẫn đến việc OpenAI nhận thức được sự tồn tại của chúng và giải quyết mọi lỗ hổng bảo mật cố hữu. Do đó, các giải pháp này sẽ ngừng hoạt động trước khi những cá nhân có tiềm năng quan tâm có cơ hội thử nghiệm chúng.
Tình trạng khó khăn mà những cá nhân phát triển bản bẻ khóa ChatGPT phải đối mặt là khi họ chia sẻ tác phẩm của mình với cộng đồng rộng lớn hơn, nó sẽ nhanh chóng trở nên lỗi thời do việc triển khai các bản vá lỗi nhanh chóng. Do đó, điều này không khuyến khích người dùng tiết lộ những khám phá bẻ khóa của họ, từ đó tạo ra một câu hỏi hóc búa về việc liệu có nên duy trì tiện ích của những vụ hack đó một cách bí mật hay không hay có nguy cơ bị lộ vì khả năng truy cập rộng rãi hơn. Trong thời hiện đại, xu hướng phổ biến dường như là che giấu để ngăn chặn các lỗ hổng được giải quyết và trở nên vô dụng.
Các lựa chọn thay thế địa phương không bị kiểm duyệt
Sự xuất hiện của các mô hình ngôn ngữ lớn được bản địa hóa có thể được thực thi trên máy tính cá nhân của một người đã làm giảm sự nhiệt tình đối với các sửa đổi dựa trên GPT được gọi là bẻ khóa “ChatGPT”. Mặc dù các mô hình được bản địa hóa này có thể không mang lại sự tự do hoàn toàn khỏi sự kiểm duyệt, nhưng chúng giúp giảm đáng kể các hạn chế và có thể được điều chỉnh dễ dàng để phù hợp với sở thích cá nhân. Do đó, có hai lựa chọn khả thi. Một lựa chọn liên quan đến việc đầu tư thời gian và sức lực để không ngừng cố gắng khắc phục những hạn chế của chatbot, nhưng những nỗ lực đó lại bị cản trở bởi các bản cập nhật. Ngoài ra, người ta có thể chọn một mô hình bản địa hóa, mô hình này có thể được thay đổi vĩnh viễn để thực hiện bất kỳ chức năng mong muốn nào.
Bạn sẽ khám phá ra một loạt các Mô hình ngôn ngữ lớn chưa được lọc mạnh mẽ có thể được cài đặt trên thiết bị của bạn với sự kiểm duyệt nhẹ nhàng. Các ví dụ đáng chú ý bao gồm Llama 7B (không hạn chế), Zephyr 7B Alpha, Manticore 13B, Vicuna 13B và GPT-4-X-Alpaca.
Công cụ bẻ khóa chuyên nghiệp hiện đang được bán để kiếm lợi nhuận
Người ta có thể đặt câu hỏi về lý do cơ bản đằng sau việc đầu tư thời gian quý báu vào việc tạo ra các lời nhắc bẻ khóa nếu không đạt được lợi ích hữu hình nào. Tuy nhiên, một số chuyên gia đã tìm ra cách kiếm tiền từ kỹ năng này bằng cách cung cấp các giải pháp bẻ khóa tùy chỉnh có tính phí. Các chuyên gia này phát triển các bản bẻ khóa phù hợp được thiết kế để thực thi các chức năng cụ thể và quảng cáo chúng thông qua các nền tảng như NhắcBase với mức giá dao động từ 2 đến 15 đô la cho mỗi lần nhắc. Trong một số trường hợp, các vụ hack nhiều giai đoạn phức tạp có thể đòi hỏi mức phí cao hơn do tính phức tạp của chúng.
Việc bẻ khóa có thể gây phản tác dụng?
Hoạt động bẻ khóa có thể vẫn tồn tại, mặc dù là ngầm. Sự hiện diện của các lợi ích tài chính liên quan đến OpenAI và việc sử dụng ChatGPT của nó thúc đẩy nỗ lực rõ ràng hơn nhằm hạn chế mọi mối đe dọa tiềm ẩn có thể ảnh hưởng đến nguồn doanh thu của họ. Do đó, rất có thể việc cân nhắc vì lợi nhuận này đã thúc đẩy một chiến dịch tăng cường chống lại các hoạt động bẻ khóa.
Tuy nhiên, ngày càng có nhiều người không hài lòng với các chính sách kiểm duyệt nghiêm ngặt của OpenAI liên quan đến ChatGPT. Do đó, một số ứng dụng có lợi cho chatbot AI đã không còn khả dụng do các biện pháp hạn chế quá mức. Mặc dù các biện pháp phòng ngừa an toàn nâng cao có thể ngăn chặn việc sử dụng có mục đích xấu, nhưng các quy định hạn chế quá mức có thể khiến một số thành viên trong cơ sở người dùng ChatGPT tìm kiếm các nền tảng thay thế có khả năng giám sát nhẹ nhàng hơn.