Apple Vision Pro so với Meta Quest 3: Sự khác biệt là gì và bạn nên mua cái nào?
Bài học chính
Apple Vision Pro tự hào có khả năng theo dõi tay ấn tượng vượt trội so với Meta Quest 3, tuy nhiên nó không cung cấp hỗ trợ cho bộ điều khiển, điều này có thể dẫn đến trở ngại trong hoạt động.
Apple Vision Pro được trang bị màn hình micro-OLED độ phân giải cao, mặc dù nó có một số nhược điểm nhất định về trọng lượng, thời lượng pin và sự thoải mái tổng thể khi so sánh với đối thủ cạnh tranh, Oculus Quest.
Apple Vision Pro nhằm mục đích mang lại trải nghiệm điện toán không gian sáng tạo, trong khi Meta Quest 3 nhấn mạnh vào việc chơi game nhập vai với các tùy chọn phù hợp cho người dùng.
Vào tháng 2 năm 2024, Apple đã giới thiệu Vision Pro được mong đợi từ lâu, một tai nghe thực tế tăng cường mang tính đột phá với mức giá 3500 USD. Mặc dù một số người có thể phân loại nó là thiết bị AR hoặc XR, nhưng Apple lại thích coi nó như một ví dụ tiên phong về “Điện toán không gian”.
Mục tiêu chính không chỉ là tương phản với các tai nghe thực tế ảo hiện tại; tuy nhiên, một quan sát thú vị nảy sinh khi người ta so sánh các tính năng và mức giá của Meta Quest 3 mới ra mắt gần đây (giá bán lẻ khoảng 500 USD) với các tính năng và mức giá của các thiết bị hiện có khác.
Không còn nghi ngờ gì nữa, một sản phẩm có giá cao hơn gấp bảy lần sẽ thể hiện tính ưu việt về nhiều mặt, tuy nhiên những điểm giống nhau lại dễ thấy hơn người ta có thể mong đợi.
Bộ điều khiển (hoặc Thiếu nó)
Khía cạnh đổi mới của Apple Vision Pro nằm ở khả năng hỗ trợ điều hướng trong môi trường thực tế ảo (VR) và thực tế tăng cường (AR) mà không cần sử dụng các thiết bị đầu vào truyền thống như bộ điều khiển. Thay vào đó, công nghệ tiên tiến này dựa vào sự kết hợp giữa chuyển động của mắt, cử chỉ tay và khẩu lệnh để tương tác với người dùng.
Meta Quest 3 có bộ điều khiển thân thiện với người dùng được thiết kế đặc biệt để tương tác liền mạch trong môi trường thực tế ảo (VR) hoặc thực tế tăng cường (AR). Những bộ điều khiển này mang lại trải nghiệm chơi game nâng cao bằng cách cung cấp khả năng điều khiển chính xác hơn thay vì chỉ dựa vào chuyển động của tay trong khi sử dụng các vật thể như súng hoặc kiếm. Tuy nhiên, nếu bạn chọn đặt bộ điều khiển sang một bên, tai nghe sẽ được trang bị các cảm biến tiên tiến có thể phát hiện và giải thích các cử chỉ tay, bao gồm chuyển động trỏ và chụm, cho phép điều hướng trực quan trên giao diện người dùng. Tính linh hoạt này khiến Meta Quest 3 trở thành sự lựa chọn đặc biệt cho những người dùng đang tìm kiếm cả tính năng giải trí và chức năng.
James Bruce/Tất cả mọi thứ N
Apple Vision Pro thể hiện mức độ thành thạo vô song trong việc nhận dạng bàn tay con người, vượt qua cả những khả năng đặc biệt của đối thủ cạnh tranh, Quest. Thành tích đáng chú ý này là nhờ việc tích hợp các camera theo dõi tiên tiến mang lại góc nhìn rộng hơn và chi tiết hơn về bàn tay của người dùng, giúp cải thiện độ chính xác trong quá trình tương tác.
Một góc nhìn khác cho thấy rằng các lựa chọn của một người bị hạn chế khi sử dụng Apple Vision Pro. Sự cần thiết phải sử dụng đầu vào thủ công sẽ phủ nhận khả năng sử dụng các thiết bị ngoại vi như gamepad, mặc dù chúng có thể mang lại lợi thế về tốc độ và độ chính xác trong các trường hợp cụ thể. Báo cáo từ người dùng chỉ ra rằng việc chơi trò chơi trên Vision Pro đặt ra những thách thức do hệ thống theo dõi phức tạp của nó, dẫn đến độ trễ có thể cảm nhận được so với Nhiệm vụ. Tuy nhiên, có giả thuyết cho rằng Apple có thể giới thiệu một chế độ chơi game thích ứng làm giảm độ chính xác để đạt được hiệu quả, do đó giảm bớt vấn đề này.
Một hạn chế đáng chú ý liên quan đến hoạt động của Apple Vision Pro là để kích hoạt một nút, người dùng phải hướng tầm nhìn của họ trực tiếp vào nút đó, về cơ bản cung cấp thêm một lớp xác minh rằng họ dự định tương tác với thành phần cụ thể đó.. Mặc dù mức độ chính xác bổ sung này rất đáng khen ngợi nhưng nó thể hiện một phương pháp tương tác độc đáo. Ngược lại, Nhiệm vụ 3 cho phép người dùng bắt đầu hành động bằng cách nhấn khi tiêu điểm hình ảnh của họ hướng đến nơi khác. Tuy nhiên, đặc điểm cụ thể này vốn có của phần mềm cơ bản và do đó, việc chức năng này có thể phát triển theo thời gian là điều hợp lý.
Thông số kỹ thuật
Cân nặng
Tai nghe Apple Vision Pro có lợi thế hơn một chút so với Quest 3 về trọng lượng, mặc dù lợi thế này có phần giảm đi khi tính đến bộ pin ngoài cần thiết, phải mang theo riêng. Ngược lại, Quest 3 kết hợp pin ở phần trước của thiết bị, trong khi một bộ pin bổ sung có thể được gắn vào dây đeo phía sau để cân bằng tải và mang lại sự thoải mái hơn khi sử dụng kéo dài.
Trọng lượng tăng lên của Vision Pro có thể không gây ngạc nhiên do nó sử dụng rộng rãi kính cả bên trong và bên ngoài, cùng với màn hình bổ sung ở mặt trước. Mặc dù lựa chọn đặt pin bên ngoài thiết bị là khôn ngoan khi xét đến những hạn chế, việc cố tình che giấu tính năng này trong các tài liệu quảng cáo cho thấy một thiếu sót trong thiết kế tổng thể. Việc thêm bất kỳ dây cáp bổ sung nào vào tai nghe thực tế ảo có thể gây ra sự cồng kềnh và tác động tiêu cực đến trải nghiệm người dùng. Ngược lại, Quest 3 mang đến sự độc lập hoàn toàn hoặc tùy chọn cấp nguồn từ xa thông qua máy tính để cải thiện hình ảnh.
Tuổi thọ pin
Cả Apple Vision Pro và Quest đều có thời lượng pin xấp xỉ 2,5 giờ, có thể dao động tùy thuộc vào các yếu tố như cường độ sử dụng ứng dụng, mức âm lượng, độ sáng màn hình và các biến khác. Thông thường, bộ xử lý mạnh hơn, chẳng hạn như bộ xử lý có trong Vision Pro, sẽ cần mức tiêu thụ năng lượng lớn hơn để có hiệu suất tối ưu; tuy nhiên, hiệu quả của nó cho phép nó thực thi các tác vụ ở tốc độ cao hơn nhiều so với System-on-a-Chip (SoC) của Quest 3 mà không cần sử dụng thêm năng lượng.
Chất lượng màn hình và FOV
Có rất ít sự so sánh được thực hiện khi nói đến độ phân giải; nó tương tự như việc chuyển từ HD sang 4K. Theo bản phân tích iFixit, Apple Vision Pro có màn hình OLED kép màn hình có độ phân giải 3.660 x 3.200, với kích thước màn hình khoảng 0,95 inch, mang lại mức 3,386 PPI (pixel mỗi inch) đáng kinh ngạc. Quest 3 sử dụng màn hình LCD kép ở độ phân giải 2.064 x 2.208 mỗi mắt nhưng với màn hình lớn hơn, mang lại 1.218 PPI. Đó là một bước nhảy vọt lớn về độ rõ nét và mật độ pixel trên mỗi inch cao nhất mà chúng tôi từng thấy trên bất kỳ thiết bị nào.
Mặc dù Vision Pro tự hào có mật độ điểm ảnh ấn tượng nhưng vẫn đáng để xem xét khoảng cách của nó với mắt người. Thay vào đó, chúng ta nên đánh giá công nghệ hiển thị dựa trên Pixels Per Degree (PPD), có tính đến trường nhìn. Với trường nhìn cao hơn, cùng mức độ phân giải sẽ dẫn đến PPD thấp hơn. Các ước tính cho thấy rằng Vision Pro có PPD khoảng 34, trong khi Quest 3 thấp hơn một chút với PPD khoảng 28. Điều thú vị là Pimax Crystal cũng cung cấp mật độ PPD tương đương với Vision Pro, cho thấy rằng nó không đáng kể vượt trội hơn về mặt này.
Apple Vision Pro có sự khác biệt nhỏ về góc nhìn khi so sánh với mẫu Quest. Mặc dù sự khác biệt này có vẻ không đáng kể, nhưng một số tài khoản cho thấy phạm vi nhận thức thị giác theo chiều dọc của cái trước hẹp hơn một chút so với cái sau.
Đặc biệt, việc nâng cao góc nhìn tổng thể của thiết bị đòi hỏi phải hy sinh đáng kể ở các lĩnh vực khác và cấu hình ống kính phức tạp, từ đó dẫn đến những hạn chế cố hữu. Do đó, có thể phải mất một thời gian nữa chúng ta mới thấy được tiến bộ đáng kể trong vấn đề này. Tuy nhiên, cả Quest 3 và Apple Vision Pro đều có những tiến bộ đáng kể so với các loại kính thực tế tăng cường nhẹ thông thường như Microsoft HoloLens. Có vẻ như cần có một cách tiếp cận tương tự như kính trượt tuyết để có thể ngâm mình hoàn toàn.
Màn hình Quest 3 có tốc độ làm mới tối đa 120Hz, trong khi Vision Pro chỉ đạt tối đa 90Hz. Tuy nhiên, hầu hết các chương trình phần mềm không tận dụng hết công suất tốc độ làm mới của Quest 3 do yêu cầu xử lý cao. Do đó, đặc điểm kỹ thuật cụ thể này có thể được coi là ít quan trọng hơn.
Mặc dù Vision Pro và Quest 3 cung cấp màn hình ảo ấn tượng nhưng chúng vẫn chưa thể sánh ngang với khả năng của màn hình thực tế. Tổng độ phân giải của các thiết bị này được trải đều trên toàn bộ trường hình ảnh, dẫn đến độ phân giải thấp hơn nhiều đối với bất kỳ màn hình ảo riêng lẻ nào. Do đó, nếu công việc của một người đòi hỏi mức độ chi tiết cao thì hiện tại chỉ dựa vào màn hình ảo có thể là không đủ.
###CPU và RAM
Apple Vision Pro kết hợp bộ xử lý Apple M2, một thành phần cũng có trong các thiết bị MacBook Air, MacBook Pro và iPad Pro. Tuy nhiên, để đảm bảo khả năng xử lý camera hiệu quả và đầu ra hiển thị liền mạch, Apple Vision Pro sử dụng một chip phụ có tên là R1.
Meta Quest 3 sử dụng bộ vi xử lý Qualcomm Snapdragon XR2 thế hệ 2 tiên tiến, vượt trội so với người tiền nhiệm về khả năng tính toán. Trên thực tế, khả năng xử lý của nó ngang bằng với máy tính để bàn cao cấp hơn là khả năng xử lý trên các thiết bị di động như Vision Pro, khiến mọi so sánh giữa chúng đều không có giá trị.
Cả Apple Vision Pro và Meta Quest 3 đều có dung lượng bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên (RAM) khác nhau-16GB cho cái trước và 12GB cho cái sau. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là dung lượng RAM không nhất thiết quyết định hiệu suất tổng thể của thiết bị vì các yếu tố khác như tốc độ xử lý và dung lượng lưu trữ cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định máy tính hoạt động tốt như thế nào.
Bảng này cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về một số thông số kỹ thuật cần thiết.
| Apple Vision Pro | Nhiệm vụ Meta 3 | |
|---|---|---|
| Giá | Từ $3,499 | Từ $499 |
| Bộ xử lý | Chip M2, chip R1 | Chip Snapdragon XR2 thế hệ 2 |
| RAM | 16GB | 12GB |
| Lưu trữ | 256GB/512GB/1TB | 128GB/512GB |
| Loại màn hình | OLED siêu nhỏ | LCD |
| Độ phân giải màn hình | 3.660 x 3.200 mỗi mắt | 2.064 x 2.208 mỗi mắt |
| Tốc độ làm mới | 90Hz | 120Hz |
| Cân nặng | 600-650g | 550g |
Thực tế tăng cường và truyền qua
Điểm bán hàng chính của Vision Pro là bạn có thể phủ các ứng dụng lên chế độ xem thế giới thực của mình; hầu hết chúng ta gọi đây là Thực tế tăng cường, nhưng Apple muốn bạn gọi nó là Điện toán không gian hơn. Phần quan trọng nhất của việc này là hệ thống camera xuyên qua chất lượng tốt. Không giống như kính AR chiếu thông tin bổ sung lên một thấu kính trong suốt, cho phép bạn tiếp tục nhìn thế giới, cả Vision Pro và Quest 3 đều cung cấp chế độ xem camera trực tiếp cho bạn. Cho đến khi Vision Pro xuất hiện, Quest 3 đã là vua chuyển giao camera cho AR. Nhưng Vision Pro có hệ thống camera tốt hơn, xử lý nhanh hơn và do đó, độ trễ thấp hơn cho đến khi hình ảnh đến màn hình bên trong. Điều đó có nghĩa là tầm nhìn của bạn về thế giới bên ngoài sắc nét hơn và ít bị trì hoãn hơn. Vì cả hai hệ thống đều dựa vào cảm biến camera nhỏ nên các tình huống ánh sáng yếu làm giảm nghiêm trọng chất lượng truyền qua, làm tăng độ nhiễu. Cả camera xuyên qua của Quest 3 và Vision Pro đều hoạt động tốt nhất ở những khu vực có ánh sáng tốt. Lời hứa khác của điện toán không gian là bạn có thể để Windows và các ứng dụng ở một nơi cụ thể và quay lại chúng sau. Trên Vision Pro, tính năng này hoạt động như mô tả; một số người dùng thậm chí còn báo cáo việc mất cửa sổ ứng dụng vì họ không thể nhớ mình đã đặt chúng ở đâu. Những tính năng này đã được hứa hẹn trên Quest 3 nhưng vẫn chưa thành hiện thực. Hiện tại, bạn bị giới hạn ở ba cửa sổ ứng dụng cạnh nhau và thậm chí sau đó, nó vẫn chưa thể đa nhiệm thực sự và Quest 3 không có loại sức mạnh vận hành máy tính để bàn như Vision Pro có. Apple Vision Pro thì không không chỉ là một chiếc tai nghe độc lập; nó có sức mạnh tương đương với một chiếc máy tính xách tay tốt, vì vậy nó không gặp vấn đề gì khi chạy tất cả các loại ứng dụng năng suất.
Hỗ trợ hệ điều hành, ứng dụng và trò chơi
Khả năng phần mềm ngày nay của Quest 3 và Vision Pro thể hiện sự chênh lệch đáng kể.
Apple Vision Pro sử dụng hệ điều hành cải tiến có tên VisionOS, cho phép tương tác liền mạch với cả ứng dụng iOS và macOS trong bối cảnh thực tế lai. Hơn nữa, thiết bị này cho phép sử dụng đa phương tiện như xem phim, duyệt web và sử dụng bàn phím ảo để hỗ trợ năng suất. Với khả năng duy trì đồng thời nhiều cửa sổ ứng dụng, người dùng cũng có thể kết hợp các màn hình hiển thị bên ngoài vào miền ảo của mình, tạo ra bầu không khí điện toán được cá nhân hóa bao gồm nhiều màn hình giám sát ảo. Nhiều xác nhận chứng thực trải nghiệm điện ảnh hấp dẫn do Vision Pro mang lại, với nhiều người dùng cho biết đây là tính năng ưa thích của họ.
Will Graf/Mọi thứ N
Meta Quest 3 cung cấp một số chức năng nhất định tương tự như phiên bản tiền nhiệm của nó nhưng vẫn hoạt động trên một phiên bản được tùy chỉnh rộng rãi của hệ điều hành Android. Nó tự hào có các trình phát đa phương tiện ấn tượng cho phép người dùng trải nghiệm phim cùng với những người bạn đồng hành được mô phỏng, mặc dù nó không nhằm mục đích thay thế cho máy tính để bàn truyền thống.
James Bruce/Mọi thứ N
Oculus Quest 3 cung cấp hai chế độ hoạt động riêng biệt-trải nghiệm Meta Quest và thực tế tăng cường (AR). Trong khi cái trước hướng tới việc cung cấp trải nghiệm chơi trò chơi thực tế ảo phong phú thông qua việc sử dụng bộ điều khiển phản hồi xúc giác mô phỏng cảm giác xúc giác, thì cái sau nhằm mục đích nâng cao các tình huống trong thế giới thực bằng cách phủ thông tin kỹ thuật số lên môi trường vật lý, cho phép người dùng tương tác với các vật thể ảo trong xung quanh mà không cản trở tầm nhìn của họ. Điều này giúp bạn có thể thực hiện các tác vụ như kiểm tra thông báo hoặc nhận chỉ đường trong khi vẫn duy trì nhận thức về tình huống.
Apple Vision Pro cho phép người dùng tận hưởng trải nghiệm chơi game thông qua việc tích hợp với gamepad Bluetooth, cho phép họ truy cập các trò chơi màn hình phẳng được hiển thị trên màn hình rạp chiếu phim ảo mở rộng. Tuy nhiên, do không có bộ điều khiển chuyên dụng được thiết kế dành riêng cho các ứng dụng VR, nên phạm vi trò chơi VR được thiết bị hỗ trợ có thể sẽ bị hạn chế. Mặc dù có những suy đoán về việc Apple sẽ phát hành bộ điều khiển cầm tay tương thích với Vision Pro trong tương lai, nhưng sự phát triển như vậy không phù hợp với phạm vi dự kiến của công ty đối với thiết bị cụ thể này.
Nhận thức bên ngoài
Will Graf/Tất cả mọi thứ N
Apple Vision Pro tự hào có mặt tiền bằng kính mở rộng với hai màn hình OLED thu nhỏ được đặt bên dưới, tái tạo hình dáng của các sinh vật trong mắt, bao gồm cả vị trí chính xác của ánh nhìn nhờ công nghệ theo dõi mắt tiên tiến. Thiết kế sáng tạo này cho phép người khác cảm nhận được sự chú ý trực quan của một người trong khi điều hướng qua các lĩnh vực thực tế tăng cường. Tuy nhiên, khi chuyển sang chế độ thực tế ảo sống động, thiết bị sẽ che đi hình ảnh của người dùng đối với người xem bên ngoài. Khi những tiến bộ công nghệ tiếp tục phát triển, người ta dự đoán rằng những cải tiến tiếp theo sẽ được giới thiệu để nâng cao chức năng và tính thẩm mỹ của những màn hình mắt nhỏ nhắn này.
James Bruce/Tất cả mọi thứ N
Ngoài thiết kế tiêu chuẩn, Meta Quest 3 còn có vỏ nhựa trắng trơn cho phép người dùng đính kèm đồ họa hoặc hình ảnh được cá nhân hóa của họ bằng cách sử dụng nhãn dán tự dính để nâng cao vẻ ngoài và mang lại nét cá tính.
An ủi
Will Graf/Tất cả mọi thứ N
Apple Vision Pro cung cấp một dây đeo đầu có đệm đơn với mặt sau có đệm, trong khi Meta Quest 3 tự hào có một dây đeo đầu tiêu chuẩn đi kèm với một dây đeo bổ sung gắn trên cùng được thiết kế để tạo điều kiện phân tán trọng lượng và giảm bớt áp lực mắt. Một số người dùng ban đầu đã báo cáo rằng họ cảm thấy khó chịu do sự phân bố trọng lượng không đồng đều khi đeo Vision Pro trong thời gian dài.
Cả hai tai nghe đều cung cấp tùy chọn nâng cấp dây đeo với thiết kế cải tiến, bao gồm cả cấu hình vòng lặp kép đã thấy trước đây. Mặc dù Oculus Quest 3 có sẵn nhiều loại phụ kiện bổ sung lâu đời hơn, dự kiến rằng theo thời gian, sẽ có nhiều lựa chọn thay thế nâng cao và tiện dụng hơn cho tai nghe Vision Pro.
Giá
Apple Vision Pro tự hào có mức giá khởi điểm cắt cổ là 3.499 USD, vượt qua bất kỳ tai nghe thực tế ảo hoặc thực tế tăng cường nào khác về mặt chi phí. Mức giá cao này có thể là do một số yếu tố như màn hình micro-OLED hiện đại, bảng hiển thị bên ngoài, sức mạnh xử lý tiên tiến cũng như một loạt camera và cảm biến để theo dõi mắt và tay. Mặc dù những tính năng này vượt trội về mặt công nghệ nhưng mức giá vẫn là một khoản đầu tư đáng kể.
Ngược lại, Meta Quest 3 có 128GB dung lượng lưu trữ bắt đầu ở mức giá trong đó bạn có thể mua được bảy thiết bị thay vì chỉ một Vision Pro, từ đó cho phép chia sẻ trải nghiệm chơi trò chơi thực tế ảo phong phú giữa toàn bộ hộ gia đình của bạn cũng như những người hàng xóm. các gia đình.
Có đúng là mọi người đang trả lại Vision Pro?
Mặc dù các tiêu đề giật gân có thể thu hút sự chú ý nhưng không có gì ngạc nhiên khi nhiều thiết bị Vision Pro được trả lại trong thời hạn 14 ngày. Trên thực tế, ngay cả người đánh giá Vision Pro của chúng tôi, Will Graf, cũng thấy mình buộc phải trả lại tai nghe của mình. Cần lưu ý rằng nhiều người dùng Vision Pro đầu tiên thiếu bất kỳ kinh nghiệm nào trước đó với tai nghe thực tế ảo. Do đó, việc họ không quen với việc đeo lâu có thể dẫn đến cảm giác khó chịu và đau đớn, bao gồm đau đầu và căng cơ cổ.
Những cá nhân trước đây đã sử dụng công nghệ thực tế ảo có thể cảm thấy tiếc nuối vì phạm vi ứng dụng hiện tại cho hệ thống VR bị hạn chế hơn và ít hiệu quả hơn về mặt chi phí so với các lựa chọn tiêu dùng thay thế hiện có trên thị trường.
Apple Vision Pro so với Meta Quest 3: Bạn nên mua cái nào?
Một phân tích so sánh giữa Apple Vision Pro và Quest 3, mặc dù có sự chênh lệch rõ rệt về giá, cho thấy những điểm tương đồng nổi bật có thể khiến một số người ngạc nhiên.
Vision Pro là thiết bị tiên phong được thiết kế dành riêng cho những cá nhân yêu thích hệ sinh thái Apple hoặc dành cho những bộ óc sáng tạo đang tìm cách khám phá những công nghệ tiên tiến có khả năng cách mạng hóa tương lai của điện toán. Ngược lại, Meta Quest 3 là tai nghe thực tế ảo tiên tiến cung cấp các ứng dụng đa dạng trong lĩnh vực chơi game, thư giãn và giải trí với mức giá rất dễ tiếp cận.
Không còn nghi ngờ gì nữa, quyết định của tôi sẽ không thay đổi ngay cả khi có một lượng tiền dồi dào vượt quá thu nhập hiện tại của tôi một cách đáng kể. Tuy nhiên, sức hấp dẫn của sự giàu có quá mức như vậy có thể khiến một số cá nhân không thể cưỡng lại được.