Apple AirTag so với Tile: Trình theo dõi nào là tốt nhất?
Trong những năm gần đây, đã có sự thay đổi đáng kể trên thị trường thiết bị theo dõi, trong đó Tile và Apple AirTags nổi lên như hai đối thủ thống trị. Mỗi thiết bị cung cấp các tính năng độc đáo khiến chúng hấp dẫn người tiêu dùng đang tìm kiếm sự dễ sử dụng và linh hoạt. Để xác định sản phẩm nào có thể phù hợp hơn với nhu cầu của bạn, điều cần thiết là phải đánh giá điểm mạnh và điểm yếu tương ứng của chúng.
So sánh giá
AirTags đưa ra mức giá hấp dẫn so với nhiều sản phẩm khác của Apple có logo của họ. Có sẵn dưới dạng một chiếc có giá 29 USD hoặc một gói gồm bốn chiếc với giá 107 USD, AirTags cung cấp cho những người tiêu dùng quan tâm đến chi phí một lựa chọn phù hợp với túi tiền.
Trong khi AirTags của Apple cung cấp cách tiếp cận tiêu chuẩn hóa để theo dõi tài sản thì Tile cung cấp nhiều lựa chọn thiết bị được điều chỉnh để đáp ứng các yêu cầu riêng lẻ. Tùy chọn cấp đầu vào của họ, Nhãn dán Ngói nhỏ, được bán lẻ với giá 29,99 USD. Ngược lại, Tile Mate quan trọng hơn được trang bị phụ kiện móc khóa và có giá 24 USD. Ngoài ra, Tile Pro tiên tiến, đại diện cho sản phẩm hàng đầu của Tile, có giá 34,99 USD.
Tile đã giới thiệu một giải pháp cải tiến có tên là Tile Slim, có hình dạng giống như một chiếc thẻ tín dụng và được thiết kế đặc biệt để dễ dàng cất giữ trong ví của một người. Ngoài ra, Tile còn cung cấp một số tùy chọn gói cho những ai muốn mua nhiều hơn một trong các thiết bị theo dõi này. Ví dụ bao gồm gói 2 Nhãn dán Ngói có giá 44,99 USD hoặc gói 4 Ngói Pro được cung cấp ở mức 99 USD.
AirTags cung cấp một cấu trúc định giá đơn giản và tiết kiệm chi phí, có bản chất hấp dẫn. Tuy nhiên, khi so sánh với Tile, rõ ràng là Tile cung cấp nhiều tính năng và tùy chọn, khiến nó trở thành lựa chọn hấp dẫn hơn cho những khách hàng đang tìm kiếm tính linh hoạt trong thiết bị theo dõi Bluetooth của họ.
Người chiến thắng: Ngói
Tìm mạng của tôi so với mạng Ngói
Mức độ khả năng hoạt động của Apple AirTags là vấn đề được nhiều cá nhân quan tâm. Mặc dù Apple chưa tiết lộ phạm vi chính xác về khả năng truyền dẫn không dây của các thiết bị này nhưng người ta biết rằng chúng được thiết kế để duy trì kết nối với hệ thống định vị độc quyền của Apple trong khoảng cách khoảng 30 feet trước khi bắt đầu bất kỳ biện pháp tăng cường tín hiệu nào.
Mạng Tìm của tôi, có khả năng định vị iPhone và MacBook bị mất, tận dụng số lượng lớn các thiết bị Apple được phân phối trên toàn cầu để cung cấp thông tin vị trí có độ chính xác cao hầu như ở mọi nơi. Mạng lưới toàn cầu này bao gồm nhiều sản phẩm của Apple cho phép người dùng truy cập dữ liệu theo dõi đáng tin cậy cho các thiết bị còn thiếu của họ.
Connor Người Do Thái/Tất cả mọi thứ N
Phạm vi của Ô khác nhau tùy theo mẫu cụ thể đã chọn, tuy nhiên, mỗi mẫu thường tự hào có phạm vi Bluetooth ban đầu rộng hơn so với AirTags. Ví dụ: Tile Slim, Mate và Sticker đều có khả năng truyền không dây trong phạm vi khoảng 250 feet hoặc 76 mét. Ngược lại, Tile Pro có khả năng duy trì kết nối nhất quán với các thiết bị Bluetooth ở khoảng cách xấp xỉ 400 feet hoặc 122 mét.
Khi các thiết bị theo dõi Ngói khác với thông số kỹ thuật Bluetooth đã thiết lập, chúng sẽ sử dụng cơ sở hạ tầng liên lạc không dây độc quyền của Ngói. Tuy nhiên, mạng này kém hơn đáng kể so với hệ thống Find My của Apple. Mặc dù một số đánh giá nhất định cho thấy gần một tỷ thiết bị được kết nối với mạng Tìm của tôi, Mạng Ngói tự hào có cơ sở người dùng nhỏ hơn đáng kể với khoảng 35 triệu thiết bị đã đăng ký.
Điều quan trọng là phải thừa nhận rằng mặc dù các thiết bị Apple được cài đặt sẵn ứng dụng Tìm của tôi, nhưng người ta phải tải xuống và cài đặt phần mềm của Tile vào thiết bị di động của họ để có quyền truy cập vào mạng liên kết.
Mặc dù trình theo dõi của Tile cung cấp phạm vi rộng hơn khi sử dụng công nghệ Bluetooth cho mục đích theo dõi, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là chúng có thể không cung cấp thông tin vị trí chính xác như AirTags khi cố gắng xác định vị trí các mặt hàng bị mất hoặc thất lạc trên toàn cầu. Ngược lại, AirTags được biết đến với độ chính xác và độ tin cậy vượt trội trong việc cung cấp thông tin cập nhật theo thời gian thực về nơi ở của một mặt hàng, khiến chúng trở thành lựa chọn ưu tiên cho những người đang tìm kiếm khả năng theo dõi toàn diện trên toàn thế giới. Do đó, dựa trên những yếu tố này, AirTags được coi là lựa chọn hàng đầu về khả năng theo dõi toàn cầu.
Người chiến thắng: AirTag
Sự khác biệt về thiết kế
Quả thực, có rất nhiều động cơ thuyết phục để xem xét việc mua AirTags của Apple. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là AirTag đã được hình thành như một giải pháp toàn diện, được thiết kế để đáp ứng nhiều yêu cầu theo dõi. Vì vậy, nó có thể không phù hợp một cách lý tưởng để phục vụ cụ thể cho các nhu cầu hoặc hoàn cảnh cá nhân.
AirTags cung cấp một số lợi thế về kích thước và trọng lượng, tuy nhiên thiết kế của chúng có thể không phù hợp khi có các tùy chọn lưu trữ như vừa vặn thoải mái trong ví hoặc được trang bị tệp đính kèm móc khóa cài sẵn. Để sử dụng các thiết bị theo dõi này với chìa khóa hoặc carabiner, các phụ kiện bổ sung phải được mua riêng. Ngược lại, Tile đã thiết kế các thiết bị theo dõi của mình với mục đích duy nhất là đảm bảo rằng mỗi thiết bị theo dõi được tối ưu hóa cho chức năng dự định của nó.
Nhãn dán Ngói được trang bị lớp nền dính bền cho phép dán dễ dàng vào nhiều bề mặt khác nhau như điều khiển từ xa và tai nghe hoặc thậm chí những khu vực mà việc gắn AirTag có thể gặp khó khăn.
Tile Mate và Tile Pro có các hốc tích hợp cho phép bạn gắn chặt chúng vào móc khóa của mình một cách an toàn. Ngoài ra, vì Tile Slim có hình dạng thẻ tín dụng nên nó mang đến cơ hội tuyệt vời để theo dõi ví của bạn nhờ kích thước nhỏ gọn và hình dạng tiện lợi.
Chúng tôi đang cấp thêm một điểm cho Ngói do khả năng sử dụng nó với độ chính xác cao hơn thông qua công nghệ theo dõi Bluetooth, trái ngược với các tùy chọn khác có thể có phạm vi phủ sóng rộng hơn.
Người chiến thắng: Ngói
Độ bền
Cả thiết bị theo dõi của AirTags và Tile đều có chứng nhận IP67, nghĩa là chúng có thể chịu được ngâm trong nước ở độ sâu lên đến một mét trong thời gian dài, chẳng hạn như ba mươi phút. Tuy nhiên, điều cần lưu ý là các thiết bị này không được thiết kế đặc biệt để ngâm dưới nước kéo dài hoặc liên tục. Sự khác biệt giữa"không thấm nước"và"chống nước"cũng phải được tính đến khi xem xét việc sử dụng chúng gần các vùng nước.
Các thiết bị theo dõi AirTags và Tile có khả năng chống nước ở mức đáng khen ngợi, cho phép chúng chịu được lượng mưa và thỉnh thoảng bị nước bắn tung tóe mà không gặp bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào.
Cả AirTags và Tile đều sử dụng công nghệ bền bỉ và lâu dài trong các thiết bị theo dõi của mình. Điều đáng chú ý là mọi thiết bị theo dõi do Tile sản xuất đều hoàn toàn bằng vật liệu nhựa, trong khi AirTags kết hợp cả thành phần nhựa và thép không gỉ trong thiết kế của chúng. Sự khác biệt này có thể mang lại lợi thế cho AirTags về khả năng phục hồi tổng thể.
Người chiến thắng: AirTag
Theo dõi thú cưng
Mặc dù có tuyên bố rõ ràng rằng AirTags chỉ nhằm mục đích giám sát đồ đạc vật lý, nhưng một số cá nhân đã cố gắng sử dụng chúng với mục đích khác-cụ thể là để truy tìm nơi ở của thú cưng yêu quý của họ.
AirTags có thiết kế tối giản giúp chúng nhẹ và di động, phù hợp với khả năng thể chất của đại đa số vật nuôi trong nhà. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các thiết bị này có chức năng vốn có trong đó chúng phát ra tín hiệu âm thanh khi ngắt kết nối khỏi thiết bị iPhone được liên kết trong một khoảng thời gian dài. Tính năng này có thể gây căng thẳng hoặc lo lắng quá mức ở một số vật nuôi, do đó điều cần thiết là phải xem xét khía cạnh này trước khi sử dụng chúng.
Tile định vị các dịch vụ của mình là những lựa chọn rất hấp dẫn để theo dõi chó. Cả Nhãn dán Ngói và Ngói Mate đều hoạt động đặc biệt khi được sử dụng làm tiện ích bổ sung trên vòng cổ cho chó. Hơn nữa, khác biệt với AirTags, các thiết bị Tile không tự động phát ra tín hiệu âm thanh hoặc kích hoạt điện thoại thông minh Apple ở gần. Tính năng thiết kế này giảm thiểu khả năng kẻ trộm biết rằng nơi ở của chúng đang bị theo dõi, cuối cùng là giảm mức độ căng thẳng mà vật nuôi gặp phải trong những trường hợp khó khăn.
Việc Tile bao gồm các tính năng được thiết kế riêng cho vật nuôi đã nâng cao vị thế của nó trong phân loại này. Đối với những người có ý định sử dụng thiết bị theo dõi Bluetooth cùng với thú cưng của mình, tôi khuyên bạn nên đọc các đề xuất tiếp theo về việc gắn các thiết bị đó vào vật nuôi.
Người chiến thắng: Ngói
Các biện pháp an toàn
Mặc dù AirTags là một trong những sản phẩm sáng tạo nhất của Apple trong thế kỷ 21, nhưng chúng cũng là cơn ác mộng PR lớn đối với Apple. Đã có hàng chục báo cáo của cảnh sát liên quan đến việc theo dõi AirTag và vào tháng 3 năm 2024, [Los Angeles Times đưa tin](https://www.latimes.com/california/story/2024-03-18/stalked-with-an-airtag-a-class-hành động-vụ kiện-chống lại Apple-ở-california-will-di chuyển về phía trước) rằng một vụ kiện tập thể chống lại Apple sẽ được tiến hành.
Sau lần ra mắt đầu tiên của AirTags, Apple đã phát hành nhiều lần lặp lại để nâng cao các tính năng an toàn liên quan đến các thiết bị này. Đặc biệt, AirTags được lập trình để phát ra tín hiệu thính giác rõ ràng hơn nữa khi tách khỏi người dùng, đồng thời truyền thông báo đến các thiết bị iPhone tương thích ở gần nếu không có người đi kèm trong thời gian dài.
Mặc dù trình theo dõi Tile không có khả năng phát ra tín hiệu âm thanh khi phân tách như AirTags, nhưng chúng đã tích hợp một chức năng trong ứng dụng di động của mình có tên là “Quét và bảo mật”. Điều này cho phép người dùng phát hiện và định vị bất kỳ thiết bị theo dõi tiềm năng nào ở gần, từ đó cho phép họ thực hiện các biện pháp phòng ngừa cần thiết chống lại sự giám sát hoặc xâm phạm quyền riêng tư có thể xảy ra.
Mặc dù AirTags đã nhận được một lượng lớn dư luận tiêu cực liên quan đến những lo ngại về quyền riêng tư và bảo mật, nhưng cần lưu ý rằng Apple đã có lập trường chủ động trong việc tăng cường các biện pháp an toàn liên quan đến công nghệ này. Ngược lại, Tile dường như bị tụt lại phía sau trong việc triển khai các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ cho người dùng. Tuy nhiên, bất chấp những vấn đề còn tồn tại này, việc cung cấp các tính năng bảo mật hiện tại của Apple vẫn vượt trội so với đối thủ cạnh tranh.
Người chiến thắng: AirTag
Trình theo dõi Bluetooth nào phù hợp với bạn?
Về bản chất, tổng quan về các khía cạnh so sánh giữa AirTags và thiết bị theo dõi của Tile đã được trình bày dưới dạng biểu diễn dạng bảng như sau:
Sản phẩm
|
Phạm vi Bluetooth
|
Phạm vi giá
|
Tính năng thân thiện với thú cưng
|
Độ bền
—|—|—|—|—
AirTag
|
30 bộ
|
$29-$99
|
KHÔNG
|
Chống nước IP67
Ngói
|
250-400 feet
|
$24,99-$109,98
|
Đúng
|
Chống nước IP67
Khi đánh giá hiệu suất của cả AirTags và Tile theo dõi theo nhiều tiêu chí khác nhau, có thể thấy rõ rằng cả hai đều ghi được ba điểm trong các phần tương ứng của mình. Trong khi các dịch vụ của Tile thể hiện khả năng thích ứng và tương thích cao hơn với tính năng theo dõi thú cưng, AirTags có lợi thế nổi bật về khả năng phục hồi và cơ sở người dùng rộng rãi liên quan đến tính năng Tìm của tôi. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng phạm vi Bluetooth của AirTags tụt hậu đáng kể so với Tile.
AirTags có thể không lý tưởng cho mọi mục đích, đặc biệt khi nói đến khả năng tương thích của chúng với ví. Tuy nhiên, chúng cung cấp chức năng cao như một thiết bị theo dõi. Nếu cần có các yêu cầu cụ thể đối với thẻ thông minh thì Ngói có thể phù hợp hơn do khả năng tùy chỉnh của nó. Ngược lại, những người ưu tiên sự dễ sử dụng và khả năng theo dõi mạnh mẽ có thể thấy AirTags là một lựa chọn tốt.