Gemini Advanced กับ ChatGPT Plus: ไหนดีกว่ากัน?
ChatGPT และ Google Gemini เป็นแชทบอทปัญญาประดิษฐ์ที่มีความเชี่ยวชาญสูง พร้อมด้วยความสามารถพิเศษในการสร้างข้อความ โค้ด และเนื้อหาภาพ แม้ว่าการทำซ้ำแบบไม่มีค่าใช้จ่ายจะดำเนินการขั้นพื้นฐานได้อย่างเชี่ยวชาญ แต่เวอร์ชันพรีเมียมกลับแสดงความสามารถที่ได้รับการปรับปรุง
การเลือกระหว่าง ChatGPT และ Google Gemini กลายเป็นเรื่องที่ท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทั้ง GPT-4 และ Gemini Advanced ซึ่งเป็นโมเดลภาษาพรีเมียมขั้นสูงที่ขับเคลื่อนเทคโนโลยีแชทบอท AI แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่เทียบเคียงได้ในหลายมิติ
เมื่อพิจารณาว่าจะเลือกใช้ ChatGPT Plus หรือ Google Gemini Advanced จำเป็นต้องประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบ เพื่อพิจารณาว่าแพลตฟอร์มใดที่สอดคล้องกับความต้องการและวัตถุประสงค์เฉพาะของคุณมากที่สุด
หน้าจอผู้ใช้
ทั้งสองแพลตฟอร์มมีอินเทอร์เฟซการสนทนาที่คล้ายกันซึ่งรองรับทั้งผู้ใช้มือใหม่และผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ ด้วยการออกแบบที่ใช้งานง่ายซึ่งอำนวยความสะดวกให้ใช้งานง่ายสำหรับทุกระดับทักษะอย่างมีประสิทธิภาพ รูปลักษณ์โดยรวมของ UI เหล่านี้แสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง
ปิด
แม้ว่าทั้ง chatGPT และ Gemini จะใช้การสนทนาเป็นรูปแบบการสื่อสารหลัก แต่ก็มีแนวทางที่แตกต่างกันเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น โดยทั่วไปแล้ว chatGPT จะส่งคำตอบผ่านแต่ละคำ ในขณะที่ Gemini นำเสนอเป็นประโยคหรือวลีที่สมบูรณ์ ท้ายที่สุดแล้ว การตั้งค่าสไตล์เหล่านี้อาจแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล และจะเหมาะอย่างยิ่งหากผู้ใช้มีความยืดหยุ่นในการปรับแต่งประสบการณ์ของตนให้สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงวิธีการเริ่มต้นยังคงไม่สามารถทำได้
ปิด
หากคุณไม่พอใจกับคำตอบที่สร้างขึ้นและต้องการตีความข้อความค้นหาแบบอื่น คุณมีตัวเลือกในการขอให้ ChatGPT สร้างเอาต์พุตใหม่ ระบบ Gemini ใช้การสร้างร่างเบื้องต้นหลายแบบ ซึ่งอำนวยความสะดวกในการเลือกเวอร์ชันที่ต้องการ
ปิด
Gemini มีอาร์เรย์ของพารามิเตอร์ที่ได้รับการปรับแต่งโดยเฉพาะ ซึ่งช่วยให้สามารถควบคุมความยาว ความเป็นทางการ และโทนของเนื้อหาที่สร้างขึ้นได้อย่างแม่นยำ ผู้ใช้มีความยืดหยุ่นในการพิจารณาว่าการตอบสนองควรกระชับ ขยายออกไป เป็นภาษาพูด หรือเป็นทางการ โดยระบบ AI จะปรับการตั้งค่า"อุณหภูมิ"ตามลำดับเพื่อสร้างเอาต์พุตที่เหมาะสมตามลำดับ
จริงๆ แล้ว ขอแนะนำให้ตรวจสอบที่มาของข้อมูลที่ให้ไว้ในทั้งสองกรณี ในกรณีของ ChatGPT การอ้างอิงจะถูกผนวกเข้ากับบทสรุปของทุกข้อความ ในทางกลับกัน สำหรับราศีเมถุน ข้อมูลการให้เครดิตจะเป็นไปตามแต่ละข้อ แนวทางดังกล่าวทำหน้าที่รับทราบถึงความเป็นผู้ประพันธ์เนื้อหาอย่างเหมาะสม
ปิด
แม้ว่าอินเทอร์เฟซผู้ใช้ทั้งสองจะมีความเหมือนกันหลายประการ แต่ความสามารถที่ได้รับการปรับปรุงของ Gemini ก็มีความได้เปรียบเหนือ ChatGPT ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานและประสิทธิภาพ ด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถประกาศได้อย่างมั่นใจว่าราศีเมถุนได้รับชัยชนะในการประเมินครั้งนี้ด้วยคะแนน 2 คะแนนตามชื่อของมัน
ChatGPT 4 และ Gemini Advanced สามารถตอบคำถามของคุณได้ดีแค่ไหน?
เพื่อให้ Generative Pretrained Transformer (GPT) ให้การตอบสนองที่เพียงพอ จะต้องเข้าใจการสอบถาม ประมวลผลข้อมูลอย่างชาญฉลาด และสรุปข้อสรุปอย่างสอดคล้องกัน การขาดองค์ประกอบอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้จะส่งผลให้ผลลัพธ์ไม่เพียงพอ
การสร้างสรุปหน้าเว็บ
ทั้ง ChatGPT และ Gemini มีความสามารถในการเข้าถึง URL ภายนอกและเชี่ยวชาญในการสรุปข้อความ ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงพยายามให้แชทบอตแต่ละตัวสร้างภาพรวมโดยย่อของรายการ Wikipedia ใดรายการหนึ่ง ผู้ช่วยที่ขับเคลื่อนด้วย AI ทั้งสองคนให้บทสรุปที่ถูกต้องของแหล่งข้อมูล
ปิด
การสรุปภาพ
บุคคลทั้งสองไม่สามารถดึงภาพที่ร้องขอจากอินเทอร์เน็ตได้เนื่องจากปัญหาทางเทคนิค ควรสังเกตว่ารูปภาพสามารถเข้าถึงได้และไม่จำเป็นต้องมีการอนุญาตหรือข้อจำกัดพิเศษใดๆ ในการเข้าถึง
ปิด
ทั้งสองระบบทำงานได้ดีเป็นพิเศษในการระบุทุกแง่มุมของรูปภาพเมื่อส่งเป็นไฟล์
ปิด
การรู้จำอักขระด้วยแสง
การทดลองก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการดึงข้อความจากรูปภาพ แล้วขนาดตัวอักษรและโทนสีที่แตกต่างกันล่ะ
ปิด
ดูเหมือนว่าทั้งสองรุ่นมีสมรรถนะเริ่มต้นที่ดี อย่างไรก็ตาม แม้ว่า ChatGPT จะรักษาความแม่นยำไว้ตลอด Gemini Advanced ก็สะดุดล้มโดยการเปลี่ยนจากการสร้างข้อความที่สอดคล้องกันเป็นการให้ข้อมูลสรุปที่ไม่สมบูรณ์ของข้อมูลภาพที่ปรากฎภายในภาพ ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าข้อบกพร่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ความสามารถของตัวเอง แต่อยู่ที่การดำเนินการของโมเดลขั้นสูงที่เรียกว่า Gemini Advanced
ChatGPT 4 และ Gemini Advanced สามารถสรุปวิดีโอได้หรือไม่
เช่นเดียวกับรูปภาพ คุณสามารถสรุปวิดีโอด้วยได้หรือไม่ ไม่มีข้อกำหนดในการอัปโหลดวิดีโอไปยัง ChatGPT เมื่อคุณพยายามเพิ่มลิงก์วิดีโอ แอปพลิเคชันแจ้งว่าไม่สามารถให้สำเนาวิดีโอออนไลน์บน YouTube ได้ อย่างไรก็ตาม ChatGPT มีไลบรารี GPT ของบุคคลที่สาม และการค้นหาอย่างรวดเร็วจะพบเครื่องมือเช่น Full Video Transcript GPT ซึ่งคุณสามารถใช้เพื่อสร้างการถอดเสียงข้อความที่สมบูรณ์แบบได้
ปิด
แม้ว่า YouTube อาจทำหน้าที่เป็นโดเมนที่ Gemini เป็นเลิศ โดยมีปลั๊กอินแบบรวมที่ออกแบบมาสำหรับแพลตฟอร์มนี้โดยเฉพาะ แต่ดูเหมือนว่าผู้ช่วย AI ยังคงลังเลใจในการปฏิบัติตามคำขอของผู้ใช้ แทนที่จะนำเสนอการถอดความเนื้อหาแบบคำต่อคำ ดูเหมือนว่าราศีเมถุนจะเบี่ยงเบนไปจากงานที่ตั้งใจไว้โดยนำเสนอบทสรุปมากกว่าข้อความฉบับเต็ม ดูเหมือนเป็นการรอบคอบสำหรับราศีเมถุนที่จะจัดลำดับความสำคัญของความแม่นยำมากกว่าความกะทัดรัดเมื่อตอบสนองข้อสงสัยของผู้ใช้
ขออภัย เครื่องมือนี้จำกัดการเข้าถึงวิดีโอจาก YouTube โดยเฉพาะ และไม่รองรับการดึงเนื้อหาจากแพลตฟอร์มวิดีโอออนไลน์อื่นๆ
ปิด
เมื่อตรวจสอบเพิ่มเติมว่าโมเดล GPT เข้าใจเนื้อหาวิดีโอได้มากเพียงใด ฉันได้ตั้งคำถามเฉพาะพร้อมกับการประทับเวลาที่สอดคล้องกัน แม้ว่า ChatGPT ตีความการประทับเวลาผิด แต่ก็ให้คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามของฉัน ในทางตรงกันข้าม Gemini ไม่สามารถค้นหาข้อมูลที่ต้องการภายในวิดีโอได้ จึงทำให้ ChatGPT มีข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่ง
ปิด
การเปรียบเทียบแอปบนมือถือ
การใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่ที่มีกล้องและไมโครโฟนในตัวทำให้สามารถใช้งานฟังก์ชันที่ซับซ้อนมากมายภายในแอปพลิเคชันแชทบอทแต่ละตัวได้ ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์นี้ดำเนินการบนสมาร์ทโฟน Google Pixel
การจดจำรูปภาพ
เพื่อตรวจสอบฟังก์ชันการทำงานของแอปพลิเคชันมือถือ ChatGPT และ Gemini Advanced ฉันใช้หูฟังคู่หนึ่งและเริ่มถามคำถามเกี่ยวกับแต่ละโปรแกรม ในตอนแรก ฉันขอคำชี้แจงเกี่ยวกับเหตุผลเบื้องหลังการรวมพอร์ต USB แทนที่จะเป็นแจ็คเสียง 3.5 มม. แบบธรรมดาภายในชุดหูฟัง น่ายินดีที่แอปพลิเคชันทั้งสองให้คำอธิบายที่น่าพอใจ ต่อจากนั้น ฉันสอบถามเกี่ยวกับกระบวนการที่อาจสร้างการเชื่อมต่อระหว่างหูฟังกับสมาร์ทโฟนเพื่อการเล่น เป็นที่น่าสังเกตว่าทั้งสองระบบให้การตอบสนองที่แม่นยำเกี่ยวกับเรื่องนี้
ปิด
Gemini แสดงการจดจำหูฟังที่ต้องการได้อย่างแม่นยำ และยิ่งไปกว่านั้น ยังได้จัดเตรียมลิงก์การซื้อที่เหมาะสมสำหรับสินค้าที่เป็นปัญหาอีกด้วย ประสิทธิภาพที่เป็นแบบอย่างนี้เกิดขึ้นได้จากความสามารถขั้นสูงของ Gemini เวอร์ชัน 2
ปิด
การรู้จำเสียง
ลักษณะเด่นประการหนึ่งของแอปพลิเคชันบนมือถือคือความสามารถพิเศษในการจดจำภาษาพูดด้วยความแม่นยำ เมื่อตรวจพบการหยุดพูดของผู้ใช้ ChatGPT จะถอดเสียงคำพูดเป็นรูปแบบลายลักษณ์อักษรได้อย่างราบรื่น โดยไม่มีข้อผิดพลาดหรือความคลาดเคลื่อนในการตีความ
ปิด
Google ประสบความสำเร็จในระดับสูงในด้านนี้ โดยเห็นได้จากประสิทธิภาพการดำเนินงานที่แสดงโดยแพลตฟอร์ม Gemini Advanced ซึ่งมีความสามารถในการจดจำเสียงแบบเรียลไทม์ ไม่สะดุด และแม่นยำ
ปิด
ChatGPT มีความสามารถในตัวในการดำเนินการสนทนาด้วยเสียง ทำให้ผู้ใช้สามารถสื่อสารในภาษาที่ต้องการผ่านฟังก์ชันการแปล สิ่งนี้จะเพิ่มมูลค่าให้กับประสบการณ์ผู้ใช้ด้วย ChatGPT
ปิด
การคำนวณและการใช้เหตุผล
การใช้แบบจำลองภาษาที่ได้รับการฝึกล่วงหน้าแบบกำเนิดใหม่ เช่น GPT เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากฐานความรู้อันกว้างขวางและความสามารถในการคำนวณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ซับซ้อนโดยการให้ข้อมูลที่เพียงพอเป็นข้อมูลป้อนเข้าอย่างเหมาะสม ด้วยเหตุนี้ การแสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลจึงสามารถทำได้โดยการจัดการกับปัญหาที่น่าสับสนอย่างรวดเร็ว ดังนั้นการทดสอบ ChatGPT Plus และ Gemini Advanced จะพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อใช้งานเพื่อแก้ไขสถานการณ์ที่มีความต้องการสูง
คำถามคณิตศาสตร์ง่ายๆ
จากข้อมูลนี้ เห็นได้ชัดว่ามีการสอบถามสองขั้นตอนแยกกันเกี่ยวกับอัลกอริธึมที่เกี่ยวข้อง ขอย้ำอีกครั้งว่า คำถามที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมดังกล่าวสอบถามเกี่ยวกับจำนวนบุคคลที่เข้าร่วมกิจกรรมกลางแจ้งโดยมีวัตถุประสงค์หลักคือการรับประทานอาหารร่วมกัน และยิ่งกว่านั้น ควรสังเกตว่าเนื่องจากสถานการณ์บางอย่าง โดยเฉพาะผู้เข้าร่วมสี่คน ไม่แสดงออกมาก็ต้องปรับรายจ่ายโดยรวมที่จำเป็นสำหรับการยังชีพให้เหมาะสม ด้วยเหตุนี้ เมื่อพิจารณาเงื่อนไขเหล่านี้แล้ว จำนวนเงินทั้งหมดที่จัดสรรไว้เพื่อการบำรุงที่จำเป็นจะต้องแบ่งให้กับผู้ที่มาร่วมพิธี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเพิ่มการใช้จ่ายต่อคนตามสัดส่วน ด้วยเหตุนี้ การสอบสวนจึงพยายามพิจารณาว่ามีนักเรียนอยู่กี่คนในระหว่างโอกาสดังกล่าว
ปิด
จากการวิเคราะห์เพิ่มเติมของการตอบสนองของทั้ง ChatGPT 4 และ Gemini Advanced จะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาให้วิธีแก้ปัญหาที่ไม่ถูกต้องสำหรับปัญหาที่กำหนด ตามสมมติฐานระบุว่ามีบุคคล 12 คนรวมกันใช้จ่ายคนละ 2 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าหากสี่คนพลาดโอกาสการใช้จ่าย บุคคลอีกแปดคนที่เหลือจะต้องบริจาคเพิ่มอีกหนึ่งดอลลาร์ต่อคน รวมเป็นค่าใช้จ่ายทั้งหมด 9 ดอลลาร์ ดังนั้น ตามเหตุผลเชิงตรรกะนี้ จำนวนคนที่ถูกต้องที่สามารถใช้จ่ายเงินร่วมกันโดยไม่เกิน $25 คือแปดคน
แม้ว่าทั้ง ChatGPT และ Gemini จะใช้แนวทางของตนในการพยายามให้ได้การตอบสนองที่แม่นยำ แต่ท้ายที่สุดแล้วกลับไม่ได้รับการตอบสนองที่แม่นยำอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นผลของความพยายามจึงถือเป็นโมฆะหรือไร้ผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญใดๆ
Gemini ให้คำตอบทางเลือกแก่ร่างฉบับก่อนหน้านี้ฉบับหนึ่ง ซึ่งบ่งบอกถึงความสามารถในการสร้างโซลูชันที่หลากหลาย ในกรณีเช่นนี้ซึ่งมีความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันต่างๆ ระบบจะพิจารณาผลลัพธ์หลักอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องและสม่ำเสมอในการวนซ้ำทั้งหมด
แชท GPT 4 Turbo
อันที่จริง เมื่อเสร็จสิ้นการจัดองค์ประกอบชิ้นส่วนนี้และดำเนินการทดลองกับเครื่องมือทั้งสอง ChatGPT ได้เปิดตัว GPT-4 Turbo เวอร์ชันล่าสุด ด้วยความเชี่ยวชาญที่เพิ่มขึ้นในการคำนวณทางคณิตศาสตร์ ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาได้สำเร็จและได้รับรางวัลตามนั้น
ปิด
คำถามหากิน
มีการตั้งคำถามที่ท้าทายเกี่ยวกับสัตว์ปีกที่เกาะอยู่บนตัวนำไฟฟ้า โดยมีจุดประสงค์เพื่อประเมินความสามารถในการแยกแยะผลที่ตามมาในทางปฏิบัติ เพื่อเป็นการตอบสนอง ChatGPT แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจัดการกับข้อกังวลดังกล่าว ในขณะที่ Gemini ยังคงมีส่วนร่วมภายในขอบเขตของสภาพแวดล้อมทางการศึกษาแบบเดิมๆ
ปิด
กราฟ
หลังจากนี้ ฉันให้ข้อมูลที่ร้องขอแก่แชทบอทแต่ละตัว และสั่งให้พวกเขาสร้างการแสดงข้อมูลด้วยภาพ ในแง่ของความแม่นยำ ทั้ง ChatGPT และ Gemini แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสร้างแปลง นอกจากนี้ Gemini ยังมีตัวเลือกในตัวหลายตัวสำหรับการปรับรูปลักษณ์ของกราฟ ในขณะที่ความสามารถที่คล้ายกันสามารถทำได้ผ่านการแจ้งเมื่อใช้ ChatGPT
ปิด
การเขียนโปรแกรม
การบรรลุแนวคิดของแต่ละบุคคลภายในขอบเขตของปัญญาประดิษฐ์แสดงถึงความสำเร็จสูงสุด ทั้ง ChatGPT และ Gemini Advanced แสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมโดยการใช้โค้ดที่ประสบความสำเร็จในการเลื่อนการป้อนเนื้อหาข้อความ แม้ว่าจำเป็นต้องมีการแก้ไขเพิ่มเติมบางอย่างเพื่อปรับแต่งโซลูชันให้เหมาะกับวัตถุประสงค์เฉพาะ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายก็ประสบความสำเร็จ ด้วยเหตุนี้ แต่ละระบบจึงสมควรได้รับการยอมรับในการปฏิบัติงานของตนในงานนี้
ปิด
การเขียนเชิงสร้างสรรค์
ทั้งโมเดลหม้อแปลงไฟฟ้าที่ได้รับการฝึกฝนล่วงหน้า (GPT) และเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์แสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญในการสร้างเรื่องเล่าเชิงจินตนาการเมื่อถูกขอให้เขียนนิยายที่กระชับซึ่งประกอบด้วยหนึ่งร้อยคำที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ทั้งสองแสดงความสามารถในการปฏิบัติภารกิจนี้ให้สำเร็จอย่างมีประสิทธิผล
ปิด
การสร้างภาพ
ความก้าวหน้าในการสร้างภาพผ่าน Generative Pre-trained Transformers (GPT) ได้นำไปสู่การปรับปรุงที่โดดเด่นในความเที่ยงตรงของภาพเอาท์พุต ตรงกันข้ามกับการทำซ้ำก่อนหน้านี้ซึ่งแสดงรูปลักษณ์ที่เป็นพื้นฐานมากกว่า ผลลัพธ์ปัจจุบันนำเสนอความสมจริงในระดับที่สูงกว่า นอกจากนี้ ChatGPT ยังได้นำเสนอฟีเจอร์การแก้ไขที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถระบุพื้นที่เฉพาะภายในรูปภาพที่สร้างขึ้น และใช้การแก้ไขโดยใช้ข้อความแจ้ง ซึ่งช่วยเพิ่มศักยภาพในการปรับแต่งให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
ปิด
ในขณะที่แนวทางของ Leo ใช้เทคนิคการสร้างภาพที่มีอยู่แล้วเพื่อปรับปรุงเนื้อหาที่สร้างขึ้น Gemini ก็ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปโดยคิดค้นวิธีการใหม่ทั้งหมดเพื่อสร้างเอาท์พุตด้านภาพ แม้จะมีความแตกต่างในด้านกลยุทธ์ แต่ดูเหมือนว่า Gemini ยังคงเป็นฝ่ายได้เปรียบด้วยการชนะลีโอ 2-1 ในแง่ของประสิทธิภาพโดยรวม
ปิด
ราคาและข้อจำกัด
ทั้ง ChatGPT Plus และ Google Gemini มีราคา 20 เหรียญต่อเดือน ChatGPT จำกัดข้อความได้ 40 ข้อความทุกๆ 3 ชั่วโมง ในขณะที่ Gemini อนุญาต A point ที่นี่สำหรับ Gemini.
ปิด
การเปิดตัว ChatGPT เปิดโอกาสให้บุคคลทั่วไปในการพัฒนาเทคโนโลยี GPT เวอร์ชันส่วนบุคคลที่พัฒนาโดย OpenAI สิ่งนี้นำเสนอวิธีการที่มีศักยภาพในการเพิ่มขีดความสามารถของการสร้าง OpenAI ผ่านการแก้ไขและเพิ่มเติมที่ผู้ใช้สร้างขึ้น ตามภาพประกอบ ChatGPT สามารถเข้าร่วมในรูปแบบความบันเทิงที่หลากหลาย เช่น การเล่นเกม โดยสามารถเข้าถึงคลังเกมที่ครอบคลุมที่มีอยู่ในกรอบงานของมัน ในการเปรียบเทียบ Gemini ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม AI อื่น เสนอตัวเลือกที่หลากหลายเท่านั้น โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วยการผสานรวมกับบริการอื่นๆ ของ Google ดังนั้น ChatGPT จึงมีความโดดเด่นในด้านนี้โดยเฉพาะ
ปิด
ChatGPT Plus กับ Gemini Advanced: คุณควรเลือกอะไร?
โดยสรุปแล้ว นี่คือผลลัพธ์สุดท้าย:
แชท GPT 4
ราศีเมถุนขั้นสูง
หน้าจอผู้ใช้
1
2
การสรุปหน้าเว็บ
1
1
การสรุปรูปภาพ
1
1
โอซีอาร์
2
1
การถอดเสียงวิดีโอ
2
1
การระบุวัตถุ
1
2
การรู้จำเสียง
1
1
การสนทนาด้วยเสียง
1
0
คณิตศาสตร์ง่ายๆ
0\+1
0
คำถามหากิน
1
0
พล็อตกราฟ
1
2
การเขียนโปรแกรม
1
1
การเขียนเชิงสร้างสรรค์
1
1
การสร้างภาพ
2
1
ราคา
1
1
ขีดจำกัดข้อความ
1
2
ส่วนขยาย
2
1
ทั้งหมด
21
18
ข้อมูลดังกล่าวยืนยันว่า ChatGPT ได้รับชัยชนะ ในขณะที่ Gemini ตามหลังเล็กน้อย ในแง่ของขนาด โมเดล GPT ส่วนบุคคลของ ChatGPT มีคุณค่าอย่างมาก ประมาณมากกว่าสิบจุด อย่างไรก็ตาม เมื่อต้องเผชิญกับคำขาด จะต้องเลือกใช้ ChatGPT Plus เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่า