7 เบราว์เซอร์ Windows น้ำหนักเบาที่ทดสอบการใช้งาน RAM: อันไหนดีที่สุด?
การใช้เบราว์เซอร์ที่ใช้ทรัพยากรมากบนคอมพิวเตอร์ระดับล่างอาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการทำงาน ดังนั้นทางออกที่ดีที่สุดคือการเลือกเบราว์เซอร์ทางเลือกที่มีน้ำหนักเบาซึ่งไม่ทำให้หน่วยความจำหมด เราได้ทดสอบการใช้ RAM ของเบราว์เซอร์ที่ประหยัดทรัพยากรต่างๆ เพื่อให้คุณสามารถเลือกเบราว์เซอร์ที่เบาที่สุดที่เหมาะกับความต้องการของคุณได้
การทดสอบดำเนินการอย่างไร?
ประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรของเบราว์เซอร์ขึ้นอยู่กับการใช้งานในงานต่างๆ แม้ว่าการเรียกดูเว็บไซต์อาจต้องการทรัพยากรน้อยกว่าการสตรีมเนื้อหาวิดีโอ แต่อย่างหลังอาจยังส่งผลให้มีการใช้ทรัพยากรระบบเพิ่มขึ้น
เพื่อที่จะประเมินประสิทธิภาพของเว็บเบราว์เซอร์ต่างๆ อย่างครอบคลุม เราได้เลือกตัวเลือกน้ำหนักเบาจำนวนเจ็ดกลุ่มเพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบ เหล่านี้รวมถึง K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey และ UR Browser r เพื่อให้แน่ใจว่าการค้นพบของเราเป็นตัวแทนของรูปแบบการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง เราได้ให้เบราว์เซอร์เหล่านี้ได้รับการประเมินอย่างเข้มงวดในกรณีการใช้งานทั่วไปสามกรณี ได้แก่ ความบันเทิง การทำงานในสำนักงาน และงานทั่วไป
เพื่ออำนวยความสะดวกในการประเมินการใช้ทรัพยากรอย่างยุติธรรมและแม่นยำในแอปพลิเคชันการท่องเว็บต่างๆ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรักษาความสอดคล้องในขั้นตอนการทดสอบโดยการดำเนินการที่เหมือนกันบนเบราว์เซอร์ทุกตัวที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ
เมื่อทำการประเมินประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์ เราได้ทำการทดสอบหลายชุดเพื่อประเมินการใช้หน่วยความจำในกรณีการใช้งานทั่วไปต่างๆ
เมื่อใช้เว็บเบราว์เซอร์เพื่อทำกิจกรรมยามว่าง ผู้คนมักจะทำงานอดิเรก เช่น ดู YouTube ดูภาพยนตร์ หรือฟังเพลงออนไลน์ เพื่อที่จะประเมินการใช้หน่วยความจำของอุปกรณ์อย่างละเอียดถี่ถ้วนในระหว่างการดำเนินการเหล่านี้ เราได้ทำการทดสอบหลายชุดโดยใช้หลายแท็บพร้อมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราใช้กระบวนการที่แตกต่างกันสี่กระบวนการ ซึ่งรวมถึงวิดีโอ YouTube ที่หยุดชั่วคราวหนึ่งรายการ และอีกกระบวนการหนึ่งที่กำลังเล่นอยู่ ภาพยนตร์ และการเรียบเรียงเพลง
ในที่ทำงาน โดยทั่วไปเราพึ่งพาอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์เพื่อใช้งานเว็บแอปพลิเคชัน อ่านข้อความอิเล็กทรอนิกส์ของเราภายในไคลเอนต์อีเมล ดูวิดีโอแนะนำการใช้งานบน YouTube ไม่บ่อยนัก หรือทำงานภายในระบบจัดการเนื้อหา ด้วยเหตุนี้ เราจึงทำการทดสอบการใช้งานหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มโดยเริ่มกระบวนการในหลายแท็บบนแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้รวมถึงการเรียกใช้ Google ชีตในแท็บเดียว การใช้ระบบการจัดการเนื้อหาในแท็บที่สอง การตรวจสอบอีเมลผ่านโปรแกรมรับส่งเมลในแท็บที่สาม และการสตรีมวิดีโอจาก YouTube ในแท็บที่สี่
แผนการทดสอบเกี่ยวข้องกับการเปิดหน้าต่างเบราว์เซอร์หลายหน้าต่างเพื่อเข้าถึง Twitter, Facebook, ไซต์อีคอมเมิร์ซ และแหล่งข่าว โดยผสมผสานสถานการณ์การเรียกดูแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและการทำกิจกรรมช้อปปิ้งออนไลน์ คล้ายกับกรณีที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้
การใช้ Windows Task Manager เป็นวิธีในการวัดการใช้ RAM แทนที่จะอาศัยเครื่องมือการจัดการงานแบบรวมที่มีให้ในแต่ละเบราว์เซอร์ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่การตรวจสอบการใช้ทรัพยากรผ่านตัวจัดการงานในตัวภายในแอปพลิเคชันการท่องเว็บที่ได้รับการประเมินใดๆ อาจทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลขที่นำเสนอในที่นี้
ภาพรวมการใช้ RAM โดยเบราว์เซอร์ต่างๆ
ในที่นี้ มีการนำเสนอภาพประกอบซึ่งแสดงถึงจำนวน Random Access Memory (RAM) ที่ใช้โดยเว็บเบราว์เซอร์แต่ละตัวโดยสัมพันธ์กับสถานการณ์ทั้งสามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้:
ชื่อเบราว์เซอร์
|
ใช้กรณี
|
การใช้หน่วยความจำ (MB)
—|—|—
เค-เมเลี่ยน
|
ไม่ได้ใช้งาน
|
78
ความบันเทิง
|
450
งาน
|
526
การใช้งานทั่วไป
|
320
ฟอลคอน
|
ไม่ได้ใช้งาน
|
235
ความบันเทิง
|
1749
งาน
|
1170
การใช้งานทั่วไป
|
935
สลิมเบราว์เซอร์
|
ไม่ได้ใช้งาน
|
320
ความบันเทิง
|
968
งาน
|
1,000
การใช้งานทั่วไป
|
902
พระจันทร์สีซีด
|
ไม่ได้ใช้งาน
|
175
ความบันเทิง
|
830
งาน
|
805
การใช้งานทั่วไป
|
820
แม็กซ์ธอน
|
ไม่ได้ใช้งาน
|
323
ความบันเทิง
|
875
งาน
|
1172
การใช้งานทั่วไป
|
790
ซีมังกี้
|
ไม่ได้ใช้งาน
|
82
ความบันเทิง
|
550
งาน
|
570
การใช้งานทั่วไป
|
562
ยูอาร์ เบราว์เซอร์
|
ไม่ได้ใช้งาน
|
239
ความบันเทิง
|
831
งาน
|
921
การใช้งานทั่วไป
|
647
จากผลการวิจัยที่ได้รับจากกระบวนการประเมินของเรา อาจอนุมานข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญหลายประการได้:
ได้รับการสังเกตว่า K-Meleon ต้องการทรัพยากรระบบในระดับต่ำสุดในบรรดาเว็บเบราว์เซอร์ต่างๆ ที่พิจารณาในการศึกษานี้ ในขณะที่ Falkon มีแนวโน้มที่จะมีความต้องการมากที่สุดในแง่ของการใช้ทรัพยากรเดียวกันเหล่านี้
K-Meleon และ SeaMonkey แสดงการใช้หน่วยความจำน้อยที่สุดในช่วงที่ไม่มีการใช้งาน ในขณะที่ SlimBrowser แสดงให้เห็นถึงการใช้หน่วยความจำในระดับสูงสุดภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน
Pale Moon โดดเด่นในฐานะตัวเลือกที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ K-Meleon และ SeaMonkey สำหรับงานต่างๆ เช่น การดูเนื้อหา YouTube สตรีมมิ่งภาพยนตร์ เพลิดเพลินกับเสียงเพลง และทำงานออฟฟิศให้เสร็จสิ้น
จากการประเมินของเรา ดูเหมือนว่า UR Browser เป็นตัวเลือกที่แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการท่องเว็บทั่วไป โดยที่ K-Meleon และ SeaMonkey เป็นคู่แข่งกัน
เพื่อประเมินประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์แต่ละตัวในแง่ของการใช้หน่วยความจำ เราใช้แล็ปท็อป Microsoft Surface 3 ที่มี RAM ขนาด 16 กิกะไบต์ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการใช้ทรัพยากรจริงของแอปพลิเคชันหรือเว็บเบราว์เซอร์อาจแตกต่างกันไปตามตัวแปรหลายอย่าง เช่น ประสิทธิภาพของ RAM และลักษณะเฉพาะของผู้ผลิต รุ่น และอายุของอุปกรณ์ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่การใช้ RAM ที่วัดได้สำหรับเบราว์เซอร์ที่ได้รับการประเมินในที่นี้อาจแสดงความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยเมื่อนำไปใช้กับอุปกรณ์อื่น
ทำไม K-Meleon และ SeaMonkey อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด?
K-Meleon และ SeaMonkey แม้ว่าจะใช้ทรัพยากรระบบเพียงเล็กน้อย แต่ก็อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์ที่กล่าวมาข้างต้น
K-Meleon มีประสิทธิภาพที่ช้ากว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์อื่นๆ ที่มีอยู่ในการรวบรวมนี้ และอินเทอร์เฟซผู้ใช้ยังขาดการออกแบบที่ใช้งานง่ายซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการนำทางอย่างราบรื่น ดังนั้น ผู้ใช้อาจประสบปัญหาในการปรับตัวให้ชินกับเบราว์เซอร์ นอกจากนี้ K-Meleon ยังไม่ให้การสนับสนุนที่ครอบคลุมสำหรับแพลตฟอร์มออนไลน์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เช่น Slack ดังนั้นจึงเป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงแอปพลิเคชันเหล่านี้ นอกจากนี้ การพยายามใช้งานแอปพลิเคชันเว็บโซเชียลมีเดียผ่าน K-Meleon มักส่งผลให้เกิดข้อความแสดงข้อผิดพลาดเกิดขึ้นอีก ซึ่งขัดขวางประสบการณ์การท่องเว็บที่ราบรื่น
SeaMonkey นำเสนอประสบการณ์ผู้ใช้ที่ซับซ้อนคล้ายกันเมื่อเปรียบเทียบกับ Firefox โดยมีฟังก์ชันพื้นฐานมากมายซ่อนอยู่ในเมนูเบราว์เซอร์ ตัวอย่างเช่น การเปิดแท็บใหม่จำเป็นต้องมีการนำทางผ่านตัวเลือกหลายชั้น นอกจากนี้ การปิดแท็บจำเป็นต้องดำเนินการคลิกขวาตามด้วยการเข้าถึงเมนูบริบท ดังนั้น การใช้ SeaMonkey เป็นโซลูชั่นการสืบค้นข้อมูลหลักจึงมีแนวโน้มที่จะขัดขวางประสิทธิภาพโดยรวม
แม้ว่าแต่ละเบราว์เซอร์จะมีข้อเสียของตัวเอง แต่ก็สามารถสรุปได้ว่า K-Meleon และ SeaMonkey ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานบ่อยครั้ง แม้ว่าอาจมีผลกระทบต่อทรัพยากรระบบน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้อื่น แต่ข้อบกพร่องเหล่านี้ทำให้ไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ที่เราตั้งใจไว้ สำหรับการตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับคุณลักษณะและข้อจำกัดของเว็บเบราว์เซอร์ที่ได้รับการประเมิน โปรดดูคำแนะนำที่ครอบคลุมของเราใน
หากการใช้งาน Random Access Memory (RAM) ของคอมพิวเตอร์ของคุณถึงจุดสูงสุด 100% ตามที่ตัวจัดการงานระบุไว้ ในขณะที่เว็บเบราว์เซอร์ของคุณไม่มีการใช้งานใดๆ เลย อาจบ่งบอกว่า RAM ของระบบของคุณถึงระดับที่ต่ำมาก
คุณควรใช้เบราว์เซอร์ใด?
หลังจากการเลิกจ้าง K-Meleon และ SeaMonkey แล้ว Pale Moon และ UR Browser ก็กลายเป็นตัวเลือกที่สำคัญที่สุดสำหรับเบราว์เซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงในแง่ของการใช้ทรัพยากร ในขณะเดียวกันก็นำเสนอฟีเจอร์ที่หลากหลายอีกด้วย
พระจันทร์สีซีด
เว็บเบราว์เซอร์ Pale Moon ใช้เครื่องมือเรนเดอร์ Gecko เวอร์ชันดัดแปลงที่เรียกว่า Goanna ในขณะเดียวกันก็รวมเอาองค์ประกอบจากสาขาโค้ด Mozilla ที่เรียกว่า UXP เบราว์เซอร์นี้มีความเร็วที่น่าประทับใจ การออกแบบที่ไม่เกะกะและฟีเจอร์ความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง ในแง่ของการใช้ทรัพยากร มีเพียง K-Meleon และ SeaMonkey เท่านั้นที่มีอันดับสูงกว่า Pale Moon เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพในการตั้งค่าแบบมืออาชีพ
Pale Moon นำเสนอตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่กำลังมองหาประสบการณ์การท่องเว็บที่มีประสิทธิภาพและมีน้ำหนักเบาซึ่งเหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพ
ดาวน์โหลด: Pale Moon สำหรับ Windows
เบราว์เซอร์ UR
UR Browser เป็นแอปพลิเคชั่นท่องเว็บที่ใช้แพลตฟอร์ม Chromium แบบโอเพ่นซอร์ส ในขณะเดียวกันก็กำจัดกลไกการติดตามบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่เข้มข้นขึ้น เบราว์เซอร์นี้มีการออกแบบที่ใช้งานง่าย การผสานรวมที่ราบรื่นกับการรองรับส่วนขยายเว็บของ Chrome และมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง เช่น ตัวบล็อกโฆษณาในตัวและความสามารถของเครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN)
เบราว์เซอร์ UR มอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับทั้งความบันเทิงและการใช้งานในชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่เปลี่ยนจาก Google Chrome การผสมผสานคุณสมบัติหลักเข้าด้วยกันทำให้เกิดทางเลือกที่น่าดึงดูดใจเมื่อเทียบกับเว็บเบราว์เซอร์อื่นๆ ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าพอใจสำหรับผู้ใช้ที่มองหาการเปลี่ยนแปลงในประสบการณ์การท่องเว็บ
ดาวน์โหลด: เบราว์เซอร์ UR สำหรับ Windows
เพื่อลดการใช้ RAM บนอุปกรณ์ของคุณให้เหลือน้อยที่สุด สิ่งสำคัญคือต้องยุติกระบวนการทั้งหมดที่ใช้ทรัพยากรอย่างแอบแฝง การปิดแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากสามารถช่วยบรรเทาปัญหานี้และลดจำนวนหน่วยความจำที่อุปกรณ์ของคุณใช้
ใช้เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาเพื่อลดการใช้ RAM ของคุณ
การใช้หน่วยความจำที่มากเกินไปโดยเว็บเบราว์เซอร์อาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพโดยรวมของอุปกรณ์ เพื่อบรรเทาปัญหานี้ สิ่งสำคัญคือต้องใช้เว็บเบราว์เซอร์ที่ให้ความสำคัญกับ RAM ของระบบน้อยที่สุด เราหวังว่าผลการทดสอบของเราจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับเบราว์เซอร์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานต่างๆ เช่น การทำงาน การพักผ่อน และการใช้งานในชีวิตประจำวัน ในแง่ของประสิทธิภาพของทรัพยากร
เมื่อประเมินเว็บเบราว์เซอร์ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ นอกเหนือจากการใช้ทรัพยากร ต้องพิจารณาประเด็นเพิ่มเติม เช่น ความเข้ากันได้ของส่วนขยาย การจัดการการดาวน์โหลด ความปลอดภัยของข้อมูล และคุณสมบัติอื่น ๆ