กฎลิขสิทธิ์เกี่ยวกับงานศิลปะ AI มีอะไรบ้าง

การเลียนแบบศิลปะเป็นรูปแบบหนึ่งของการฝึกทักษะทางศิลปะมายาวนาน การได้รับแรงบันดาลใจจากสไตล์ศิลปะ เทคนิค หรือจินตภาพได้รับการสนับสนุนในโรงเรียนศิลปะทั่วโลก

ด้วยการใช้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ศิลปะและรูปแบบต่างๆ ปัญญาประดิษฐ์สามารถสร้างผลงานต้นฉบับที่รวบรวมแก่นแท้ของศิลปินที่มีชื่อเสียง เช่น Vincent van Gogh, Pablo Picasso และ Salvador Dali อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของผลงานที่สร้างโดย AI จากผลงานสร้างสรรค์ของศิลปินร่วมสมัย ทำให้เกิดความกังวลในหมู่บุคคลบางคนในชุมชนศิลปะ

กฎระเบียบด้านลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับงานศิลปะที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์แตกต่างจากกฎระเบียบที่ควบคุมรูปแบบดั้งเดิมของการทำซ้ำหรือการสร้างสรรค์งานศิลปะในทางใดบ้าง นอกจากนี้ ศิลปินจะปกป้องความพยายามสร้างสรรค์ของตนเองจากการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นจากระบบ AI ที่จำลองงานของพวกเขาหรือรักษาตำแหน่งของตนในโลกศิลปะท่ามกลางการไหลเข้าของงานศิลปะที่ผลิตโดย AI ได้อย่างไร

ศิลปะ AI สร้างขึ้นได้อย่างไร?

การสร้างงานศิลปะที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ใช้อาร์เรย์ของอัลกอริธึมและชุดข้อมูลเพื่อรวบรวม จัดเรียง และทำซ้ำข้อมูล ประเภทของเครื่องกำเนิดไฟฟ้ามีความหลากหลาย โดยตัวแปลงข้อความเป็นรูปภาพเป็นหนึ่งในประเภทที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เนื่องจากช่วยให้บุคคลสามารถเขียนเรื่องราวและเมื่อคลิกปุ่มก็สร้างผลงานศิลปะแนวใหม่ได้

เทคนิคขั้นสูงที่ขับเคลื่อนด้วย AI สำหรับการสร้างงานศิลปะยังรวมถึงการแปลงภาพถ่ายให้เป็นงานศิลปะต้นฉบับ กระบวนการที่เรียกว่าการสร้าง"ภาพถ่ายสู่งานศิลปะ"ด้วยความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องและการปรับปรุงขีดความสามารถด้านปัญญาประดิษฐ์ วิธีการต่างๆ ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ได้เกิดขึ้นซึ่งช่วยให้บุคคลที่มีความสามารถทางศิลปะเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสามารถผลิตผลงานศิลปะได้ทันที

อัลกอริธึมปัญญาประดิษฐ์ใช้ข้อมูลจากรูปแบบศิลปะและสื่อภาพที่มีอยู่ก่อนแล้วที่หลากหลาย รวมถึงงานศิลปะในอดีตและภาพร่วมสมัยที่ค้นพบทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ก่อให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรม เนื่องจากอัลกอริธึมเหล่านี้ได้รับการพัฒนาและใช้งานบ่อยครั้งโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากผู้สร้างดั้งเดิม

การที่งานศิลปะที่สร้างโดย AI แพร่หลายสู่สาธารณชนในปี 2022 ได้เปิดช่องทางใหม่สำหรับการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์ ช่วยให้บุคคลที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสามารถผลิตและเผยแพร่ผลงานที่สร้างโดย AI ของตนเองได้ การสร้างสรรค์ผลงานทางศิลปะที่เป็นประชาธิปไตยนำเสนอทั้งโอกาสและความท้าทายในด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและการปกป้องแนวคิดดั้งเดิมในอาณาจักรดิจิทัล

ศิลปะ AI สามารถมีลิขสิทธิ์ได้หรือไม่?

เนื่องจากงานศิลปะ AI ถูกสร้างขึ้นโดยอัลกอริธึมและข้อมูลภาพที่รวบรวมเมื่อเวลาผ่านไป จึงไม่มีศิลปินที่เป็นมนุษย์ในงานศิลปะ AI ในสหรัฐอเมริกา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินในปี 2023 ว่างานศิลปะ AI ไม่เป็นไปตามมาตรฐานลิขสิทธิ์ของรัฐบาลกลาง เนื่องจาก €`กฎหมายลิขสิทธิ์นั้น €˜จำกัดอยู่ที่แนวคิดทางปัญญาดั้งเดิมของผู้แต่ง€™.€ โดยไม่มีผู้แต่ง ไม่มีลิขสิทธิ์

สิทธิ์ในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ผลงานที่สร้างโดย AI ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันทั่วโลก ในสหรัฐอเมริกาและเขตอำนาจศาลอื่นๆ กฎหมายลิขสิทธิ์กำหนดให้ผู้แต่งต้องเป็นมนุษย์ที่สร้างสรรค์ผลงานต้นฉบับด้วยการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์ ด้วยเหตุนี้ ไม่ว่าระบบคอมพิวเตอร์จะถูกตั้งโปรแกรมโดยมนุษย์หรือไม่ก็ตาม หากผลงานที่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์โดยตรง ก็ไม่สามารถได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ หลักการนี้ใช้กับงานศิลปะที่สร้างขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์เช่นกัน โดยที่การขาดข้อมูลของมนุษย์ทำให้ไม่ได้รับการยอมรับทางกฎหมายภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์

Deep AI ซึ่งเป็นเครื่องกำเนิดงานศิลปะ AI ระบุไว้ในหน้า เงื่อนไขการให้บริการ ว่าเนื้อหาทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือ AI นั้นไม่มีลิขสิทธิ์ รวมถึงการใช้งานทางกฎหมายทั้งหมด เช่น ผลประโยชน์ส่วนตัวและเชิงพาณิชย์ หากคุณอ่านข้อกำหนดและเงื่อนไขของเครื่องกำเนิดงานศิลปะ AI อื่นๆ คุณจะพบข้อความที่คล้ายกัน

ศิลปะ AI และการละเมิดลิขสิทธิ์

แม้ว่าผลงานที่สร้างโดย AI เองจะไม่มีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือการระบุแหล่งที่มาของบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ แต่เนื้อหาต้นฉบับที่ใช้ในการพัฒนาอัลกอริธึมกำเนิดอาจอยู่ภายใต้การเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือให้เครดิตกับศิลปินและผู้สร้างนวัตกรรมที่แท้จริง ดังนั้น การสร้างงานศิลปะที่ได้มาจาก AI ดังกล่าวอาจเกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์

ในเดือนมกราคมปี 2023 Getty Images ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับเครื่องกำเนิดปัญญาประดิษฐ์ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ภาพถ่ายที่ไม่ได้รับอนุญาตจากที่เก็บถาวรในกระบวนการสร้าง แม้ว่าภาพที่สร้างขึ้นจะไม่มีกรรมสิทธิ์เนื่องจากต้นกำเนิดของ AI แต่ภาพถ่ายที่ใช้นั้นอยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์และการใช้งานไม่เป็นไปตามข้อตกลงใบอนุญาตที่เกี่ยวข้อง

การระบุข้อมูลการฝึกอบรมที่ใช้โดยอัลกอริธึมการสร้าง AI มักจะคลุมเครือ ทำให้ยากหรือปฏิบัติไม่ได้ในการตัดสินว่างานดังกล่าวมีการละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อใช้ในเชิงพาณิชย์หรือไม่ ดังนั้น เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน เราควรสันนิษฐานว่าเนื้อหาใด ๆ ที่สร้างโดย AI อาจละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์และละเว้นจากการใช้เนื้อหานั้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่มุ่งเน้นผลกำไร

ข้อจำกัดประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผู้สร้างปัญญาประดิษฐ์ของ Adobe Firely คือรูปภาพที่สร้างขึ้นนั้นมีจุดประสงค์เพื่อการใช้งานส่วนตัวเท่านั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการที่ Adobe ฝึกฝนระบบ AI โดยใช้เนื้อหาจาก Adobe Stock แทนที่จะเป็นงานศิลปะสาธารณะ ซึ่งทำหน้าที่สนับสนุนการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาภายในขอบเขตของงานที่เป็นสาธารณสมบัติ

หากคุณมีข้อกังวลใด ๆ เกี่ยวกับการนำรูปภาพไปใช้โดยผู้สร้างรายใดรายหนึ่งหรือเอกสารการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง คุณสามารถเลือกยื่นเรื่องร้องเรียนหรือแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ นอกจากนี้ หากคุณสังเกตเห็นว่ามีการนำงานศิลปะต้นฉบับของบุคคลอื่นไปใช้อย่างผิดกฎหมาย จะเป็นการระมัดระวังที่จะติดต่อกับผู้สร้างเป็นการส่วนตัว เพื่อให้โอกาสพวกเขาในการดำเนินการทางกฎหมายที่เหมาะสม

เพื่อปกป้องผลงานสร้างสรรค์ทางศิลปะของตนจากการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งานที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยเนื้อหาที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์ ศิลปินอาจพิจารณาใช้มาตรการต่างๆ เพื่อรักษาความปลอดภัยของงานของตน มาตรการหนึ่งคือการได้รับใบอนุญาต Creative Commons ซึ่งช่วยให้ระบุวิธีใช้และแบ่งปันผลงานสร้างสรรค์ของตนได้ ในขณะที่ยังคงควบคุมการเผยแพร่ผลงานได้ในระดับหนึ่ง นอกจากนี้ ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ปฏิบัติตามแนวทางที่กำหนดขึ้นเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของวัสดุที่เป็นภาพจากการถูกจำลองหรือจัดการโดยระบบ AI ขอแนะนำอย่างยิ่ง ด้วยการใช้กลยุทธ์เหล่านี้ ศิลปินสามารถลดความเสี่ยงของการลอกเลียนแบบโดยไม่ได้ตั้งใจ และรักษาความพิเศษเฉพาะของผลงานสร้างสรรค์ดั้งเดิมของตนได้

แม้ว่าการใช้ลายน้ำดิจิทัลจะไม่ได้ป้องกันบริษัทปัญญาประดิษฐ์ที่กำหนดจากการนำผลงานสร้างสรรค์ของตนไปใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ก็สามารถใช้เป็นหลักฐานอันมีค่าในการสร้างกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์หากจำเป็นต้องใช้กฎหมายดังกล่าว

การคาดการณ์อนาคตของลิขสิทธิ์ศิลปะ AI

การเกิดขึ้นของผลงานที่สร้างโดย AI ในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ที่กำลังขยายตัว ทำให้เกิดความท้าทายสำหรับอนาคตของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ในขณะที่บางประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และสเปน ได้กำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับคุณสมบัติของงานศิลปะสำหรับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ การเกิดขึ้นของผลงานที่ผลิตโดย AI อาจจำกัดความสามารถในการรักษาความเป็นเจ้าของตามกฎหมาย

ศิลปิน ช่างภาพ และห้องสมุดมีความสามารถในการแก้ไขสถานะลิขสิทธิ์ของผลงานสร้างสรรค์ของตนเพื่อปรับให้เข้ากับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ด้วยการใช้ข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์ที่เข้มงวดมากขึ้นกับผลงาน ศิลปินอาจขัดขวางความสามารถของอัลกอริธึม AI ในการเข้าถึงและใช้เนื้อหาทางศิลปะของตนได้ แม้ว่าจะไม่มีวิธีที่ป้องกันความผิดพลาดได้เพียงวิธีเดียวในการป้องกันการยักยอกงานของตนโดย generative AI แต่การใช้มาตรการเชิงรุก เช่น การเพิ่มการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือการใช้เทคนิคลายน้ำดิจิทัลสามารถช่วยลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาตได้

เมื่อใช้ซอฟต์แวร์สร้างภาพหรือจัดเก็บภาพ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตรวจสอบข้อกำหนดและเงื่อนไขอย่างรอบคอบ เนื่องจากอาจมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของคุณเพื่อวัตถุประสงค์ด้านปัญญาประดิษฐ์ ตามภาพประกอบ ทางเลือกหนึ่งสำหรับผู้ใช้คือการถอนตัวออกจากระบบวิเคราะห์เนื้อหาของ Adobe ซึ่งอาจมีส่วนสนับสนุนฐานข้อมูล AI ของ Adobe มีความเป็นไปได้ที่โปรแกรมซอฟต์แวร์ทางเลือกเสนอทางเลือกที่เทียบเคียงได้ แม้ว่าอาจถูกซ่อนไว้ในภาษาที่ซับซ้อน ซึ่งทำให้การค้นพบมีความท้าทาย

ประเด็นที่สำคัญ

ผลงานที่สร้างโดย AI แพร่หลายมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเครื่องจักรที่ผลิตชิ้นงานที่เลียนแบบสไตล์ทางศิลปะและการยึดถือที่เป็นที่ยอมรับ อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามทางจริยธรรมที่สำคัญเกี่ยวกับลิขสิทธิ์การประพันธ์ ความเป็นเจ้าของ และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา การใช้ผลงานของศิลปินโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจทำให้สูญเสียการควบคุมผลงานสร้างสรรค์ของตน และอาจส่งผลให้เกิดความเสียหายทางการเงิน ปัญหานี้ทำให้เกิดข้อพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับบทบาทของเทคโนโลยีในงานศิลปะ และผลกระทบต่อแนวคิดดั้งเดิมในการแสดงออกทางศิลปะ

การสร้างงานศิลปะบนพื้นฐาน AI ใช้เทคนิคการคำนวณและการจัดเก็บข้อมูลเพื่อสร้างผลงานสร้างสรรค์ ช่วยให้บุคคลที่มีความสามารถทางศิลปะหรือการฝึกอบรมที่จำกัดสามารถเข้าถึงขอบเขตที่ก่อนหน้านี้สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ที่มีชุดทักษะเฉพาะทางเท่านั้น

ในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง เช่น สหรัฐอเมริกา การคุ้มครองลิขสิทธิ์ไม่รวมถึงงานศิลปะที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์เนื่องจากไม่มีผู้สร้างที่เป็นมนุษย์ สิ่งนี้นำเสนอความท้าทายสำหรับศิลปินที่ต้องปกป้องผลงานต้นฉบับของตนจากการใช้หรือทำซ้ำโดยระบบ AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

การเลียนแบบเป็นรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการเยินยอ

ตลอดประวัติศาสตร์ เป็นที่น่าสังเกตว่าศิลปินที่ได้รับการยกย่องหลายคนได้ฝึกฝนทักษะของตนเองโดยเลียนแบบงานศิลปะที่มีชื่อเสียง วิธีการสอนนี้ช่วยให้บุคคลได้รับเทคนิคที่ล้าสมัยในขณะเดียวกันก็พัฒนาแนวทางที่เป็นนวัตกรรมอีกด้วย ในทางตรงกันข้าม ผู้สร้างงานศิลปะที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ใช้งานศิลปะที่มีอยู่แล้วเป็นหลักในการผลิตภาพดิจิทัลที่ไม่จำเป็นเพื่อความบันเทิง

ยังคงมีคำถามอยู่ว่าผลที่ตามมาจากการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่เพื่อประโยชน์ของเนื้อหาภาพที่มีเกมเพลย์ที่สะดวกสบายซึ่งสามารถเข้าถึงได้ด้วยการคลิกเท่านั้น วิวัฒนาการในอนาคตของกฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับลิขสิทธิ์นั้นยังไม่แน่นอน แต่ก็แน่นอนว่ารูปแบบศิลปะที่เกิดขึ้นใหม่นี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมีนัยสำคัญในเรื่องนี้