Contents

4:3 กับ 16:9: อัตราส่วนภาพใดดีกว่าสำหรับรูปภาพและวิดีโอ

คุณอาจทราบอย่างละเอียดว่ารูปภาพมีลักษณะความสูงและความกว้างต่างกัน แต่ไม่เคยรู้ว่าเหตุใดจึงมีความแตกต่างกัน รูปภาพหรือวิดีโอทุกภาพมีอัตราส่วนกว้างยาว โดยทั่วไปคือ 4:3 หรือ 16:9€”แต่คุณควรใช้อัตราส่วนใด

เราจะตรวจสอบความคลาดเคลื่อนในอัตราส่วนภาพ โดยเฉพาะการเปรียบเทียบขนาด 4:3 กับ 16:9 หรือไม่

อัตราส่วนภาพคืออะไร?

ขนาดของภาพที่แสดงถึงสัดส่วนระหว่างความยาวและความกว้างสามารถเรียกได้ว่าเป็นอัตราส่วนกว้างยาว โดยทั่วไป ค่านี้จะแสดงในรูปแบบที่ความกว้างอยู่ข้างหน้าความสูง เช่น ความกว้าง:ความสูง

ภาพถ่ายพาโนรามาทั่วไปจะแสดงอัตราส่วนภาพ 3:1 ซึ่งหมายความว่าสำหรับแต่ละขอบเขตแนวนอนสามหน่วย จะมีมิติแนวตั้งหนึ่งหน่วย

ประวัติโดยย่อของอัตราส่วนภาพ 4:3 และ 16:9

/th/images/35mm-film-negative.jpg เครดิตรูปภาพ: Runner1616/Wikipedia

เมื่อ William Dickson ประดิษฐ์ฟิล์มจับภาพเคลื่อนไหวในปี 1889 เขาใช้ฟิล์ม 35 มม. ที่ใช้อัตราส่วน 1.33:1 หรือ 4:3 อ้างอิงจาก รายงานของ John Belton ในปี 1990 เรื่อง The Origins of 35mm Film as a Standard เมื่อ Dickson สร้างสรรค์ Kinetoscope สำหรับ Thomas Edison ซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีแรกๆ ที่จะ ดูภาพเคลื่อนไหว ตอนนั้นเขาใช้ฟิล์ม 70 มม. ที่ใช้ในกล้อง Kodak จากนั้นเขาก็ผ่ามันออกเป็นสอง€”เพื่อเป็นรูปแบบ 35 มม.

แม้ว่าจะไม่สามารถให้เหตุผลที่ต้องการได้ แต่การจัดเฟรมลักษณะพิเศษนี้ค่อยๆ กลายเป็นที่ชื่นชอบของผู้สร้างภาพยนตร์ และต่อมาก็พบการประยุกต์ใช้ในการถ่ายภาพนิ่ง Leica เป็นผู้สนับสนุนแนวทางนี้ในช่วงทศวรรษปี 1920 ทำให้เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ชื่นชอบกล้อง

เมื่อโทรทัศน์แพร่หลายมากขึ้น พวกเขาก็เริ่มหันมาใช้อัตราส่วนภาพ 4:3 สำหรับหน้าจอของตน เพื่อตอบสนองต่อความโดดเด่นที่เพิ่มขึ้นของโทรทัศน์เมื่อเทียบกับโรงภาพยนตร์ สตูดิโอภาพยนตร์จึงเริ่มใช้ขนาดภาพยนตร์ที่กว้างขึ้น เช่น 2.59:1 และ 1.85:1 เพื่อสร้างความแตกต่าง รูปแบบที่กว้างขึ้นเหล่านี้ทำให้ผู้ชมสัมผัสถึงความกว้างขวางได้มากขึ้น จึงเป็นการเพิ่มประสบการณ์ที่ดื่มด่ำให้กับพวกเขา

/th/images/an-early-widescreen-sony-tv.jpg เครดิตรูปภาพ: Bumper12/Wikipedia

ตามข้อมูลของ Studio Binder อัตราส่วนภาพ 16:9 ได้รับการพัฒนาสำหรับจอภาพและจอภาพแห่งอนาคต Dr. Kerns H. Powers of the Society of Motion Picture and Television Engineers พิจารณาเรื่องนี้หลังจากการคำนวณทางคณิตศาสตร์หลายครั้ง และประเมินอัตราส่วนภาพที่เป็นที่นิยมในช่วงทศวรรษที่ 80 และ 90

การใช้อัตราส่วนภาพ 16:9 อย่างกว้างขวางนั้นเนื่องมาจากความคล่องตัวในการรองรับขนาดหน้าจอต่างๆ ในขณะที่ลดการบิดเบือนของภาพผ่านแถบดำหรือแถบดำ เนื่องจากหน้าจอความละเอียดสูงสมัยใหม่ใช้รูปแบบนี้ ผู้สร้างเนื้อหาจึงปฏิบัติตาม ส่งผลให้เกิดความแพร่หลายในการผลิตสื่อร่วมสมัย

เปรียบเทียบอัตราส่วนภาพ 4:3 และ 16:9

ความแตกต่างหลักระหว่างอัตราส่วนภาพทั้งสองนี้อยู่ที่ขอบเขตการมองเห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัตราส่วนภาพ 16:9 ให้มุมมองที่กว้างขึ้นด้วยกรอบที่ขยายในแนวนอนมากกว่า 78% เมื่อเทียบกับแนวตั้ง ในทางกลับกัน อัตราส่วนภาพ 4:3 ให้เฟรมที่มีความกว้างมากกว่าประมาณ 33% เมื่อเทียบกับความสูงของเฟรม

แม้ว่าการรักษาตำแหน่งกล้องและการกำหนดค่าเลนส์ให้คงที่ การใช้อัตราส่วนภาพ 16:9 จะครอบคลุมพื้นที่ผิวในแนวนอนเพิ่มขึ้นประมาณ 33% เมื่อเทียบกับ 4:3 อย่างไรก็ตาม เมื่อครอบตัดรูปภาพจาก 4:3 เพื่อให้ได้มุมมองที่กว้างขึ้นด้วย 16:9 จะสูญเสียขนาดแนวตั้งดั้งเดิมประมาณ 25%

ลองพิจารณาภาพประกอบที่ให้ไว้ อัตราส่วนภาพ 16:9 ตกแต่งฉากที่บรรยายด้วยคุณภาพที่กว้างไกลและน่าดื่มด่ำ ราวกับว่ามีฉากหนึ่งตั้งอยู่ภายในสนามกีฬาที่พลุกพล่าน

/th/images/Better-Aspect-Ratio-16-9.jpg ภาพที่ถ่ายในอัตราส่วน 16:9

อันที่จริง เมื่อตรวจสอบอัตราส่วนภาพดั้งเดิมที่ 4:3 และสังเกตแนวตั้งที่เพิ่มขึ้นของภาพ เราสามารถมองเห็นรายละเอียดเพิ่มเติมที่ถูกปกปิดไว้ก่อนหน้านี้ได้ ในทางกลับกัน เนื่องจากท้องฟ้าว่างที่กว้างใหญ่ภายในเฟรม ความรู้สึกโดยรวมของความลึกเชิงพื้นที่จึงลดลง ส่งผลให้ประสบการณ์การรับชมค่อนข้างว่างเปล่า

/th/images/Better-Aspect-Ratio-4-3.jpg ภาพที่ถ่ายในอัตราส่วน 4:3

การเลือกอัตราส่วนภาพจะขึ้นอยู่กับความจำเป็นและข้อกำหนดเบื้องต้นเฉพาะของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตาม ผมจะแจกแจงการใช้งานที่แพร่หลายมากที่สุดในด้านการถ่ายภาพและการถ่ายภาพยนตร์เพื่อให้คุณพิจารณา

คุณควรใช้อัตราส่วนภาพใด

เมื่อพิจารณาอัตราส่วนภาพสำหรับสถานการณ์ที่กำหนด อาจมีคนสงสัยว่าจะเลือกใช้ 4:3 แบบธรรมดาหรือ 16:9 ที่ทันสมัยกว่า แม้ว่าอย่างหลังจะให้มุมมองที่ขยายออกไป แต่ความเหมาะสมก็ไม่สามารถนำไปใช้ในระดับสากลได้ ปัจจัยกำหนดอยู่ในวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ของผู้สร้างเนื้อหา ในการตรวจสอบสถานการณ์หลักสามประการที่จำเป็นต้องตัดสินใจระหว่างอัตราส่วนทั้งสองนี้ เราจะเข้าใจได้ดีขึ้นว่าแต่ละรูปแบบจะเหมาะสมเมื่อใด

การพิมพ์ภาพถ่าย

/th/images/sublimation-printing.jpg

การเพิ่มประสิทธิภาพภาพถ่ายสำหรับการพิมพ์ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงอัตราส่วนภาพและความละเอียด แม้ว่าจะมีอัตราส่วนต่างๆ ที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน คำแนะนำทั่วไปสำหรับการพิมพ์คืออัตราส่วนภาพ 4:3 อัตราส่วนนี้ช่วยให้มีความคล่องตัวมากขึ้นในการครอบตัดรูปภาพระหว่างขั้นตอนหลังการประมวลผล โดยที่ยังคงรักษาความสมบูรณ์ขององค์ประกอบดั้งเดิมไว้ นอกจากนี้ อัตราส่วนนี้ยังสอดคล้องกับขนาดกระดาษภาพถ่ายยอดนิยมที่เรียกว่า 4R หากต้องการทราบข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับขนาดเฉพาะการพิมพ์ โปรดดูคู่มือขนาดกระดาษภาพถ่ายที่ครอบคลุมของเราสำหรับข้อมูลโดยละเอียด

เราสนับสนุนให้ทดลองอัตราส่วนภาพต่างๆ เมื่อได้รับประสบการณ์และความปรารถนาที่จะสำรวจเทคนิคการถ่ายภาพที่สร้างสรรค์ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการรวมสัดส่วนทางเลือกไว้ในภาพมุมกว้างหรือการผลิตวิดีโอแบบภาพยนตร์ ซึ่งสามารถแนะนำมุมมองใหม่ๆ ให้กับเนื้อหาภาพที่แชร์ได้

คำแนะนำที่เป็นประโยชน์คือการจับภาพส่วนใหญ่ของคุณในอัตราส่วน 4:3 ขณะเดียวกันก็รักษาพื้นหน้าแบบเปิดซึ่งสามารถครอบตัดเป็นสัดส่วน 16:9 ได้อย่างง่ายดายเมื่อแชร์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

แบ่งปันภาพถ่ายออนไลน์

/th/images/instagram-profile-follower-count.jpg

การใช้แพลตฟอร์มแบ่งปันภาพถ่าย เช่น Flickr และบริการที่เกี่ยวข้อง ช่วยลดความกังวลเกี่ยวกับอัตราส่วนภาพ เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วไซต์เหล่านี้จะแสดงรูปภาพในขนาดดั้งเดิม ในทางกลับกัน ช่องทางโซเชียลเน็ตเวิร์กบางแห่ง โดยเฉพาะอินสตาแกรม นำเสนอภาพถ่ายในลักษณะที่แตกต่างจากวิธีการถ่ายภาพ

นับตั้งแต่ก่อตั้ง Instagram จำกัดผู้ใช้ให้อัพโหลดรูปภาพสี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือสัดส่วน 1:1 แพลตฟอร์มค่อยๆ ขยายข้อจำกัดนี้โดยปล่อยให้อัตราส่วนภาพอยู่ในช่วง 4:5 ถึง 1.91:1 ด้วยเหตุนี้ เมื่อแชร์เนื้อหาบนฟีด การใช้อัตราส่วนภาพ 4:3 จึงเหมาะสม อย่างไรก็ตาม สำหรับโพสต์บน Instagram Stories หรือ Reels รูปแบบการแสดงที่เหมาะสมที่สุดจะสอดคล้องกับอัตราส่วนภาพ 9:16 ของแพลตฟอร์ม ซึ่งทำได้โดยการวางแนวเฟรม 16:9 แบบธรรมดาในแนวนอน

ถ่ายวิดีโอ

/th/images/creator-recording-alone-on-camera.jpg

เพื่อให้มั่นใจในการรับชมที่เหมาะสมที่สุดบนอุปกรณ์ต่างๆ ที่มีขนาดหน้าจอแตกต่างกัน ขอแนะนำให้ถ่ายเนื้อหาวิดีโอโดยใช้อัตราส่วนภาพ 16:9 ซึ่งสอดคล้องกับขนาดที่พบได้ทั่วไปบนหน้าจอสมัยใหม่ รวมถึงโทรทัศน์ แท็บเล็ต สมาร์ทโฟน และคอมพิวเตอร์ จอภาพ

รูปแบบไวด์สกรีนช่วยให้รับชมวิดีโอได้โดยไม่มีสิ่งกีดขวางโดยคงอัตราส่วนภาพดั้งเดิมไว้ โดยไม่จำเป็นต้องครอบตัดและการบิดเบี้ยวที่มักเกิดขึ้นเมื่อแสดงวิดีโออัตราส่วน 4:3 บนหน้าจอสมัยใหม่ นอกจากนี้ การถ่ายทำจากมุมสูงยังเก็บภาพทิวทัศน์และทิวทัศน์อันน่าทึ่ง ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการนำเสนอทิวทัศน์อันกว้างไกล

การใช้อัตราส่วนภาพ 16:9 อย่างกว้างขวางในอุปกรณ์ดิจิทัลนั้นเป็นผลมาจากความเข้ากันได้กับแพลตฟอร์มการสตรีมวิดีโอทั่วไป เช่น YouTube อย่างไรก็ตาม ผู้ที่สนใจสำรวจเทคนิคการถ่ายภาพวิดีโอขั้นสูงอาจพบว่ามีประโยชน์จากการอ้างอิงจากคำแนะนำที่ครอบคลุมเกี่ยวกับอัตราส่วนภาพต่างๆ ของวิดีโอสำหรับผู้เริ่มต้น

ทดลองด้วยอัตราส่วนภาพ

ขนาดของภาพถ่ายหรือวิดีโอมีบทบาทสำคัญในการกำหนดรูปลักษณ์และการรับรู้โดยรวม การทำความคุ้นเคยกับหลักการพื้นฐานของอัตราส่วนภาพจะช่วยให้สามารถสำรวจความคิดสร้างสรรค์ผ่านสัดส่วนที่แตกต่างกันไปตามลักษณะเฉพาะของสื่อที่ผลิตขึ้น

แท้จริงแล้ว การปฏิบัติตามสัดส่วนที่กำหนด เช่น อัตราส่วน 2:39:1 สามารถทำให้เกิดคุณภาพระดับภาพยนตร์ที่ชวนให้นึกถึงภาพยนตร์ที่ดูในโรงภาพยนตร์ได้ นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ เราอาจถูกบังคับให้วางกลยุทธ์และถ่ายภาพโดยใช้อัตราส่วนภาพที่เหมาะสมที่สุดซึ่งปรับให้เหมาะกับสื่อแต่ละประเภท