Contents

7 ทางเลือก GitHub ที่ดีที่สุดสำหรับการโฮสต์โครงการของคุณ

GitHub เป็นที่ตั้งของโครงการโอเพ่นซอร์ส อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นประเด็นถกเถียงในแวดวงเทคโนโลยี ฟีเจอร์ของมันอาจดูน่าสนใจในช่วงแรก แต่เมื่อคุณใช้งานเป็นประจำ คุณอาจพบว่ามันไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ตามที่คุณต้องการ

ข้อกังวลหลักที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการใช้ GitHub ซึ่งเป็นของ Microsoft คือว่า GitHub ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มที่เพียงพอสำหรับการโฮสต์โครงการของตนหรือไม่ สำหรับผู้ที่พบว่าตนเองประสบปัญหาต่างๆ เช่น ประวัติที่ซับซ้อน ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกที่มีราคาแพง และเส้นทางสาขาที่ถูกละเลย การพิจารณาแพลตฟอร์มอื่นอาจระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่พอใจที่อาจเกิดขึ้นกับบริการ

ทางเลือกที่เป็นไปได้เจ็ดประการสำหรับ GitHub ได้เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยนำเสนอบริการที่ได้รับการปรับปรุง โครงสร้างราคาที่น่าพอใจมากขึ้น และความสามารถในการโฮสต์โครงการที่ได้รับการปรับปรุง

GitLab

GitLab ได้รับความสนใจอย่างมากในฐานะทางเลือกที่น่าสนใจแทน GitHub เนื่องจากมีผู้ใช้หลั่งไหลเข้ามาเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ออกจาก GitHub ในความเป็นจริง กระบวนการถ่ายโอนโปรเจ็กต์จาก GitHub ไปยัง GitLab ได้รับการปรับปรุงให้ใช้งานง่ายขึ้น การแข่งขันอย่างต่อเนื่องระหว่าง GitHub และ GitLab ทำให้เกิดความท้าทายในการพิจารณาว่าแพลตฟอร์มใดเสนอฟีเจอร์ที่ได้เปรียบมากที่สุด

GitLab เป็นโซลูชันแบบครบวงจรที่รองรับวงจร DevOps ทั้งหมด ทำให้ผู้ใช้สามารถดำเนินงานต่างๆ ได้ตั้งแต่การวางแผนไปจนถึงการตรวจสอบการเผยแพร่ซอฟต์แวร์ของตน แพลตฟอร์มนี้มีเครื่องมือการวางแผนที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งขจัดความจำเป็นในการใช้ระบบเพิ่มเติมเพื่อรักษาการประสานงานของทีม นอกจากนี้ กลไกการแยกสาขาที่มีประสิทธิภาพยังช่วยอำนวยความสะดวกในการออกแบบ การทดสอบ และการจัดการโค้ดเบสที่มีประสิทธิภาพ

อีกทางหนึ่ง คุณสามารถเลือกระหว่างสองตัวเลือกที่มีอยู่สำหรับการโฮสต์อินสแตนซ์ของคุณ-ไม่ว่าจะเป็นการดาวน์โหลดเพื่อรันบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง หรือใช้โซลูชันโฮสติ้ง Software-as-a-Service (SaaS) ของ GitLab โครงสร้างราคาสำหรับทางเลือกเหล่านี้แตกต่างกันไปและมีตั้งแต่ตัวเลือกฟรีไปจนถึง $99 USD ต่อผู้ใช้

GitLab นำเสนอโครงสร้างราคาที่ให้ความยืดหยุ่นมากกว่า GitHub ทำให้สามารถส่งมอบความสามารถ DevOps ที่ครอบคลุมให้กับองค์กรโดยไม่คำนึงถึงขนาดหรือความต้องการ แม้ว่าสิ่งนี้อาจส่งผลให้ต้นทุนสูงขึ้น แต่ผู้ใช้ก็มั่นใจได้ว่าจะได้รับฟีเจอร์และฟังก์ชันการทำงานที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการดำเนินงานของตน

BitBucket

/th/images/bitbucket.jpg

การบูรณาการระบบพื้นที่เก็บข้อมูล Git ของ Atlassian เข้ากับชุดผลิตภัณฑ์เสริม เช่น Trello และ Jira นำเสนอข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับทีมพัฒนาที่ได้นำเครื่องมือเหล่านี้มาใช้ ซึ่งแพร่หลายในอุตสาหกรรม นอกจากนี้ บุคคลยังอาจใช้ Trello เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวได้ เนื่องจากมีฟังก์ชันการทำงานมากมายเพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย

แอปพลิเคชั่นนี้นำเสนอการบูรณาการอย่างราบรื่นกับแพลตฟอร์มการสื่อสารยอดนิยม เช่น Slack และ HipChat ผ่านอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ใช้งานง่าย นอกจากนี้ยังรับประกันความปลอดภัยขั้นสูงด้วยการรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัยและการปฏิบัติตาม SOC 2 Type II เพื่อปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

และหากคุณใช้ GitHub อยู่แล้ว BitBucket มีคำแนะนำสำหรับการนำเข้าของคุณ ที่เก็บ

Bitbucket เสนอทางเลือกในการกำหนดราคาที่หลากหลายสำหรับการปรับใช้ทั้งในสถานที่และบนคลาวด์ โดยมีการชำระเงินครั้งเดียวและตัวเลือกการสมัครสมาชิกรายปี นอกจากนี้ ลูกค้ายังมีความยืดหยุ่นในการเพิ่มเวลาในการสร้างและความจุในการจัดเก็บข้อมูลโดยชำระเงินเพิ่มเติมเมื่อจำเป็น แทนที่จะเพิ่มจำนวนผู้ใช้

โปรดใช้ประโยชน์จาก BitBuk

ฝักถั่ว

/th/images/beanstalk.jpg

Beanstalk เป็นแพลตฟอร์มที่ปรับเปลี่ยนได้ มีความสามารถในการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อทดแทน GitHub โดยมีทรัพยากรเพียงพอที่จะอำนวยความสะดวกทั้ง Subversion และ Git นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังสามารถสร้างสาขาและทำการแก้ไขภายในเว็บเบราว์เซอร์ได้

Beanstalk นำเสนอความสามารถในการตรวจสอบโค้ดที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่มีส่วนร่วมกับโปรแกรมเมอร์หรือนักพัฒนาอิสระในโครงการของตน แพลตฟอร์มนี้จัดทำรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับขอบเขตการตรวจสอบพื้นที่เก็บข้อมูล ช่วยให้ทีมเหล่านี้รับประกันการประเมินโค้ดเบสของพวกเขาอย่างละเอียดถี่ถ้วน

แพลตฟอร์มของ Beanstalk มีข้อได้เปรียบเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่มีพนักงานที่ทำงานนอกสถานที่สูง เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้ไคลเอ็นต์ที่ไม่จำเป็น นอกจากนี้ มาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยังได้รับความไว้วางใจจากบริษัทที่มีชื่อเสียง เช่น Philips, Intel และ Whole Foods ซึ่งใช้เซิร์ฟเวอร์ของ Beanstalk เพื่อจัดเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

AWS CodeCommit

บริการควบคุมแหล่งที่มาบน Git ของ Amazon นำเสนอโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสำหรับองค์กรที่ใช้บริการอื่นๆ ของ AWS นอกจากนี้ ความจุในการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่ปรับขนาดได้และไม่มีข้อจำกัดด้านขนาด ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่คาดว่าจะมีความต้องการเซิร์ฟเวอร์เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยพื้นฐานแล้ว ยูทิลิตี้นี้ทำหน้าที่ทดแทน GitHub ได้เมื่อต้องจัดการกับขนาดไฟล์ที่มาก

CodeCommit เสนอโครงสร้างราคาที่ไม่ซับซ้อนซึ่งดึงดูดลูกค้าจำนวนมาก สำหรับผู้ใช้ห้าคนแรกจะไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ เลย ต่อจากนั้น ผู้ใช้เพิ่มเติมแต่ละคนจะต้องเสียค่าธรรมเนียมเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อคนเป็นรายเดือน การสมัครสมาชิกนี้ประกอบด้วยพื้นที่เก็บข้อมูล 10 กิกะไบต์ พร้อมด้วยธุรกรรมคำขอ Git 2,000 รายการทุกเดือนสำหรับผู้ใช้ที่ลงทะเบียนใช้งานแต่ละราย

หากคุณต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเพิ่มเติมบน CodeCommit การรับความจุดังกล่าวนั้นตรงไปตรงมาและง่ายดาย นอกจากนี้ ในฐานะที่เป็นส่วนประกอบของ Amazon Web Services (AWS) Free Tier ผู้ใช้อาจทดลองกับ CodeCommit เพื่อทำความคุ้นเคยกับคุณลักษณะต่างๆ โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ก่อนที่จะทำข้อผูกพันเต็มรูปแบบ

โรดโค้ด

/th/images/rhodecode.jpg

RhodeCode นำเสนอตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับองค์กรที่ใช้ระบบควบคุมเวอร์ชันหลายเวอร์ชัน เนื่องจากให้การสนับสนุนทั้ง Git และ Mercurial นอกเหนือจาก Subversion ทำให้มีตัวเลือกที่ครอบคลุมมากที่สุด

การใช้การตรวจสอบโค้ด กระบวนการทำงานอัตโนมัติ และเครื่องมือควบคุมการเข้าถึงช่วยให้สามารถกำกับดูแลการดำเนินงาน DevOps ภายในองค์กรได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ความสามารถในการโยกย้ายจาก Subversion (SVN) ไปยัง Git ที่รวมไว้ยังเป็นประโยชน์อย่างมากในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงสำหรับทีมที่นำแนวทางนี้ไปใช้

Community Edition ของ RhodeCode นำเสนอบริการโดยไม่มีค่าใช้จ่าย ในขณะที่ Enterprise Edition ให้สิทธิประโยชน์เพิ่มเติม เช่น การบูรณาการอย่างราบรื่นกับเครื่องมือระดับองค์กร การสนับสนุนลูกค้าที่ได้รับการปรับปรุง ฟังก์ชันการทำงานร่วมกันที่หลากหลายยิ่งขึ้น และความสามารถในการดำเนินการข้ามหลายอินสแตนซ์

โครงสร้างราคาสำหรับ Enterprise Edition รวมค่าธรรมเนียมรายปีอยู่ที่ 75 เหรียญสหรัฐฯ ต่อผู้ใช้ ซึ่งสามารถซื้อได้เป็นชุดใบอนุญาต 10 ใบ นอกจากนี้ ลูกค้ายังสามารถเข้าถึง RhodeCode Cloud เป็นประจำทุกเดือนในราคา 8 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ ทั้งรุ่นองค์กรและรุ่นคลาวด์มาพร้อมกับช่วงทดลองใช้ฟรี 30 วัน

SourceForge

/th/images/sourceforge.jpg

อันที่จริง มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ในบางช่วงเวลา คุณจะได้รับซอฟต์แวร์ฟรีจาก SourceForge นอกจากนี้ สำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในความพยายามของโอเพ่นซอร์ส อาจเป็นที่สนใจที่จะทราบว่า SourceForge ทำหน้าที่แทน GitHub ที่น่าสนใจ

เมื่อพิจารณาถึงการสร้างแอปพลิเคชันโอเพ่นซอร์สที่มีทรัพยากรทางการเงินจำกัด ควรคำนึงถึงปัจจัยหลายประการเพื่อให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์มีฟังก์ชันการทำงานและการใช้งานที่เหมาะสมที่สุด ข้อควรพิจารณาเหล่านี้อาจรวมถึงแง่มุมต่างๆ เช่น การเข้าถึงสำหรับผู้ใช้ที่มีความพิการ ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์เคลื่อนที่ ความสามารถในการใช้งานออฟไลน์ การอัปเดตอัตโนมัติ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล การทำงานร่วมกับระบบหรืออุปกรณ์อื่น ๆ ความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับขนาดหน้าจอต่างๆ และกลไกการตอบรับของผู้ใช้

SourceForge มอบความสามารถในการถ่ายโอนข้อมูลจำนวนไม่จำกัดสำหรับโครงการริเริ่มซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นในการส่งเสริมความร่วมมือและนวัตกรรมภายในชุมชนการพัฒนาระดับโลก

คุณสามารถเข้าถึงข้อมูลทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว การใช้งานแพลตฟอร์ม และการกระจายทางภูมิศาสตร์

ระบบไดเร็กทอรีโอเพ่นซอร์สของแพลตฟอร์มนี้ช่วยให้สามารถจัดระเบียบและจำแนกโครงการได้อย่างราบรื่น ทำให้เป็นเครื่องมือที่สะดวกสำหรับผู้ใช้ในการนำทางและค้นหาเนื้อหาที่เกี่ยวข้องได้อย่างง่ายดาย

เมื่อใช้ Markdown คุณอาจใช้ตัวเลือกการจัดรูปแบบที่หลากหลายในขณะเดียวกันก็รวมไฟล์แนบไว้ในบริบทของฟังก์ชันตั๋วด้วย

มีรายงานว่าก่อนหน้านี้ SourceForge ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการรวมซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในการเผยแพร่การดาวน์โหลดโอเพ่นซอร์ส อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้แก้ไขข้อกังวลเหล่านี้และปรับปรุงแนวทางปฏิบัติของตนแล้ว อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าปัญหาดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นซ้ำๆ และอาจต้องมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง เป็นทางเลือกแทน GitHub ผู้ใช้ควรประเมินนโยบายปัจจุบันของ CloudForge ก่อนที่จะตัดสินใจโฮสต์โค้ดของตนบนแพลตฟอร์ม

GitKraken

หนึ่งในทางเลือกที่ได้รับการยอมรับและมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับ GitHub คือ GitKraken บริษัทซอฟต์แวร์ที่ตั้งอยู่ในรัฐแอริโซนาซึ่งก่อตั้งตัวเองเป็นไคลเอนต์ Git ที่ยอดเยี่ยมซึ่งเข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการต่าง ๆ รวมถึง Windows, Linux และ Mac

แพลตฟอร์มนี้เสนอตัวเลือกฟรีสำหรับการใช้งานที่ไม่แสวงหาผลกำไร แต่หากต้องการใช้งานภายในบริบทที่สร้างรายได้ พวกเขาจะต้องเลือกซื้อแพ็คเกจระดับพรีเมียมซึ่งมีฟังก์ชันการทำงานที่ได้รับการปรับปรุง

แน่นอนว่าฉันยินดีที่จะให้คำอธิบายที่ละเอียดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับคุณลักษณะสำคัญของ GitKraken เพื่อการพิจารณาของคุณ:1. การบูรณาการอย่างราบรื่น -GitKraken นำเสนอความเข้ากันได้กับแพลตฟอร์มและบริการต่างๆ เช่น GitHub, Bitbucket, Azure DevOps และ Google Cloud ช่วยให้สามารถบูรณาการอย่างราบรื่นกับเวิร์กโฟลว์และเครื่องมือที่มีอยู่ สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงที่เก็บข้อมูลของตนได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องสลับระหว่างแอปพลิเคชันหรืออินเทอร์เฟซต่างๆ2. อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย -อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การนำทางผ่านประวัติโค้ด การแยกสาขา การรวม คอมมิต คำขอดึง และงานทั่วไปอื่น ๆ ที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา แม้สำหรับผู้ที่อาจไม่มีประสบการณ์ในการใช้ระบบควบคุมเวอร์ชันเช่น Git.3. **การทบทวนโค้ดขั้นสูง

Git เป็นแพลตฟอร์มที่ใช้งานง่ายซึ่งมีคุณสมบัติที่สะดวกสบายหลายประการ เช่น ส่วนต่อประสานผู้ใช้แบบโต้ตอบสำหรับทั้งผู้ใช้และนักพัฒนา การแสดงประวัติการคอมมิตด้วยภาพ และความสามารถในการค้นหาขั้นสูงเพื่อค้นหาไฟล์เฉพาะหรือคอมมิตภายในพื้นที่เก็บข้อมูลได้อย่างง่ายดาย

มุมมองที่แตกต่างหลากหลายผสานรวมภายในตัวแก้ไขได้อย่างราบรื่น โดยมีการจัดรูปแบบข้อความที่หลากหลาย ความสามารถในการค้นหาที่ครอบคลุม และการแสดงไฟล์ด้วยภาพที่มีขนาดกะทัดรัด

GitFlow เป็นระบบควบคุมเวอร์ชันยอดนิยมที่ให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับฟีเจอร์ต่างๆ เช่น Git LFS (Large File Storage) และ hooks ช่วยให้นักพัฒนาสามารถจัดการไฟล์ขนาดใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและทำให้งานซ้ำๆ ในเวิร์กโฟลว์เป็นไปโดยอัตโนมัติ

การเลือกทางเลือก GitHub ที่เหมาะสมสำหรับคุณ

การนำทางผ่านทางเลือกมากมายไปยัง GitHub อาจพิสูจน์ได้ว่ามีความท้าทาย อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการหลายรายมักเสนอช่วงทดลองใช้งานฟรี ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถทดลองใช้ตัวเลือกต่างๆ และกำหนดโซลูชันที่ดีที่สุดที่สอดคล้องกับความต้องการส่วนบุคคลของตนได้

การเลือกโซลูชันซอฟต์แวร์ที่สอดคล้องกับข้อจำกัดทางการเงินของคุณ ขณะเดียวกันก็จัดลำดับความสำคัญฟังก์ชันการทำงานหลักเหนืออินเทอร์เฟซขั้นสูงและคุณลักษณะระดับองค์กรถือได้ว่าเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ที่กังวลเรื่องความคุ้มทุนมากกว่าความสามารถที่ครอบคลุม

อย่ามองข้ามความจริงที่ว่าระบบควบคุมเวอร์ชันสามารถใช้งานได้นอกเหนือจากการพัฒนาซอฟต์แวร์