Apple Vision Pro กับ Meta Quest 3: อะไรคือความแตกต่างและคุณควรซื้ออันไหน

ประเด็นที่สำคัญ

Apple Vision Pro มีความสามารถในการติดตามมือที่น่าประทับใจซึ่งเหนือกว่า Meta Quest 3 แต่ไม่มีการรองรับคอนโทรลเลอร์ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดอุปสรรคในการปฏิบัติงาน

Apple Vision Pro มาพร้อมกับจอแสดงผล micro-OLED ความละเอียดสูง แม้ว่าจะมีข้อเสียบางประการในด้านน้ำหนัก อายุการใช้งานแบตเตอรี่ และความสะดวกสบายโดยรวม เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งอย่าง Oculus Quest

Apple Vision Pro มุ่งหวังที่จะมอบประสบการณ์การประมวลผลเชิงพื้นที่ที่เป็นนวัตกรรม ในขณะที่ Meta Quest 3 เน้นการเล่นเกมที่ดื่มด่ำพร้อมตัวเลือกผู้ใช้ที่ปรับแต่งโดยเฉพาะ

ในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2024 Apple ได้เปิดตัว Vision Pro ที่หลายคนตั้งตารอคอย ซึ่งเป็นชุดหูฟังความเป็นจริงเสริมสุดล้ำที่มีราคา 3,500 ดอลลาร์ แม้ว่าบางคนอาจจัดประเภทอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นอุปกรณ์ AR หรือ XR แต่ Apple มักเรียกอุปกรณ์นี้ว่าเป็นตัวอย่างบุกเบิกของ"คอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่"

วัตถุประสงค์หลักไม่ใช่เพียงเพื่อตรงกันข้ามกับชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือนในปัจจุบันเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ข้อสังเกตที่น่าสนใจเกิดขึ้นเมื่อเปรียบเทียบฟีเจอร์และราคาของ Meta Quest 3 ที่เพิ่งเปิดตัว (ราคาขายปลีกประมาณ 500 ดอลลาร์) กับอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีอยู่

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสินค้าที่มีราคาสูงกว่าถึง 7 เท่าควรจะมีความเหนือกว่าในหลาย ๆ ด้าน แต่ความคล้ายคลึงกันก็ยังเห็นได้ชัดเจนมากกว่าที่ใครจะคาดคิด

ตัวควบคุม (หรือขาดไป)

ด้านนวัตกรรมของ Apple Vision Pro อยู่ที่ความสามารถในการอำนวยความสะดวกในการนำทางภายในสภาพแวดล้อมความเป็นจริงเสมือน (VR) และความเป็นจริงเสริม (AR) โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ป้อนข้อมูลแบบดั้งเดิม เช่น ตัวควบคุม แต่เทคโนโลยีล้ำสมัยนี้อาศัยการผสมผสานระหว่างการเคลื่อนไหวของดวงตา ท่าทางมือ และคำสั่งทางวาจาเพื่อการโต้ตอบของผู้ใช้

แอปเปิ้ล

Meta Quest 3 มีตัวควบคุมที่ใช้งานง่ายซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อการโต้ตอบที่ราบรื่นภายในสภาพแวดล้อมความเป็นจริงเสมือน (VR) หรือสภาพแวดล้อมความเป็นจริงเสริม (AR) คอนโทรลเลอร์เหล่านี้มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ดียิ่งขึ้นโดยให้การควบคุมที่แม่นยำมากกว่าการใช้การเคลื่อนไหวของมือเพียงอย่างเดียวขณะถือวัตถุ เช่น ปืนหรือดาบ อย่างไรก็ตาม หากคุณเลือกที่จะแยกส่วนควบคุมออกไป ชุดหูฟังจะติดตั้งเซ็นเซอร์ขั้นสูงที่สามารถตรวจจับและตีความท่าทางของมือ รวมถึงการชี้และการบีบนิ้ว ซึ่งช่วยให้การนำทางอินเทอร์เฟซผู้ใช้เป็นไปอย่างง่ายดาย ความเก่งกาจนี้ทำให้ Meta Quest 3 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหาทั้งความบันเทิงและฟังก์ชันการทำงาน

เจมส์ บรูซ/All Things N

Apple Vision Pro แสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญในระดับที่ไม่มีใครเทียบได้ในการจดจำมือมนุษย์ ซึ่งเหนือกว่าความสามารถพิเศษของคู่แข่งอย่าง Quest ความสำเร็จอันน่าทึ่งนี้เกิดจากการบูรณาการกล้องติดตามขั้นสูงที่ให้มุมมองมือของผู้ใช้ที่กว้างขึ้นและมีรายละเอียดมากขึ้น ส่งผลให้มีความแม่นยำมากขึ้นในระหว่างการโต้ตอบ

มุมมองอื่นแสดงให้เห็นว่าทางเลือกของตนมีจำกัดเมื่อใช้ Apple Vision Pro ความจำเป็นในการป้อนข้อมูลด้วยตนเองจะลบล้างความเป็นไปได้ในการใช้อุปกรณ์ต่อพ่วง เช่น เกมแพด แม้ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวอาจมีข้อได้เปรียบด้านความเร็วและความแม่นยำภายใต้สถานการณ์เฉพาะก็ตาม รายงานจากผู้ใช้ระบุว่าการเล่นเกมบน Vision Pro ก่อให้เกิดความท้าทายเนื่องจากระบบติดตามที่ซับซ้อน ส่งผลให้เกิดความล่าช้าเมื่อเทียบกับภารกิจ อย่างไรก็ตาม มีข้อสันนิษฐานว่า Apple อาจแนะนำโหมดเกมแบบปรับเปลี่ยนได้ซึ่งจะลดความแม่นยำลงเพื่อประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยบรรเทาปัญหานี้ได้

ข้อจำกัดที่น่าสังเกตประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของ Apple Vision Pro คือในการเปิดใช้งานปุ่ม ผู้ใช้จะต้องกำหนดแนวสายตาของตนโดยตรงไปที่ปุ่มนั้น โดยพื้นฐานแล้วจะต้องเพิ่มชั้นการตรวจสอบเพิ่มเติมที่พวกเขาตั้งใจจะโต้ตอบกับองค์ประกอบเฉพาะนั้น. แม้ว่าความแม่นยำที่เพิ่มขึ้นนี้จะน่ายกย่อง แต่ก็แสดงถึงวิธีการโต้ตอบที่แหวกแนว ในทางกลับกัน Quest 3 อนุญาตให้ผู้ใช้เริ่มดำเนินการได้โดยการแตะเมื่อโฟกัสภาพไปที่อื่น อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะเฉพาะนี้มีอยู่ในซอฟต์แวร์พื้นฐาน และด้วยเหตุนี้ จึงยังมีความเป็นไปได้ที่ฟังก์ชันการทำงานอาจมีการพัฒนาเมื่อเวลาผ่านไป

ข้อมูลจำเพาะ

น้ำหนัก

ชุดหูฟัง Apple Vision Pro มีความได้เปรียบเหนือ Quest 3 เล็กน้อยในแง่ของน้ำหนัก แม้ว่าข้อได้เปรียบนี้จะลดลงบ้างเมื่อพิจารณาถึงชุดแบตเตอรี่ภายนอกที่จำเป็นซึ่งจะต้องแยกกัน ในทางกลับกัน Quest 3 จะรวมแบตเตอรี่ไว้ที่ด้านหน้าของอุปกรณ์ ในขณะที่สามารถติดตั้งชุดแบตเตอรี่เพิ่มเติมเข้ากับสายรัดด้านหลังได้ เพื่อปรับสมดุลของน้ำหนักบรรทุกและเพิ่มความสะดวกสบายมากขึ้นในระหว่างการใช้งานที่ยาวนาน

แอปเปิ้ล

น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นของ Vision Pro อาจไม่น่าแปลกใจเนื่องจากมีการใช้กระจกอย่างกว้างขวางทั้งภายในและภายนอก พร้อมด้วยจอแสดงผลเพิ่มเติมที่แผงด้านหน้า แม้ว่าการเลือกวางแบตเตอรี่ไว้ด้านนอกอุปกรณ์จะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเมื่อพิจารณาถึงข้อจำกัดต่างๆ แต่การจงใจปกปิดคุณสมบัตินี้ในสื่อส่งเสริมการขายบ่งชี้ถึงข้อบกพร่องในการออกแบบโดยรวม การรวมสายเคเบิลพิเศษใดๆ เข้ากับชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือนสามารถพิสูจน์ได้ว่ายุ่งยากและส่งผลเสียต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ ในทางตรงกันข้าม Quest 3 มอบความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์หรือตัวเลือกในการขับเคลื่อนจากระยะไกลผ่านคอมพิวเตอร์เพื่อภาพที่ดีขึ้น

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

ทั้ง Apple Vision Pro และ Quest มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ประมาณ 2.5 ชั่วโมง ซึ่งอาจผันผวนขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ความเข้มข้นของแอปพลิเคชันที่ใช้งาน ระดับเสียง ความสว่างหน้าจอ และตัวแปรอื่นๆ โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังกว่า เช่น ที่พบใน Vision Pro จะต้องใช้พลังงานมากขึ้นเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพช่วยให้สามารถดำเนินงานได้ในอัตราที่สูงกว่ามากเมื่อเทียบกับ System-on-a-Chip (SoC) ของ Quest 3 โดยไม่ต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม

คุณภาพหน้าจอและ FOV

มีการเปรียบเทียบน้อยมากเมื่อพูดถึงการแก้ปัญหา มันคล้ายกับการกระโดดจาก HD เป็น 4K ตาม การรื้อ iFixit Apple Vision Pro มาพร้อม micro-OLED คู่ หน้าจอทำงานที่ 3,660 x 3,200 โดยมีขนาดหน้าจอประมาณ 0.95 นิ้ว ส่งผลให้มีความละเอียดถึง 3.386 PPI (พิกเซลต่อนิ้ว) อย่างเหลือเชื่อ Quest 3 ใช้จอ LCD คู่ที่ 2,064 x 2,208 ต่อข้าง แต่มีหน้าจอที่ใหญ่กว่า ส่งผลให้ได้ 1,218 PPI นั่นคือความชัดเจนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากและมีความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วสูงสุดที่เราเคยเห็นในอุปกรณ์ใดๆ

แม้ว่า Vision Pro จะมีความหนาแน่นของพิกเซลที่น่าประทับใจ แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาให้อยู่ใกล้ดวงตา แต่เราควรประเมินเทคโนโลยีการแสดงผลตาม Pixels Per Degree (PPD) ซึ่งคำนึงถึงขอบเขตการมองเห็นด้วย ด้วยขอบเขตการมองเห็นที่สูงขึ้น ความละเอียดในระดับเดียวกันจะส่งผลให้ PPD ต่ำลง การประมาณการชี้ให้เห็นว่า Vision Pro มี PPD ประมาณ 34 ในขณะที่ Quest 3 ต่ำกว่าเล็กน้อยโดยมี PPD ประมาณ 28 ที่น่าสนใจ Pimax Crystal ยังมีความหนาแน่น PPD ที่เทียบได้กับ Vision Pro ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่มีนัยสำคัญ เหนือกว่าในเรื่องนี้

Apple Vision Pro มีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยในด้านการมองเห็นเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น Quest แม้ว่าความแตกต่างนี้อาจดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ แต่หลายเรื่องราวแนะนำว่าขอบเขตแนวตั้งของการรับรู้ทางสายตาในด้านแรกนั้นแคบกว่าขอบเขตการรับรู้ทางสายตาในแนวดิ่งเล็กน้อย

การปรับปรุงมุมมองโดยรวมของอุปกรณ์ทำให้จำเป็นต้องเสียสละอย่างมากในด้านอื่นๆ และการกำหนดค่าเลนส์ที่ซับซ้อน ซึ่งนำไปสู่ข้อเสียโดยธรรมชาติ ดังนั้นจึงอาจต้องใช้เวลาอีกระยะหนึ่งก่อนที่เราจะสังเกตเห็นความก้าวหน้าอย่างมากในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ทั้ง Quest 3 และ Apple Vision Pro นำเสนอความก้าวหน้าอย่างมากเมื่อเทียบกับแว่นตาเติมความเป็นจริงน้ำหนักเบาทั่วไปเช่น Microsoft HoloLens ดูเหมือนว่าแนวทางที่คล้ายกับแว่นตาสกีเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการแช่น้ำโดยสมบูรณ์

จอแสดงผล Quest 3 มีอัตราการรีเฟรชสูงสุด 120Hz ในขณะที่ Vision Pro สูงถึง 90Hz เท่านั้น อย่างไรก็ตาม โปรแกรมซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ความจุอัตราการรีเฟรชทั้งหมดของ Quest 3 เนื่องจากมีข้อกำหนดในการประมวลผลสูง ดังนั้น ข้อกำหนดเฉพาะนี้อาจถือว่ามีนัยสำคัญน้อยกว่า

แม้ว่า Vision Pro และ Quest 3 จะมีหน้าจอเสมือนจริงที่น่าประทับใจ แต่ก็ยังไม่สามารถเทียบเคียงความสามารถของจอภาพจริงได้ ความละเอียดรวมของอุปกรณ์เหล่านี้จะกระจายไปทั่วลานสายตาทั้งหมด ส่งผลให้จอแสดงผลเสมือนแต่ละจอมีความละเอียดต่ำกว่ามาก ดังนั้นหากงานของตัวเองจำเป็นต้องมีรายละเอียดสูง การอาศัยหน้าจอเสมือนเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอในปัจจุบัน

CPU และ RAM

แอปเปิ้ล

Apple Vision Pro ประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ Apple M2 ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่มีอยู่ในอุปกรณ์ MacBook Air, MacBook Pro และ iPad Pro อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่าการประมวลผลของกล้องมีประสิทธิภาพและการแสดงผลที่ราบรื่น Apple Vision Pro จึงใช้ชิปเสริมที่เรียกว่า R1

Meta Quest 3 ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm Snapdragon XR2 Generation 2 อันล้ำสมัย ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่นก่อนในแง่ของความสามารถในการคำนวณ ที่จริงแล้ว ความสามารถในการประมวลผลนั้นทัดเทียมกับเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์มากกว่าที่พบในอุปกรณ์พกพา เช่น Vision Pro ซึ่งทำให้การเปรียบเทียบระหว่างกันนั้นไม่สำคัญ

Apple Vision Pro และ Meta Quest 3 ต่างก็มีหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม (RAM) ที่แตกต่างกัน-16GB สำหรับรุ่นก่อนและ 12GB สำหรับรุ่นหลัง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือจำนวน RAM ไม่จำเป็นต้องกำหนดประสิทธิภาพโดยรวมของอุปกรณ์ เนื่องจากปัจจัยอื่นๆ เช่น ความเร็วในการประมวลผลและความจุในการจัดเก็บข้อมูลก็มีบทบาทสำคัญในการกำหนดว่าคอมพิวเตอร์ทำงานได้ดีเพียงใด

ตารางนี้ให้ภาพรวมโดยย่อของข้อกำหนดสำคัญหลายประการ

แอปเปิ้ลวิชั่นโปร	เมตาเควส 3
ราคา	จาก $3,499	จาก $499
โปรเซสเซอร์	ชิป M2, ชิป R1	ชิป Snapdragon XR2 Gen 2
แรม	16GB	12GB
พื้นที่เก็บข้อมูล	256GB/512GB/1TB	128GB/512GB
ประเภทการแสดงผล	ไมโคร-OLED	จอแอลซีดี
ความละเอียดการแสดงผล	3,660 x 3,200 ต่อตา	2,064 x 2,208 ต่อตา
อัตราการรีเฟรช	90เฮิร์ต	120เฮิร์ต
น้ำหนัก	600-650ก.	550ก

ความเป็นจริงที่เพิ่มขึ้นและการส่งผ่าน

จุดขายหลักของ Vision Pro คือคุณสามารถซ้อนทับแอปพลิเคชันบนมุมมองโลกแห่งความเป็นจริงของคุณได้ สิ่งนี้เรียกว่า Augmented Reality สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ แต่ Apple อยากจะให้คุณเรียกสิ่งนี้ว่าคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่ ส่วนที่สำคัญที่สุดคือระบบกล้องส่งผ่านคุณภาพดี ต่างจากแว่นตา AR ที่ให้ข้อมูลเพิ่มเติมบนเลนส์ใส ซึ่งช่วยให้คุณมองเห็นโลกได้อย่างต่อเนื่อง Vision Pro และ Quest 3 ทั้งคู่ส่งภาพสดจากกล้องกลับมาหาคุณ จนกระทั่ง Vision Pro เปิดตัว Quest 3 ถือเป็นราชาแห่งการส่งผ่านกล้องสำหรับ AR แต่ Vision Pro มีระบบกล้องที่ดีกว่าด้วยการประมวลผลที่เร็วกว่าจึงมีความหน่วงที่ต่ำกว่าจนกระทั่งภาพไปถึงหน้าจอภายใน นั่นหมายความว่าการมองโลกภายนอกของคุณคมชัดขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและล่าช้าน้อยลง เนื่องจากทั้งสองระบบอาศัยเซนเซอร์กล้องขนาดเล็ก สถานการณ์ที่มีแสงน้อยจึงทำให้คุณภาพของช่องที่ผ่านเข้ามาอย่างรุนแรง ส่งผลให้ระดับเสียงรบกวนเพิ่มขึ้น ทั้งกล้อง Passthrough Quest 3 และ Vision Pro ทำงานได้ดีที่สุดในพื้นที่ที่มีแสงสว่างเพียงพอ คำมั่นสัญญาอีกประการหนึ่งของการคำนวณเชิงพื้นที่คือคุณสามารถปล่อยให้ Windows และแอปพลิเคชันอยู่ในตำแหน่งเฉพาะและกลับมาใช้งานได้ในภายหลัง บน Vision Pro สิ่งนี้ใช้งานได้ตามที่อธิบายไว้ ผู้ใช้บางรายรายงานว่าหน้าต่างแอปหายไปเนื่องจากจำไม่ได้ว่าวางไว้ที่ไหน คุณลักษณะเหล่านี้ได้รับสัญญาไว้ใน Quest 3 แต่ยังไม่เกิดขึ้นจริง ขณะนี้คุณถูกจำกัดไว้เพียงสามหน้าต่างแอปแบบเคียงข้างกัน และถึงอย่างนั้น มันก็ยังห่างไกลจากการทำงานหลายอย่างพร้อมกันอย่างแท้จริง และ Quest 3 ก็ไม่มีประสิทธิภาพการทำงานของเดสก์ท็อปเหมือนกับที่ Vision Pro มี Apple Vision Pro นั้น ไม่ใช่แค่ชุดหูฟังแบบสแตนด์อโลน มันมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับแล็ปท็อปที่ดี ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาในการใช้งานแอปเพิ่มประสิทธิภาพทุกประเภท

รองรับระบบปฏิบัติการ แอพ และเกม

แอปเปิ้ล

ความสามารถของซอฟต์แวร์ในปัจจุบันของ Quest 3 และ Vision Pro แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

Apple Vision Pro ใช้ระบบปฏิบัติการนวัตกรรมใหม่ชื่อ VisionOS ซึ่งช่วยให้โต้ตอบกับทั้งแอพพลิเคชั่น iOS และ macOS ได้อย่างราบรื่นภายในบริบทความเป็นจริงแบบไฮบริด นอกจากนี้ อุปกรณ์นี้ยังช่วยให้สามารถใช้งานมัลติมีเดีย เช่น การชมภาพยนตร์ ท่องเว็บ และการใช้แป้นพิมพ์เสมือนจริงเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงาน ด้วยความสามารถในการรักษาหน้าต่างแอปพลิเคชันหลายตัวพร้อมกัน ผู้ใช้อาจรวมหน้าจอแสดงผลภายนอกไว้ในโดเมนเสมือนของตน สร้างบรรยากาศการประมวลผลส่วนบุคคลที่ประกอบด้วยจอภาพเสมือนจำนวนมาก การรับรองจำนวนมากเป็นเครื่องยืนยันถึงประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่น่าหลงใหลจาก Vision Pro โดยมีผู้ใช้จำนวนมากรายงานว่าคุณสมบัติดังกล่าวเป็นคุณสมบัติที่พวกเขาต้องการ

วิล กราฟ/ทุกสิ่ง N

Meta Quest 3 มีฟังก์ชันการทำงานบางอย่างที่คล้ายคลึงกับรุ่นก่อน แต่ยังทำงานบนระบบปฏิบัติการ Android ที่ได้รับการปรับแต่งอย่างกว้างขวาง มีเครื่องเล่นสื่อที่น่าประทับใจซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถสัมผัสประสบการณ์ภาพยนตร์ไปพร้อมกับเพื่อนร่วมทางจำลอง แม้ว่าจะไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้แทนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปแบบเดิมก็ตาม

เจมส์ บรูซ/All Things N

Oculus Quest 3 นำเสนอโหมดการทำงานที่แตกต่างกันสองโหมด-ประสบการณ์ Meta Quest และ Augmented Reality (AR) ในขณะที่แบบแรกมุ่งเน้นไปที่การมอบประสบการณ์การเล่นเกมเสมือนจริงที่ดื่มด่ำผ่านการใช้ตัวควบคุมการตอบสนองแบบสัมผัสซึ่งจำลองความรู้สึกสัมผัส ส่วนแบบหลังทำหน้าที่ปรับปรุงสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงด้วยการซ้อนทับข้อมูลดิจิทัลลงสู่สภาพแวดล้อมทางกายภาพ ทำให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับวัตถุเสมือนใน บริเวณโดยรอบโดยไม่บดบังการมองเห็น ทำให้สามารถทำงานต่างๆ เช่น ตรวจสอบการแจ้งเตือนหรือรับเส้นทางโดยที่ยังคงตระหนักถึงสถานการณ์ได้

Apple Vision Pro ช่วยให้ผู้ใช้เพลิดเพลินกับประสบการณ์การเล่นเกมผ่านการผสานรวมกับเกมแพด Bluetooth ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถเข้าถึงเกมจอแบนที่แสดงบนหน้าจอภาพยนตร์เสมือนจริงที่กว้างขวาง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีตัวควบคุมพิเศษที่ออกแบบมาสำหรับแอปพลิเคชัน VR โดยเฉพาะ ช่วงของเกม VR ที่อุปกรณ์รองรับจึงมีแนวโน้มที่จะถูกจำกัด แม้ว่าจะมีการคาดเดาเกี่ยวกับ Apple ที่จะเปิดตัวคอนโทรลเลอร์มือถือที่เข้ากันได้กับ Vision Pro ในอนาคต แต่การพัฒนาดังกล่าวไม่สอดคล้องกับขอบเขตที่บริษัทคาดการณ์ไว้สำหรับอุปกรณ์นี้โดยเฉพาะ

การรับรู้ภายนอก

วิลล์ กราฟ/ทุกสิ่ง N

Apple Vision Pro มีส่วนหน้ากระจกที่กว้างขวาง โดยมีหน้าจอ OLED ขนาดเล็กสองจอวางอยู่ข้างใต้ ซึ่งจำลองลักษณะที่ปรากฏของสิ่งมีชีวิตในดวงตา รวมถึงตำแหน่งการจ้องมองที่แม่นยำเนื่องจากเทคโนโลยีการติดตามดวงตาขั้นสูง การออกแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่นี้ช่วยให้ผู้อื่นรับรู้ถึงความสนใจทางสายตาในขณะที่นำทางผ่านอาณาจักรความเป็นจริงเสริม อย่างไรก็ตาม เมื่อเปลี่ยนไปใช้โหมดความเป็นจริงเสมือนที่ดื่มด่ำ อุปกรณ์จะปกปิดใบหน้าของผู้ใช้จากการรับชมจากภายนอก ในขณะที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง คาดว่าจะมีการปรับปรุงเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มฟังก์ชันการทำงานและความสวยงามของจอแสดงภาพขนาดเล็กเหล่านี้

เจมส์ บรูซ/All Things N

นอกเหนือจากการออกแบบมาตรฐานแล้ว Meta Quest 3 ยังมาพร้อมกับเคสพลาสติกสีขาวธรรมดาที่ให้ผู้ใช้สามารถแนบกราฟิกหรือรูปภาพส่วนตัวโดยใช้สติกเกอร์ติดด้วยตนเองเพื่อเพิ่มรูปลักษณ์และให้ความรู้สึกเฉพาะตัว

ปลอบโยน

วิลล์ กราฟ/ทุกสิ่ง N

Apple Vision Pro มีสายรัดศีรษะแบบบุนวมเดี่ยวพร้อมแผ่นรองกันกระแทก ในขณะที่ Meta Quest 3 มีสายรัดศีรษะแบบมาตรฐานพร้อมด้วยสายรัดด้านบนเพิ่มเติมที่ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการกระจายน้ำหนักและบรรเทาความดันตา ผู้ใช้ในช่วงแรกๆ บางรายรายงานว่ารู้สึกไม่สบายที่เกิดจากการกระจายน้ำหนักที่ไม่สม่ำเสมอขณะสวม Vision Pro เป็นเวลานาน

แอปเปิ้ล

ชุดหูฟังทั้งสองมีตัวเลือกในการอัพเกรดสายรัดด้วยดีไซน์ที่ได้รับการปรับปรุง รวมถึงการกำหนดค่าแบบดูอัลลูปที่เห็นก่อนหน้านี้ แม้ว่า Oculus Quest 3 จะมีอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมให้เลือกมากมาย แต่คาดว่าเมื่อเวลาผ่านไป จะมีตัวเลือกอื่นที่ได้รับการปรับปรุงและเหมาะกับสรีระมากขึ้นสำหรับชุดหูฟัง Vision Pro

ราคา

Apple Vision Pro มีราคาเริ่มต้นที่สูงเกินไปที่ 3,499 ดอลลาร์ ซึ่งเกินกว่าความเป็นจริงเสมือนหรือชุดหูฟังความเป็นจริงเสริมอื่น ๆ ในแง่ของราคา ป้ายราคาที่สูงนี้สามารถนำมาประกอบกับปัจจัยหลายประการ เช่น จอแสดงผล micro-OLED ที่ล้ำสมัย แผงจอแสดงผลภายนอก พลังการประมวลผลขั้นสูง และอาร์เรย์ของกล้องและเซ็นเซอร์สำหรับการติดตามดวงตาและมือ แม้ว่าคุณสมบัติเหล่านี้จะมีความโดดเด่นทางเทคโนโลยี แต่ราคายังคงเป็นการลงทุนจำนวนมาก

แอปเปิ้ล

ในทางตรงกันข้าม Meta Quest 3 ที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลขนาด 128GB เริ่มต้นที่ราคาที่คุณสามารถซื้อได้เจ็ดเครื่องแทน Vision Pro เพียงเครื่องเดียว ดังนั้นจึงทำให้สามารถแบ่งปันประสบการณ์การเล่นเกมเสมือนจริงที่ดื่มด่ำระหว่างทั้งครัวเรือนของคุณและเพื่อนบ้าน ครอบครัว

จริงหรือที่ผู้คนนำ Vision Pro กลับมา?

แม้ว่าพาดหัวข่าวที่เน้นความอื้อฉาวอาจดึงดูดความสนใจ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่เครื่อง Vision Pro จำนวนมากจะถูกส่งคืนภายในกรอบเวลา 14 วัน ในความเป็นจริง แม้แต่ Will Graf ผู้ตรวจสอบ Vision Pro ของเราเองก็พบว่าตัวเองจำเป็นต้องคืนชุดหูฟังของเขา ต้องสังเกตว่าผู้ใช้ Vision Pro ในยุคแรกๆ จำนวนมากยังขาดประสบการณ์กับชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือนมาก่อน ด้วยเหตุนี้ ความไม่คุ้นเคยกับการสวมใส่เป็นเวลานานอาจส่งผลให้รู้สึกไม่สบายและเจ็บปวด รวมทั้งปวดศีรษะและเมื่อยล้าคอ

ผู้ที่เคยใช้เทคโนโลยีความเป็นจริงเสมือนมาก่อนอาจรู้สึกเสียใจ เนื่องจากขอบเขตของแอปพลิเคชันสำหรับระบบ VR ในปัจจุบันมีข้อจำกัดมากกว่าและคุ้มค่าน้อยกว่าตัวเลือกผู้บริโภคทางเลือกอื่นที่มีอยู่ในตลาดในปัจจุบัน

Apple Vision Pro กับ Meta Quest 3: คุณควรซื้ออันไหน

การวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่าง Apple Vision Pro และ Quest 3 แม้จะมีราคาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่ก็เผยให้เห็นความคล้ายคลึงกันที่น่าทึ่งที่อาจทำให้บางคนประหลาดใจ

Vision Pro เป็นอุปกรณ์บุกเบิกที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับบุคคลที่ยอมรับระบบนิเวศของ Apple หรือสำหรับผู้มีความคิดสร้างสรรค์ที่ต้องการสำรวจเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่อาจปฏิวัติอนาคตของการประมวลผล ในทางกลับกัน Meta Quest 3 เป็นชุดหูฟังเสมือนจริงขั้นสูงที่นำเสนอแอพพลิเคชั่นที่หลากหลายภายในขอบเขตของเกม การพักผ่อน และความบันเทิง โดยมีราคาที่เข้าถึงได้สูง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการตัดสินใจของฉันจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงแม้ว่าจะมีการจำหน่ายเงินทุนที่เพียงพอซึ่งเกินกว่ารายได้ปัจจุบันของฉันด้วยส่วนต่างจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม เสน่ห์ของความมั่งคั่งที่มากเกินไปดังกล่าวอาจพิสูจน์ได้ว่าไม่อาจต้านทานได้สำหรับบางคน