Contents

4 เหตุผลที่ Dolby Atmos ดีกว่า DTS:X

ประเด็นที่สำคัญ

Dolby Atmos มีความเข้ากันได้กว้างกว่ากับอุปกรณ์ต่างๆ เช่น แพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง ระบบเกม และคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล Windows ในขณะที่ DTS:X จำกัดตัวเองไว้เฉพาะสื่อ Blu-ray และผู้ให้บริการสตรีมมิ่งออนไลน์บางรายเท่านั้น แบบแรกนำเสนอประสบการณ์การฟังที่ปรับเปลี่ยนได้และโอบล้อมมากขึ้น เนื่องจากมีความยืดหยุ่นในการถ่ายทอดที่มากกว่า

Dolby Atmos มีจำนวนลำโพงเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ DTS:X ส่งผลให้การกระจายเสียงมีความแม่นยำและประสบการณ์การฟังที่ครอบคลุมมากขึ้น นอกจากนี้ ยังใช้อัลกอริธึมการบีบอัดที่มีประสิทธิภาพซึ่งช่วยให้สามารถส่งผ่านคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ใช้อัตราข้อมูลที่ลดลง

Dolby Atmos ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่รองรับในการตั้งค่า แม้ว่าจะมีกระบวนการติดตั้งที่ไม่ซับซ้อนก็ตาม ในทางตรงกันข้าม DTS:X นำเสนอความสามารถรอบด้านที่มากขึ้นเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของอุปกรณ์และตัวเลือกการกำหนดค่าเสียงที่ผู้ใช้ควบคุม ในขณะที่ Dolby Atmos มอบความสะดวกสบายระหว่างการใช้งาน DTS:X ก็อำนวยความสะดวกในการปรับแต่งส่วนบุคคลที่เพิ่มขึ้น

แม้ว่าอาจดูสมเหตุสมผลที่จะสันนิษฐานว่าระบบโฮมเธียเตอร์ทั้งหมดสามารถใช้แทนกันได้เนื่องจากมีคำศัพท์ทางการตลาดที่ซับซ้อนมากมายที่ผู้ผลิตใช้ แต่ในความเป็นจริงแล้วมีความแตกต่างทางเทคนิคที่สำคัญหลายประการที่อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสบการณ์การรับชมของผู้ใช้

Dolby Atmos และ DTS:X เป็นผู้เล่นที่โดดเด่นสองคนในขอบเขตของระบบโฮมเธียเตอร์ ด้วยวิธีการตามลำดับในการสร้างเสียงเซอร์ราวด์ที่ทำให้ทั้งสองแยกจากกัน แม้ว่าจะดูเปรียบเทียบกันได้ตั้งแต่แรกเห็นก็ตาม

Dolby Atmos กับ DTS:X: การเปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะ

เพื่อให้เข้าใจอย่างครอบคลุมถึงความแตกต่างระหว่าง Dolby Atmos และ DTS:X จำเป็นต้องนำเสนอภาพรวมที่เน้นคุณลักษณะทั่วไปของสิ่งเหล่านั้น ซึ่งจะใช้เป็นพื้นฐานในการเปรียบเทียบรายละเอียดที่ซับซ้อนมากขึ้นของแต่ละเทคโนโลยี

|

ดอลบี้ แอตมอส

|

ดีทีเอส:เอ็กซ์

—|—|—

การกำหนดค่าลำโพงที่เป็นไปได้

|

5.1.2, 5.1.4, 7.1.2, 7.1.4

|

5.1; 7.1

ข้อกำหนดช่องความสูง

|

ใช่

|

เลขที่

อัตราบิต

|

768 กิโลบิตต่อวินาที

|

1.5 Mbps

แทร็กเสียงที่รองรับสูงสุด

|

128

|

ไม่ระบุ

จำนวนผู้พูดสูงสุด

|

64

|

32

รองรับบริการสตรีมมิ่ง

|

รองรับบริการสตรีมมิ่งส่วนใหญ่

|

รองรับบริการสตรีมมิ่งเพียงไม่กี่รายการเท่านั้น

รองรับบลูเรย์

|

ใช่

|

ใช่

รองรับเกมคอนโซล

|

ใช่

|

ใช่

รองรับ HDMI

|

ใช่

|

ใช่

คุณภาพการบีบอัด

|

ไม่สูญเสียเมื่อกำหนดค่า

|

ไม่สูญเสียเมื่อกำหนดค่า

ความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง

|

ใช่. รองรับระบบเสียง Dolby TrueHD

|

ใช่. รองรับระบบเสียงมาสเตอร์ DTS-HD

ปีที่เปิดตัว

|

2555

|

2558

ความพร้อมใช้งานของเนื้อหา

X. ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะพบกับสื่อที่เข้ากันได้กับ Dolby Atmos บ่อยขึ้นในระหว่างการใช้เนื้อหาทั่วไป แทนที่จะพบกับสื่อที่เปิดใช้งาน DTS:X

/th/images/a-man-with-popcorn-sitting-at-a-smart-tv-with-ps5-netflix-on-the-screen.jpg

Dolby Atmos เป็นเทคโนโลยีที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับประสบการณ์เสียงที่ดื่มด่ำ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้บริการเนื้อหาหลายราย แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งรวมถึง Netflix, Disney+, Amazon Prime Video และเครือข่ายโทรทัศน์เช่น Sky และ BT ได้รวมคุณสมบัตินี้เข้ากับข้อเสนอของพวกเขา นอกจากนี้ยังสามารถเพลิดเพลินกับหนังสือเสียงในระบบ Dolby Atmos ผ่านทาง Audible ได้อีกด้วย

การแพร่กระจายของวิดีโอเกมสมัยใหม่และแพลตฟอร์มเพลงออนไลน์ทำให้มีการนำ Dolby Atmos มาใช้มากขึ้น ซึ่งขยายออกไปนอกขอบเขตดั้งเดิมของสื่อแบบดั้งเดิม ผู้ใช้อาจปรับปรุงประสบการณ์การฟังของตนให้ดียิ่งขึ้นโดยการติดตั้งเทคโนโลยีเสียงขั้นสูงนี้ลงในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows 10 หรือ 11

แม้ว่า DTS:X จะได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่การจำหน่ายยังคงค่อนข้างจำกัดเมื่อเทียบกับ Dolby Atmos ในทางกลับกัน DTS:X ถูกจำกัดไว้เฉพาะแผ่นดิสก์ Blu-ray และแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งบางแพลตฟอร์ม เช่น Disney+ และ HBO Max

การตัดสินใจนำ Dolby Atmos มาใช้บน DTS:X สำหรับความเข้ากันได้ด้านเสียงในอุปกรณ์บางชนิดอาจดูค่อนข้างผิดปกติ เนื่องจาก Dolby Atmos เรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจากผู้ผลิต ในขณะที่ DTS:X นำเสนอแพลตฟอร์ม Multi-Dimensional Audio (MDA) โดยไม่มีค่าใช้จ่ายและด้วย แนวทางแบบโอเพ่นซอร์ส ช่วยให้ผู้ผลิตใช้ข้อกำหนดเฉพาะของตนได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องขออนุญาตจาก DTS ก่อน

การสนับสนุนและการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์

Dolby Atmos มีประสิทธิภาพเหนือกว่า DTS:X ของคู่แข่งในแง่ของความจุของลำโพง โดยมีจำนวนลำโพงที่รองรับสูงกว่ามาก แบบแรกมีทั้งหมด 64 ช่องที่น่าประทับใจ ในขณะที่แบบหลังมีเพียง 32 ช่องเท่านั้น

Dolby Atmos จำเป็นต้องมีลำโพงอย่างน้อย 8 ตัวเพื่อให้ได้เสียงเซอร์ราวด์ 5.1.2 ในขณะที่ต้องใช้ลำโพงทั้งหมด 12 ตัวสำหรับเสียงเซอร์ราวด์ 7.1.4 ในทางตรงกันข้าม DTS:X ต้องการลำโพงเพียงหกตัวสำหรับเสียงเซอร์ราวด์ 5.1 เนื่องจากไม่ได้กำหนดช่องเพิ่มเติมสำหรับเสียงที่มีความสูง อย่างไรก็ตาม เรามีความยืดหยุ่นในการรวมความสูงของช่องสัญญาณแม้ว่าจะใช้ DTS:X ก็ตาม

/th/images/71-final.jpg

Dolby Atmos ใช้จำนวนลำโพงที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับระบบโฮมเธียเตอร์แบบเดิม ส่งผลให้การแปลเสียงมีความแม่นยำสูง ช่วยให้ได้รับประสบการณ์เสียงที่ห่อหุ้มมากขึ้นซึ่งเหนือกว่าข้อเสนอจากคู่แข่งเช่น DTS:X แม้ว่าพวกเขาจะพยายามอย่างน่ายกย่องก็ตาม

แม้ว่าอัตราบิตจะไม่ได้มีอยู่ในฮาร์ดแวร์ แต่ก็ยังมีความสำคัญในการกำหนดคุณภาพเสียง โดยทั่วไป อัตราบิตที่สูงขึ้นจะเท่ากับการปรับปรุงเสียง อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ DTS:X มีอัตราบิตที่มากกว่า Dolby Atmos

ปัญหาของ Dolby Atmos และ DTS:X เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างมากในหมู่ผู้รักเสียงเพลง โดยบางคนแย้งว่าอย่างหลังควรแสดงคุณภาพเสียงที่เหนือกว่าโดยอิงตามเหตุผลเชิงตรรกะ อย่างไรก็ตาม Dolby Atmos มีความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่งในการเพิ่มประสิทธิภาพเทคนิคการเข้ารหัสเพื่อมอบประสิทธิภาพเสียงที่เทียบเคียงหรือปรับปรุงได้โดยใช้แบนด์วิธที่ลดลง ด้วยเหตุนี้ การพัฒนานี้จึงทำให้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนตั้งคำถามว่า DTS:X มอบประสบการณ์การฟังที่ได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดอย่างแท้จริงหรือไม่ แม้จะมีข้อได้เปรียบทางทฤษฎีก็ตาม

ใช้งานง่ายและตั้งค่า

Dolby Atmos มีจำหน่ายกันอย่างแพร่หลายในโทรทัศน์ระดับไฮเอนด์และระบบเสียงภายในบ้าน โดยหลายรุ่นมีการตั้งค่าที่ไม่ซับซ้อน ซึ่งโดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อเครื่องถอดรหัสเสียงกับแหล่งกำเนิดเสียงหลักของผู้ใช้ผ่านชุดสายเคเบิลหรือขั้วต่อ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Dolby Atmos มีข้อจำกัดบางประการในแง่ของความเข้ากันได้ เทคโนโลยีนี้ทำงานอย่างเหมาะสมที่สุดกับอุปกรณ์ที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์นี้เป็นหลัก ซึ่งอาจจำกัดความสามารถรอบด้านเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ทางเลือกอื่นๆ เช่น DTS:X

/th/images/Surround-Sound-Home-Theater.jpeg

แม้ว่า Dolby Atmos จะมอบประสบการณ์เสียงที่ห่อหุ้มมากขึ้น เนื่องจากความสามารถในการควบคุมเสียงด้านบนและรอบๆ ผู้ฟัง แต่ก็อาจไม่จำเป็นเสมอไปในทุกสถานการณ์ ในทางตรงกันข้าม DTS:X นำเสนอแนวทางที่ยืดหยุ่นกว่า ซึ่งทำงานได้ดีกับระบบเสียงเซอร์ราวด์แบบเดิมๆ โดยไม่ต้องใช้ลำโพงเหนือศีรษะเพิ่มเติม นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังมีตัวเลือกในการปรับองค์ประกอบเสียงส่วนบุคคลได้ด้วยตนเอง เช่น การเพิ่มระดับเสียงของเครื่องดนตรีเฉพาะหรือเสียงเพื่อปรับแต่งประสบการณ์การฟังตามความต้องการ

Dolby Atmos ขึ้นชื่อในเรื่องความเป็นมิตรต่อผู้ใช้และความสะดวกในการตั้งค่า ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเรียบง่าย อย่างไรก็ตาม ข้อดีนี้มาพร้อมกับราคาเนื่องจากเทคโนโลยีอาจมีราคาแพงกว่าทางเลือกอื่นๆ เช่น DTS:X ซึ่งมีความเข้ากันได้กว้างกว่า แต่ต้องมีการกำหนดค่าเพิ่มเติมเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด

ราคาและการวางจำหน่าย

ระดับความเข้ากันได้กับเทคโนโลยี Dolby Atmos และ DTS:X ควรยังคงค่อนข้างสอดคล้องกันบนแพลตฟอร์มต่างๆ เนื่องจากทั้งสองรูปแบบมักถูกรวมเข้าด้วยกันและใช้ร่วมกันบ่อยครั้ง เนื่องจาก DTS:X พร้อมใช้งานโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับวัตถุประสงค์ในการนำไปใช้งาน

แม้ว่าทั้ง DTS:X และ Dolby Atmos จะมีราคาที่สามารถแข่งขันได้ภายในช่วงที่ใกล้เคียงกัน การประเมินมูลค่าที่เกินกว่าต้นทุนเพียงอย่างเดียวจะเผยให้เห็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนสำหรับ Dolby Atmos แพ็คเกจที่ครอบคลุมของฟังก์ชันการทำงานที่ได้รับการปรับปรุง ฮาร์ดแวร์ในตัว และความเข้ากันได้ของเนื้อหาที่กว้างขวาง ทำให้ราคาที่สูงกว่ามีความสมเหตุสมผลมากกว่าเมื่อเทียบกับข้อเสนอที่จำกัดของ DTS:X

/th/images/samsung-hw-q990c-soundbar.jpg เครดิตรูปภาพ: Samsung

แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่ทั้งระบบ Dolby Atmos และ DTS:X มักจะขายในราคาที่เทียบเคียงได้ แต่ก็มีความแตกต่างที่ต้องสร้างระหว่างกัน ในกรณีส่วนใหญ่ อุปกรณ์ที่รองรับ Dolby Atmos มักจะมีราคาสูงกว่าอุปกรณ์รองรับ DTS:X เล็กน้อย เนื่องจาก Dolby ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสูงกว่าสำหรับผู้ผลิตในการทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนว่าเข้ากันได้กับเทคโนโลยี Dolby Atmos

Dolby Atmos เต้น DTS: X

แม้ว่าระบบเสียงเซอร์ราวด์ภายในบ้านทั้งสองระบบจะมีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป แต่ดูเหมือนว่า Dolby Atmos จะเป็นฝ่ายเหนือกว่าในปัจจุบัน สาเหตุนี้สามารถนำมาประกอบกับความเข้ากันได้ที่เหนือกว่ากับอุปกรณ์ต่างๆ ความพร้อมใช้งานที่แพร่หลาย การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ที่หลากหลาย และประสิทธิภาพการได้ยินที่เหนือกว่าเป็นส่วนใหญ่เมื่อเปรียบเทียบกับ DTS:X

แม้ว่าการจัดประเภท DTS:X ให้เป็นเทคโนโลยีที่ด้อยกว่าจะไม่ยุติธรรม แต่ก็ต้องยอมรับว่ามีข้อจำกัดบางประการเมื่อเปรียบเทียบกับระบบเสียงแบบดื่มด่ำอื่นๆ เช่น Dolby Atmos อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ควรกีดกันบุคคลจากการสำรวจศักยภาพของ DTS:X เนื่องจากยังสามารถให้ประสบการณ์เสียงเซอร์ราวด์ที่น่าสนใจได้เมื่อกำหนดค่าอย่างเหมาะสม แม้จะมีข้อดี แต่ Dolby Atmos ยังคงเป็นมาตรฐานที่แพร่หลายในขอบเขตของเสียงที่ดื่มด่ำ เนื่องจากความสามารถที่เหนือกว่าและการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย