Contents

ฉันใช้จอภาพเกม OLED มาเป็นเวลา 2 ปี: นี่คือเหตุผลที่คุณควรซื้อจอภาพนี้

จริงๆ แล้ว มีเหตุผลที่น่าสนใจหลายประการที่ทำให้ฉันสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการใช้จอภาพ OLED แทนทางเลือก LCD ทั่วไป ประสบการณ์ของฉันกับอุปกรณ์ดังกล่าวครอบคลุมมาสองปีแล้ว และในช่วงเวลานี้ ฉันซาบซึ้งถึงคุณประโยชน์มากมายของอุปกรณ์นี้ ซึ่งฉันจะอธิบายด้านล่าง

คุณภาพของภาพที่ไม่มีใครเทียบ

/th/images/oled-and-lcd-monitor-side-by-side-on-a-desk-showing-picture-quality.jpg แฮมลิน โรซาริโอ/ทุกสิ่ง N

เมื่ออัปเกรดเป็นจอภาพ OLED โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เปลี่ยนจากจอ LCD ทั่วไป เราจะรับรู้ถึงการปรับปรุงคุณภาพของภาพได้อย่างน่าทึ่งในทันที

เทคโนโลยี OLED ช่วยให้สามารถควบคุมแต่ละพิกเซลได้ ซึ่งเป็นพื้นฐานในการทำให้ได้สีดำที่ลึกและสมบูรณ์ในระหว่างฉากที่มืด เนื่องจากเมื่อปิดพิกเซล จะส่งผลให้มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดอย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ผู้ชมได้รับประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่สมจริงอย่างแท้จริง

แม้ว่าจอแสดงผลคริสตัลเหลว (LCD) และไดโอดเปล่งแสง (OLED) จะเป็นเทคโนโลยีการแสดงผลทั้งสองประเภทที่ใช้ในโทรทัศน์และจอคอมพิวเตอร์ แต่ก็มีความแตกต่างกันอย่างมากเมื่อพูดถึงวิธีการส่องสว่าง OLED ปล่อยแสงผ่านแต่ละพิกเซล ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างสีดำได้อย่างแท้จริงโดยการปิดพิกเซลเฉพาะ ในขณะที่ LCD ต้องใช้ไฟแบ็คไลท์ที่เปิดตลอดเวลาโดยไม่คำนึงถึงภาพที่แสดง ในทางตรงกันข้าม แสงด้านหลังคงที่นี้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อแสดงภาพที่มืดหรือสีดำ เนื่องจากไม่เปลี่ยนความเข้ม ส่งผลให้ช่วงไดนามิกน้อยลงและสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้น

ข้อพิจารณาเบื้องต้นสำหรับฉันอยู่ที่ลักษณะการแสดงผลที่ตัดกันของจอภาพทั้งสองที่อยู่ระหว่างการประเมิน หน้าจอ LCD ที่อยู่ด้านซ้ายแสดงความละเอียด 4K ที่น่าประทับใจ ในขณะที่แผง OLED ที่น่าดึงดูดใจซึ่งอยู่ทางด้านขวามีความละเอียด 1440p ที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าตัวเองถูกดึงดูดด้วยรูปลักษณ์ที่สวยงามและการสร้างภาพอันยอดเยี่ยมจากรุ่นหลัง แม้ว่าจะมองจากมุมมองที่หลากหลายก็ตาม

แม้เมื่อมองจากศูนย์กลาง การแสดงสีที่สดใสและความคมชัดของภาพของหน้าจอของฉันยังคงกระจายอย่างสม่ำเสมอ ทำให้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการจอแสดงผลที่มีมุมมองที่กว้างขวาง สำหรับบุคคลที่กำลังมองหาคุณสมบัติดังกล่าว การใคร่ครวญการลงทุนในโทรทัศน์ OLED หรือจอคอมพิวเตอร์น่าจะเป็นเรื่องรอบคอบ

ประสบการณ์ HDR ที่แท้จริง

/th/images/oled-monitor-on-a-desk-displaying-hdr-content.jpg แฮมลิน โรซาริโอ/All Things N

จอภาพ LCD ร่วมสมัยหลายจออ้างว่ารองรับเนื้อหา High Dynamic Range (HDR) แต่ความสามารถในการทำเช่นนั้นกลับกลายเป็นปัญหา เนื่องจากจอแสดงผลเหล่านี้มักมีระดับความสว่างสูงสุดสูงสุดประมาณ 600 nits

เทคโนโลยี OLED มีความสามารถในการบรรลุระดับความสว่างที่น่าประทับใจเมื่อแสดงเนื้อหาที่มีช่วงไดนามิกสูง (HDR) โดยบางรุ่นอาจมีความสว่างสูงถึง 1,000 นิต อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือความสว่างสูงสุดนี้สูงกว่าความสว่างเอาท์พุตทั่วไปสำหรับเนื้อหาช่วงไดนามิกมาตรฐาน (SDR) บนหน้าจอ OLED อย่างมาก ความคลาดเคลื่อนนี้สามารถนำมาประกอบกับความสามารถเฉพาะตัวของพิกเซล OLED แต่ละตัวที่จะปิดได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งช่วยให้ได้คอนทราสต์และประสิทธิภาพที่มากขึ้นในสภาพแสงบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ต้องส่องสว่างเพียงส่วนเล็กๆ ของหน้าจอ เช่น ในระหว่างหน้าต่าง 10% ของจอแสดงผลสีขาวเต็มตัดกับพื้นหลังสีเข้ม การควบคุมแต่ละพิกเซลที่นำเสนอโดยเทคโนโลยี OLED จะให้ข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือจอแสดงผลประเภทอื่นๆ เช่น จอแอลซีดี

จอภาพ OLED อาจทำงานได้ไม่ดีเท่ากับจอแสดงผล mini-LED หรือ VA เมื่อต้องได้รับระดับความสว่าง HDR สูง ซึ่งสามารถเข้าถึงได้สูงกว่า 1,000 nits ในบางกรณี อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการให้สีดำที่ลึกและสมบูรณ์อย่างแท้จริง พร้อมด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด ทำให้พวกมันแตกต่างจากเทคโนโลยีการแสดงผลอื่นๆ คุณลักษณะนี้ช่วยให้ได้รับประสบการณ์การรับชมที่ดื่มด่ำยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีแสงจำกัด

เวลาตอบสนองทันทีสำหรับการเล่นเกม

/th/images/valorant-game-running-on-an-oled-monitor-mounted-on-a-desk-with-keyboard-and-mouse-below.jpg แฮมลิน โรซาริโอ/All Things N

บุคคลที่เล่นเกมอาจสัมผัสถึงประสบการณ์ที่ได้รับการปรับปรุงด้วยจอแสดงผลที่มีอัตราการรีเฟรชที่สูง และใช้แผง OLED ซึ่งต่างจากจอภาพ LCD ทั่วไป นี่เป็นเพราะเวลาตอบสนองพิกเซลที่รวดเร็ว 0.03 มิลลิวินาทีที่แสดงโดยหน้าจอ OLED เมื่อเปรียบเทียบกับจอภาพ TN LCD ที่รวดเร็วที่สุดซึ่งมีเวลาตอบสนอง 0.5 มิลลิวินาที จะเห็นได้ชัดว่าจอภาพแบบแรกให้การนำเสนอด้วยภาพได้ทันทีมากกว่า อย่างไรก็ตาม ผลกระทบในทางปฏิบัติของความแตกต่างเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการตีความของแต่ละบุคคลและความชอบส่วนตัว

จอแสดงผล OLED แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่เหนือกว่าในการแสดงการเคลื่อนไหวได้อย่างราบรื่นอย่างต่อเนื่องอย่างรวดเร็ว โดยขจัดสิ่งรบกวนหรือสิ่งแปลกปลอมใดๆ ที่อาจรบกวนความคมชัดของการมองเห็นของภาพเคลื่อนไหว ในทางกลับกัน หน้าจอ LCD มักจะประสบปัญหานี้ แม้ว่าจะใช้อัตราการรีเฟรชที่เร็วกว่าก็ตาม ด้วยเหตุนี้ เทคโนโลยี OLED จึงได้รับการยกย่องเป็นอย่างดีถึงความสามารถในการส่งมอบภาพที่คมชัดและไร้รอยต่อในระหว่างลำดับการเคลื่อนไหวที่ความเร็วสูง

โดยพื้นฐานแล้ว เวลาตอบสนองที่ช้าลงในจอภาพจะส่งผลให้อินสแตนซ์ของภาพซ้อนลดลง ในทางกลับกัน จอภาพสำหรับเล่นเกมจำนวนมากมักจะมีเวลาตอบสนองตั้งแต่ 1 มิลลิวินาทีถึง 3 มิลลิวินาที ซึ่งถือว่าน้อยเมื่อเทียบกับความสามารถที่นำเสนอโดยเทคโนโลยี OLED

สำหรับจอภาพเกมส่วนใหญ่ บางรุ่นมีฟังก์ชันพิกเซลโอเวอร์ไดรฟ์ที่ออกแบบมาเพื่อเร่งเวลาตอบสนองและลดปรากฏการณ์ภาพซ้อนที่อาจเกิดขึ้นระหว่างภาพที่เคลื่อนไหวเร็ว แม้ว่าฟังก์ชันดังกล่าวสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมได้ แต่ก็พบว่าก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจซึ่งเรียกว่า “ภาพซ้อนผกผัน” ซึ่งแต่ละพิกเซลจะเปลี่ยนอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษและเกินกว่าสีที่ต้องการ ทำให้เกิดความผิดปกติทางการมองเห็นเพียงชั่วขณะ โดยทั่วไปเรียกว่าภาพ"ผี"บนจอแสดงผล ในทางกลับกัน เราจะไม่พบปัญหายุ่งยากดังกล่าวเมื่อใช้แผง OLED เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการมองเห็น

จอภาพ OLED ส่วนใหญ่มีการรับประกันการเบิร์นอิน

/th/images/alienware-aw3225qf-oled-monitor-warranty-details.png

เป็นที่ทราบกันดีว่าการเบิร์นอินของหน้าจอทำให้เกิดข้อเสียเปรียบที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับจอแสดงผลไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์ (OLED) ด้วยเหตุนี้ ความกังวลนี้มักจะขัดขวางผู้ซื้อที่มีศักยภาพจากการลงทุนในโทรทัศน์หรือจอภาพ OLED อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการใช้งานเป็นเวลานานอาจส่งผลให้ภาพค้างได้ในที่สุด แต่ฉันไม่พบปัญหาดังกล่าวบนจอภาพ OLED ส่วนตัวของฉันเลย แม้ว่าจะใช้เป็นประจำเป็นระยะเวลานานก็ตาม

อันที่จริง การเปิดรับสิ่งเร้าการมองเห็นที่อยู่กับที่เป็นเวลานานบนจอแสดงผล OLED อาจส่งผลให้ภาพค้างอยู่ได้อย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม จอภาพ OLED ร่วมสมัยโดยทั่วไปจะมีฟังก์ชันการดูแลแผง OLED ในตัว เช่น การเปลี่ยนพิกเซล การรีเฟรชพิกเซล และการรีเฟรชแผง เมื่อใช้มาตรการเหล่านี้ ความน่าจะเป็นที่หน้าจอจะเกิดการเบิร์นอินจะลดลงอย่างมาก

จอภาพ OLED ส่วนใหญ่มาพร้อมกับการรับประกันอย่างมั่นใจเป็นเวลาสองหรือสามปี ซึ่งครอบคลุมปัญหาที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการเบิร์นอินของหน้าจอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แบรนด์ต่างๆ เช่น Dell และ MSI ให้การรับประกันสามปีที่ครอบคลุมสำหรับจอแสดงผล OLED ในขณะที่ Asus ขยายการรับประกันสองปีที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับข้อกังวลเรื่องการเบิร์นอิน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบข้อกำหนดและเงื่อนไขที่ระบุไว้ในข้อกำหนดทางเทคนิคของจอภาพอย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจซื้อ

จอภาพ OLED ไม่แพงอย่างที่คิด

/th/images/amazon-listing-page-for-asus-rog-oled-monitor.png

แม้ว่าโดยทั่วไปจะสันนิษฐานกันว่าจอภาพ OLED จะมีป้ายราคาที่สูงมากเนื่องจากมีข้อดีหลายประการ แต่สิ่งนี้อาจไม่ถือเป็นจริงเสมอไป แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่จอแสดงผลเหล่านี้เปิดตัวครั้งแรกในราคาระดับพรีเมียมในปี 2022 แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีก็ทำให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นและราคาไม่แพง อันที่จริงแล้ว ตั้งแต่ปี 2024 มีตัวเลือกมากมายให้เลือกในราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์

MSI MPG 321URX เป็นจอภาพ 4K/240Hz QD-OLED ระดับท็อปด้วยราคา MSRP ประมาณ 2,000 เหรียญสหรัฐ สำหรับผู้ที่ต้องการประหยัดเงิน มีทางเลือกรุ่นปี 2023 หลายรุ่นใน Amazon ที่มีราคาต่ำกว่า 900 ดอลลาร์ เช่น Asus ROG Swift PG27AQDM และ LG 27GS95QE

อันที่จริง การลงทุนซื้อจอภาพ OLED ไม่จำเป็นต้องกระทบต่อความมั่นคงทางการเงินของตัวเอง ในความเป็นจริง จอแสดงผลเหล่านี้มักจะมีป้ายราคาที่สูงกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับจอแสดงผล LCD ระดับไฮเอนด์ ดังนั้น จึงดูไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่พิจารณาเปลี่ยนไปใช้จอภาพ OLED ในเวลานี้