SAS vs. SATA: Vilken lagringsenhetsanslutning är bäst?
Snabblänkar
⭐ Vad är SATA?
⭐ Vad är SAS?
⭐ SATA vs. SAS: Vad är skillnaden?
⭐ Ska du använda SATA eller SAS?
Viktiga iakttagelser
SATA-enheter är kända för sin kostnadseffektiva lagringskapacitet, vilket gör dem till ett populärt val på grund av deras överkomliga pris och tillgänglighet för allmänna ändamål.
SAS-enheter (Serial Attached SCSI) har överlägsen prestanda och tillförlitlighet jämfört med sina SATA-motsvarigheter, vilket gör dem till ett optimalt val för avancerade affärstillämpningar och servermiljöer där orubbliga dataöverföringshastigheter och stabilitet är avgörande krav.
SATA-baserade hårddiskar är mer lämpade för att öka kapaciteten i persondatorer eller fristående nätverksanslutna lagringsenheter på grund av deras kostnadseffektivitet och breda tillgänglighet. Å andra sidan erbjuder SAS-enheter (Serial Attached SCSI) förbättrad prestanda, tillförlitlighet och dataöverföringshastigheter som gör dem idealiska för användning i servermiljöer och storskaliga datacenter där höga nivåer av I/O-operationer krävs.
SATA- och SAS-gränssnitten gör det möjligt för moderkort att upprätta kommunikation med både hårddiskar (HDD) och SSD-enheter (Solid State Drives), så att dessa enheter kan ladda operativsystem, köra applikationer och utföra en rad olika uppgifter som vanligtvis förknippas med datorfunktionalitet.
Det kan vara överväldigande för vissa personer att navigera genom de många applikationer och den tekniska terminologi som är förknippad med SATA- och SAS-gränssnitt. Att förstå komplexiteten i dessa två tekniker är avgörande för att kunna fatta ett välgrundat beslut om hur de ska implementeras.
Vad är SATA?
SATA-gränssnittet (Serial Advanced Technology Attachment) använder en kombination av femton strömkontakter och sju dataöverföringsportar. Till skillnad från sin motsvarighet lägger SATA-tekniken större vikt vid lagringskapacitet snarare än dataöverföringshastighet, vilket gör den till en prisvärd och allmänt tillgänglig lösning för lagring av massdata.
CyberVam/ Shutterstock
Även om SATA-enheter prioriterar lagringskapacitet framför hastighet betyder det inte nödvändigtvis att de är tröga. De flesta SATA-enheter i konsumentklass har en rotationshastighet på 5400 RPM, men vissa kan nå upp till 7200 RPM. Även om dessa hastigheter är något långsammare jämfört med SAS-enheter är de tillräckliga för de allra flesta datorbehov.
SATA-hårddiskar (HDD) är ett prisvärt och praktiskt alternativ för olika tillämpningar, t.ex. gör-det-själv-system för nätverksansluten lagring (NAS) och rutinmässiga säkerhetskopieringar av data. Trots den ökande användningen av SSD-enheter (Solid State Drive) fortsätter SATA-hårddiskar att användas i stor utsträckning för storskalig datalagring.
Vad är SAS?
SAS (Serial Attached Small Computer System Interface) använder ett anslutningsgränssnitt som är analogt med SATA, med totalt 22 stift - sjutton för strömförsörjning och fem för dataöverföring. Till skillnad från SATA är dock den tydliga separationen mellan strömförsörjnings- och dataöverföringssegmenten i kontakten mindre uttalad.
Adamantios/ Wikimedia
SAS-hårddiskar (Serial Attached SCSI) har bättre prestanda än sina SATA-motsvarigheter när det gäller dataöverföringshastigheter. Även om en SATA-enhet kan vara snabb på att acceptera inkommande data, överför den inte data i samma takt under utmatningen. Denna begränsning kringgås av SAS-tekniken, som säkerställer att data överförs från enheten i samma takt som de tas emot, vilket optimerar den totala systemeffektiviteten.
De används ofta i applikationer på företagsnivå och servrar som är utformade för att köra 24/AEnligt Toshiba , en av de mest populära HDD-tillverkarna i världen, är den genomsnittliga tiden mellan fel (MBTF) för SAS-enheter mellan 1,4 och 2,5 miljoner timmar vid användning mellan 5 och 55 grader Celsius. MTBF för SATA-enheter för allmänt bruk är däremot bara ca 600 000 timmar vid samma temperatur. Jämförelsesajten Diffen anger denna skillnad till 1,2 till 1,6 miljoner timmars användning vid 45 grader Celsius för SAS och 700 000 timmar till 1,2 miljoner timmar vid 25 grader Celsius för SATA-enheter.
SAS-enheter är kända för sin högre energiförbrukning jämfört med andra typer av enheter. I många fall använder servrar en SAS-enhet som primär källa för datahämtning medan SATA-enheter endast används för lagringsändamål. Anledningen till denna konfiguration är att SAS-enheter prioriterar snabba dataöverföringshastigheter framför stor lagringskapacitet. Därför är större SAS-enheter med en kapacitet på över 500 GB ofta dyrare.
SATA vs. SAS: Vad är skillnaden?
SATA (Serial ATA) och SAS (Serial Attached SCSI) är båda typer av lagringsenheter som använder olika tekniker för dataöverföring. Båda har sina för- och nackdelar, men det är bra att jämföra dem för att avgöra vilken som är bäst lämpad för specifika tillämpningar.I följande tabell jämförs några av de viktigaste egenskaperna hos dessa två enhetsformat sida vid sida:
|
SATA
|
SAS
-|-|-
Kontakttyp
|
15-stifts ström, 7-stifts data (delad kontakt)
|
15-stifts ström, 7-stifts data (sammanslagen kontakt)
Hastighet
|
Enheten arbetar med en rad olika hastigheter mellan 5400 och 7200 varv per minut (RPM) och kan uppnå dataöverföringshastigheter på upp till 6 gigabit per sekund (Gb/s).
|
Med hastigheter på mellan 7200 och 15000 varv per minut kan den här hårddisken uppnå dataöverföringshastigheter på upp till 12 gigabit per sekund när den använder sitt Serial Attached SCSI-gränssnitt med två portar.
Tillförlitlighet
|
Den beräknade livslängden för denna produkt varierar från 700 000 till 1,2 miljoner timmar vid en temperatur på 25 grader Celsius. Det är dock möjligt att det uppstår fel på enheten eller att den slutar fungera helt under eller efter längre tids användning.
|
Enheten förväntas fungera i cirka 1,2 miljoner till 1,6 miljoner timmar när den används vid en temperatur på 45 grader Celsius och kan användas kontinuerligt under hela dagen och natten.
Pris
|
1 TB-enheter kostar från ~ 25 USD
|
Jämförelsevis är dessa lagringslösningar dyrare med en initalkostnad på cirka 35 till 40 USD för en 1 terabyte-enhet.
Användningsfall
|
Konsumentdatorer, bärbara datorer och lagringslösningar
|
Företag använder ofta server- och datacenterinfrastrukturer för att stödja sin verksamhet.
När det gäller vanliga hushållsdatorer finns det naturligtvis flera ytterligare anslutningsmöjligheter utöver de som nämnts tidigare. I motsats till NVMe- och M.2-gränssnitten har SATA sämre tillförlitlighet och prestanda. Faktum är att även PCIe-baserade solid state-enheter kan vara att föredra framför SATA-enheter på grund av deras överlägsna kapacitet.
Ska du använda SATA eller SAS?
Utan tvekan tjänar varje teknik olika syften.När man vill utöka kapaciteten hos sin persondator eller lokala nätverksserver med avseende på masslagring, är Serial ATA (SATA) ett optimalt val. Förutom att det ger gott om lagringsutrymme till en relativt låg kostnad, ger det tillfredsställande dataöverföringshastigheter vid överföring av information inom hårddisken eller över nätverket till en lagringsenhet.
Om du behöver lagringsutrymme för en server, högpresterande arbetsstation, datacenter eller annan krävande företagsmiljö erbjuder SAS (Serial Attached SCSI) solid state-enheter flera fördelar jämfört med motsvarande SATA (Serial Advanced Technology Attachment). Till exempel ger de snabbare och mer tillförlitlig prestanda som fungerar kontinuerligt utan avbrott. Även om denna nivå av tillförlitlighet kommer med en högre prislapp på grund av SATA-enheternas stora popularitet, är det fortfarande ett intelligent beslut att investera i SAS SSD-enheter för många organisationer som söker orubblig prestanda och minskad stilleståndstid.
När man överväger vilken typ av hårddisk man ska välja mellan SATA och SAS, måste man utvärdera deras avsedda användningsområden. För enkla lagringsändamål i en persondator kan SATA vara tillräckligt. Om man å andra sidan behöver en lösning på företagsnivå, som att använda hårddisken i ett konstant aktivitetstillstånd i en servermiljö, skulle SAS vara mer lämpligt på grund av dess avancerade funktioner och tillförlitlighet som tillgodoser högpresterande applikationer.