AMD vs. Intel: Vilken är den bästa spelprocessorn?

Alicia Brunner included in Technology Explained Cpu Intel Amd Processor

2024-01-30 1805 words 9 minutes

Contents

Snabblänkar

⭐ Intel 14th-Gen vs. AMD Ryzen 7000-serie processorer

⭐ High-End Gaming: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D

⭐ Mellanklassspel: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

⭐ Spel på nybörjarnivå: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

⭐ Så, ska du köpa AMD eller Intel?

Viktiga slutsatser

AMD:s Ryzen-serie av processorer har visat överlägsen prestanda jämfört med sina motsvarigheter från Intel när det gäller avancerade spelapplikationer. Det är dock värt att notera att Intel erbjuder ett mer kostnadseffektivt alternativ för dem som söker processorkraft utan att göra avkall på den övergripande kvaliteten.

Betydelsen av benchmarking bör inte underskattas, eftersom det är en kritisk faktor för att bestämma spelprestanda, även om specifikationerna kan ge en viss indikation.

När man väljer en processor för speländamål är det viktigt att ta hänsyn till olika faktorer, inklusive konsumentåterkoppling, prestandautvärderingar i speltester och tekniska detaljer, som kan omfatta tillverkningsteknik, antal kärnor, frekvens och minnescachningskapacitet.

När du bygger en speldator är ett av de första besluten som måste fattas att välja lämplig tillverkare av CPU (Central Processing Unit) - kommer det att bli ett Intel-baserat erbjudande, som förkroppsligar den tidsenliga traditionen av Team Blue, eller kommer den banbrytande tekniken i AMD: s Ryzen-processorer att väcka ditt intresse?

Intel 14th-Gen vs. AMD Ryzen 7000 Series Processors

AMD/ YouTube och Intel

För att upprätthålla rättvisa och paritet mellan konkurrerande produkter inom ett jämförbart prisspektrum, valde vi att matcha vår utvärdering med samtida chip-erbjudanden. Med tanke på att AMD Ryzen 9 7950 har en exceptionell prisnivå i sig, beslutade vi ändå att inkludera den i det avancerade processorsegmentet för kontrastiva ändamål och ställa den mot Intels mest formidabla processorer.

Utöver detta kommer vi inte att räkna upp de specifika processornoder som används av både Intel och AMD i deras nuvarande generation av processorer. Intel använder Intel 7-processorn, som innehåller 10nm Enhanced SuperFin-processen, medan AMD förlitar sig på TSMC:s 5nm-process för sina chip.

Utöver ovanstående information är det viktigt att känna till att 14:e generationens Intel-processorer innehåller både P- och E-kärnor, medan AMD:s motsvarigheter uteslutande använder jämförbara kärnarkitekturer.

Högpresterande spel: Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Unsplash

Personliga datorer (PC) för spel med premiumfunktioner kommer ofta med en rejäl prislapp. Vanligtvis börjar dessa system på runt 2 000 USD och kan till och med överstiga denna siffra beroende på vilka specifikationer konsumenten väljer. För den som vill göra en sådan investering är det därför klokt att utvärdera prestandan hos de båda ledande processortillverkarna, Intel och AMD, för att kunna fatta ett välgrundat beslut baserat på deras individuella styrkor och svagheter.

Processor

Kärnor (trådar)

Basklockhastighet (GHz)

Turbo-klockhastighet (GHz)

L3 Cache (MB)

Max TDP (W)

Pris

-|-|-|-|-|-|-

P-Kärnor

E-Cores

P-Cores

E-Cores

P-Kärnor

E-kärnor

Intel Core i9-14900K

8 (16)

3.2

2.4

5.8

4.4

253

$589

AMD Ryzen 9 7950X3D

16 (32)

4.2

5.7

32\\+96

120

$699

AMD Ryzen 9 7900X3D

12 (24)

4.4

5.6

32\\+96

120

$599

Baserat på antalet kärnor uppvisar både AMD 14900K och AMD 7950X identiska antal på 16 kärnor, vilket överensstämmer med antalet kärnor som finns i Intel-chipet. Det är dock viktigt att notera att medan båda AMD-processorerna har en överlägsen basklockhastighet jämfört med sin Intel-motsvarighet, har den senare en mer potent turboklockhastighet. Trots Intels svaga prestanda när det gäller boostade klockhastigheter förblir X3D:s omfattande L3-cache en viktig styrka för AMD i spelscenarier.

Ändå betyder dessa siffror ingenting i den verkliga världen.Tyvärr kan vi inte hitta benchmarkresultat som innehåller alla tre processorerna tillsammans, så låt oss först se hur 7950X3D jämför sig med 14900K från Gamer Nexus test .

Genomsnittlig FPS

Intel Core i9-14900K

AMD Ryzen 9 7950X3D

-|-|-

Rainbow Six Siege (1440p / Mycket hög)

511.2

520

F1 23 (1440p / Hög)

392.8

400.1

Baldur’s Gate 3 (1440p / Medium)

107.6

121.7

Final Fantasy XIV (1440p / Maximum)

269

212.6

Starfield (1080p / High)

123

102.5

Vid granskning av prestandadata för både Intel Core i7-14900K och AMD Ryzen Threadripper 7950X3D-processorerna är det uppenbart att deras relativa effektivitet varierar mellan olika programvaruapplikationer. Även om den förstnämnda processorn i de flesta fall uppvisar sämre prestanda, är den anmärkningsvärt överlägsen i vissa specifika program.

Låt oss undersöka prestandan hos AMD Ryzen 7 7900X i jämförelse med dess mer kraftfulla motsvarighet, med hjälp av resultaten från Gamer Nexus, som använde en liknande datorinstallation som tidigare.

Genomsnittlig FPS

AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 9 7900X3D

-|-|-

Rainbow Six Siege (1080p / Very High)

840.9

808.6

Final Fantasy XIV (1080p / Maximum)

255.9

250.5

HD-versionen av “Shadow of the Tomb Raider” med en upplösning på 1920x1080 pixlar, inställd på medelhöga grafikinställningar.

382.6

334.7

CSGO (1440p / Mycket hög)

383.9

386.9

Cyberpunk 2077 (1080p / Medium)

267.6

255.7

Far Cry 6 (1080p / High)

198.2

194.7

Eftersom 7950X3D är den snabbare och dyrare modellen, är det bara logiskt att den kommer att prestera bättre än 7900X3D. Men hur kommer 7900X3D att prestera mot 14900K? Den här gången ska vi titta på -resultaten från Mark PC .

Genomsnittlig FPS

Intel Core i9-14900K

AMD Ryzen 9 7900X3D

-|-|-

God of War (4K / Ultra)

113

110

Cyberpunk 2077 (4K / Ultra)

Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra)

123

104

Watch Dogs Legion (4K / Ultra)

114

Red Dead Redemption II, när det visas i 4K-upplösning med gynnsam bildkvalitet, erbjuder en visuellt fantastisk och uppslukande spelupplevelse.

133

119

Baserat på resultaten av utvärderingen har det fastställts att Intel Core i9-7950X har en liten fördel i prestanda jämfört med AMD Ryzen Threadripper 1950X, även om båda processorerna levererar imponerande kapacitet. Omvänt är AMD Ryzen Threadripper 1950X överlägsen Intel Core i9-7900X när det gäller effektivitet och bearbetningshastighet.

Medan AMD erbjuder en mer formidabel prestanda när det gäller ren processorkraft, vilket gör det till ett attraktivt val för avancerade spelentusiaster, måste man också ta hänsyn till prissättningen av dessa processorer. Trots att Intels chip är det mer prisvärda alternativet kan det fortfarande vara det bästa valet på grund av budgetbegränsningar.Frågan är dock fortfarande om kostnaden ska vara den avgörande faktorn när det gäller en så hög prestanda.

Spel i mellanklassen: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

Pexels

Konstruktioner i mellanklassen kostar mellan 750 och 2 000 USD och använder vanligtvis antingen Intel Core i7-14700K eller AMD Ryzen 7 7800 X3D som processorkomponent.

Processor

Kärnor (trådar)

Basklockhastighet (GHz)

Turboklockhastighet (GHz)

L3 Cache (MB)

Max TDP (W)

Pris

-|-|-|-|-|-|-|-

P-Kärnor

E-kärnor

P-kärnor

E-kärnor

P-Kärnor

E-kärnor

Intel Core i7-14700K

8 (16)

12 (12)

3.4

2.5

5.6

4.3

253

$409

AMD Ryzen 7 7800X3D

8 (16)

4.2

5.0

120

$449

Om vi tittar på deras specifikationer kan vi förvänta oss att 14700K slår 7800X3D lätt med sitt större kärnantal och högre turbo-klockhastighet. Men kommer det verkligen att visa sig i spel? Låt oss kolla eTeknix spelbenchmarkresultat för att se vad de säger oss.

Genomsnittlig FPS

Intel Core i7-14700K

AMD Ryzen 7 7800X3D

-|-|-

Far Cry 6 (4K / Hög)

122

135

Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra)

138

145

Modern Warfare II" är tillgänglig i 4K-upplösning och ultra-hög upplösning, vilket ger en förbättrad visuell upplevelse för spelarna.

141

142

Cyberpunk 77 (4K / Ultra)

Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / Very High)

131

140

Trots att det ser ut att vara bättre på pappret med en klockhastighet på 14700K, har våra tester visat att 7800X3D erbjuder märkbart förbättrad prestanda i spel jämfört med sin motsvarighet. Det är viktigt att notera att en enkel granskning av specifikationer eller påståenden som görs under produktdemonstrationer kanske inte ger en korrekt bild av en processors kapacitet.

Spel på nybörjarnivå: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

teh_z1b/ Shutterstock

Även om en begränsad budget kan vara ett hinder, finns det kostnadseffektiva processorlösningar för ivriga spelare inom både Intels och AMD:s område. Även om dessa alternativ kanske inte kan skryta med de högsta prestandanivåerna, kan de uppfylla kraven för de flesta moderna videospel. Trots att det finns billigare processorer är det tillrådligt att avstå från att investera i sådana produkter, eftersom deras övergripande funktionalitet i spelapplikationer inte förväntas motsvara förväntningarna.

Processor

Kärnor (trådar)

Basklockhastighet (GHz)

Turboklockhastighet (GHz)

L3 Cache (MB)

Max TDP (W)

Pris

-|-|-|-|-|-|-|-

P-Kärnor

E-kärnor

P-kärnor

E-kärnor

P-Kärnor

E-kärnor

Intel Core i5-14600K

6 (12)

8 (8)

3.5

2.6

5.3

4.0

181

$319

AMD Ryzen 5 7600X

6 (12)

4.7

5.3

105

$299

Återigen ska vi titta på spelbenchmarks. Den här gången kommer vi att kontrollera Testing Games resultat och se hur de två processorerna jämförs.

Genomsnittlig FPS

Intel Core i5-14600K

AMD Ryzen 5 7600X

-|-|-

Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra)

108

Starfield (1080p / Ultra)

108

Red Dead Redemption II (1080p / Ultra)

169

170

The Witcher III (1080p / Ultra)

Forza Horizon 5 (1080p / Ultra)

185

180

Resultaten av spelförsöken visar att processorn med en frekvens på 14600K överträffar den med en frekvens på 7600X, även om båda har en identisk boost-klockfrekvens. Det antas att detta resultat kan tillskrivas närvaron av åtta effektiva kärnor i den första processorn, vilket möjliggör delegering av sekundära processer till dessa mindre potenta kärnor. Följaktligen konkurrerar inte beräkningskraven om resurserna i systemet när man ägnar sig åt ett visst spel.

## Så, ska du köpa AMD eller Intel?

Det framgår tydligt av de ovannämnda prestandamåtten för spel att de genomsnittliga FPS-resultaten (frames per second) inte exakt representerar hårdvarans kapacitet som den beskrivs på papper. Följaktligen finns det ingen slutgiltig segrare mellan de två framstående tillverkarna av centrala processorenheter, AMD och Intel. Även om dessa företag ligger nära varandra i toppen av marknadsspektrumet, visar AMD en överväldigande fördel i mellansegmentet för spel, så att vissa premiumspeldatorer väljer 7800X3D-processorn. När det gäller kostnadseffektiva processorer fortsätter dock Intel att regera.

I en obegränsad strävan att skapa den mest kraftfulla speldatorn framstår AMD som det bästa valet bland processorer. Men när man söker en balans mellan kostnad och prestanda blir skillnaden mindre tydlig på grund av faktorer som ens nuvarande hårdvarukonfiguration och lämpligheten hos budgetvänliga komponenter som DDR4-minne.