APFS vs. Mac OS Extended: Vilket bör du välja?
När du försöker formatera en enhet på din Mac får du många alternativ för filsystemformat, inklusive APFS, Mac OS Extended, exFAT och MS-DOS FAT. Av dessa är APFS och Mac OS Extended avsedda att användas uteslutande med Mac-datorer. Men om du inte är säker på vilket format du ska välja eller vill lära dig skillnaden mellan dem, har du kommit till rätt ställe.
Apple File System (APFS) förklaras
De som nyligen har skaffat en Mac-dator eller övergått från att använda Windows kanske är nyfikna på AFPS-formatet. Apple File System (APFS) är Apples banbrytande filsystem som utformats särskilt för solid-state-enheter och lagringsenheter med flashminne. I och med lanseringen av macOS High Sierra 2017 etablerades det som standardformat efter Mac OS Extended. Det nya formatet har många fördelar jämfört med sitt föregångarformat, vilket gör det till ett attraktivt alternativ för användare som vill ha optimal prestanda och effektivitet.
APFS har överlägsna prestanda när det gäller olika aspekter, t.ex. datahantering, copy-pasting och bearbetning av metadata. Som ett resultat blir det effektivare och snabbare att få information om filegenskaper, till exempel lagringskapaciteten för en viss mapp.
APFS har överlägsen tillförlitlighet jämfört med Mac OS Extended, vilket resulterar i färre fall av filkorruption. Dessutom har det förbättrad prestanda och optimerad funktionalitet, vilket gör det till ett exceptionellt filsystemalternativ.
En potentiell nackdel med att använda Apple File System (APFS) är dess inkompatibilitet med tidigare versioner av macOS, särskilt de som är äldre än version 10.12.6 Sierra. Följaktligen kan användare av dessa äldre system stöta på problem när de försöker läsa, skriva eller interagera med lagringsenheter formaterade med APFS. Därför rekommenderas ägare av äldre Macintosh-datorer att antingen fortsätta med det traditionella Mac OS Extended-formatet eller överväga att använda alternativ som ExFAT.
Time Machine, som vanligtvis används för säkerhetskopiering av data på en Mac-dator, använder både Mac OS Extended (Journaled) och Apple File System (APFS). Det bör dock noteras att APFS är det filsystem som föredras av Time Machine.
Mac OS Extended (HFS\\+) förklaras
Mac OS Extended, även kallat HFS\+, var tidigare det standardfilsystem som användes av Mac-enheter. Det introducerades ursprungligen i [datum], men har sedan dess endast fungerat som standardfilsystemformat för mekaniska enheter och hybridenheter i macOS High Sierra och efterföljande versioner av operativsystemet.
Trots fördelarna med Apple File System (APFS) när det gäller hastighet och tillförlitlighet, kan vissa användare fortfarande föredra att använda Mac OS Extended på grund av dess bakåtkompatibilitet. En potentiell nackdel med APFS är dock dess inkompatibilitet med äldre versioner av macOS-system, vilket kan begränsa tillgängligheten för vissa användare.
Om en extern enhet har formaterats med Apples filsystem APFS och är ansluten till en Mac med macOS El Capitan eller tidigare versioner, kan enheten ha svårt att komma åt och läsa det innehåll som lagrats på enheten. För att undvika sådana kompatibilitetsproblem är det lämpligt att använda den mer allmänt kompatibla Mac OS Extended (Journaled) formateringen för alla lagringsmedia som är avsedda att användas med dessa äldre system.
En annan fördel med att använda macOS Extended är att det är optimerat för traditionella mekaniska hårddiskar (HDD), medan APFS är utformat för att fungera optimalt med SSD-enheter (Solid State Drive). Även om det fortfarande är möjligt att formatera en HDD till APFS, bör det noteras att flera av de prestanda- och effektivitetsförbättringar som förknippas med APFS är beroende av att man använder snabba solid state-lagringslösningar som SSD-enheter eller bärbara flashminnesenheter.
Mac OS Extended File System Formats
Om man väljer att använda Disk Utility för att formatera en lagringsenhet, och väljer alternativet att konfigurera den med Mac OS Extended-filsystemet, kommer man att upptäcka att det finns flera olika varianter av denna konfiguration att välja mellan. Vart och ett av dessa alternativ uppvisar subtila skillnader när det gäller deras avsedda syfte, vilket beskrivs i detalj nedan:
Det filsystem som föredras av de flesta Mac-användare är Mac OS Extended (Journaled), som fungerar som ett okrypterat och icke-kasskänsligt alternativ. Vi rekommenderar att du väljer det här alternativet om inte särskilda krav kräver en mer avancerad konfiguration.
Mac OS Extended-formatet med journalföring och kryptering är ett filsystem som använder Apples egen teknik för att lagra data samtidigt som det krävs ett lösenord för att komma åt den krypterade partitionen på hårddisken.
Mac OS Extended-filsystemet, som använder sig av skiftlägeskänslighet och journalföring, skiljer mellan mappar med identiska namn baserat på deras versaler. Till exempel skulle “Documents” och “DOCUMENTS” betraktas som olika kataloger under denna konfiguration.
Mac OS Extended-formatet använder det egenutvecklade filsystemet i Apples operativsystem macOS för lagring, och är konfigurerat för att vara skiftlägeskänsligt, journalfört och krypterat. Detta särskilda formateringsalternativ kräver ett lösenord för åtkomst och ger förbättrade säkerhetsåtgärder för dataskydd.
Andra filsystemformat (exFAT och MS-DOS FAT)
ExFAT och MS-DOS FAT (FAT32) är ytterligare filsystemalternativ som finns i Diskverktyg för macOS-användare som kräver kompatibilitet mellan plattformar med både Windows- och Linux-operativsystem, utöver macOS. Till skillnad från APFS och Mac OS Extended, som är specifika för macOS, möjliggör formatering av en enhet till ExFAT sömlös åtkomst på flera plattformar.
ExFAT är ett filsystem som utvecklats av Microsoft som en efterföljare till det föråldrade FAT32-formatet som användes i tidigare versioner av Windows-operativsystemet. En anmärkningsvärd förbättring som ExFAT ger jämfört med sin föregångare är elimineringen av filstorleksbegränsningen på 4 gigabyte och partitionsstorleksbegränsningen på 2 terabyte, som båda ansågs vara otillräckligt tillmötesgående av många användare. Följaktligen har detta avancerade filsystem blivit ett förstahandsval för interoperabilitet mellan olika plattformar vid användning av flyttbara flashlagringsmedia.
Med hjälp av ytterligare programvara kan Windows-system få åtkomst till APFS- och Mac OS Extended-enheter. MacOS-enheter har däremot möjlighet att läsa nyare versioner av Windows NTFS-enheter, men de kan inte utföra skrivoperationer till dessa enheter. Alternativet att formatera en enhet till NTFS är därför tillgängligt på Windows-datorer, men inte tillgängligt på Mac-datorer.
APFS vs. Mac OS Extended: Vilket bör du välja?
När det gäller att avgöra vilket filsystemformat som överträffar det andra mellan Apple File System (APFS) och macOS Extended (även känt som APFS vs. HFS\+), verkar det inte finnas någon entydig vinnare. Båda har sina egna fördelar och nackdelar, som tidigare har beskrivits. Trots att APFS är snabbare och mer tillförlitligt kan det inte fungera på tidigare Mac-modeller eller enhetskonfigurationer som använder macOS Extended, t.ex. Fusion Drives.
I slutändan beror beslutet om vilket filsystem som ska användas vid omformatering av en Macs interna SSD-enhet (Solid State Drive) på individuella krav. I sådana fall är det lämpligt att välja Apple File System (APFS), särskilt om operativsystemet som används stöder detta alternativ.
Om du planerar att omorganisera en extern hårddisk är det värt att överväga att använda Mac OS Extended-formatet om du förväntar dig att använda det med mer föråldrade Apple-enheter utöver nyare.
Välj rätt filsystem för ditt användningsområde
Det finns faktiskt inget universellt optimalt val av filsystemformat som passar alla individers krav för deras Macintosh-dator. Valet beror i slutändan på det avsedda användningsområdet och personliga preferenser.
När man ska bestämma vilket filsystemformat som passar bäst för en viss tillämpning är det viktigt att noggrant utvärdera de fördelar och nackdelar som är förknippade med varje alternativ. Genom att noggrant undersöka för- och nackdelarna med olika filsystemformat kan du fatta ett välgrundat beslut som uppfyller dina specifika krav.