Spotify vs. YouTube Music: Vilket är bättre?
YouTube Music är ett av många Spotify-alternativ som du kan prova, och det har både ett mångsidigt bibliotek och intelligenta musikupptäckningsfunktioner. Men är YouTube Music bättre än Spotify? Ta reda på det i denna kompletta jämförelse.
Spotify vs. YouTube Music: Musikbibliotek
Spotify och YouTube Music har distinkta musikbibliotek som också delar vissa likheter.
Spotify
Från och med november 2023 har Spotify en katalog som omfattar över 100 miljoner låtar. Oavsett vad du föredrar musikaliskt, om det så är Post Malones senaste släpp eller klassisk rock från 1960-talet, så har Spotify garanterat något som tilltalar dig. Dessutom fungerar plattformen som en viktig språngbräda för nya artister som ofta debuterar på Spotify och därmed drar stor nytta av den exponering som denna populära streamingtjänst ger.
YouTube Music
YouTube Music erbjuder en stor samling med över 100 miljoner låtar, ungefär som konkurrenten Spotify. En utmärkande egenskap hos YouTube Music är tillgången till exklusivt innehåll som mashups, liveframträdanden och remixer som inte är tillgängliga på Spotify. Med YouTubes starka relationer med skivbolagen är det osannolikt att användarna kommer att stöta på några svårigheter att hitta sina favoritspår.
Även om Spotify har ett omfattande bibliotek med musikaliskt innehåll, kommer vi att ge YouTube Music segern i denna speciella domän. Detta beslut motiveras främst av den sömlösa integrationen mellan YouTube Music och dess moderplattform, YouTube. Det bör dock noteras att dessa skillnader är relativt små.
För att få en djupare förståelse för YouTube Music och dess funktioner rekommenderar jag att du läser en omfattande nybörjarguide till plattformen.
Winner:YouTube Music
Appar och appdesign
Även om både Spotify och YouTube Music kan nås på stationära och mobila enheter som surfplattor och smartphones, har de olika designer som tillgodoser olika användares preferenser. I det här avsnittet ger vi en översikt över deras respektive funktioner och gränssnittsdesign i en jämförelse sida vid sida.
Spotify
Spotify-applikationen har ett elegant gränssnitt med mörkt tema och välorganiserade segment. Inom området “Ditt bibliotek” hittar du både anpassade och bevarade spellistor. Dessutom får du användbara tips och tekniker för att optimera din användning av Spotify-spellistor, vilket förbättrar din totala ljudupplevelse.
På Spotify, under fliken Hem, kan användarna se sin senaste lyssningshistorik högst upp. Dessutom erbjuder plattformen personliga förslag på både podcasts och musik baserat på individuella preferenser och intressen.
Sökalternativet är strategiskt placerat mellan avsnitten Hem och Ditt bibliotek, och erbjuder ett bekvämt sätt att komma åt önskat innehåll för omedelbar uppspelning.
I Spotify desktop application har användare tillgång till en artistsida som visar information om den musik de för närvarande lyssnar på. Detta inkluderar en kort biografi av artisten samt alla planerade konsertdatum inom en snar framtid.
YouTube Music
YouTube Music är en elegant applikation som består av fyra olika sektioner:
⭐Home
⭐Samples
⭐Explore
⭐Library
Du hittar också ett sökfält.
I avsnittet Hem finns en samling föreslagna musikvideor och skräddarsydda mixar, som fungerar på ett sätt som liknar Spotifys Daily Mix-funktion. Dessutom finns det möjligheter att utforska rekommenderade album och annat innehåll.
Segmentet “Samples” visar musikaliska utdrag som kan fånga din uppmärksamhet. Även om Spotify introducerade en jämförbar funktionalitet 2023, är YouTube Musics återgivning fortfarande betydligt överlägsen.
I avsnittet “Utforska” kan användare upptäcka nytt musikaliskt innehåll genom att bläddra igenom nyligen släppt material, populära diagram och olika genrer. Funktionen “Bibliotek” fungerar däremot som ett arkiv för lagring och organisering av ens personliga samling av låtar, album, musiker och anpassade spellistor.
Utan tvekan är det Spotify som står som segrare i den här jämförelsen. Dess layout är betydligt mer funktionell och användarvänlig än YouTube Music. Även om den senare har genomgått betydande förbättringar, kräver den fortfarande ytterligare förfining för att effektivt utmana sin rival.
Vinnare: Spotify
Music Discovery
Frågan om Spotify eller YouTube Music är bättre på att upptäcka ny musik är en fråga som har debatterats flitigt bland många individer. Medan vissa kanske hävdar att Spotify har övertaget i detta avseende, hävdar andra att en sådan distinktion inte är så enkel som den verkar vid första anblicken. Den här artikeln ger en översikt över de funktioner som erbjuds av varje plattform när det gäller musikupptäckt.
Spotify
Spotify har länge haft en betydande fördel i sin exceptionella förmåga att upptäcka musik. Plattformen erbjuder en rad innovativa funktioner som Weekly Discovery-spellistan och möjligheten för användare att införliva personliga rekommendationer i sina skräddarsydda spellistor. Dessa funktioner gör det möjligt för lyssnarna att njuta av en oändlig ström av fantastiska nya spår och talanger.
Dessutom erbjuder Spotify kuraterade spellistor som är skräddarsydda för särskilda känslor och sysselsättningar. Detta gör det möjligt för användare att enkelt söka efter teman som “koncentration”, vilket resulterar i en omedelbar presentation av spellistor med vitt brus. Dessutom kan en personlig radiostation startas från valfri låt eller musiker.
Spotify använder dessutom avancerade algoritmer som genererar skräddarsydda dagliga och veckovisa spellistor exklusivt för varje användare. Dessutom har plattformen en imponerande samling av mer än fyra miljarder spellistor, minutiöst utformade av både Spotifys interna experter och användare. För att komplettera dessa erbjudanden ger tjänsten tillgång till olika online-resurser för att upptäcka nya låtar och rekommendationer av spellistor.
Du har faktiskt möjlighet
YouTube Music
YouTube Music tillhandahåller vissa funktioner som hjälper till att upptäcka musik, men de kan verka något begränsade när de jämförs med de som erbjuds av Spotify. Även om plattformen erbjuder en “Explore”-funktion som gör det möjligt för användare att utforska olika musikstilar och atmosfärer, är detta alternativ inte lika omfattande eller omfattande som det som finns tillgängligt via Spotifys gränssnitt.
den låter användare ta del av nysläppta musikvideor direkt i applikationen. I likhet med den svenska konkurrenten presenteras landspecifika listor och populära låtar lyfts fram. Dessutom erbjuder YouTube Music personliga rekommendationer, vilket gör det till ett idealiskt val för dem som söker en skräddarsydd upplevelse.
Även om YouTube Music erbjuder flera fördelar är det uppenbart att Spotify framstår som det överlägsna valet i denna jämförelse. På Spotify har användarna större frihet att skräddarsy sin lyssningsupplevelse.
Vinnare:Spotify
Sökfunktionalitet
Både YouTube Music och Spotify erbjuder en sökfunktionalitet som gör det möjligt för användare att hitta specifika låtar och album genom att ange deras titlar. Dessutom gör den här funktionen det möjligt att upptäcka musik baserat på texterna också.
YouTube Music erbjuder en sökfunktion som liknar både Googles och YouTubes sökfunktioner. Genom att ange önskad sökfråga får du ett urval av rekommenderade sökningar. När du väljer ett av dessa alternativ visas en omfattande lista över de mest relevanta resultaten.
Till skillnad från Apple Music erbjuder Spotify sökresultat i realtid som gör det möjligt för användare att snabbt hitta önskat innehåll. När man söker efter ett specifikt spår med hjälp av dess text,
YouTube Music har imponerande sökfunktioner, vilket kan hänföras till dess koppling till Google. Men när det gäller användarupplevelsen för musiklyssning erbjuder Spotify ett mer sömlöst och instinktivt gränssnitt.
Vinnare: Spotify
Podcasts
I jämförelse med YouTube Music visar Spotify en anmärkningsvärd överlägsenhet när det gäller streaming av podcasts. Det omfattande utbudet av ämnen som finns tillgängliga på Spotifys podcastplattform erbjuder ett överflöd av varierat innehåll att läsa och njuta av.
Dessutom
Winner:Spotify
Audio
YouTube Music erbjuder varierande grader av ljudkvalitet jämfört med Spotify. Även om båda plattformarna tillhandahåller högkvalitativa musikströmmar skiljer sig deras specifikationer åt. Till exempel, med Spotify, om du är en Premium-prenumerant, kan du njuta av en imponerande streaminghastighet på AAC 256 kb / s via dess webbspelare. Denna hastighet sjunker dock avsevärt till 128 kb/s för icke-Premium-användare. I själva Spotify-applikationen har Premium-användare tillgång till en ännu högre hastighet på upp till 320 kb/s, medan de som har gratisabonnemanget bara kan förvänta sig högst 160 kb/s.
Utan tvekan finns det flera justeringar som kan göras för att förbättra ljudkvaliteten i Spotify. Till exempel har du möjlighet att ändra olika konfigurationer, inklusive finjustering av equalizers och andra parametrar.
YouTube Music erbjuder en imponerande bitrate på upp till 256 kbps AAC, vilket överträffar den hos konkurrenten Spotify. Även om Spotify erbjuder en gratisversion med en lägsta bithastighet på 24 kb/s, har YouTube Music en överlägsen hastighet på 48 kb/s. Trots denna fördel kommer YouTube Music till korta i jämförelse med Spotifys premiumprenumerationstjänst, eftersom den inte kan konkurrera med det omfattande utbudet av tillgängliga alternativ för att anpassa ljudkvalitet och dataanvändning.
På grund av dessa faktorer är det nödvändigt att tilldela Spotify segern i detta fall. Skillnaderna är dock ganska obetydliga och det är osannolikt att majoriteten av användarna kommer att uppfatta dem.
Vinnare: Spotify
Ytterligare funktioner
YouTube Music erbjuder inte mycket mer än sitt musikutbud, men med en YouTube Premium-prenumeration kan användare njuta av en reklamfri visningsupplevelse på plattformen. För dem som ofta kommer åt YouTube-innehåll kan den här funktionen ensam visa sig vara ganska fördelaktig. Dessutom har prenumeranter möjlighet att enkelt övergå mellan ljud- och visuella format för sina valda låtar.
Spotify har lanserat flera praktiska funktioner. Bland dessa finns möjligheten att läsa texten till en låt (förutsatt att den är tillgänglig), samt sömlös övergång mellan spår via crossfade. Dessutom har användarna möjlighet att hålla koll på sina bekanta och observera deras musikaliska preferenser.
En av de stora fördelarna med Spotify är funktionen “Spotify Wrapped”, som ger en omfattande sammanfattning av dina årliga musikpreferenser och lyssningsmönster.
Winner:Spotify
Pricing
Spotify erbjuder en kostnadsfri utgåva, men den innehåller reklam som kan bli irriterande med tiden. Kostnaden för ett Premium-medlemskap varierar beroende på var du befinner dig - i USA debiteras abonnenter 10,99 USD per månad för ett individuellt konto eller 14,99 USD för ett duokonto. Studenter kan använda tjänsten till ett rabatterat pris på 5,99 USD varje månad, medan ett familjepaket kostar 16,99 USD var trettionde dag.
När man bläddrar bland videor på YouTube utan premiumabonnemang går det inte att spela upp dem i bakgrunden. Priset för enbart YouTube Music uppgår till 10,99 USD per månad, medan både YouTube Music och YouTube Premium kostar totalt 13,99 USD per 30 dagar.
Även om abonnemangsavgifterna för de båda tjänsterna är jämförbara, ger Spotify bättre avkastning på investeringen i form av musiknjutning.
Vinnare:Spotify
Spotify vs. YouTube Music: Vilket ska du välja?
När det gäller att avgöra vilken plattform som är överlägsen - Spotify eller YouTube Music - verkar det som om Spotify vinner i de flesta av våra utvärderade kategorier. Även om YouTube Music erbjuder vissa fördelar för dem som har en prenumeration på YouTube Premium, verkar dess utbud av funktioner relativt begränsat i jämförelse med Spotifys omfattande erbjudanden.
Med tanke på att båda plattformarna erbjuder gratis testversioner, skulle det vara fördelaktigt att experimentera med båda och avgöra vilken som bäst passar dina behov.För informella lyssnare kan YouTube Music vara mer tilltalande, medan dedikerade audiofiler borde välja Spotify.