6 ChatGPT-plugins som inte är värda din tid

Lanseringen av ChatGPT:s pluginbutik var tänkt att radikalt förbättra ChatGPT:s ekosystem. Tanken var att öppna upp ChatGPT:s enorma kapacitet för tredjepartsutvecklare, som sedan skulle förnya sig och bygga ännu mer kraftfulla verktyg genom att utnyttja AI-chattboten.

Trots den initiala förväntan och spänningen kring lanseringen har integrationen av ChatGPT-plugins tyvärr inte gett de betydande resultat eller effekter som förväntades. Tvärtom har en mängd undermåliga plugins med minimal funktionalitet blivit vanliga på den digitala marknaden. Följaktligen rekommenderas användare att vara försiktiga när de överväger plugins som kan hävda att de förbättrar kapaciteten hos sina chatbots men ändå inte lyckas leverera sådana löften.

I Am Rich

Pluginet “I Am Rich” har faktiskt varit känt för att väcka förvirring bland användare av ChatGPT-plattformen. Även om vissa kan vara benägna att utforska dess funktionalitet ytterligare, kan de bli besvikna när de upptäcker att pluginet inte tjänar något syfte utöver ren estetik. Det verkar som om all tid som spenderas på att undersöka dess funktioner verkligen skulle betraktas som slöseri.

För att starta pluginet måste man först aktivera det, följt av att inkludera frasen “Jag är rik” i deras inmatningsprompt. När du utför dessa steg, vad händer? Det förväntas att ChatGPT kommer att visa en bild av en strålande kristall. Förutom att bilden är estetiskt tilltalande har den dock ingen praktisk funktion eller nytta.

För några år sedan introducerades en digital applikation som kunde köpas på Apple Store till ett pris av cirka tusen dollar. När programmet installerades var dess enda funktion att visa en bild. Denna applikation hade inget egentligt värde utöver att visa användarens ekonomiska förmåga att unna sig en sådan lyx.

Kort efter att ha fått en uppsjö av ofördelaktig kritik togs programmet omedelbart bort från den ansedda Apple Store. När det gäller upphovsmannen till det inblandade pluginet kan vi inte med säkerhet intyga deras identitet. Men dess funktionalitet verkar påfallande påminna om ingenting - en frånvaro av något uppenbart syfte eller nytta.

Aaron Web Browser

Ovanstående uttalande fungerar som ett första påstående om pluginets syfte, vilket tyder på dess skicklighet att extrahera information från olika webbplatsadresser.Vid närmare granskning visar sig dock detta påstående vara något missvisande, eftersom vårt försök med att extrahera data från tjugo olika URL-destinationer gav otillfredsställande resultat, med endast ett enda lyckat fall.

För ett plugin som påstår sig fungera som en internet crawler, avslöjade vår erfarenhet anmärkningsvärt låga framgångsgrader. Även om det skulle vara orättvist att peka ut just detta plugin utan att överväga andra i samma kategori, är det värt att nämna att alternativa web scraping verktyg som finns tillgängliga inom ChatGPT ekosystemet inte presterade betydligt bättre. Det kan vara nödvändigt att ompröva användningen av ChatGPT-plugins för uppgifter som involverar datautvinning från webbplatser om optimala resultat önskas.

AppyPie App Builder

AppyPie är en uppskattad plattform för utveckling av applikationer utan kod som har användarvänlighet och snabba distributionsfunktioner för fullt fungerande mobilapplikationer, vilket kräver absolut ingen kodningskunskap från användarens sida.

När jag stötte på AppyPies plugin på ChatGPT-marknaden antog jag att dess funktionalitet skulle göra det möjligt att spontant skapa applikationer genom att bara formulera önskade specifikationer på ett okomplicerat språk. Det är bara att mata in en fråga som beskriver det önskade applikationsformatet och se hur pluginet omedelbart konstruerar det baserat på dina angivna parametrar.

Pluginet har av sina utvecklare beskrivits som ett “text-till-app”-verktyg, vilket stämmer väl överens med våra förväntningar. Men vid en närmare granskning uppfyller Appy Pies ChatGPT-plugin inte dessa förväntningar. Oavsett hur detaljerad eller kortfattad informationen är förblir resultatet oförändrat - en indikation på att appen är förberedd, tillgång till att modifiera applikationen via en hyperlänk och lite annat.

När man klickar på den angivna länken kan man stöta på en sida som verkar erbjuda möjligheten att anpassa en applikation. Men efter ytterligare utforskning blir det uppenbart att det inte finns någon befintlig app tillgänglig för modifiering. Istället uppmanas användarna att skapa ett konto och prenumerera på Appy Pies kodfria appbyggnadstjänst, vilket vissa kan tycka är en påträngande form av marknadsföring.

Även om det kan verka ogrundat att förvänta sig en funktionell text-till-applikationsgenerator som kan generera applikationer efter behag, blir konceptet mindre osannolikt med tanke på de nuvarande tekniska framstegen, såsom chatbots förmåga att generera kod och förekomsten av text-till-bild- och text-till-videotjänster.

AI Agents

Pluginet “AI Agents” presenterar sig som ett sätt att utnyttja potentialen hos många system för artificiell intelligens genom att dela upp ett övergripande mål i flera mindre uppgifter och därefter använda specialiserade AI-agenter för att hantera varje enskild komponent, med det slutliga syftet att uppnå det övergripande mål som ursprungligen fastställdes.

I teorin bör insticksprogrammet ha kapacitet att utföra uppgifter som är jämförbara med de som utförs av AutoGPT. Vår testning visade dock att oavsett hur komplicerad den tilldelade uppgiften var, kunde plugin-programmet inte producera några resultat.

Det verkar som om det tidigare tillvägagångssättet använde en rad uppmaningstekniker, vilket resulterade i ett resultat som saknade betydande förbättring jämfört med det svar som genererades av ChatGPT. Förekomsten av artificiella intelligensagenter verkade vara frånvarande i processen. Dessutom fanns det inga märkbara skillnader mellan den föreslagna metoden och vad som kunde förväntas från ChatGPT.

A Movie Please (FilmFindr)

Att använda pluginet “A Movie Please” som ett sätt att få filmförslag kan vara fördelaktigt för dem som använder ChatGPT, men det kan visa sig vara ett onödigt tillägg till den totala upplevelsen. Omvänt, att fortsätta med ChatGPT självständigt kan ge mer gynnsamma resultat.

Applikationen begränsar sina filmförslag uteslutande till de titlar som är tillgängliga via Amazons Prime-videoplattform. Följaktligen, om dina filmiska preferenser lutar sig mot mer specialiserade eller obskyra urval, är det troligt att de föreslagna alternativen inte kommer att uppfylla förväntningarna när det gäller kvalitet och mångfald.

Alternativt rekommenderas det att använda den primära ChatGPT-modellen direkt för att få förstklassiga filmrekommendationer snarare än att vara beroende av “A Movie Please”-tillägget eftersom det kommer att ge mer gynnsamma resultat.

ABC Website Maker

ABC Website Builder påstår sig erbjuda “conversational coding” som gör det möjligt för användare att skapa webbapplikationer omedelbart genom enkel kommunikation med plugin-programmet med hjälp av naturligt språk. Detta koncept bör teoretiskt sett kunna uppnås med tanke på att ChatGPT, som ett fristående verktyg, har visat anmärkningsvärd kapacitet för konversationsprogrammering.

Tyvärr var vår erfarenhet av plugin-programmet för att bygga en grundläggande portföljwebbplats en besvikelse och motsvarade inte förväntningarna.

ChatGPT:s pluginbutik: Kvantitet över kvalitet?

Spridningen av undermåliga plugins i ChatGPT:s pluginbutik verkar bero på att man fokuserar på kvantitet snarare än kvalitet. Denna trend minskar synligheten och den potentiella effekten av mer innovativa och robusta verktyg som har kapacitet att driva ChatGPT till oöverträffade framgångsnivåer. Det förväntas dock att pluginbutiken med tiden kommer att utvecklas och ge fler exceptionella produkter som kan bidra på ett meningsfullt sätt till utvecklingen av ChatGPT:s kapacitet.

När vi fördjupar oss ytterligare i ChatGPT och tänjer på dess gränser genom kreativ utforskning, är det möjligt att vi kommer att bevittna framväxten av plugins som fullt ut utnyttjar AI:s potential. Mot bakgrund av de nuvarande begränsningarna är det dock fortfarande ett mer försiktigt tillvägagångssätt att använda den grundläggande ChatGPT-modellen eller etablerade externa resurser för de flesta applikationer. Följaktligen är förväntningarna på en riklig cache av exceptionella ChatGPT-plugins fortfarande svårfångade.