Contents

De 8 mest exakta AI-textdetektorerna du kan prova

I takt med att språkmodeller som GPT blir allt bättre blir det allt svårare att skilja mellan AI-genererad och mänskligt skriven text. Men i vissa fall, t.ex. akademiker, är det nödvändigt att säkerställa att texten inte är skriven av AI.

Det finns faktiskt olika artificiell intelligens-baserade textdetekteringsverktyg som erbjuder betydande precision när det gäller att identifiera och flagga plagierat innehåll. Även om inget sådant verktyg garanterar perfekt noggrannhet, uppvisar flera av dem anmärkningsvärd skicklighet i detta avseende. Med detta i åtanke har vi sammanställt ett urval av åtta mycket tillförlitliga AI-textdetektorer för din genomgång.

GPTZero

/sv/images/gptzero-screenshot.jpg

GPTZero har utformats som ett instrument för lärare att urskilja om de uppgifter som lämnas in av deras elever har skapats med hjälp av artificiell intelligens. Men eftersom GPTZero kan identifiera innehåll som producerats av ChatGPT med precision, kan även personer utanför den akademiska världen dra nytta av dess användning.

GPTZero genomför en undersökning av innehållet och identifierar om det har skapats av människor eller artificiell intelligens, samtidigt som de specifika passager som misstänks vara AI-producerade lokaliseras. Dessutom ger verktyget värden för perplexitet och burstiness, som mäter den oförutsägbarhet och fluktuation i oförutsägbarhet som ofta observeras i texter som författats av människor i motsats till de som genereras av AI-system. I allmänhet tenderar poängen för perplexitet och burstiness att vara högre för texter som skrivits av människor och relativt lägre för innehåll som skapats med artificiella medel.

För att utvärdera verktygets effektivitet användes ett urval från Ernest Hemingways Soldier’s Home för teständamål. Resultatet från GPTZero identifierade korrekt innehållet som skrivet av en mänsklig författare och lyckades skilja mellan AI-genererad text som skapats av ChatGPT och klassificerade den som helt producerad genom artificiella medel.

I vårt experiment införlivade vi ett utdrag som innehöll både artificiellt och mänskligt innehåll. GPTZero visade anmärkningsvärd skicklighet när det gällde att korrekt identifiera de passager som genererats av AI-systemet. Men tyvärr flaggade det också felaktigt några av de mänskligt komponerade delarna.

GPTZero visar skicklighet i att identifiera artificiellt genererad text samtidigt som det ger falska positiva resultat. Plattformen erbjuder en lämplig metod för att skanna flera filer med hjälp av dess Batch File Upload-funktionalitet.Dessutom finns det tre abonnemangsalternativ tillgängliga - den kostnadsfria nivån samt två premiumnivåer med utökade funktioner och förhöjda kapacitetströsklar.

Winston AI

/sv/images/winston-ai-dectector-screenshot.jpg

Winston AI hävdar en hög nivå av skicklighet i att identifiera artificiellt genererat innehåll, med en påstådd noggrannhetsgrad på 99,6%. Det ligger dock utanför ramen för detta uttalande att bekräfta sådana påståenden. Icke desto mindre visade Winston AI under våra bedömningar berömvärd prestanda.

Systemet klassificerade Ernest Hemingways “Soldier’s Home” korrekt som ett verk helt komponerat av människor. Omvänt identifierade det texter som genererats av artificiell intelligens som inte hade några spår av mänskligt författarskap. Dessutom lyckades den identifiera ungefär tre fjärdedelar av det blandade innehållet som bestod av både AI och mänsklig input med endast mindre felaktigheter och tillskriva dem mänskliga författare.

Winston AI gör en bedömning av läsbarheten och upptäcker plagiat, men denna funktion är endast tillgänglig med uppgraderade abonnemang. Plattformen erbjuder en begränsad kostnadsfri testperiod på upp till 2000 ord, varefter användarna måste teckna en betald prenumeration för att kunna fortsätta använda tjänsten.

Content at Scale AI Detector

/sv/images/content-at-scale-ai-detector-screenshot.jpg

Content at Scale, en toppmodern AI-textgenereringsplattform, gör det möjligt för användare att enkelt producera omfattande skriftligt material med bara några få enkla ingångar. Förutom den strömlinjeformade användarupplevelsen har detta innovativa verktyg också en mycket avancerad AI-detekteringsmekanism för förbättrad prestanda och noggrannhet.

Scale AI Detector erbjuder kvantitativa bedömningar som omfattar sannolikhet för författarskap, urskiljbara mönster och förutsägbart innehåll, var och en representerad som en procentsats. Högre procentsatser innebär ökad sannolikhet för mänskligt ursprung, medan flaggade passager tyder på potentiell artificiell generering.

Våra experiment har visat en imponerande prestanda när det gäller att upptäcka mänskligt författat innehåll med en perfekt poäng på 100%, samtidigt som det ger relativt lägre poäng för texter som genererats av ChatGPT på 16%. Intressant nog resulterade en kombinerad analys av båda källorna i en anmärkningsvärd förbättring och uppnådde en detekteringsnoggrannhet på 64%. I likhet med andra AI-modeller som GPTZero stötte dock denna algoritm också på fall där den felklassificerade vissa mänskligt skapade meningar som artificiellt genererat innehåll.

Denna särskilda programvara är tillgänglig utan kostnad och har gett resultat som i stort sett är jämförbara med de som genereras av GPTZero.

Originality AI

/sv/images/originality-ai-ixed-content-detection.jpg

Originality AI är ett uppskattat verktyg för artificiell intelligens som är utformat för att identifiera text som skapats med GPT 3, GPT 3.5 och ChatGPT. Programvaran beräknar en sannolikhetspoäng som indikerar om innehållet har författats av människor eller genererats genom automatisering, samtidigt som den uppmärksammar passager som misstänks vara datorgenererade.

Den avancerade versionen av Originality AI-plattformen, kallad Version 2.0, har visat sig vara anmärkningsvärt skicklig på att identifiera mänskligt författarskap med en bedömning på 100%. Vid utvärderingen av innehållet som genererats av ChatGPT ansåg systemet dessutom att det var helt syntetiskt och tillskrev det artificiell intelligens med en hastighet på 100%. Vid granskning av en blandning av både mänskligt och AI-producerad text gav analysen däremot ett resultat som indikerade att cirka två tredjedelar av materialet skapats genom automatisering, medan en tredjedel härrörde från mänskligt bidrag, vilket resulterade i en övergripande klassificering på 68% AI och 32% mänskligt författarskap.

Till skillnad från många andra alternativ som erbjuder en kostnadsfri plan, fungerar Originality AI enligt en prenumerationsbaserad modell och kräver betalning för att använda dess tjänster. Dessutom, även om den har förmågan att upptäcka fall av plagiering inom inlämnat arbete, kan en extra avgift krävas för att få tillgång till den här funktionen.

Writefull GPT Detector

/sv/images/writefull-screenshot.jpg

För att underlätta akademiskt skrivande använder Writefull en rad funktioner baserade på artificiell intelligens, bland dem en GPT-detektor. Applikationen är kostnadsfri och säkerställer användarnas integritet genom att koda all data som överförs via plattformen.

Writefull GPT Detector är ett avancerat verktyg som kan upptäcka och identifiera innehåll som genereras av både GPT-3 och ChatGPT. Genom sin grundliga analys ger detektorn en poäng som kvantifierar sannolikheten för att den givna texten har producerats av artificiell intelligens.

I våra utvärderingar visade Writefull sin förmåga att identifiera mänskligt komponerad text och tilldelade den en sannolikhet på 1% vilket indikerar potentiellt AI-författarskap. Omvänt tillskrevs ChatGPT:s text en sannolikhet på 39 %. Vidare, när Writefull införlivade syntetiserade element som involverade både AI och mänsklig input, klassificerade Writefull kompositionen som att den hade en sannolikhet på 2% att härröra från antingen GPT-3 eller ChatGPT.

Writefull var visserligen bra på att identifiera både mänskligt genererad och maskingenererad text, men det förekom avvikelser när mänskligt och AI-innehåll (artificiell intelligens) blandades. Denna applikation har sömlös kompatibilitet med Microsoft Word och Overleaf, tillsammans med ett programmerbart gränssnitt för GPT Detector.

Hive Moderation Text Detection

/sv/images/hive-oderation-ai-text-screenshot.jpg

Hive Moderation har både en apparat för identifiering av artificiellt genererad text och ett instrument för igenkänning av syntetiserat visuellt innehåll.

Programvaran för textanalys klassificerade framgångsrikt skrivet innehåll som författats av människor som “inte innehåller någon text som genererats av artificiell intelligens”. Den märkte också korrekt AI-producerad text som sådan. I likhet med många andra metoder hade den dock svårt att identifiera förekomsten av en blandning av båda typerna av text med precision.

Webbplatsen erbjuder en demonstrationsversion av vår produkt som inte kräver registrering och ger begränsad åtkomst. För att få fullständig åtkomst måste användarna dock kontakta oss direkt. Vår bilddetekteringsfunktion kan identifiera fotografier som skapats med artificiell intelligens, t.ex. de som producerats av DALL-E 2 eller Midjourney.

Crossplag

/sv/images/crossplag-ai-detection-screenshot.jpg

Crossplag, liksom Plagscan, har sitt eget detekteringssystem baserat på artificiell intelligens, som har fått stor uppmärksamhet bland användare för sin noggrannhet när det gäller att identifiera innehåll som produceras genom automatisering. Plattformen har en användarvänlig design som möjliggör sömlös integration av inmatad text för analys för att avgöra om den härstammar från en AI-källa eller inte.

Förutom att fastställa sannolikheten för att en viss passage har genererats av ett artificiellt intelligenssystem identifierar och isolerar Crossplag specifika fraser eller meningar i texten som tros ha producerats med automatiserade medel.

Vid testning av Crossplag observerades att systemet korrekt detekterade både ChatGPT-genererad text och mänskligt skrivet innehåll. Under en utvärdering av ett dokument som innehöll en blandning av båda typerna av innehåll, klassificerade verktyget dock felaktigt hela dokumentet som helt skrivet av människor snarare än att tillskriva någon del till AI-generering.

Crossplag erbjuder en gratisversion av sin AI-drivna plagiatkontroll som kan användas utan extra kostnad, men användare kan behöva uppgradera till en premiumprenumeration för att få tillgång till mer avancerade funktioner och funktionalitet som är associerade med deras plagiatdetektor.

AI Content Detector by Copyleaks

/sv/images/copyleaks-ai-detector.jpg

Copyleaks, ett uppskattat instrument för att identifiera fall av plagiering, har en extra funktion som är utformad för att avslöja obehörig användning av AI-genererad text från källor som ChatGPT och GPT-3. Den unika aspekten av detta erbjudande ligger i dess förmåga att identifiera innehåll på flera språk, inklusive spanska och franska, vilket skiljer det från konkurrenterna.

Programvaran uppvisade en hög grad av noggrannhet när det gällde att skilja mellan mänskligt och artificiellt genererat innehåll. Den identifierade Ernests novell som skriven av en mänsklig författare med en sannolikhet på cirka 98,8 %, medan den AI-genererade texten upptäcktes med en sannolikhet på 83,9 %. När det gällde blandade kompositioner som innehöll både mänskliga och maskinproducerade element visade sig dock bedömningen vara mindre tillförlitlig och uppskattade sannolikheten för mänskligt författarskap till endast 67,2%.

AI Content Detector som utvecklats av Copyleaks är utrustad med ett bekvämt Chrome-tillägg och erbjuder dessutom sömlösa API- och Learning Management System (LMS)-integrationsfunktioner för en förbättrad användarupplevelse.

Spot AI-genererad text med ett enda klick

Efter uppräkningen av de ovan nämnda instrumenten kan man lätt identifiera AI-genererat innehåll ganska enkelt. Ändå är deras noggrannhet fortfarande avsevärt bristfällig. Genom att bara ändra en handfull fraser är det möjligt att kringgå dessa detekteringsmekanismer. Ett stort hinder för dessa verktyg är dessutom felaktiga bedömningar, som kan leda till obefogade anklagelser eller felaktiga misstankar.

Även om man kanske inte vill förlita sig helt på sådana indikatorer, finns det urskiljbara signaler i AI-genererad text som kan uppfattas med noggrann granskning.