De 7 bästa GitHub-alternativen för att hosta ditt projekt

GitHub är hem för projekt med öppen källkod, men det fortsätter att vara ett diskussionsämne inom de tekniska kretsarna. Dess funktioner kan verka tilltalande till en början, men när du använder den regelbundet kanske du inser att den inte är så användarvänlig som du skulle vilja.

Den främsta frågan som uppstår i samband med användningen av GitHub, som ägs av Microsoft, är huruvida det fungerar som en lämplig plattform för att vara värd för ens projekt. För dem som känner sig besvärade av problem som invecklade historik, dyra prenumerationsavgifter och försummade grenvägar kan det vara klokt att överväga alternativa plattformar för att undvika potentiellt missnöje med tjänsten.

Sju lovande alternativ till GitHub har dykt upp under de senaste åren och erbjuder förbättrade tjänster, mer fördelaktiga prisstrukturer och förbättrade projekthostingfunktioner.

GitLab

GitLab har fått stor uppmärksamhet som ett attraktivt alternativ till GitHub i ljuset av den senaste tidens tillströmning av användare som lämnar GitHub. Faktum är att processen för att överföra projekt från GitHub till GitLab har effektiviserats för att underlätta användningen. Den pågående konkurrensen mellan GitHub och GitLab är en utmaning när det gäller att avgöra vilken plattform som erbjuder de mest fördelaktiga funktionerna.

GitLab är en heltäckande lösning som stöder hela DevOps-livscykeln och gör det möjligt för användare att utföra uppgifter som sträcker sig från planering till övervakning av sina programvarureleaser. Plattformen har robusta planeringsverktyg som eliminerar behovet av att använda ytterligare system för att upprätthålla teamkoordinering. Dessutom underlättar den strömlinjeformade förgreningsmekanismen effektiv design, testning och hantering av kodbasen.

Alternativt kan du välja mellan två tillgängliga alternativ för hosting av din instans - antingen ladda ner den för att köra på din egen server eller använda GitLabs SaaS-hostinglösning (Software-as-a-Service). Prisstrukturen för dessa alternativ varierar och sträcker sig från ett kostnadsfritt alternativ upp till 99 USD per användare.

GitLab erbjuder en prisstruktur som ger större flexibilitet än GitHub, vilket gör det möjligt att leverera omfattande DevOps-funktioner till organisationer oavsett storlek eller behov. Även om detta kan leda till högre kostnader kan användarna vara säkra på att de kommer att få alla nödvändiga funktioner och funktioner för sin verksamhet.

BitBucket

Integrationen av Atlassians Git-baserade repository-system med dess kompletterande produkter, som Trello och Jira, ger en betydande fördel för utvecklingsteam som har antagit dessa verktyg, som är vanligt förekommande inom branschen. Dessutom kan privatpersoner också använda Trello för personliga ändamål, eftersom det erbjuder en rad funktioner för att tillgodose olika preferenser.

Applikationen erbjuder sömlös integration med populära kommunikationsplattformar som Slack och HipChat genom sitt intuitiva användargränssnitt. Dessutom säkerställer den förbättrad säkerhet genom att tillhandahålla tvåfaktorsautentisering och SOC 2 Type II-efterlevnad för att skydda känsliga data.

Och om du redan använder GitHub har BitBucket en genomgång för att importera dina repositories.

Bitbucket erbjuder olika prisalternativ för både lokala och molnbaserade driftsättningar, med val av engångsbetalning och årsabonnemang. Dessutom har kunderna flexibiliteten att öka sin byggtid och lagringskapacitet genom att göra ytterligare betalningar vid behov, snarare än att öka antalet användare.

Vänligen utnyttja BitBuk

Beanstalk

Beanstalk, som en anpassningsbar plattform, har förmågan att fungera effektivt som ett substitut för GitHub, med tillräckliga resurser tillgängliga för att underlätta både Subversion och Git. Dessutom har användarna möjlighet att skapa grenar och göra ändringar i sin webbläsare.

Beanstalk erbjuder robusta funktioner för kodgranskning, vilket kan vara särskilt fördelaktigt för organisationer som anlitar frilansande programmerare eller utvecklare i sina projekt. Plattformen ger detaljerade rapporter om omfattningen av repository review, så att dessa team kan säkerställa en grundlig utvärdering av sin kodbas.

Beanstalks plattform är särskilt fördelaktig för dem som har en mycket mobil arbetsstyrka eftersom den eliminerar behovet av onödiga klienter. Beanstalks robusta säkerhetsåtgärder har dessutom gjort att företag som Philips, Intel och Whole Foods litar på Beanstalks servrar för lagring av känslig information.

AWS CodeCommit

Amazons Git-baserade källkontrolltjänst erbjuder en robust lösning för organisationer som använder andra AWS-tjänster. Dessutom gör dess skalbara molnlagringskapacitet och avsaknad av storleksbegränsningar den till ett lämpligt alternativ för dem som förväntar sig en betydande ökning av sina serverbehov.I huvudsak fungerar detta verktyg som en livskraftig ersättning för GitHub när man hanterar stora filstorlekar.

CodeCommit erbjuder en enkel prisstruktur, vilket är tilltalande för många kunder. För de första fem användarna finns det inga avgifter alls. Därefter kostar varje ytterligare användare bara en dollar per person på månadsbasis. I abonnemanget ingår 10 gigabyte lagringsutrymme samt 2 000 Git-transaktioner varje månad för varje aktivt registrerad användare.

Om du behöver ytterligare lagringsutrymme på CodeCommit är det enkelt och smidigt att skaffa sådan kapacitet. Som en del av Amazon Web Services (AWS) Free Tier kan man dessutom experimentera med CodeCommit för att bekanta sig med dess funktioner utan att behöva betala några avgifter innan man gör ett fullständigt åtagande.

RhodeCode

RhodeCode är ett attraktivt alternativ för organisationer som använder flera versionskontrollsystem eftersom det erbjuder stöd för både Git och Mercurial utöver Subversion, vilket ger det mest omfattande urvalet av tillgängliga alternativ.

Genom att använda verktyg för kodgranskning, automatisering av arbetsprocesser och åtkomstkontroll kan man effektivt övervaka DevOps-verksamheten inom organisationen. Dessutom är den inbyggda förmågan att migrera från Subversion (SVN) till Git mycket fördelaktig under övergångsperioden för team som antar denna strategi.

RhodeCodes Community Edition erbjuder sina tjänster utan kostnad, medan Enterprise Edition ger ytterligare fördelar som sömlös integration med verktyg på företagsnivå, förbättrad kundsupport, ett bredare utbud av samarbetsfunktioner och möjligheten att arbeta över flera instanser.

Prisstrukturen för Enterprise Edition inkluderar en årlig avgift på 75 USD per användare, som kan köpas i uppsättningar om tio licenser. Dessutom har kunderna tillgång till RhodeCode Cloud på månadsbasis för 8 USD per användare. Både enterprise-versionen och cloud-versionen är utrustade med en kostnadsfri 30-dagars testperiod.

SourceForge

Det är mycket troligt att du vid något tillfälle har köpt gratis programvara från SourceForge. För dem som arbetar med öppen källkod kan det dessutom vara av intresse att notera att SourceForge fungerar som ett anmärkningsvärt substitut för GitHub.

När man skapar en open source-applikation med begränsade ekonomiska resurser bör man ta hänsyn till flera faktorer för att säkerställa optimal funktionalitet och användbarhet hos programvaran.Dessa överväganden kan omfatta sådana aspekter som tillgänglighet för användare med funktionshinder, mobilkompatibilitet, offlinefunktioner, automatiska uppdateringar, datasekretess, integration med andra system eller enheter, anpassning till olika skärmstorlekar och mekanismer för återkoppling till användarna.

SourceForge tillhandahåller en oändlig mängd dataöverföringskapacitet för programvaruinitiativ med öppen källkod, som en del av sitt åtagande att främja samarbete och innovation inom den globala utvecklingsgemenskapen.

Du har tillgång till en rad statistiska uppgifter om tidsmässiga förändringar, plattformsanvändning och geografisk fördelning.

Plattformens katalogsystem med öppen källkod möjliggör sömlös organisering och klassificering av projekt, vilket gör det till ett bekvämt verktyg för användare att enkelt navigera och hitta relevant innehåll.

Med hjälp av Markdown kan du använda en mängd olika formateringsalternativ och även införliva bilagor inom ramen för Tickets-funktionen.

Det har rapporterats att SourceForge tidigare fått kritik för att ha inkluderat proprietär programvara i sin distribution av nedladdningar med öppen källkod. Det verkar dock som att de sedan dess har tagit itu med dessa problem och förbättrat sin praxis. Det är dock viktigt att notera att sådana problem kan vara återkommande och kan kräva fortlöpande övervakning. Som ett alternativ till GitHub bör användare utvärdera CloudForges aktuella policyer innan de beslutar sig för att hosta sin kod på plattformen.

GitKraken

Ett av de mest uppskattade och effektiva alternativen till GitHub är GitKraken, ett programvaruföretag baserat i Arizona som har etablerat sig som en exceptionell Git-klient kompatibel med olika operativsystem, inklusive Windows, Linux och Mac.

Denna plattform erbjuder ett gratisalternativ för icke-vinstdrivande användning, men om man vill använda den i ett inkomstgenererande sammanhang måste de välja att köpa sina premiumpaket som ger förbättrade funktioner.

Jag skulle gärna ge en mer detaljerad förklaring av GitKrakens nyckelattribut för ditt övervägande:1. Sömlös integration - GitKraken erbjuder kompatibilitet med olika plattformar och tjänster som GitHub, Bitbucket, Azure DevOps och Google Cloud, vilket möjliggör sömlös integration med befintliga arbetsflöden och verktyg. Detta säkerställer att användarna enkelt kan komma åt sina repositorier utan att behöva växla mellan olika applikationer eller gränssnitt.2. Intuitivt gränssnitt - Det användarvänliga gränssnittet är utformat för att göra det enkelt att navigera genom kodhistorik, förgrening, sammanslagning, commits, pull requests och andra vanliga uppgifter, även för dem som kanske inte har lång erfarenhet av att använda versionskontrollsystem som Git.3. **Advanced Code Review

Git är en användarvänlig plattform som tillhandahåller flera praktiska funktioner som ett interaktivt användargränssnitt för både användare och utvecklare, visuell representation av commit history och avancerade sökfunktioner för att enkelt hitta specifika filer eller commits inom ett repositorium.

Olika perspektiv integreras sömlöst i redigeringsverktyget, med rik textformatering, omfattande sökfunktioner och kompakta visuella representationer av filer.

GitFlow är ett populärt versionskontrollsystem som ger utökat stöd för olika funktioner som Git LFS (Large File Storage) och krokar. Detta gör det möjligt för utvecklare att effektivt hantera stora filer och automatisera repetitiva uppgifter i sitt arbetsflöde.

Att välja rätt GitHub-alternativ för dig

Att navigera bland de många alternativen till GitHub kan vara en utmaning. Många leverantörer erbjuder dock en kostnadsfri testperiod, vilket gör det möjligt för användare att experimentera med olika alternativ och bestämma den optimala lösningen som passar deras individuella behov.

Att välja en programvarulösning som passar dina ekonomiska begränsningar och samtidigt prioritera kärnfunktionalitet framför avancerade gränssnitt och funktioner på företagsnivå kan anses vara ett praktiskt val för dem som är mer intresserade av kostnadseffektivitet än omfattande funktioner.

Glöm inte bort att versionshanteringssystem kan användas till mer än programvaruutveckling.