4 skäl till att Dolby Atmos är bättre än DTS:X
Key Takeaways
Dolby Atmos har en bredare kompatibilitet med olika enheter som streamingplattformar, spelsystem och Windows-datorer, medan DTS:X främst är begränsat till Blu-ray media och utvalda streamingleverantörer online. Det förstnämnda ger en mer anpassningsbar och omslutande ljudupplevelse tack vare den större flexibiliteten i leveransen.
Dolby Atmos har fler högtalare jämfört med DTS:X, vilket ger bättre precision i ljudspridningen och en mer omfattande ljudupplevelse. Dessutom används effektiva komprimeringsalgoritmer som gör det möjligt att överföra exceptionell ljudkvalitet med lägre datahastigheter.
Dolby Atmos kräver kompatibel hårdvara för installation, även om installationsprocessen är enkel. DTS:X är däremot mer mångsidigt när det gäller enhetskompatibilitet och användarstyrda ljudkonfigurationsalternativ. Medan Dolby Atmos ger bekvämlighet under drift, underlättar DTS:X ökad personalisering.
Även om det kan verka rimligt att anta att alla hemmabiosystem är utbytbara på grund av tillverkarnas många invecklade marknadsföringsterminologi, finns det i själva verket flera viktiga tekniska skillnader som kan ha en betydande inverkan på ens tittarupplevelse.
Dolby Atmos och DTS:X är två framstående aktörer inom hemmabiosystem, med sina respektive tillvägagångssätt för surroundljud som skiljer dem från varandra trots att de verkar jämförbara vid första anblicken.
Dolby Atmos vs DTS:X: Specifik jämförelse
För att ge en heltäckande förståelse av skillnaderna mellan Dolby Atmos och DTS:X är det viktigt att presentera en översikt som belyser deras allmänna egenskaper. Detta kommer att fungera som en grund för att jämföra de mer invecklade detaljerna i varje teknik.
|
Dolby Atmos
|
DTS:X
-|-|-
Möjliga högtalarkonfigurationer
|
5.1.2, 5.1.4, 7.1.2, 7.1.4
|
5.1; 7.1
Krav på höjdkanal
|
Ja
|
Nej
Bithastighet
|
768 kbps
|
1.5 Mbps
Maximalt antal ljudspår som stöds
|
128
|
Ospecificerad
Maximalt antal högtalare
|
64
|
32
Stöd för streamingtjänster
|
Stöder en majoritet av streamingtjänster
|
Endast ett fåtal streamingtjänster stöds
Stöd för Blu-ray-stöd
|
Ja
|
Ja
Stöd för spelkonsoler
|
Ja
|
Ja
HDMI-stöd
|
Ja
|
Ja
Komprimeringskvalitet
|
Förlustfri när konfigurerad
|
Förlustfri när konfigurerad
Bakåtkompatibilitet
|
Ja. Stödjer Dolby TrueHD.
|
Ja. Stödjer DTS-HD Master Audio.
Lanseringsår
|
2012
|
2015
Innehåll Tillgänglighet
X. Följaktligen är det mycket troligt att man stöter på Dolby Atmos-kompatibel media oftare vid normal konsumtion av innehåll jämfört med material med DTS:X-funktionalitet.
Dolby Atmos är en allmänt erkänd teknik för omslutande ljudupplevelser som har fått stöd från många innehållsleverantörer. Streamingplattformar som Netflix, Disney\+, Amazon Prime Video och TV-nätverk som Sky och BT har integrerat denna funktion i sina erbjudanden.Dessutom är det möjligt att lyssna på ljudböcker i Dolby Atmos via Audible.
Spridningen av moderna videospel och online-musikplattformar har lett till en ökad användning av Dolby Atmos, som sträcker sig bortom dess ursprungliga räckvidd för traditionella medier. Användare kan förbättra sin lyssningsupplevelse ytterligare genom att installera denna avancerade ljudteknik på sina persondatorer som kör antingen Windows 10 eller 11 operativsystem.
Även om DTS:X har fått stor spridning under de senaste åren, är dess distribution fortfarande relativt begränsad jämfört med Dolby Atmos. Omvänt är DTS:X främst begränsat till Blu-ray-skivor och utvalda streamingplattformar som Disney\+ och HBO Max.
Beslutet att välja Dolby Atmos framför DTS:X för ljudkompatibilitet i vissa enheter kan verka något ovanligt med tanke på att Dolby Atmos kräver en licensavgift från tillverkarna, medan DTS:X erbjuder sin Multi-Dimensional Audio (MDA)-plattform utan kostnad och med öppen källkod, vilket gör att tillverkarna kan använda dess specifikationer fritt utan att först ansöka om tillstånd från DTS.
Hårdvarusupport och konfiguration
Dolby Atmos överträffar sin konkurrent DTS:X när det gäller högtalarkapacitet, med ett betydligt högre antal högtalare som stöds. Den förstnämnda har en imponerande total på 64 kanaler, medan den senare hamnar på efterkälken med endast 32 kanaler.
Dolby Atmos kräver minst åtta högtalare för att uppnå 5.1.2-surroundljud, medan totalt tolv högtalare krävs för 7.1.4-surroundljud. DTS:X kräver däremot bara sex högtalare för 5.1-surroundljud, eftersom det inte kräver ytterligare kanaler för höjdljud. Man har dock flexibiliteten att införliva kanalhöjd även när man använder DTS:X.
Dolby Atmos använder ett större antal högtalare jämfört med traditionella hemmabiosystem, vilket resulterar i mycket exakt ljudlokalisering. Detta möjliggör en mer omslutande ljudupplevelse som överträffar erbjudanden från konkurrenter som DTS:X, trots deras berömvärda ansträngningar.
Även om bithastigheten inte är en del av hårdvaran, har den ändå betydelse för ljudkvaliteten. Vanligtvis innebär högre bithastigheter bättre ljud. I det här fallet har dock DTS:X en mer omfattande bithastighet än Dolby Atmos.
Frågan om Dolby Atmos och DTS:X har varit mycket omdiskuterad bland audiofiler, där vissa hävdar att den senare har bättre ljudkvalitet baserat på logiska resonemang.Dolby Atmos har dock gjort anmärkningsvärda framsteg när det gäller att optimera sina kodningstekniker för att leverera jämförbar eller till och med förbättrad ljudprestanda med lägre bandbreddskrav. Denna utveckling har fått många experter att ifrågasätta om DTS:X verkligen erbjuder en märkbart förbättrad lyssningsupplevelse trots sina teoretiska fördelar.
Enkel användning och installation
Dolby Atmos har blivit allmänt tillgängligt på avancerade TV-apparater och ljudsystem för hemmet, och många modeller erbjuder enkel installation som vanligtvis innebär att en ljudavkodare ansluts till användarens primära ljudkälla via en serie kablar eller kontakter.
Det är viktigt att notera att Dolby Atmos har vissa begränsningar när det gäller kompatibilitet. Tekniken fungerar främst optimalt med enheter som är särskilt utformade för detta ändamål, vilket kan begränsa dess mångsidighet jämfört med alternativ som DTS:X.
Dolby Atmos är känt för att ge en mer omslutande ljudupplevelse tack vare sin förmåga att rikta ljudet ovanför och runt lyssnaren, men det kanske inte alltid är nödvändigt i alla situationer. DTS:X erbjuder däremot en mer flexibel metod som fungerar bra med traditionella surroundljudsystem utan att kräva ytterligare overheadhögtalare. Dessutom har användaren möjlighet att manuellt justera enskilda ljudelement, t.ex. öka volymen på specifika instrument eller röster för att anpassa lyssningsupplevelsen efter sina egna preferenser.
Dolby Atmos är känt för sin användarvänlighet och smidiga installation, vilket gör det till ett attraktivt alternativ för dem som prioriterar enkelhet. Denna fördel kommer dock till ett pris eftersom tekniken kan vara dyrare än andra alternativ som DTS:X, som erbjuder bredare kompatibilitet men kräver ytterligare konfiguration för att uppnå optimal prestanda.
Prissättning och tillgänglighet
Graden av kompatibilitet med Dolby Atmos och DTS:X bör vara relativt konstant mellan olika plattformar, eftersom båda formaten ofta integreras och används tillsammans tack vare att DTS:X finns tillgängligt utan kostnad för implementeringsändamål.
Medan både DTS:X och Dolby Atmos är konkurrenskraftigt prissatta inom ett liknande intervall, visar en utvärdering av deras värde bortom enbart kostnaden tydliga fördelar för Dolby Atmos. Dess omfattande paket med förbättrad funktionalitet, integrerad hårdvara och omfattande innehållskompatibilitet gör dess högre prispunkt mer rimlig jämfört med DTS:X:s begränsade utbud.
Bildkredit: Samsung
Även om det är sant att både Dolby Atmos- och DTS:X-system vanligtvis säljs till jämförbara priser, finns det en distinktion att göra mellan dem. I de flesta fall tenderar Dolby Atmos-aktiverade enheter att ha en liten premie jämfört med DTS:X-kompatibel utrustning på grund av de högre licensavgifter som Dolby kräver för att tillverkare ska kunna marknadsföra sina produkter som kompatibla med Dolby Atmos-teknik.
Dolby Atmos Beats DTS: X
Även om båda surroundljudsystemen har sina respektive fördelar och nackdelar, verkar det som om Dolby Atmos för närvarande har övertaget. Detta kan tillskrivas dess överlägsna korskompatibilitet med olika enheter, breda tillgänglighet, omfattande utbud av hårdvarukonfigurationer och övervägande överlägsna hörselprestanda jämfört med DTS: X.
Även om det vore orättvist att kategorisera DTS:X som en sämre teknik, måste man erkänna att den har vissa begränsningar i jämförelse med andra immersiva ljudsystem som Dolby Atmos. Detta bör dock inte avskräcka individer från att utforska potentialen hos DTS:X, eftersom det fortfarande kan erbjuda en övertygande surroundljudsupplevelse när det är korrekt konfigurerat. Trots sina fördelar är Dolby Atmos fortfarande den rådande standarden för immersivt ljud tack vare sin överlägsna kapacitet och breda användning.