Apple AirTag vs. Tile: Vilken spårare är bäst?
Under de senaste åren har det skett en betydande förändring på marknaden för spårningsenheter, med Tile och Apple AirTags som två dominerande aktörer. Varje enhet har unika egenskaper som gör dem tilltalande för konsumenter som söker användarvänlighet och flexibilitet. För att avgöra vilken produkt som är bäst lämpad för dina behov är det viktigt att utvärdera deras respektive styrkor och svagheter.
Prisjämförelse
AirTags har ett attraktivt pris jämfört med många andra Apple-produkter med deras logotyp. AirTags finns som enstaka enhet för 29 USD eller som ett paket med fyra enheter för 107 USD, och ger kostnadsmedvetna konsumenter ett budgetvänligt alternativ.
Medan Apples AirTags erbjuder en standardiserad metod för spårning av tillgångar, erbjuder Tile ett varierat urval av enheter som är skräddarsydda för att uppfylla individuella krav. Deras instegsalternativ, den lilla Tile Sticker, säljs för 29,99 USD. Den mer omfattande Tile Mate är utrustad med ett nyckelringsfäste och kostar $24. Dessutom kostar den avancerade Tile Pro, som representerar Tile’s toppmodell, $34,99.
Tile har introducerat en innovativ lösning kallad Tile Slim, som är formad som ett kreditkort och särskilt konstruerad för att enkelt kunna förvaras i plånboken. Dessutom erbjuder Tile flera paketalternativ för dem som är intresserade av att köpa mer än en av dessa spårningsenheter. Exempel på detta är Tile Sticker 2-pack för 44,99 USD eller Tile Pro 4-pack för 99 USD.
AirTags erbjuder en enkel och kostnadseffektiv prisstruktur, vilket är tilltalande i sig självt. Jämfört med Tile är det dock uppenbart att Tile erbjuder ett omfattande utbud av funktioner och alternativ, vilket gör det till det mer attraktiva valet för kunder som söker mångsidighet i sina Bluetooth-spårningsenheter.
Vinnare: Tile
Find My vs. Tile Network
Omfattningen av den operativa kapaciteten hos Apples AirTags har varit en fråga för många individer. Även om Apple inte har avslöjat den exakta omfattningen av dessa enheters trådlösa överföringskapacitet, är det känt att de är konstruerade för att upprätthålla anslutningen till Apples egenutvecklade lokaliseringssystem på ett avstånd av cirka trettio fot innan några signalförstärkande åtgärder vidtas.
Find My-nätverket, som kan lokalisera förlorade iPhones och MacBooks, utnyttjar det stora antalet Apple-enheter som distribueras globalt för att tillhandahålla mycket exakt platsinformation praktiskt taget var som helst.Detta globala nätverk som består av många Apple-produkter gör det möjligt för användare att få tillgång till tillförlitliga spårningsdata för sina saknade enheter.
Connor Jewiss/All Things N
Räckvidden för Tiles varierar beroende på vilken specifik modell som valts, men alla har i allmänhet en mer omfattande Bluetooth-räckvidd jämfört med AirTags. Till exempel har Tile Slim, Mate och Sticker alla en trådlös överföringskapacitet som sträcker sig över cirka 250 fot eller 76 meter. Tile Pro kan däremot upprätthålla en konsekvent anslutning till Bluetooth-enheter upp till ett ungefärligt avstånd på 400 fot eller 122 meter.
När Tile spårningsenheter avviker från de etablerade Bluetooth-specifikationerna, använder de Tile’s exklusiva trådlösa kommunikationsinfrastruktur. Detta nätverk är dock betydligt sämre än Apples Find My-system. Även om vissa utvärderingar tyder på att nästan en miljard enheter är anslutna till Find My-nätverket, har Tile Network en betydligt mindre användarbas med cirka trettiofem miljoner registrerade enheter.
Det är viktigt att vara medveten om att även om Apple-enheter innehåller Find My-applikationen förinstallerad, måste man ladda ner och installera Tile-programvaran på sin mobila enhet för att få tillgång till det associerade nätverket.
Även om Tiles spårare har större räckvidd när de använder Bluetooth-teknik för spårning, är det viktigt att notera att de kanske inte ger lika exakt platsinformation som AirTags när man försöker hitta förlorade eller felplacerade föremål över hela världen. AirTags är däremot kända för sin överlägsna noggrannhet och tillförlitlighet när det gäller att tillhandahålla realtidsuppdateringar av var ett föremål befinner sig, vilket gör dem till förstahandsvalet för dem som söker omfattande spårningsfunktioner över hela världen. Baserat på dessa faktorer har AirTags därför bedömts vara det bästa alternativet när det gäller globala spårningsfunktioner.
Vinnare: AirTag
Designskillnader
Det finns faktiskt många starka skäl att överväga att skaffa Apples AirTags. Det är dock viktigt att komma ihåg att AirTag har utformats som en allomfattande lösning, skräddarsydd för att tillgodose ett brett spektrum av spårningskrav. Som sådan är den kanske inte idealisk för att specifikt tillgodose individuella behov eller omständigheter.
AirTags har flera fördelar när det gäller storlek och vikt, men deras design är kanske inte lika smidig när det gäller förvaringsalternativ som att passa bekvämt i en plånbok eller vara utrustad med ett förinstallerat nyckelringsfäste. För att använda dessa trackers med nycklar eller en karbinhake måste ytterligare tillbehör köpas separat.Tile har däremot konstruerat sina spårningsenheter med ett enda syfte i åtanke och ser till att varje spårare är optimerad för sin avsedda funktion.
Tile Sticker är utrustad med en hållbar självhäftande baksida som gör att den enkelt kan fästas på olika ytor som fjärrkontroller och hörlurar, eller till och med på områden där det kan vara svårt att fästa en AirTag.
Tile Mate och Tile Pro har integrerade urtag som gör att du kan fästa dem säkert på din nyckelring. Eftersom Tile Slim har formen av ett kreditkort är den dessutom ett utmärkt tillfälle att övervaka din plånbok, tack vare dess kompakta storlek och praktiska form.
Vi ger en extra poäng till Tile på grund av dess förmåga att användas med större precision genom sin Bluetooth-spårningsteknik, i motsats till andra alternativ som kan ha ett bredare täckningsområde.
Vinnare: Tile
Hållbarhet
Både AirTags och Tiles spårningsenheter har en IP67-certifiering, vilket innebär att de klarar att sänkas ned i vatten på upp till en meters djup under längre perioder, till exempel i trettio minuter. Det är dock viktigt att notera att dessa enheter inte är särskilt konstruerade för långvarig eller kontinuerlig nedsänkning under vatten. Skillnaden mellan “vattentät” och “vattenresistent” måste också beaktas när man överväger att använda dem i närheten av vattendrag.
AirTags och Tile spårningsenheter har en lovvärd nivå av vattentålighet, vilket gör att de klarar nederbörd och enstaka stänk utan några större problem.
Både AirTags och Tile använder hållbar och uthållig teknik i sina spårningsenheter. Det är värt att notera att varje spårare som tillverkas av Tile helt består av plastmaterial, medan AirTags använder både plast och komponenter av rostfritt stål i sin design. Denna skillnad kan ge AirTags en fördel när det gäller övergripande motståndskraft.
Vinnare: AirTag
Pet Tracking
Även om det uttryckligen anges att AirTags endast är avsedda för övervakning av fysiska tillhörigheter, har vissa personer försökt använda dem i en annan kapacitet - nämligen för att spåra var deras älskade husdjur befinner sig.
AirTags har en minimalistisk design som gör dem lätta och bärbara och anpassade till den fysiska kapaciteten hos de allra flesta husdjur.Det är dock viktigt att notera att dessa enheter har en inbyggd funktion där de avger en ljudsignal när de kopplas bort från sin tillhörande iPhone-enhet under en längre tidsperiod. Denna funktion kan orsaka onödig stress eller ångest hos vissa husdjur, och det är därför viktigt att beakta denna aspekt innan man börjar använda dem.
Tile positionerar sina erbjudanden som mycket attraktiva val för övervakning av hundar. Både Tile Sticker och Tile Mate fungerar exceptionellt bra när de används som tillägg på hundhalsband. Dessutom skiljer sig Tile-enheterna från AirTags genom att inte automatiskt avge en ljudsignal eller aktivera Apple-smartphones i närheten. Denna designfunktion minimerar sannolikheten för att tjuvar blir medvetna om att deras vistelseort övervakas, vilket i slutändan minskar stressnivåerna hos husdjur under krävande omständigheter.
Tile’s inkludering av funktioner som är särskilt anpassade för husdjur höjer dess status i denna klassificering. För dem som tänker använda en Bluetooth-tracer tillsammans med sitt husdjur rekommenderar jag att de läser igenom de efterföljande förslagen om hur sådana enheter ska fästas på husdjur.
Vinnare: Tile
Säkerhetsåtgärder
Även om AirTags är en av de mest innovativa Apple-produkterna under 2000-talet har de också varit en enorm PR-mardröm för Apple. Det har förekommit dussintals polisrapporter om förföljelse med AirTags, och i mars 2024 rapporterade Los Angeles Times att en grupptalan mot Apple skulle gå vidare.
Efter den första lanseringen av AirTags har Apple utfärdat flera iterationer för att förbättra de säkerhetsfunktioner som är förknippade med dessa enheter. I synnerhet är AirTags programmerade att avge en ännu mer uttalad ljudsignal när de lossnar från användarens person, samtidigt som de också sänder meddelanden till kompatibla iPhone-enheter i närheten om de förblir utan sällskap under en längre period.
Även om Tile trackers inte har förmågan att avge en ljudsignal vid separation som AirTags, har de införlivat en funktion i sin mobilapplikation som kallas “Scan and Secure”. Detta gör det möjligt för användarna att upptäcka och lokalisera eventuella spårningsenheter i närheten och därmed vidta nödvändiga försiktighetsåtgärder mot eventuell övervakning eller intrång i privatlivet.
Även om AirTags har fått en hel del negativ publicitet i samband med oro för integritet och säkerhet, bör det noteras att Apple har intagit en proaktiv hållning för att förbättra säkerhetsåtgärderna i samband med denna teknik. Tile verkar däremot ligga efter när det gäller att införa robusta skyddsåtgärder för sina användare.Trots dessa kvarstående problem överträffar Apples nuvarande utbud av säkerhetsfunktioner konkurrenternas.
Vinnare: AirTag
Vilken Bluetooth-tracker är rätt för dig?
I huvudsak har en översikt över de jämförande aspekterna mellan AirTags och Tile’s spårningsenheter presenterats i form av en tabell enligt följande:
Produkt
|
Bluetooth Range
|
Prisintervall
|
Husdjurs- ochHusdjursvänliga funktioner
|
Hållbarhet
-|-|-|-|-
AirTag
|
30 fot
|
$29 - $99
8088883 99 $
|
Nej
|
IP67 vattentålig
Kakel
|
250 - 400 fot
|
$24.99 - 109,98
|
Ja
|
IP67 vattentålig
När man utvärderar AirTags och Tile trackers prestanda utifrån olika kriterier blir det uppenbart att de båda fick tre poäng i sina respektive avsnitt. Medan Tiles erbjudanden visar större anpassningsförmåga och kompatibilitet med spårning av husdjur, har AirTags en framstående fördel när det gäller motståndskraft och den omfattande användarbas som är associerad med dess Find My-funktion. Det bör dock noteras att AirTags Bluetooth-räckvidd är betydligt sämre än Tiles.
AirTags är kanske inte idealiska för alla ändamål, särskilt när det gäller deras kompatibilitet med plånböcker. De erbjuder dock en hög nivå av funktionalitet som en spårningsenhet. Om det krävs specifika krav för smarta taggar kan Tile vara mer lämplig på grund av dess anpassningsbarhet. Omvänt kan AirTags vara ett bra val för dem som prioriterar användarvänlighet och kraftfulla spårningsfunktioner.