Chromecast vs. Roku: Vilken är bäst för dig?
Chromecasts är ständigt populära, men de möter hård konkurrens från vissa av Rokus produkter. Vilken produkt som är rätt för dig beror på vilka funktioner som är viktigast för dig. Om du funderar på att välja mellan Roku och Chromecast är den här artikeln något för dig.
Vilken Roku-enhet ska du använda?
Foto av Roku Newsroom
Roku förfinar kontinuerligt sina produkterbjudanden genom iterativa uppdateringar och innovationer. Under 2017 strömlinjeformade företaget sitt sortiment genom att introducera en ny serie enheter som syftade till att förenkla sortimentet. Tyvärr återuppstod spridningen av prylar i deras lager igen på grund av återintroduktionen och efterföljande tillbakadragande av Roku Premiere.
Det finns för närvarande fyra utmanare på marknaden som kan betraktas som direkta rivaler till Googles Chromecast. Dessa är Roku Express, Roku Express 4K \+, Roku Streaming Stick 4K och Roku Streaming Stick 4K \+.
Roku Ultra är den enda enheten i deras sortiment som inte fungerar som en direkt rival till Googles Chromecast. Till skillnad från sina landsmän, som är utformade i form av en streamingpinne eller dongel, ser Roku Ultra ut som en traditionell set-top box. Den kommer därför inte att ingå i den diskussion som presenteras här.
Låt oss nu göra en jämförelse mellan de fyra Roku-enheterna och Google Chromecast i flera viktiga avseenden. Till att börja med skulle det vara klokt att läsa vår introduktionsartikel om Chromecast och de grundläggande principerna bakom Roku TV
Chromecast vs. Roku: Kostnad
Roku erbjuder fyra dongelliknande enheter med olika prispunkter, allt från den prisvärda Roku Express på $ 29 till den dyrare Roku Streaming Stick 4K\+ på $ 39. Detta ger ett relativt litet gap i kostnad mellan dessa enheter, som uppgår till bara $ 40 för alla fyra alternativen tillsammans.
Kostnaden för standard Chromecast i HD är $30, vilket är identiskt med priset för en Roku Express. Kostnaden för Chromecast med ultrahög upplösning är däremot 49 USD.
När du ska avgöra om du ska köpa en Chromecast eller Roku-enhet för att avsluta ditt abonnemang på traditionella kabeltjänster, kan det vara värt att tänka på att utbudet av tillgängliga priser för dessa enheter är relativt begränsat. Detta bör dock inte utgöra något större hinder med tanke på att den typiska månadskostnaden för kabel-TV i USA överstiger hundra dollar. Följaktligen skulle anskaffning av något av alternativen i slutändan leda till kostnadsbesparingar.
Chromecast vs. Roku: Användargränssnitt
En av de mest anmärkningsvärda skillnaderna mellan Google Chromecast-enheterna och de olika Roku-erbjudandena ligger i deras respektive användargränssnitt.
Operativsystemet som används av Roku-enheter kallas Roku OS. Användargränssnittet har olika komponenter som kanaler, en butik, en inställningsmeny och en sökfunktion för enkel navigering och tillgänglighet.
Chromecasts använder Google TV-plattformen och erbjuder ett enhetligt gränssnitt för olika streamingtjänster och applikationer som YouTube. Med dessa enheter kan användarna dessutom projicera sina smartphone-skärmar på en större skärm, vilket fungerar som ett alternativ till en extra datorskärm.
För att styra och organisera din Chromecast kommer du att använda Google Home-applikationen som kan nås via både Android- och iOS-enheter.
Chromecast vs. Roku: Anslutningar
Alla elektroniska enheter kan upprätta en anslutning till din TV via ett HDMI-gränssnitt, som är känt för sina högupplösta multimediafunktioner och mångsidiga stöd för olika ljud- och videoformat.
Det enda undantaget gäller Roku Express\+ från före 2018, som förutom HDMI-anslutning (High Definition Multimedia Interface) även har kompositportar för ljud/video. Om din TV är av en årgång som saknar HDMI-uttag är den tidigare versionen av Express\+ det enda tillgängliga alternativet för dig. Det bör noteras att den nyare versionen av Roku Express saknar ljud-/videolänkar, vilket gör att man måste leta efter den föråldrade modellen på marknadsplatser som eBay.
Chromecast vs. Roku: Bildkvalitet
Roku Express är en av fyra modeller som inte längre ger 4K-upplösning. Den levererar dock fortfarande HD-innehåll (high definition). Båda Googles Chromecast-erbjudanden har 4K-stöd, men den här kapaciteten är begränsad till det dyrare alternativet.
Innan du bestämmer dig för att köpa en 4K-tv är det viktigt att du först funderar på om din nuvarande tv har stöd för den här upplösningen eller inte. Medan 4K-tekniken blir allt vanligare bland avancerade modeller, har den ännu inte blivit utbredd bland mellan- och lågprisalternativ. Dessutom bör man också ta hänsyn till sina tittarvanor; även om 4K-innehåll kan vara tillgängligt via vissa streamingplattformar, kräver dessa tjänster ofta en extra avgift för tillgång till denna högre videokvalitet.
Netflix erbjuder visserligen en grundprenumeration på 6,99 USD per månad som inkluderar annonser, medan Ultra HD-planen kostar 20 USD per månad. Det bör dock noteras att inte allt innehåll på plattformen är tillgängligt i 4K-upplösning, trots den ökade avgiften. Dessutom har streamingtjänsten implementerat tilläggsavgifter för konton utanför det primära hushållet, vilket ytterligare påverkar den totala kostnaden.
Utöver sina streamingspelare och högtalare erbjuder Roku en serie 4K-tv-apparater utrustade med ett integrerat Roku-gränssnitt för sömlös åtkomst till innehåll.
Chromecast vs. Roku: Kontroller
Alla Roku-enheter är utrustade med en medföljande fjärrkontroll som standard.
Röstfjärrkontrollen ger faktiskt möjlighet att göra verbala sökningar efter innehåll som man skulle kunna förvänta sig. Dessutom innehåller den en strömbrytare för TV:n och funktioner för volymkontroll, vilket eliminerar behovet av en extra fjärrkontroll för TV:n och minskar röran genom att konsolidera antalet elektroniska enheter som finns. Express-modellen erbjuder däremot inte denna funktionalitet.
Roku erbjuder en uppgraderad fjärrkontroll med förbättrade funktioner som röstkommandon och ett hörlursuttag för personlig ljudupplevelse.
Slutligen har användarna möjlighet att ladda ner antingen en Android- eller iOS-kompatibel Roku-applikation, vilket ger dem sömlös åtkomst till sin enhet och underlättar enkel navigering genom flera Roku-aktiverade enheter i ens hushåll. Appen gör det dessutom möjligt att aktivera ljudaktiverade öronsnäckor via den mobila enheten för privat lyssning medan man tittar på TV-program.
Chromecast-enheternas funktionalitet strömlinjeformas genom en enhetlig plattform som kallas Google TV, som fungerar via en enda fjärrenhet. Även om det är möjligt att casta innehåll från en mobil enhet eller dator till Chromecast, förblir användarupplevelsen konsekvent över dessa olika gränssnitt. Det bör dock noteras att Chromecast-fjärrkontrollen inte har kapacitet att hantera den primära TV-apparaten i visningsmiljön, vilket utgör en begränsning i dess övergripande användbarhet jämfört med andra multimediasystem med mer omfattande kontroll över sina perifera komponenter.
Chromecast vs. Roku: Innehåll
Roku hävdar stolt att dess användare har tillgång till ett stort utbud av kanaler som de kan ladda ner till sina enheter, med över 350 live-tv-alternativ tillgängliga bland dem.
En stor del av utbudet är förvisso inte värt att titta närmare på, men man kan få tillgång till framstående plattformar som Spotify, Hulu, Sling, Netflix, Amazon Video, Paramount\+ och Disney\+, bland andra.
Roku har ett omfattande utbud av exklusiva kanaler, som vi tidigare har lyft fram i vår täckning av anmärkningsvärda nya kanaler och instruktioner för att titta på live-tv på plattformen.
Chromecast streaming media-spelare är utrustade med Google TV-teknik, vilket gör det möjligt för användare att komma åt ett brett utbud av innehåll från olika leverantörer via ett enda gränssnitt. Detta inkluderar populära videoplattformar som Netflix, Hulu och Disneys streamingtjänst, tillsammans med live-tv-alternativ och applikationer för träning och musik. Många av de appar som finns tillgängliga på Roku är också kompatibla med Google TV.
Även om både Apple TV och Google TV erbjuder liknande funktionalitet när det gäller att strömma innehåll från olika leverantörer, finns det en viktig skillnad mellan dem - nämligen möjligheten att strömma innehåll från en användares mobila enhet eller dator till sin TV via en Chromecast. Denna funktion ger användarna tillgång till innehåll som inte finns tillgängligt på Google TV och utökar deras visningsalternativ utöver vad som erbjuds av själva plattformen.
Chromecast vs. Roku: Ytterligare funktioner
Både Roku-enheter och Chromecast har vissa ytterligare funktioner som kan visa sig vara avgörande baserat på individuella prioriteringar.
Den tidigare versionen av Google Chromecast 4K hade en inbyggd Ethernet-port, men den senaste versionen har tyvärr utelämnat den. För dem som behöver en Ethernet-anslutning är den äldre modellen fortfarande ett bra alternativ. Det är värt att notera att Roku Ultra är den enda enheten i deras produktsortiment som har en Ethernet-port. Men eftersom vi redan har uteslutit Roku Ultra från vår nuvarande jämförelse, måste konsumenterna leta någon annanstans om de söker sådan funktionalitet.
Om du funderar på att casta medieinnehåll från din elektroniska enhet till en TV-skärm, finns det en möjlighet att Google Chromecast kan vara ditt föredragna val. Det bör dock noteras att vissa Roku-modeller har funktioner för skärmspegling, vilket gör dem till ett alternativ som är värt att överväga.
Roku-streamingspelare erbjuder kompatibilitet med både Google Assistant och Amazons Alexa, vilket gör det möjligt för användare att använda röststyrning och integrera sin Roku-enhet med kompatibla smarta hem-enheter som Google Home.Denna funktionalitet utökar Roku-enheternas kapacitet utöver vad som erbjuds av Chromecasts, vilket möjliggör en mer omfattande underhållningsupplevelse.
En av de viktigaste skillnaderna med Google TV är dess förmåga att eliminera kravet på kontinuerlig växling mellan olika applikationer eftersom allt innehåll och alla tjänster är integrerade i en enda plattform.
Chromecast vs. Roku: And the Winner Is…
Valet av smartphone påverkas starkt av vilka befintliga enheter du har, det digitala ekosystem som du prenumererar på samt vilka användningsmönster du har för enheten.
Generellt sett skulle det vara tillrådligt att välja en Roku-enhet för en agnostisk inställning till att klippa sladden på grund av dess väletablerade rykte på marknaden och omfattande utbud av tillgängliga applikationer. Å andra sidan, om man söker en enkel lösning med minimal komplexitet, kan en Chromecast vara ett lämpligt val.