Samsung Galaxy vs. Google Pixel: Vilket är det bästa Android-telefonmärket?
Om du är ute efter att köpa en ny Android-telefon kanske du undrar vilken som är bäst, Samsung Galaxy eller Google Pixel. Vi vet att Samsung är den telefon som miljontals Android-användare väljer, men är det äntligen dags att byta till Pixel?
Låt oss jämföra de två och ta reda på det.
Pris och valuta för pengarna
Samsungs flaggskeppsenheter har utan tvekan sina fördelar, men det är svårt att bortse från att de kan vara ganska dyra och kan innehålla vissa funktioner som vissa kanske anser vara onödiga. Google Pixel-smartphones prioriterar däremot enkelhet och funktionalitet, vilket gör dem både budgetvänliga och kapabla att leverera utmärkt prestanda. Som exempel kan nämnas att den nyligen lanserade Galaxy S23 har en saftig prislapp på 799 USD, medan instegsmodellen Pixel 7 börjar på endast 599 USD.
I motsats till sina high-end-modeller levererar Samsungs smartphones i mellanklassen inte lika enhetlig prestanda. Galaxy A-serien och Googles Pixel a-serie ger båda ett rimligt värde, även om vi fann att den senare uppvisar några märkbara begränsningar jämfört med Galaxy A54 i vår omfattande bedömning av Pixel 7a och Galaxy A54. Trots detta sticker Galaxy A54 ut tack vare sina välbalanserade specifikationer och funktioner som saknar betydande brister, vilket gör den till ett bättre alternativ för personer som söker en ekonomisk telefon. Det bör dock noteras att Pixel-serien har förbättrats avsevärt på senare tid.
Avskrivningstakten för smartphones som tillverkas av Pixel och Samsung är faktiskt ganska brant, och vissa uppskattningar tyder på att de kan förlora upp till hälften av sitt ursprungliga värde inom bara ett år. Trots detta har båda varumärkena implementerat strategier för att mildra effekterna av snabb devalvering på konsumenterna, inklusive att erbjuda inbytesprogram och paketera ytterligare fördelar för kunder som förbeställer sina senaste enheter.
Kameror
Pixel-smartphones är mycket uppskattade för sina exceptionella beräkningsegenskaper för fotografering, vilket exemplifieras av deras imponerande dynamiska omfång och överlägsna förmåga att återge hudtoner med större noggrannhet. Dessutom är det värt att notera att bilder som tagits med enheter som Pixel 7 eller Pixel 7 Pro ofta har förbättrad färgåtergivning utan att verka konstgjorda eller överdrivet livfulla.
Trots sin tekniska skicklighet har Pixel-smartphones brister när det gäller att spela in videoinnehåll. Övergången mellan kameralinserna kan vara abrupt och resultera i en ojämn prestanda. Dessutom har användare rapporterat otillfredsställande resultat när de försökt fånga porträtt med dessa enheter.
Image Credit: Samsung
Samsungs senaste smartphones i deras flaggskeppsserie är utrustade med avancerade kamerasystem som fångar bilder och videor med högre upplösning, samt har överlägsen kapacitet för att upptäcka kanter i porträtt. Dessutom har dessa enheter ett större optiskt zoomområde som gör att användarna kan fånga avlägsna objekt med större tydlighet, och de har förbättrad makrofotograferingsfunktion som gör att de kan fokusera på närliggande motiv och producera skarpare makrobilder.
Även om Samsungs bildbehandlingsteknik uppvisar en viss nivå av skicklighet, har det funnits fall där den har ansetts vara alltför påträngande. Denna tendens till extrem manipulation kan leda till att fotografier framstår som överdrivet förbättrade, med element som skärpa och färgmättnad som förstärks bortom sitt naturliga tillstånd. Dessutom är detta fenomen mer uttalat under ogynnsamma belysningsscenarier, vilket leder till en övergripande minskad visuell upplevelse för användarna.
De två enheterna erbjuder en rad olika fotografiska funktioner, men ingen av dem överträffar den andra i bildkvalitet på grund av ihållande brister. Om vi ändå skulle tvingas välja skulle vi välja Google-modellen på grund av dess omfattande uppsättning av fördelaktiga Pixel-kamerafunktioner, inklusive Magic Eraser, Photo Unblur, Motion Mode och andra som bidrar till överlägsna bildresultat.
Operativsystem
Medan både Pixel- och Galaxy-smartphones använder Android, skiljer sig deras respektive användarupplevelser avsevärt. Pixel-modellen följer Android och integrerar sömlöst Googles designfilosofi Material You, medan Samsungs Galaxy-serie använder One UI, ett exceptionellt Android-skal som rankas bland de finaste i sin klass.
Pixel-smarttelefonen, som utvecklats av Google, erbjuder förbättrad kompatibilitet med Googles applikationer och tjänster jämfört med andra Android-enheter. Dessutom har den en strömlinjeformad användarupplevelse tack vare frånvaron av förinstallerad programvara som anses vara onödig (bloatware), vilket säkerställer snabba uppgraderingar av operativsystemet och regelbundna introduktioner av innovativa funktioner genom Pixel Feature Drops som förbättrar dess funktionalitet.
Image Credit: Google/ YouTube
Å andra sidan erbjuder Samsung ett större antal funktioner som är mycket personliga, mångsidiga när det gäller anpassningsalternativ och garanterar fyra års värde av betydande Android-uppgraderingar för både sina avancerade enheter och budgetalternativ.Utöver detta har båda varumärkena infört robusta säkerhetsåtgärder genom sina respektive egenutvecklade metoder - Samsung använder sitt avancerade Knox-skyddssystem medan Google förlitar sig på de banbrytande Titan-säkerhetschipen som finns inbäddade i sin Pixel-serie.
Galaxy smartphones uppvisar exceptionell interoperabilitet med Galaxy Buds och Watch. De åtföljs dock av ett omfattande utbud av förinstallerade Samsung-applikationer, som kan orsaka olägenheter på grund av deras överdrivna mängd. Detta överflöd av bloatware anses vara en av de betydande nackdelarna med Samsung-enheter.
Röstassistenter
Google Assistant uppvisar en hög kompetensnivå på en rad olika enheter och levererar konsekvent enastående prestanda, särskilt när den används tillsammans med Pixel-märkta smartphones. Dessutom ger denna intelligenta virtuella assistent användarna tillgång till önskade musikspår genom att de uttalar lyriska fraser.
Bixby, Samsungs egen AI-röstassistent, kanske inte har samma förmåga som sina konkurrenter att delta i komplexa dialoger och ge korrekta svar, men den är utmärkt på att enkelt styra olika funktioner på en Samsung-enhet.
Visst, Bixby erbjuder en rad praktiska funktioner som gör att användarna enkelt kan utföra olika uppgifter. Bland annat kan man ändra enhetens bakgrundsbild, starta om telefonen, stänga av displayen, radera lagrade data i enhetens minne, söka efter programuppgraderingar och starta ljud- eller bildinspelningar.
Modes and Routines, som tidigare var känt som Bixby Routines, erbjuder en överlägsen användarupplevelse jämfört med Google Assistant Routines på grund av dess enkla förståelse, ökade funktionalitet och minskade aktiveringskrav.
Möjligheten att anpassa lägen och skapa rutiner på Samsung-enheter är mycket berömd som en av dess mest exceptionella egenskaper. Genom att ställa in dessa anpassningsbara konfigurationer kan användarna enkelt reglera olika funktioner genom röstkommandon eller gester utan att fysiskt interagera med sina handenheter. Den bekvämlighet och flexibilitet som denna funktion erbjuder gör den till en oumbärlig del av den totala användarupplevelsen för dem som äger Samsungs mobila enheter.
Googles funktioner för bildigenkänning är betydligt bättre än konkurrenternas, särskilt när det gäller användningen av Google Lens för att skanna bilder och tillhandahålla kontextuellt relevant information som översättningar, produktförslag och detaljerad information om lokala landmärken.Denna funktionalitet utgör en betydande fördel jämfört med liknande funktioner som erbjuds av andra virtuella assistenter som Samsungs Bixby Vision.
Batterikvalitet
Samsungs smartphones har i allmänhet bättre batteriprestanda än motsvarande enheter från Pixel-serien, oavsett om de tillhör den övre eller undre kategorin. Denna skillnad kan tillskrivas det faktum att Pixel-enheter använder anpassade Google-tillverkade Tensor-chips, medan Samsungs flaggskepp främst förlitar sig på de mer energieffektiva Snapdragon-processorerna.
I regioner där Samsung använder sina egenutvecklade Exynos-processorer är konkurrensen betydligt hårdare.
Faktum är att Tensor-chipen har gjort det möjligt för Pixel-telefonen att framstå som den mest intelligenta enheten i sin klass. Det är dock värt att nämna att dessa chip inte har tillräcklig effektivitet för att ge den exceptionella batteriprestanda som är karakteristisk för Samsung-enheter. Dessutom har Pixel-telefoner observerats ladda långsammare än sina konkurrenter, vilket kan anses vara olyckligt.
Visst kan energisparfunktionen förlänga livslängden på en mobil enhet, men det är en oönskad lösning att ta till. De som vill ha längre batteritid och snabbare laddning bör välja Samsung-produkter i stället för Google-enheter.
Samsung eller Google: Vilket är rätt för dig?
Även om det är sant att Google Pixel-smartphones har ett övertygande värde och ger imponerande fotografiska resultat, finns det fortfarande problemområden att ta itu med. Ett antal användare har upplevt olika programvarufel, intermittenta nätverksanslutningar och felaktiga fingeravtrycksläsare med sina enheter. Dessutom visar nya studier att Samsungs mobiltelefoner är mer motståndskraftiga när de utsätts för tuffa förhållanden jämfört med sina Pixel-motsvarigheter.
När man granskar de olika klagomålen blir det uppenbart att Googles Pixel-smartphones ännu inte har visat samma nivå av pålitlighet som sina motsvarigheter från Samsung. Även om Pixel kan erbjuda ett högre värde, är Samsung-enheter fortfarande ett säkrare alternativ med minskad potential för framtida komplikationer.