Contents

6 razões pelas quais o Mastodon não vai substituir o Twitter (X)

Apesar do burburinho significativo em torno dele durante os anos de 2022 e 2023, existem vários obstáculos formidáveis que impedem o potencial do Mastodon de suplantar o X como a plataforma de microblogging preeminente na Internet. Segue-se uma lista de seis fatores cruciais que podem impedir a plataforma de código aberto de ultrapassar o seu concorrente:

1 O Mastodon não tem apelado às massas

/pt/images/the-x-twitter-app-on-a-smartphone-with-a-laptop-in-the-background.jpg Hadrian/ Shutterstock

Sem dúvida, um dos pontos fortes mais significativos do X reside na sua capacidade de atender a um público diversificado. A plataforma atrai indivíduos com interesses variados, bem como aqueles que procuram contactos na sua vizinhança imediata. Além disso, o X parece ser a escolha preferida entre aqueles que procuram aderir a um serviço de mensagens de texto curtas, dada a sua grande atração e facilidade de utilização.

Para que o Mastodon consiga suplantar com sucesso o seu concorrente X ao longo do tempo, tem de atrair um grupo mais diversificado de utilizadores. O indivíduo médio tende a ser indiferente à distinção entre plataformas centralizadas e descentralizadas, bem como aos méritos de um projeto de código aberto. Em vez disso, o que mais importa para eles são indivíduos atraentes para seguir e uma experiência de utilizador que satisfaça os seus requisitos, independentemente de a tecnologia subjacente ser proprietária ou de código aberto.

O Mastodon pode não parecer significativamente diferente para alguns indivíduos quando comparado com outras plataformas de redes sociais, o que os pode levar a questionar a necessidade de transferir as suas contas. No entanto, é possível que os utilizadores publiquem simultaneamente conteúdos em Mastodon e na(s) sua(s) plataforma(s) concorrente(s). Para aqueles que procuram mais informações sobre o potencial do Mastodon como alternativa ao X, preparámos um recurso abrangente que discute o assunto.

2 Os utilizadores comuns consideram frequentemente a Mastodon difícil de utilizar

/pt/images/the-mastodon-app-on-a-smartphone.jpg J7V5/ Shutterstock

Uma das razões pelas quais tantas pessoas abandonaram a Mastodon depois de aderirem foi porque muitos utilizadores comuns consideram a plataforma difícil de utilizar. Por exemplo, um utilizador do Reddit criticou a dificuldade da fase inicial de configuração e o facto de ter tido de pesquisar quais eram os servidores antes de poder utilizar a conta como gostaria.

As pessoas que são entusiastas da tecnologia e da Web3 podem achar útil envolver-se na configuração e gestão de servidores. No entanto, é improvável que o utilizador médio das redes sociais invista o esforço necessário para explorar mais estes assuntos.Embora o Mastodon tenha simplificado o processo de registo através do mastodon.social, o requisito de se afiliar inicialmente a um servidor específico pode dissuadir potenciais utilizadores de seguirem esta opção.

Os requisitos de acessibilidade associados a tornar-se membro de X são mínimos; ao criar uma conta, a pessoa tem a liberdade de subscrever quem quiser. Dado que as pessoas geralmente preferem o caminho de menor resistência, a facilidade de aderir a X atrairá provavelmente um maior número de utilizadores que procuram uma experiência simples nas redes sociais.

Se tomou a decisão de utilizar o Mastodon e deseja criar uma conta, existe um tutorial completo disponível sobre o processo de registo de uma conta Mastodon.

3 O Twitter está bem estabelecido

/pt/images/the-x-logo-on-a-smartphone-with-a-laptop-keyboard-in-the-background.jpg sdx15/ Shutterstock

A inovação tem uma importância primordial em todos os sectores e apresenta invariavelmente oportunidades para as plataformas disruptivas deixarem a sua marca. Um exemplo disso é o TikTok, que teve um impacto significativo nos padrões de utilização das redes sociais. No entanto, as alterações nas inclinações e tendências dos clientes podem ser bastante assustadoras, como evidenciado pela dificuldade enfrentada pela nova alternativa do Twitter, o Mastodon, na tentativa de suplantar entidades estabelecidas como o X.

O X serve como um nexo onde convergem diversos sectores. Os jornalistas e as organizações dos media utilizam frequentemente esta plataforma para divulgar notícias e acelerar a transmissão de informação ao seu público-alvo. Do mesmo modo, as figuras políticas utilizam frequentemente o X para interagir com indivíduos influentes de vários sectores, incluindo o tecnológico. Este meio versátil facilita as ligações entre profissionais de vários domínios, promovendo assim a colaboração e a troca de ideias.

Após uma análise mais aprofundada dos factores que contribuíram para o sucesso do TikTok em comparação com o seu antecessor Vine, torna-se evidente que o TikTok possuía uma gama de ferramentas atractivas de criação de conteúdos na aplicação, bem como um sistema robusto para rentabilizar os conteúdos gerados pelos utilizadores. No entanto, apesar das potenciais mudanças no horizonte, o Mastodon não tem atualmente o apelo necessário para persuadir numerosas indústrias e comunidades de nicho a abandonar as suas plataformas estabelecidas e a adotar esta rede emergente de redes sociais.

4 O modelo de negócios do Mastodon pode não ser suficiente para competir com o X

O Mastodon e o X empregam estratégias financeiras distintas. Anúncios e taxas de assinatura premium servem como fontes primárias de geração de receita para X, enquanto o licenciamento de dados representa um fluxo adicional de renda para a empresa.

Por outro lado, a Mastodon optou por evitar colocar anúncios na sua plataforma e é uma empresa sem fins lucrativos. Em vez disso, a Mastodon depende em grande parte de doações. De acordo com o seu relatório financeiro de 2022, a empresa recebeu mais de 300.000 dólares em donativos durante o ano de Outras formas de o Mastodon ganhar dinheiro incluem patrocínios, Patreon e subscrições relacionadas com o servidor.

Embora a Mastodon tenha uma estratégia empresarial multifacetada e possua o potencial para um sucesso duradouro, competir com uma empresa da magnitude da X apresenta obstáculos formidáveis sem reservas substanciais. Consequentemente, se o Mastodon optar por manter um ambiente sem publicidade, deve contemplar novas abordagens para promover os actuais canais de receitas e explorar oportunidades para cultivar fontes de rendimento adicionais.

5 O crescimento do Mastodon diminuiu

A aquisição do Twitter por Elon Musk em 2022 resultou em muitos usuários pensando no Mastodon como uma alternativa. Conforme relatado pelo the Guardian , a base de usuários ativos da rede de mídia social cresceu de 500,000 para quase dois milhões entre outubro e meados de novembro daquele ano. E, em dezembro, o número de utilizadores activos ultrapassou os 2,5 milhões.

Embora o Mastodon tenha registado um aumento significativo da sua base de utilizadores pouco depois do seu lançamento, é importante notar que não se esperava que esse crescimento rápido se mantivesse indefinidamente. Na verdade, como evidenciado pelo relatório acima mencionado do The Guardian, o número de usuários ativos do Mastodon diminuiu para menos de dois milhões no início de

Embora os usuários ativos mensais do X tenham diminuído ano a ano desde 2022, a plataforma ainda tem uma base de usuários significativa. De acordo com Statista , o aplicativo tem 335,7 milhões de usuários ativos mensais em

O potencial do Mastodon para suplantar o X depende de sua capacidade de manter uma expansão consistente e prolongada no final de 2022. No entanto, dada a concorrência acrescida do Threads, esta perspetiva parece improvável. Se alguém considerar prudente testar o equivalente do Instagram no Twitter no Threads, eis alguns factores que vale a pena considerar antes do registo.

6 Por vezes, os utilizadores têm de esperar para entrar nas instâncias do Mastodon

/pt/images/screenshot-2024-04-03-at-14-59-36.png

A duração do tempo de espera varia consoante o servidor ou instância, na terminologia do Mastodon, e não é necessário esperar para aceder a várias instâncias. No entanto, a falta de acessibilidade imediata sublinha mais um nível de resistência que pode dissuadir um número considerável de utilizadores casuais que procuram um substituto semelhante ao X.

O processo de acesso e interação com o conteúdo dos outros, bem como o estabelecimento de ligações na maioria dos sítios de redes sociais, ocorre quase instantaneamente. No entanto, em determinadas situações, como a espera de uma aprovação para aceitar um pedido de amizade ou de seguidor, pode verificar-se algum atraso. No entanto, atrasos prolongados na adesão aos servidores desejados podem levar à insatisfação dos utilizadores e, potencialmente, levá-los a procurar opções alternativas.

O Mastodon representa um promissor concorrente de código aberto em contraste com o X; no entanto, é necessário fazer progressos significativos antes de poder rivalizar efetivamente com este último. A presença de modelos de receitas divergentes cria desafios na obtenção dos activos necessários para a expansão, enquanto a relutância dos utilizadores típicos das redes sociais em fazer a transição representa outro obstáculo.

O êxito da Mastodon depende da sua capacidade de resolver os problemas existentes, mantendo uma identidade distinta que a diferencie de concorrentes como a X e a Threads. Se o conseguir fazer eficazmente, poderá emergir como um ator formidável no panorama das redes sociais. No entanto, atualmente, a X enfrenta o desafio mais significativo da Threads.