Sistemas de deteção de intrusão vs. sistemas de prevenção de intrusão: Qual é o melhor para si?

É imperativo que as empresas tomem medidas para proteger as suas redes contra intrusões não autorizadas, uma vez que os piratas informáticos procuram continuamente novos meios de obter acesso. Para garantir a segurança da rede, é essencial adotar uma abordagem em vários níveis que envolva várias soluções de segurança.

Um aspeto essencial da segurança da rede é a utilização de sistemas de deteção e prevenção de intrusões. Estes mecanismos estão equipados com a capacidade de identificar quaisquer tentativas maliciosas de violação da rede por parte de piratas informáticos e, após o reconhecimento de tais actividades, geram notificações. No entanto, os sistemas de prevenção de intrusões vão além da simples notificação destes incidentes, uma vez que também tomam medidas proactivas para impedir os esforços do atacante.

Os sistemas de deteção de intrusão (IDS) e os sistemas de prevenção de intrusão (IPS) foram ambos concebidos para proteger as redes informáticas contra o acesso não autorizado, mas funcionam de forma diferente. O IDS detecta principalmente violações de rede depois de estas já terem ocorrido, enquanto o IPS adopta uma abordagem proactiva, bloqueando ativamente qualquer atividade suspeita antes que esta possa causar danos. A escolha entre estas duas opções depende de vários factores, tais como objectivos organizacionais, restrições orçamentais e requisitos de segurança.

O que é um sistema de deteção de intrusões?

Um Sistema de Deteção de Intrusão (IDS) é um mecanismo que vigia uma rede e tenta identificar qualquer atividade suspeita que possa sugerir um acesso não autorizado ou um ciberataque. No caso de identificar qualquer anomalia, notifica imediatamente o departamento de Tecnologias de Informação (TI).

Um sistema de deteção de intrusões (IDS) pode ser classificado como baseado em assinaturas ou em anomalias. Um IDS baseado em assinaturas é concebido para identificar padrões de comportamento associados a ataques previamente identificados, enquanto um IDS baseado em anomalias procura descobrir atividade invulgar indicativa de potenciais ameaças.

O conhecimento acima mencionado inclui quatro variedades de IDS com as quais se deve familiarizar.

Um sistema de deteção de intrusões (IDS) baseado em rede é um sistema que monitoriza a atividade de toda uma rede para detetar potenciais ameaças à segurança.

Um sistema de deteção de intrusão (IDS) baseado no anfitrião é um tipo de software de segurança que é instalado apenas em dispositivos designados, permitindo-lhe monitorizar a atividade exclusivamente dentro desses dispositivos. A implementação de um IDS deste tipo pode ser vantajosa quando a principal preocupação é a proteção de dispositivos específicos.

Um sistema de deteção de intrusão (IDS) baseado em protocolo é um sistema que é implantado diretamente em frente de um servidor, com a função principal de monitorizar o tráfego de entrada e saída da Internet.

Um sistema de deteção de intrusões (IDS) que funciona com base em protocolos da camada de aplicação e está situado num grupo de servidores é designado por IDS baseado no protocolo de aplicação.

O que é um sistema de prevenção de intrusões?

Um sistema de prevenção de intrusões é um mecanismo de segurança que não só identifica actividades maliciosas, como um sistema de deteção de intrusões, mas também toma medidas proactivas para evitar que tais incursões ocorram. No caso de uma ameaça detectada, este tipo de sistema notifica o administrador da rede e implementa acções para travar o ataque suspeito.

Se existirem indicações de comportamento anormal ou de potencial acesso não autorizado, o sistema pode tomar medidas para impedir a execução do ficheiro suspeito ou terminar a sessão do utilizador em questão.

Um sistema de prevenção de intrusões (IPS) pode ser classificado como baseado em assinaturas ou em comportamentos, e ainda dividido em quatro categorias com base no seu método de funcionamento.

Um sistema de prevenção de intrusões (IPS) baseado na rede é capaz de monitorizar a atividade em toda a rede, em vez de se limitar a um único dispositivo ou localização.

Um sistema de prevenção de intrusões (IPS) baseado no anfitrião é um tipo de software de segurança que é instalado e executado especificamente em dispositivos ou anfitriões designados, em vez de ser implementado centralmente numa rede.

Um sistema de monitorização de rede, conhecido como IPS (Sistema de Prevenção de Intrusões), que supervisiona especificamente uma determinada rede sem fios é designado por IPS “sem fios”.

Um sistema de prevenção de intrusões (IPS) baseado no comportamento da rede é um sistema que examina a atividade que ocorre numa rede, prestando especial atenção à deteção de anomalias e irregularidades, em vez de se basear apenas na deteção baseada em assinaturas.

Uma das principais vantagens de um Sistema de Prevenção de Intrusões (IPS) em comparação com um Sistema de Deteção de Intrusões (IDS) é a sua capacidade de responder mais rapidamente a potenciais violações de segurança, o que pode ajudar a mitigar quaisquer danos na rede antes que ocorram danos significativos.

Uma potencial desvantagem de um Sistema de Prevenção de Intrusões (IPS) é a sua tendência para responder automaticamente a violações de segurança detectadas, o que pode resultar em interrupções ou desligamentos da rede.

Quais são as semelhanças entre IDS e IPS?

Ambos os sistemas de deteção e prevenção de intrusões, apesar de serem de elevada qualidade, possuem uma série de pontos comuns que lhes permitem lidar com a maioria das violações de segurança.Estas semelhanças incluem a sua capacidade de monitorizar o tráfego de rede para detetar padrões suspeitos, analisar dados em tempo real para determinar se constituem uma ameaça e responder rapidamente a potenciais ameaças, bloqueando o tráfego malicioso ou alertando os administradores do sistema. Além disso, ambos os sistemas recorrem a várias técnicas, como a deteção baseada em assinaturas, a análise de comportamento e os algoritmos de aprendizagem automática para identificar e neutralizar os ciberataques.

Monitorização

Tanto os sistemas de deteção de intrusões (IDS) como os sistemas de prevenção de intrusões (IPS) servem o objetivo de monitorizar redes e dispositivos associados, fornecendo informações sobre o comportamento dos utilizadores nessas redes.

Alertas

Ambos os mecanismos têm a capacidade de notificar a equipa de TI caso seja detectado algum comportamento invulgar, com a diferença de que um sistema de prevenção de intrusões (IPS) reagirá automaticamente a essas ocorrências, enquanto um sistema de gestão de informações e eventos de segurança (SIEM) se limitará a comunicar a descoberta para análise posterior pela equipa.

Aprendizagem

Ambos os sistemas incorporam algoritmos de aprendizagem automática, o que leva a uma maior precisão com uma utilização prolongada. Consequentemente, a sua capacidade para identificar actividades potencialmente fraudulentas aumenta, resultando numa diminuição dos alertas falsos positivos.

Registo de dados

Ambos os sistemas mantêm registos exaustivos de todas as actividades numa rede, incluindo não só eventos relacionados com a segurança, mas também a forma como esses incidentes foram abordados e tratados.

Implementação de políticas

Ambos os sistemas têm a capacidade de impor a conformidade com os protocolos de segurança, monitorizando e registando a atividade dos utilizadores.

Quais são as diferenças entre IDS e IPS?

O IDS (Sistema de Deteção de Intrusão) e o IPS (Sistema de Prevenção de Intrusão) possuem diferenças significativas, pelo que nem sempre podem ser utilizados indiscriminadamente.

Resposta

Um Sistema de Deteção de Intrusões (IDS) é capaz de identificar incidentes de segurança, mas só uma Equipa de Resposta a Incidentes (IPS) tem a capacidade de tomar medidas e resolver esses incidentes de forma eficaz. É imperativo que a equipa de Tecnologias de Informação (TI) responda prontamente quando um IDS assinala uma violação de segurança.

Necessidade de pessoal de TI

Um sistema de deteção de intrusões (IDS) requer a presença de um profissional de TI qualificado capaz de responder prontamente a quaisquer violações de segurança que possam ocorrer, ao passo que um IPS não requer tais recursos e, por conseguinte, constitui uma solução mais viável para organizações mais pequenas com pessoal de TI restrito.

Proteção

Um sistema de prevenção de intrusões (IPS) é vantajoso em termos de segurança, uma vez que responde ativamente a violações de segurança, ao passo que um sistema de deteção de intrusões (IDS) apenas permite a um profissional de TI salvaguardar uma rede sem fornecer proteção real.

Perturbação

Um IPS pode nem sempre fornecer a solução ideal em todos os cenários, uma vez que as suas respostas automáticas podem levar a perturbações desnecessárias da rede no caso de um falso positivo. Assim, quando uma rede serve funções críticas, um IDS pode ser uma opção mais preferida, apesar dos tempos de resposta potencialmente mais lentos. A decisão entre estes dois sistemas exige normalmente uma análise cuidadosa do valor relativo atribuído à disponibilidade do sistema e à resposta atempada da segurança.

Qual deles deve ser usado?

Um sistema de deteção de intrusões (IDS) e um sistema de prevenção de intrusões (IPS) fornecem medidas de segurança valiosas para uma rede, mas qual é o mais adequado para uma determinada organização dependerá dos seus requisitos específicos.

Uma empresa com uma divisão de Tecnologia da Informação (TI) substancial pode optar por lidar com as violações de segurança manualmente e, portanto, beneficiar mais da utilização de um Sistema de Deteção de Intrusão (IDS). Por outro lado, uma empresa com uma equipa de TI reduzida pode achar vantajoso utilizar um Sistema de Prevenção de Intrusões (IPS), embora as despesas continuem a ser um fator a considerar.

A necessidade de avaliar a possibilidade de interferência com um sistema não pode ser exagerada. Nos casos em que o funcionamento ininterrupto e a acessibilidade são fundamentais, pode ser preferível um sistema de deteção de intrusão (IDS). No entanto, para redes que lidam com dados sensíveis, pode ser mais prudente empregar um sistema de prevenção de intrusões (IPS), mesmo que isso resulte em alguma degradação do desempenho.

É possível utilizar um sistema de deteção de intrusões e um sistema de prevenção de intrusões em conjunto?

É imperativo reconhecer que um Sistema de Deteção de Intrusões (IDS) e um Sistema de Prevenção de Intrusões (IPS) podem ser utilizados em conjunto. Isto permite a uma organização empregar a automatização para certos tipos de violações de segurança, enquanto trata de outras manualmente, ou, em alternativa, implementar sistemas distintos em diversos segmentos da rede.Além disso, é possível configurar um sistema atualmente e integrar outro num momento futuro, à medida que a escala da rede se transforma.

Todas as redes devem ter proteção contra intrusos

É imperativo que as empresas dêem prioridade à proteção das suas redes contra o acesso não autorizado, uma vez que os sistemas desprotegidos são alvos atraentes para os cibercriminosos. As consequências de uma intrusão bem-sucedida podem resultar no comprometimento de dados confidenciais de clientes e em ataques de ransomware prejudiciais.

Um Sistema de Deteção de Intrusão (IDS) e um Sistema de Prevenção de Intrusão (IPS) oferecem medidas de segurança valiosas para as redes. Um IDS gera notificações que permitem às equipas de TI interromper o acesso não autorizado, enquanto um IPS toma medidas automaticamente para evitar tais incursões. A implementação de qualquer um dos sistemas leva a uma melhoria significativa na segurança da rede.