ISO vs. BIN vs. CUE vs. IMG: Explicação dos formatos de imagem de disco
Key Takeaways
Os ficheiros de imagem de disco fornecem um meio de preservar a totalidade do conteúdo de um disco num formato digital, permitindo aos utilizadores restaurar discos compactos obsoletos e discos versáteis digitais ou criar cópias de segurança completas de um disco rígido inteiro que pode ser convenientemente armazenado. Existe uma variedade de formatos para este fim, cada um com o seu conjunto único de vantagens e desvantagens.
Os tipos de ficheiros de imagem de disco mais comuns são ISO, BIN, CUE e IMG. Optar por ISO é uma escolha adequada quando se lida com ficheiros de dados e suportes de vídeo, enquanto que BIN/CUE provam ser mais eficazes na replicação de discos compactos organizados ou protegidos. Além disso, o IMG serve como um método eficiente para preservar o conteúdo de disquetes e gerar imagens de discos rígidos virtuais.
Ao selecionar um tipo de ficheiro de imagem de disco, é importante ter em conta os requisitos específicos da situação e o resultado pretendido. Tanto o ISO como o IMG são opções adequadas quando se pretende criar cópias de segurança de discos ópticos, enquanto o BIN/CUE pode ser mais apropriado para quem necessita de uma maior organização ou procura proteger o seu conteúdo através de encriptação. Em conjunto, estes três formatos abrangem a maioria dos cenários que envolvem a replicação de unidades, a preservação de dados ou a proteção contra o acesso não autorizado.
Embora seja possível que não tenha utilizado um disco compacto há algum tempo, é altamente provável que já tenha encontrado um ficheiro de imagem digital num momento ou noutro. Estes ficheiros apresentam muitas semelhanças com os seus equivalentes físicos, exceto o facto de existirem apenas numa capacidade virtual e serem compatíveis com uma vasta gama de opções de formatação, para além das normalmente associadas aos suportes ópticos convencionais.
Embora as imagens de disco ofereçam uma versatilidade substancial e a capacidade de converter CDs e DVDs desactualizados em formato digital, a abundância de tipos de ficheiros de imagem de disco distintos pode revelar-se esmagadora. É crucial considerar cuidadosamente as vantagens e desvantagens de cada formato antes de fazer uma seleção.
O que são ficheiros de imagem de disco?
Como se pode deduzir do seu nome descritivo, os ficheiros de imagem de disco encapsulam a disposição e a arquitetura completas de um disco, tal como se destina a ser arquivado num CD ou DVD autêntico. A gama de suportes disponíveis para conversão vai além dos formatos tradicionais de armazenamento ótico, abrangendo unidades de fita, discos rígidos, unidades de estado sólido, unidades flash USB e até mesmo disquetes obsoletas, que podem ser transformadas em ficheiros de imagem de disco.
Utilizado em vários contextos, tais como, mas não exaustivo para:
⭐Backups
⭐Distribuição do sistema operativo
⭐Virtualização (em combinação com Hypervisors)
⭐Arquivo
Vários formatos populares de ficheiros de imagem de disco são compatíveis com vários sistemas operativos, incluindo Windows, Linux e macOS, garantindo um funcionamento sem problemas em diferentes plataformas. Para aqueles que não estão familiarizados com imagens de disco ou que precisam de um lembrete, discutimos anteriormente as suas características e utilização neste artigo.
Explicação dos diferentes formatos de imagem de disco
A infinidade de tipos de ficheiros de imagem de disco que existem hoje em dia é espantosa, com mais de 150 opções diferentes que abrangem uma vasta gama de aplicações. Alguns formatos podem partilhar funcionalidades semelhantes, permitindo aos utilizadores utilizá-los de forma intercambiável, dependendo das suas necessidades específicas. Entre estes, os mais utilizados são os ficheiros ISO, BIN, CUE e IMG.
ISO
O formato ISO é amplamente reconhecido como o método preferido para arquivar dados de discos ópticos, particularmente quando se utiliza o sistema de ficheiros ISO 9660. Este tipo de ficheiro replica fielmente cada sector do disco de origem, abrangendo todo o seu comprimento, resultando num duplicado exato do suporte original. É fundamental que essa reprodução não envolva nenhuma forma de compressão de dados, garantindo total fidelidade à configuração original.
O princípio fundamental subjacente à norma ISO diz respeito à capacidade de reproduzir uma réplica digital de um disco, emulando fielmente o seu estado inicial e, subsequentemente, utilizando esta imagem de disco como modelo para criar uma reprodução exacta noutro suporte num momento futuro.
O formato ISO é compatível com várias plataformas, como Windows, Linux e macOS, e é normalmente utilizado para distribuir software e sistemas operativos. No entanto, apesar de ser adequado para ficheiros de dados e conteúdos de vídeo, não é suficiente para lidar com CDs de áudio devido às suas limitações em termos de mecanismos de proteção contra cópia.
Muitos sistemas operativos popularmente descarregados, como o Windows e o Linux, são fornecidos sob a forma de imagens ISO. Para além de distribuir software e sistemas operativos, a ISO serve como um excelente meio para preservar dados armazenados em suportes ópticos desactualizados.
BIN e CUE
Embora possa parecer que o BIN e o CUE são formatos de imagem de disco distintos, na realidade funcionam de forma interdependente. Um ficheiro BIN representa uma reprodução binária de toda uma unidade ótica, incluindo os dados reais que foram gravados num disco e subsequentemente replicados como uma imagem de disco.Por outro lado, um ficheiro CUE é um documento de texto simples que descreve os metadados que definem a disposição das definições das faixas do disco ótico.
A imagem binária/cue é uma réplica completa do disco original, englobando todos os componentes, tais como proteção contra cópia, correção de erros, listagem de faixas, suporte multitrack e quaisquer dados específicos do sistema inicialmente inscritos no mesmo. Para uma análise aprofundada dos ficheiros bin, consulte a nossa ligação fornecida.
Para utilizar as informações contidas nestes ficheiros, é necessário possuir tanto os dados binários no formato BIN como os metadados de indexação associados no formato CUE. Normalmente, os dois são interdependentes e têm um valor limitado quando considerados independentemente, particularmente quando se tenta gravar o ficheiro BIN num disco.
Crédito da imagem: LightField Studios / Valery Brozhinsky /Shutterstock
Criar um ficheiro CUE a partir de ficheiros BIN pré-existentes não apresenta qualquer dificuldade e não deverá causar qualquer inconveniente. No entanto, tenha em atenção que não é possível gerar ficheiros BIN a partir de ficheiros CUE, uma vez que estes últimos contêm apenas metadados sem os dados reais armazenados num dispositivo ótico ou noutro dispositivo de armazenamento.
O desenvolvimento do formato BIN/CUE foi motivado pela necessidade de enfrentar o desafio predominante da proteção contra cópia de áudio no formato ISO. Este formato é capaz de executar todas as funções disponíveis no formato ISO, mas não apresenta as mesmas limitações e não apresenta desvantagens para além de exigir a utilização de dois ficheiros distintos para criar uma imagem completa.
IMG
O IMG não é tão amplamente utilizado como outros formatos de imagem de disco, como ISO, BIN/CUE ou DMG, que são preferidos pela Apple. Foi inicialmente desenvolvido com o objetivo de fazer cópias de segurança de disquetes de uma forma simples, gerando uma representação bitmap de cada sector do disco alvo a ser copiado, desde que contenha dados.
O formato de ficheiro IMG é versátil e capaz de armazenar vários tipos de dados, tais como imagens de mapa de bits e imagens de disco. Devido ao declínio da popularidade das disquetes, é prática comum utilizar ficheiros IMG para gerar imagens de disco rígido. No entanto, apesar desta evolução, o formato IMG mantém a sua associação com o tamanho de sector legado de 512 bytes, levando a tamanhos de ficheiro que são tipicamente múltiplos de 512 bytes. Essa abordagem pode não ser a ideal para futuros dispositivos de armazenamento caracterizados por uma capacidade muito maior, como unidades de estado sólido (SSDs).
Crédito da imagem: DAMRONG RATTANAPONG/ Shutterstock
Funcionalmente, os formatos de ficheiros de imagem como .img e .iso têm certas semelhanças, apesar das suas diferenças específicas. A principal distinção entre estes dois tipos de ficheiros reside no facto de os ficheiros ISO estarem disponíveis exclusivamente num único formato, enquanto as imagens IMG podem existir tanto em formato comprimido como não comprimido.
Em essência, existe uma divergência mínima entre uma imagem IMG e ISO quando a primeira permanece no seu estado inalterado. De facto, é possível renomear com sucesso um ficheiro IMG não comprimido com o sufixo “.iso” e não sofrer quaisquer consequências adversas. Além disso, é possível transformar essa imagem num formato VDI para utilização dentro dos limites do VirtualBox. Por outro lado, as imagens de disco IMG comprimidas estão sujeitas a perda de dados através da remoção de determinados elementos de metadados, de modo a minimizar o tamanho total do ficheiro, impedindo-as assim de serem substituídas por ficheiros ISO.
Qual formato de imagem de disco deve ser usado?
A seleção de um formato de ficheiro de imagem de disco depende em grande parte dos requisitos específicos e da aplicação pretendida. Para preservar suportes ópticos desactualizados, como CDs ou DVDs, os formatos ISO e IMG são opções adequadas. Por outro lado, para efetuar cópias de segurança de conteúdos que exijam uma maior organização ou que apresentem alguma forma de gestão de direitos digitais, como nos casos de áudio ou jogos de vídeo, o formato BIN/CUE é mais adequado.
É certo que existem outros tipos de ficheiros de imagem de disco que podem ser mais adequados para utilizações específicas. No entanto, os formatos ISO, BIN/CUE e IMG acima mencionados podem acomodar uma vasta gama de requisitos relativos à cópia de segurança da unidade, preservação de dados e criação de discos, mantendo a uniformidade entre instâncias.
Aqui está uma visão geral dos três formatos disponíveis, fornecidos como um guia útil para a sua leitura.
|
ISO
|
BIN/CUE
|
IMG
-|-|-|-|-
Tamanho do sector
|
2,048 bytes
|
4,096 bytes
|
512 bytes
Suporte nativo de SO
|
Sim (Windows, Linux, e macOS)
|
Sim
|
Sim
Restrições
|
Não suporta proteção contra cópia
|
Nenhum
|
Não suporta proteção contra cópia
Mais utilizado para
|
Cópia de segurança de suportes ópticos que não possuam capacidades de gestão de direitos digitais (DRM), distribuição de aplicações de software e instalações de sistemas operativos nessas cópias de segurança.
|
Uma solução potencial a considerar para lidar com discos que têm proteção contra cópia é o processo de fazer cópias de segurança ou criar duplicados utilizando um disco rígido externo, uma unidade flash USB ou outro dispositivo de armazenamento. No entanto, é importante notar que alguns tipos de proteção contra cópia podem continuar a ser eficazes mesmo quando um disco é copiado para outro suporte.
|
Cópia de segurança ou gravação de unidades ópticas.
Os ficheiros de imagem de disco são incrivelmente úteis
A utilização de ficheiros de imagem de disco pode revelar-se altamente vantajosa em vários cenários, como o arquivamento de suportes ópticos desactualizados, a partilha de recursos informáticos virtuais ou a implementação de um sistema operacional num ambiente profissional. A transferência eficiente de dados e aplicações de software é facilitada por estes tipos de ficheiros, reduzindo o consumo de tempo associado a estas tarefas.
Embora a multiplicidade de tipos de ficheiros de imagem de disco possa inicialmente parecer esmagadora, a identificação da opção mais adequada para os requisitos específicos de cada um torna-se manejável ao discernir a aplicação pretendida.