Contents

AMD vs. Intel: Qual é o melhor CPU para jogos?

Ligações rápidas

⭐ Processadores Intel de 14ª geração vs. AMD Ryzen série 7000

⭐ Jogos de gama alta: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D

⭐ Jogos de nível médio: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

⭐ Jogos de nível básico: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

⭐ Então, deve comprar AMD ou Intel?

Principais conclusões

A linha de processadores Ryzen da AMD demonstrou desempenho superior em comparação com seus equivalentes da Intel quando se trata de aplicativos de jogos de última geração. No entanto, vale a pena notar que a Intel oferece uma alternativa mais económica para quem procura poder de processamento sem sacrificar a qualidade geral.

A importância da avaliação comparativa não deve ser subestimada, pois é um fator crítico na determinação do desempenho dos jogos, embora as especificações possam fornecer algumas indicações.

Ao selecionar um processador para jogos, é importante ter em conta vários elementos, incluindo o feedback dos consumidores, avaliações de desempenho em testes de jogos e detalhes técnicos, que podem incluir tecnologia de fabrico, número de núcleos, frequência e capacidade de armazenamento em cache da memória.

Ao construir um computador para jogos, uma das decisões iniciais que deve ser tomada é a seleção do fabricante da Unidade Central de Processamento (CPU) adequado - será uma oferta baseada em Intel, incorporando a tradição consagrada pelo tempo da Team Blue, ou será que a tecnologia de ponta dos processadores Ryzen da AMD despertará o seu interesse?

Processadores Intel de 14ª geração vs. AMD Ryzen Série 7000

/pt/images/amd-ryzen-7000-vs-13th-gen-intel-core-copy.jpg AMD/ YouTube e Intel

Para manter a justiça e a paridade entre os produtos concorrentes dentro de um espetro de preços comparável, optámos por fazer corresponder a nossa avaliação a ofertas de chips contemporâneas. No entanto, considerando que o AMD Ryzen 9 7950 ocupa um nível de preços excecional por si só, decidimos incluí-lo no segmento de processadores topo de gama para fins de contraste, comparando-o com os processadores mais formidáveis da Intel.

Além disso, não enumeraremos os nós de processamento específicos utilizados pelos chips da Intel e da AMD na sua atual geração de processadores. A Intel emprega o processador Intel 7, que incorpora o processo Enhanced SuperFin de 10nm, enquanto a AMD depende do processo de 5nm da TSMC para os seus chips.

Para além das informações supramencionadas, é importante reconhecer que os processadores Intel de 14ª geração incorporam núcleos P e E, ao passo que os homólogos da AMD utilizam exclusivamente arquitecturas de núcleo comparáveis.

Jogos de topo de gama: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D

/pt/images/a-person-sitting-on-a-gaming-chair-playing-a-video-game-on-pc.jpg Unsplash

De facto, os computadores pessoais (PC) para jogos com características de topo têm frequentemente um preço elevado. Normalmente, estes sistemas começam em cerca de 2.000 dólares e podem até ultrapassar este valor, dependendo das especificações escolhidas pelo consumidor. Consequentemente, para aqueles que procuram um investimento deste tipo, seria prudente avaliar o desempenho de ambos os principais fabricantes de processadores, nomeadamente a Intel e a AMD, de modo a tomar uma decisão informada com base nos seus pontos fortes e fracos individuais.

Processador

|

Núcleos (Threads)

|

Velocidade de relógio base (GHz)

|

Velocidade de relógio turbo (GHz)

|

Cache L3 (MB)

|

TDP máximo (W)

|

Preço

-|-|-|-|-|-|-|-|-

P-Núcleos

|

E-Cores

|

P-Cores

|

E-Cores

|

P-Cores

|

E-Cores

Intel Core i9-14900K

|

8 (16)

|

8 (16)

|

3.2

|

2.4

|

5.8

|

4.4

|

36

|

253

|

$589

AMD Ryzen 9 7950X3D

|

16 (32)

|

4.2

|

5.7

|

32\\+96

|

120

|

$699

AMD Ryzen 9 7900X3D

|

12 (24)

|

4.4

|

5.6

|

32\\+96

|

120

|

$599

Com base apenas na contagem de núcleos, tanto o AMD 14900K como o AMD 7950X exibem contagens idênticas de 16 núcleos, o que se alinha com o número de núcleos encontrados no chip Intel. No entanto, é importante notar que, embora ambos os processadores AMD apresentem uma velocidade de relógio de base superior quando comparados com o seu homólogo Intel, este último possui uma velocidade de relógio turbo mais potente. No entanto, apesar do desempenho sem brilho da Intel em termos de velocidades de relógio aumentadas, a extensa cache L3 do X3D continua a ser um ponto forte para a AMD em cenários de jogos.

Ainda assim, estes números não significam nada no mundo real.Infelizmente, não conseguimos encontrar resultados de benchmark que apresentassem os três processadores em conjunto, por isso vamos ver primeiro como é que o 7950X3D se compara com o 14900K do teste do Gamer Nexus.

FPS médio

|

Intel Core i9-14900K

|

AMD Ryzen 9 7950X3D

-|-|-

Rainbow Six Siege (1440p / Muito alto)

|

511.2

|

520

F1 23 (1440p / Alto)

|

392.8

|

400.1

Baldur’s Gate 3 (1440p / Médio)

|

107.6

|

121.7

Final Fantasy XIV (1440p / Máximo)

|

269

|

212.6

Starfield (1080p / Alta)

|

123

|

102.5

Ao examinar os dados de desempenho dos processadores Intel Core i7-14900K e AMD Ryzen Threadripper 7950X3D, é evidente que a sua eficácia relativa varia consoante as diferentes aplicações de software. Embora o primeiro normalmente apresente um desempenho inferior na maioria dos casos, ele demonstra uma superioridade notável em determinados programas específicos.

Vamos examinar o desempenho do AMD Ryzen 7 7900X em comparação com o seu homólogo mais potente, utilizando os resultados fornecidos pelo Gamer Nexus, que utilizou uma configuração de computador semelhante à anterior.

FPS médio

|

AMD Ryzen 9 7950X3D

|

AMD Ryzen 9 7900X3D

-|-|-

Rainbow Six Siege (1080p / Muito alto)

|

840.9

|

808.6

Final Fantasy XIV (1080p / Máximo)

|

255.9

|

250.5

A versão de alta definição de “Shadow of the Tomb Raider” com uma resolução de 1920x1080 pixéis, definida com definições gráficas médias.

|

382.6

|

334.7

CSGO (1440p / Muito Alta)

|

383.9

|

386.9

Cyberpunk 2077 (1080p / Médio)

|

267.6

|

255.7

Far Cry 6 (1080p / Alta)

|

198.2

|

194.7

Dado que o 7950X3D é o modelo mais rápido e mais caro, faz sentido que tenha um desempenho melhor do que o 7900X3D. Mas qual será o desempenho do 7900X3D em relação ao 14900K? Desta vez, vamos analisar os resultados de do Mark PC .

FPS médio

|

Intel Core i9-14900K

|

AMD Ryzen 9 7900X3D

-|-|-

God of War (4K / Ultra)

|

113

|

110

Cyberpunk 2077 (4K / Ultra)

|

83

|

82

Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra)

|

123

|

104

Watch Dogs Legion (4K / Ultra)

|

114

|

99

Red Dead Redemption II, quando visualizado em resolução 4K com uma qualidade de imagem favorável, oferece uma experiência de jogo visualmente deslumbrante e envolvente.

|

133

|

119

Com base nos resultados da avaliação, foi determinado que o Intel Core i9-7950X possui uma ligeira vantagem em termos de desempenho quando comparado com o AMD Ryzen Threadripper 1950X, embora ambos os processadores ofereçam capacidades impressionantes. Por outro lado, o AMD Ryzen Threadripper 1950X apresenta superioridade sobre o Intel Core i9-7900X em termos de eficiência e velocidade de processamento.

Embora a AMD ofereça um desempenho mais formidável em termos de potência de processamento, tornando-a uma escolha atractiva para os entusiastas de jogos de topo de gama, também é necessário ter em conta o preço destes processadores. Apesar de ser a opção mais acessível, o chip da Intel pode ainda ser a seleção preferida devido a restrições orçamentais.No entanto, a questão continua a ser se o custo deve ser o fator determinante num nível de desempenho tão elevado.

Jogos de gama média: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

/pt/images/a-windows-pc.jpg Pexels

As construções de nível médio começam com um custo de $750 a $2.000 e normalmente empregam o Intel Core i7-14700K ou o AMD Ryzen 7 7800 X3D como seu componente de processamento.

Processador

|

Núcleos (Threads)

|

Velocidade de relógio base (GHz)

|

Velocidade de relógio turbo (GHz)

|

Cache L3 (MB)

|

TDP máximo (W)

|

Preço

-|-|-|-|-|-|-|-|-

P-Núcleos

|

E-Cores

|

P-Cores

|

E-Cores

|

P-Núcleos

|

E-Cores

Intel Core i7-14700K

|

8 (16)

|

12 (12)

|

3.4

|

2.5

|

5.6

|

4.3

|

33

|

253

|

$409

AMD Ryzen 7 7800X3D

|

8 (16)

|

4.2

|

5.0

|

96

|

120

|

$449

Se olharmos para as suas especificações, podemos esperar que o 14700K vença o 7800X3D com facilidade, com o seu maior número de núcleos e maior velocidade de relógio turbo. Mas será que isso vai realmente acontecer nos jogos? Vamos verificar os resultados do benchmark de jogos eTeknix para ver o que nos dizem.

FPS médio

|

Intel Core i7-14700K

|

AMD Ryzen 7 7800X3D

-|-|-

Far Cry 6 (4K / Alta)

|

122

|

135

Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra)

|

138

|

145

Modern Warfare II" está disponível em resolução 4K e ultraalta definição, oferecendo uma experiência visual melhorada aos jogadores.

|

141

|

142

Cyberpunk 77 (4K / Ultra)

|

66

|

68

Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / Muito Alta)

|

131

|

140

Apesar de parecer superior no papel, com uma velocidade de relógio de 14700K, os nossos testes revelaram que o 7800X3D oferece um desempenho visivelmente melhor em jogos quando comparado com o seu homólogo. É importante notar que o simples exame das especificações ou a confiança nas afirmações feitas durante as demonstrações dos produtos podem não fornecer uma representação exacta das capacidades de um processador.

Jogos de nível de entrada: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

/pt/images/top-down-view-of-gaming-cpus-and-pc-case.jpg teh_z1b/ Shutterstock

Embora um orçamento limitado possa ser um obstáculo, existem soluções de processamento económicas para jogadores ávidos, tanto da Intel como da AMD. Embora estas alternativas possam não apresentar os níveis mais elevados de desempenho, continuam a ser capazes de satisfazer os requisitos da maioria dos jogos de vídeo contemporâneos. Apesar da disponibilidade de processadores menos dispendiosos, é aconselhável não investir em tais produtos, uma vez que a sua funcionalidade global em aplicações de jogos deverá ficar aquém das expectativas.

Processador

|

Núcleos (Threads)

|

Velocidade de relógio base (GHz)

|

Velocidade de relógio turbo (GHz)

|

Cache L3 (MB)

|

TDP máximo (W)

|

Preço

-|-|-|-|-|-|-|-

P-Núcleos

|

E-Cores

|

P-Cores

|

E-Cores

|

P-Cores

|

E-Cores

Intel Core i5-14600K

|

6 (12)

|

8 (8)

|

3.5

|

2.6

|

5.3

|

4.0

|

24

|

181

|

$319

AMD Ryzen 5 7600X

|

6 (12)

|

4.7

|

5.3

|

32

|

105

|

$299

Mais uma vez, vamos analisar os benchmarks de jogos. Desta vez, vamos verificar os resultados do Testing Games e ver como os dois processadores se comparam.

FPS médio

|

Intel Core i5-14600K

|

AMD Ryzen 5 7600X

-|-|-

Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra)

|

108

|

93

Starfield (1080p / Ultra)

|

108

|

95

Red Dead Redemption II (1080p / Ultra)

|

169

|

170

The Witcher III (1080p / Ultra)

|

90

|

81

Forza Horizon 5 (1080p / Ultra)

|

185

|

180

Os resultados dos testes de jogos indicam que o CPU com uma frequência de 14600K supera o CPU com uma frequência de 7600X, apesar de ambas possuírem uma taxa de clock de impulso idêntica. Presume-se que este resultado pode ser atribuído à presença de oito núcleos eficientes no primeiro processador, o que permite a delegação de processos secundários a estes núcleos menos potentes. Consequentemente, quando se joga um determinado jogo, os requisitos computacionais não estão a competir por recursos no sistema.

## Então, você deve comprar AMD ou Intel?

É evidente, a partir das métricas de desempenho de jogos mencionadas anteriormente, que os resultados médios de quadros por segundo (FPS) não representam com precisão as capacidades do hardware, conforme descritas no papel. Consequentemente, não existe um vencedor definitivo entre os dois principais fabricantes de unidades de processamento central, AMD e Intel. Embora estas empresas estejam muito próximas no topo do espetro do mercado, a AMD demonstra uma vantagem esmagadora no segmento de jogos de nível médio, de tal forma que alguns computadores de jogos de topo optam pelo processador 7800X3D. No entanto, no que diz respeito aos processadores económicos, a Intel continua a reinar suprema.

Ao embarcar num esforço sem restrições para criar o computador para jogos mais potente, a AMD surge como a escolha preferida entre os processadores. No entanto, quando se procura um equilíbrio entre custo e desempenho, a distinção torna-se menos clara devido a factores como a configuração atual do hardware e a adequação de componentes económicos como a memória DDR4.