Quais são as regras de direitos de autor relativas à arte de IA?
Imitar a arte é, desde há muito, uma forma de praticar as aptidões artísticas. Inspirar-se num estilo, técnica ou imagem artísticos é encorajado nas escolas de arte de todo o mundo.
Utilizando uma compreensão abrangente da história da arte e de vários estilos, a inteligência artificial pode produzir peças originais que incorporam a essência de artistas icónicos como Vincent van Gogh, Pablo Picasso e Salvador Dali. No entanto, o aparecimento de obras geradas por IA baseadas em criações de artistas contemporâneos suscitou preocupações entre alguns indivíduos da comunidade artística.
De que forma é que os regulamentos de direitos de autor relativos a obras de arte geradas por inteligência artificial diferem dos que regem as formas tradicionais de reprodução ou criação artística? Além disso, como podem os artistas salvaguardar os seus esforços criativos contra potenciais infracções por parte de sistemas de IA que replicam o seu trabalho ou assegurar a sua posição no mundo da arte no meio de um afluxo de obras de arte produzidas por IA?
Como é gerada a arte da IA?
A geração de arte impulsionada pela inteligência artificial (IA) utiliza uma série de algoritmos e conjuntos de dados para recolher, organizar e replicar informações. O género de geradores é diversificado, sendo os conversores de texto para imagem um dos mais utilizados, uma vez que permite aos indivíduos compor uma narrativa e, ao clicar num botão, produzir uma nova obra de arte.
As técnicas avançadas de geração de arte baseadas em IA também incluem a conversão de fotografias em obras de arte originais; um processo conhecido como criação “foto-arte”. Com o avanço contínuo e o refinamento das capacidades da inteligência artificial, surgiu um conjunto cada vez maior de métodos que permitem que indivíduos com poucas ou nenhumas capacidades artísticas produzam obras de arte imediatas.
Os algoritmos de inteligência artificial baseiam-se em dados derivados de uma variedade de formas de arte e meios visuais pré-existentes, incluindo obras de arte históricas e imagens contemporâneas descobertas em linha. No entanto, este processo suscita preocupações éticas devido ao facto de estes algoritmos serem frequentemente desenvolvidos e utilizados sem a autorização explícita dos criadores originais.
A disponibilidade generalizada de arte gerada por IA para o público em geral em 2022 abriu novas vias para a expressão criativa, permitindo que indivíduos com acesso à Internet produzam e divulguem as suas próprias obras geradas por IA. Esta democratização da criação artística apresenta oportunidades e desafios no que diz respeito aos direitos de propriedade intelectual e à proteção de ideias originais no domínio digital.
A arte da IA pode ser protegida por direitos de autor?
Uma vez que a arte da IA é criada por algoritmos e informações de imagem recolhidas ao longo do tempo, não existe um artista humano da arte da IA. Nos Estados Unidos, um juiz federal decidiu em 2023 que a arte da IA não pode atender aos padrões federais de direitos autorais porque “a lei de direitos autorais é ’limitada às concepções intelectuais originais do autor’.” Sem autor, não há direitos autorais.
A elegibilidade para proteção de direitos de autor de obras geradas por IA continua a ser uma questão controversa a nível mundial. Nos Estados Unidos e em muitas outras jurisdições, a lei dos direitos de autor exige que o autor seja um ser humano que cria um trabalho original com expressão criativa. Consequentemente, independentemente de um sistema informático ter sido programado por um ser humano ou não, se a obra resultante for gerada sem qualquer intervenção humana direta, não pode ser protegida pelas leis de direitos de autor. Este princípio aplica-se também às obras de arte criadas com recurso à inteligência artificial, em que a falta de intervenção humana as exclui do reconhecimento legal ao abrigo da lei dos direitos de autor.
A Deep AI, um gerador de arte de IA, declara na sua página de termos de serviço que todos os conteúdos criados com as suas ferramentas de IA estão isentos de direitos de autor, incluindo para todas as utilizações legais, como ganhos pessoais e comerciais. Se você ler os termos e condições de outros geradores de arte de IA, encontrará palavras semelhantes.
Arte de IA e violação de direitos de autor
Embora os trabalhos gerados por IA em si não sejam elegíveis para proteção de direitos de autor ou atribuição a um indivíduo específico, o material de origem utilizado para desenvolver os algoritmos generativos pode estar sujeito a direitos de autor ou ser creditado a artistas e inovadores humanos reais. Consequentemente, a criação de tais obras de arte derivadas de IA pode potencialmente envolver casos de violação de direitos de autor.
Em janeiro de 2023, a Getty Images iniciou um processo judicial contra um gerador de inteligência artificial que alegadamente utilizava fotografias não autorizadas do seu arquivo no processo de geração. Embora as imagens geradas não tenham direitos de propriedade devido às suas origens de IA, as fotografias subjacentes utilizadas estavam sujeitas a direitos de autor e a sua utilização não cumpria os acordos de licenciamento aplicáveis.
A identificação dos dados de treino utilizados pelos algoritmos de geração de IA é frequentemente obscura, o que torna difícil ou impraticável determinar se esses trabalhos estão sujeitos a violação de direitos de autor quando utilizados comercialmente. Por conseguinte, como medida de precaução, deve presumir-se que qualquer conteúdo gerado por IA pode violar as leis de direitos de autor e abster-se de o utilizar para fins lucrativos.
Uma das restrições associadas à utilização do criador de inteligência artificial do Adobe Firely é o facto de as imagens geradas se destinarem exclusivamente a utilização pessoal. Isto deve-se ao facto de a Adobe treinar o seu sistema de IA utilizando conteúdos do Adobe Stock em vez de obras de arte públicas, o que serve para reforçar as protecções de propriedade intelectual no domínio das obras de domínio público.
Se tiver alguma preocupação relativamente à utilização de imagens por um determinado gerador ou aos materiais de formação a ele associados, pode optar por apresentar uma queixa ou notificar as autoridades competentes. Além disso, se perceber que o trabalho artístico original de outra pessoa está a ser utilizado ilegalmente, seria prudente contactar pessoalmente o criador, dando-lhe a oportunidade de recorrer à justiça.
Para salvaguardar as suas criações artísticas contra potenciais violações dos direitos de propriedade intelectual resultantes da utilização não autorizada de conteúdos gerados por inteligência artificial, os artistas podem considerar a implementação de várias medidas para proteger o seu trabalho. Uma dessas medidas é a obtenção de uma licença Creative Commons que lhes permita especificar a forma como os seus trabalhos criativos podem ser utilizados e partilhados, mantendo, ao mesmo tempo, algum nível de controlo sobre a sua distribuição. Além disso, recomenda-se vivamente a adesão a directrizes estabelecidas para preservar a integridade dos materiais visuais de serem replicados ou manipulados por sistemas de IA. Ao empregar estas estratégias, os artistas podem minimizar o risco de plágio não intencional e manter a exclusividade das suas criações originais.
Embora a utilização de uma marca de água digital não impeça necessariamente uma determinada empresa de inteligência artificial de utilizar sem autorização os trabalhos criativos de uma pessoa, pode servir como prova valiosa para estabelecer casos de violação de direitos de autor, caso seja necessário recorrer à justiça.
Previsões para o futuro da arte da IA Direitos de autor
O aparecimento de obras geradas por IA numa indústria criativa em expansão apresenta desafios para o futuro dos direitos de propriedade intelectual. Embora algumas nações, incluindo os Estados Unidos, a Alemanha e a Espanha, tenham estabelecido regulamentos rigorosos relativamente à elegibilidade das obras de arte para proteção dos direitos de autor, o advento de peças produzidas por IA pode potencialmente limitar a sua capacidade de garantir a propriedade legal.
Os artistas, fotógrafos e bibliotecas têm a capacidade de modificar o estatuto de direitos de autor das suas criações para se adaptarem aos avanços da tecnologia. Ao implementar restrições de direitos de autor mais rigorosas nas suas obras, os artistas podem potencialmente impedir a capacidade dos algoritmos de IA de acederem e utilizarem o seu conteúdo artístico.Embora não exista um método único e infalível de proteção contra a apropriação indevida do trabalho de uma pessoa por parte da IA generativa, a adoção de medidas proactivas, como o aumento da proteção dos direitos de autor ou a utilização de técnicas de marca de água digital, pode ajudar a mitigar os riscos associados à utilização não autorizada.
Ao utilizar software de criação ou armazenamento de imagens, é crucial rever cuidadosamente os termos e condições, uma vez que estes podem conter disposições relativas à utilização dos seus dados pessoais para fins de inteligência artificial. A título de exemplo, uma opção disponível para os utilizadores é retirarem-se do sistema de análise de conteúdos da Adobe, o que poderia potencialmente contribuir para a base de dados de IA da Adobe. É plausível que programas de software alternativos ofereçam opções comparáveis, embora possivelmente ocultas numa linguagem complexa, o que torna a descoberta difícil.
Key Takeaways
As obras geradas por IA tornaram-se cada vez mais prevalecentes nos últimos anos, com as máquinas a produzirem peças que replicam estilos artísticos e iconografia estabelecidos. No entanto, este fenómeno tem levantado questões éticas significativas relativamente à autoria, propriedade e direitos de propriedade intelectual. A utilização não autorizada do trabalho de um artista pode levar a uma perda de controlo sobre a sua produção criativa e resultar potencialmente em prejuízos financeiros. Esta questão levanta considerações importantes sobre o papel da tecnologia nas artes e o seu impacto nas noções tradicionais de expressão artística.
A geração de arte baseada em IA utiliza técnicas computacionais e repositórios de dados para produzir obras criativas, permitindo que indivíduos com capacidades artísticas ou formação limitadas acedam a um domínio anteriormente acessível apenas a quem possuía competências especializadas.
Em muitas jurisdições, como os Estados Unidos, a proteção dos direitos de autor não se estende a obras de arte geradas por inteligência artificial devido à ausência de um criador humano. Este facto representa um desafio para os artistas que têm de salvaguardar o seu trabalho original contra uma potencial utilização ou reprodução não autorizada por sistemas de IA.
A imitação é a maior forma de lisonja
Ao longo da história, é digno de nota o facto de muitos artistas conceituados terem aperfeiçoado as suas capacidades emulando obras de arte de renome. Este método de ensino permite que os indivíduos adquiram técnicas antiquadas e, ao mesmo tempo, desenvolvam abordagens inovadoras. Em contraste, os criadores de arte baseados em inteligência artificial utilizam principalmente obras de arte pré-existentes como meio de produzir imagens digitais supérfluas para se divertirem.
Resta saber se as potenciais consequências da violação dos direitos de autor se justificam em prol de um conteúdo visual conveniente e gamificado a que se pode aceder com meros cliques.A evolução futura das leis e regulamentos sobre direitos de autor é incerta, mas é certo que esta forma de arte emergente provocou um debate significativo sobre o assunto.