Mac vs. PC: Qual é o melhor computador para design gráfico?
Key Takeaways
O artigo aprofunda a controvérsia em torno da seleção de um Mac ou de um PC para tarefas de design gráfico, com ênfase na integração abrangente de componentes ao nível do sistema que defende os Macs, em contraste com o potencial de actualizações e configurações personalizadas inerente aos PCs.
O artigo analisa exaustivamente as especificações técnicas e as funcionalidades dos computadores pessoais oferecidos em vários níveis de preços, contrastando aspectos como unidades de processamento central, memória de acesso aleatório, unidades de renderização gráfica e capacidades de apresentação visual em PCs e Macs.
Para além de comparar os custos associados à compra de um novo computador, o artigo examina a questão das actualizações de hardware e da personalização. É referido que os PCs oferecem maior flexibilidade a este respeito devido à utilização de componentes normalizados, enquanto os Macs dependem de peças proprietárias que podem ser mais dispendiosas e difíceis de modificar. Além disso, o artigo aborda considerações relacionadas com a compatibilidade e o suporte de software para ambas as plataformas, juntamente com factores como a experiência do utilizador e a interoperabilidade com outros dispositivos.
A controvérsia em torno da superioridade do Mac ou do PC para as tarefas de design gráfico persiste há muito tempo. Alguns profissionais gráficos defendem a utilização exclusiva de dispositivos Mac devido à sua integração perfeita no sistema operativo, enquanto outros defendem que a flexibilidade e a configurabilidade oferecidas pelos PCs são indispensáveis.
Ao considerar a utilização de um Mac ou de um PC para design gráfico, torna-se evidente que ambas as plataformas têm os seus respectivos méritos e desvantagens. Em última análise, a decisão depende das preferências e necessidades individuais.
Hardware e desempenho
Ao avaliar potenciais dispositivos informáticos, é importante ter em conta as capacidades de hardware e o custo. Ao analisar uma comparação entre Macs e PCs em 2023, é possível obter uma compreensão abrangente dos pontos fortes e fracos relativos destas duas opções.
PC de nível básico: Menos de 1.000 dólares
Os PCs oferecem uma infinidade de escolhas dentro do limite orçamental de mil dólares. Normalmente, os dispositivos com preços nesta gama estão equipados com uma unidade de processamento central AMD Ryzen 7 6800H ou Intel Core i5, acompanhada por 16 gigabytes de memória de acesso aleatório. Além disso, estes sistemas incluem normalmente uma unidade de estado sólido com 512 gigabytes de capacidade, bem como uma placa gráfica dedicada, como a NVIDIA GeForce RTX 3050 ou a AMD Radeon RX 6600.
Os ecrãs de PC apresentam normalmente uma diversidade considerável, mas a opção predominante por painéis IPS com gama de cores sRGB continua a ser predominante. Embora constitua um ecrã respeitável, não se aproxima muito da fidelidade visual excecional proporcionada pelo ecrã Liquid Retina preferido pelos dispositivos Apple. Infelizmente, a tecnologia IPS pode, por vezes, falhar na sua capacidade de representar fielmente os tons negros profundos devido ao fenómeno conhecido como “black crush”.
As capacidades de processamento do Acer Nitro 5 são reforçadas pela inclusão de um poderoso processador Ryzen 7 6800H, que compensa quaisquer deficiências em termos de desempenho do ecrã. Este processador octa-core é capaz de lidar eficazmente com a multiplicidade de aplicações e programas de design que os utilizadores normalmente utilizam. Embora o dispositivo não ofereça uma resistência excecional, a duração da bateria pode durar cerca de três a quatro horas quando o utilizador está envolvido em tarefas exigentes, como edição de vídeo ou design gráfico.
⭐Dell Inspiron 15 3511
⭐HP Pavilion Aero 13
⭐Acer Aspire 5 A515-57G
⭐Lenovo IdeaPad 5 Pro
Mac de nível básico: Menos de $1000
De facto, para quem tem um orçamento de $1.000, o MacBook M1 Air 2020 apresenta-se como uma opção atraente. Equipado com o potente chip Apple M1, este dispositivo possui uma unidade de processamento gráfico (GPU) integrada de sete ou oito núcleos, até 16 GB de memória rápida e uma capacidade de unidade de estado sólido (SSD) até 2 terabytes.
O MacBook M1 Air 2020 possui um ecrã Retina altamente aclamado, com uma ampla gama de cores P3. Isto garante aos utilizadores imagens ricas em tons e realistas no seu fantástico ecrã com resolução de 2560 x 1600. Embora este ecrã impressionante ofereça uma fidelidade visual notável, é importante notar que a taxa de atualização de 60 Hz do dispositivo é inferior à de muitos PCs com preços semelhantes, muitos dos quais oferecem até 120 Hz.
O MacBook Pro M1 apresenta um desempenho excecional na execução de tarefas diárias sem qualquer interferência de ruído. No entanto, quando confrontado com cargas de trabalho mais pesadas, como a edição de vídeo, pode não ser tão potente como os processadores AMD Ryzen 7 6800H, o que resulta em tempos de exportação mais longos. No entanto, o que distingue o M1 de outros computadores portáteis é a sua notável eficiência energética, que lhe permite proporcionar mais de doze horas de utilização contínua. Isto torna-o particularmente adequado para profissionais que necessitam de portabilidade e comodidade enquanto trabalham remotamente ou viajam muito.
PC de gama média-alta: $1,500-$2,000
Nesta gama de orçamento, deve antecipar-se um CPU Ryzen 7 ou Intel Core i7 topo de gama, ultrapassando as capacidades do Ryzen 7 6800H. Consequentemente, os estrangulamentos de desempenho durante as tarefas de processamento, como a renderização e a exportação de ficheiros, são atenuados, resultando num fluxo de trabalho notavelmente mais rápido. Estes sistemas vêm normalmente equipados com não menos de 32 GB de memória e uma capacidade de armazenamento SSD de até 1 terabyte, garantindo operações de computação rápidas.
A placa gráfica AMD Radeon RX 7800 XT, ou a sua homóloga NVIDIA, é conhecida pelas suas notáveis melhorias de desempenho. Como tal, terá a capacidade de processar eficientemente a resolução PRORes 4K a velocidades aceleradas. Em termos de tecnologia de ecrã, um monitor Full HD de 144 Hz ou Quad HD (QHD) de 165 Hz proporcionará imagens excecionalmente nítidas com um mínimo de desfocagem e animação suave durante a edição de vídeo e outras tarefas gráficas intensivas, devido às elevadas taxas de atualização que minimizam o atraso de entrada e reduzem quaisquer oscilações que possam ocorrer ao percorrer as imagens.
Um exemplo adequado de um computador com estas características é o Dell XPS XPS-15, que possui uma impressionante resolução de 2560x1600 e uma taxa de atualização de 165Hz no seu vibrante ecrã OLED IPS, o que o torna adequado para satisfazer os seus requisitos de design.
Mac de gama média/alta: 1500 a 2000 dólares
De facto, tanto o MacBook Pro de 14 polegadas (2023) com um chip M2 Pro como o iMac M1 (2021), mais expansivo, oferecem capacidades de processamento excepcionais. O chip M2 Pro ultrapassa o M1 Max em termos de eficiência, enquanto o MacBook Pro está equipado com um ecrã Liquid Retina XDR que inclui a tecnologia ProMotion para uma interface reactiva e sem falhas. Além disso, este modelo pode proporcionar até 17 horas de funcionamento contínuo com um único carregamento.
O modelo básico do iMac vem equipado com o chip M1, que, apesar de ser um processador potente, fica aquém dos chips M2 Pro e AMD Ryzen 7 7800X, mais robustos, em termos de desempenho. No entanto, o que distingue este iMac dos seus concorrentes é o seu impressionante ecrã Retina 4.5K de 24 polegadas com True Tone e capacidades de cores amplas P3, proporcionando imagens vivas e realistas. Embora não tenham sido feitos anúncios oficiais sobre um iMac M2, as especulações sugerem que a Apple poderá lançar uma versão M2 actualizada ou um iMac M3 totalmente novo até ao final de 2023.
Atualização de hardware
É inegável que os computadores pessoais oferecem uma maior flexibilidade em termos de atualização e adaptação das suas configurações às necessidades individuais, respeitando simultaneamente restrições financeiras específicas.Esta adaptabilidade resulta da utilização de componentes comuns acessíveis em todo o mercado, o que permite aos utilizadores modificar e melhorar sem esforço os seus sistemas de acordo com as suas preferências. Por outro lado, os dispositivos baseados no macOS utilizam elementos de hardware exclusivos que só podem ser obtidos junto da Apple, o que leva a um aumento da complexidade e das despesas quando se tenta fazer ajustes ou actualizações.
Uma ilustração desta situação seria um artesão construir um computador pessoal a partir do zero, com um ecrã. O vasto leque de possibilidades de personalização do sistema proporciona uma vantagem sobre as limitações impostas pelos computadores Apple.
Compatibilidade de software
No passado, várias suítes de software de design amplamente utilizadas, incluindo Adobe Creative Cloud, Figma e Sketch, estavam inicialmente disponíveis apenas no macOS. No entanto, esta tendência mudou desde então, uma vez que as funcionalidades dos computadores pessoais (PCs) e Macs convergiram, resultando num número crescente de aplicações de design proeminentes que estão acessíveis em ambas as plataformas. Consequentemente, os utilizadores podem utilizar com confiança a sua ferramenta de desenho preferida, tanto num PC como num Mac, sem se depararem com problemas de desempenho.
Ao considerar uma decisão entre um Mac e um PC, a questão do suporte não deve ser negligenciada. Historicamente, a Apple tem fornecido um suporte alargado para os seus modelos MacBook, permitindo-lhes receber actualizações durante um período prolongado. Esta longevidade do suporte pode ser atribuída à presença do Rosetta 2, que permite que os MacBooks mais antigos, que utilizam processadores Intel e Apple Silicon, executem aplicações antigas sem problemas. No entanto, os utilizadores podem sentir uma redução no desempenho como resultado da utilização desta tecnologia. Por conseguinte, é aconselhável verificar se existem versões actualizadas do software com compatibilidade nativa com Apple Silicon para garantir um desempenho e compatibilidade ideais.
Os PCs estão equipados com ciclos de suporte de software alargados, que asseguram as suas actualizações contínuas. Além disso, devido à natureza dinâmica do mercado de PCs e à simplicidade da atualização de componentes, os utilizadores têm a flexibilidade de melhorar as capacidades de hardware dos seus sistemas para se adaptarem às necessidades em evolução.
Experiência do utilizador
Em comparação com os PCs, os Macs apresentam uma limitação em termos de compatibilidade com dispositivos externos. Enquanto os PCs têm a capacidade de funcionar sem problemas com uma vasta gama de gadgets, como smartphones e tablets Android, os Macs requerem geralmente a utilização de produtos Apple para efeitos de integração. Isto deve-se ao facto de a Apple utilizar tecnologias exclusivas para preservar a sua estratégia de ecossistema fechado.
Uma experiência de utilizador suave e ininterrupta continua a ser altamente desejável, e a continuidade dos dispositivos da Apple ajuda a garantir isso mesmo, permitindo fluxos de trabalho contínuos e uma integração perfeita entre dispositivos no seu ecossistema. Embora este nível de fluidez seja certamente impressionante, muitas pessoas confiam atualmente em soluções de armazenamento de dados baseadas na nuvem e em ferramentas de colaboração, como as oferecidas pela Adobe Creative Cloud, para continuar o seu trabalho em vários computadores sem interrupções. Estes serviços não só simplificam a colaboração e a partilha de ficheiros entre utilizadores que trabalham em diferentes plataformas, como também permitem aos designers a flexibilidade de criar a partir de praticamente qualquer local.
Fazer a escolha certa para o seu percurso de designer
À luz dos dados fornecidos, a seleção entre um Mac ou um PC para tarefas de design gráfico tornou-se mais simples. Do meu ponto de vista profissional, os computadores pessoais oferecem maior flexibilidade de personalização para se adequarem às preferências individuais. Por outro lado, os computadores Apple Macintosh proporcionam um fluxo de trabalho optimizado, adaptado especificamente às necessidades em causa, sem quaisquer características ou funções adicionais.