Mudando para o Raspberry Pi 5 de um modelo mais antigo? 5 desvantagens que deve conhecer
Conclusões principais
Observou-se que o recente lançamento do Raspberry Pi 5 tem um preço mais elevado em comparação com a sua iteração anterior, o que pode sugerir um padrão emergente de aumento dos custos que, em última análise, poderia torná-lo menos acessível financeiramente no futuro.
A potencial eliminação do conetor de áudio de 3,5 mm pode exigir mais investimentos por parte de indivíduos que dependiam fortemente dele para a saída de áudio e visual, incluindo a obtenção de um conversor digital para analógico (DAC) externo ou a exploração de outras alternativas de saída de áudio disponíveis.
As capacidades melhoradas do Raspberry Pi 5 podem levar a um aumento notável da produção térmica, necessitando de uma potencial consideração de soluções de dissipação de calor para manter um funcionamento ótimo.
Embora seja indiscutível que o Raspberry Pi 5 detém o título de mais recente iteração na linhagem de dispositivos informáticos com o nome de um tipo de fruta, é importante reconhecer que as métricas de desempenho, por si só, não transmitem todo o âmbito das suas capacidades. Além disso, os potenciais utilizadores devem ponderar cuidadosamente as deficiências associadas a este mais recente computador de placa única (SBC) da Raspberry Pi Foundation antes de tomarem uma decisão de atualização.
O Raspberry Pi 5 e o Raspberry Pi 4 são iguais?
Numa inspeção inicial, parece que a última iteração do Raspberry Pi mantém as suas dimensões e disposição familiares, incluindo uma placa de circuito impresso azul com uma série de componentes e conectores integrados. Apesar desta aparente uniformidade, um exame mais atento revela várias diferenças notáveis em termos de poder de processamento, capacidade de memória e funcionalidade geral quando comparado com o seu antecessor.
Ao examinar os dois dispositivos de perto, torna-se evidente que existem diferenças notáveis entre eles, incluindo a CPU Cortex A76 avançada, que possui o triplo das capacidades de processamento do seu antecessor, o Pi. Além disso, o controlador de E/S RP1 está presente no modelo mais recente, responsável pela gestão das operações de entrada/saída. O dispositivo inclui agora um botão de alimentação suave convenientemente localizado, um conetor FPC para integração PCIe e uma disposição reconfigurada das portas. Para aprofundar estas distinções, consulte a nossa tabela de comparação abrangente que contrasta o Raspberry Pi 5 com o estimado Raspberry Pi 4B.
Quais são algumas das deficiências do Raspberry Pi 5 quando comparado com os seus antecessores, particularmente em termos de desempenho e funcionalidade?
O RPi 5 é mais caro
A mais recente iteração da série Raspberry Pi foi introduzida com um aumento incremental no custo.Os modelos de 4 GB e 8 GB custam 60 e 80 dólares, respetivamente, o que representa um aumento de 5 dólares em relação à versão anterior, o Raspberry Pi 4B. Embora esta sobretaxa possa parecer insignificante à primeira vista, indica uma trajetória ascendente gradual no custo dos computadores de placa única Raspberry Pi. Se este padrão persistir, suscita preocupações relativamente ao potencial declínio da acessibilidade e do preço destes dispositivos, o que diminuiria um aspeto significativo do seu atrativo.
O custo do Raspberry Pi 5 tornou-se agora competitivo com o dos thin clients usados e dos computadores pessoais de formato mais pequeno. Embora possa consumir um pouco mais de energia e não ter uma interface de entrada/saída de uso geral, este modelo ainda oferece uma excelente relação custo-benefício em comparação com outras opções no mercado. No entanto, se o que procura é o computador de placa única mais fiável e com melhor suporte disponível, o Raspberry Pi 5 continua a ser uma escolha excecional.
O Raspberry Pi 5 não tem entrada para auscultadores
A última iteração da série Raspberry Pi foi equipada com melhorias notáveis em termos de especificações, mantendo o tamanho compacto de um cartão de crédito. No entanto, a omissão da tomada de vídeo composto e de áudio analógico obriga os utilizadores a recorrer a métodos alternativos para a saída de áudio e vídeo, como a utilização de ligações USB ou HDMI em vez da tomada de 3,5 mm anteriormente disponível.
Embora a tomada de áudio do Raspberry Pi 5 possa ter sido suscetível a ruído e distorção, serviu como uma alternativa prática para aqueles que estavam relutantes em investir fundos adicionais num conversor digital-analógico (DAC) externo.
Tendo em conta a ausência do conetor de 3,5 mm, uma solução alternativa potencial envolve a obtenção de um conversor digital-analógico (DAC) externo que pode ser ligado ao Raspberry Pi através de USB ou de uma entrada/saída de uso geral (GPIO). Em alternativa, a utilização de áudio HDMI ou Bluetooth como meio de transmissão de sinais de áudio continua a ser outra opção viável. Na parte inferior da placa, existem duas pequenas almofadas de 0,1 polegadas situadas perto da borda inferior que servem para facilitar o fornecimento de saída de áudio composto.
Aumentou as necessidades de arrefecimento
O Raspberry Pi 5 apresenta um nível de desempenho impressionante que ultrapassa as capacidades das iterações anteriores, mas isto é acompanhado por um aumento da produção térmica. Esta correlação entre a potência de processamento e a atividade termogénica sublinha os avanços significativos alcançados com este dispositivo inovador.
Em termos de desempenho térmico, o Raspberry Pi 5 demonstra uma temperatura de funcionamento ligeiramente mais baixa em comparação com o seu antecessor, com uma leitura de inatividade de aproximadamente 65 graus Celsius ou 149 graus Fahrenheit. Por outro lado, o Raspberry Pi 4 apresenta uma temperatura de inatividade mais moderada de cerca de 45 graus Celsius ou 129 graus Fahrenheit. Notavelmente, ambos os dispositivos foram concebidos para regular as suas temperaturas reduzindo a velocidade do relógio quando atingem 176 graus Fahrenheit, com uma redução adicional na velocidade se a temperatura ultrapassar 185 graus Fahrenheit.
O Raspberry Pi 5 apresenta uma saída térmica consideravelmente mais elevada em comparação com os seus antecessores, apesar da sugestão do fabricante de uma solução de arrefecimento opcional. Para obter um desempenho ótimo do Raspberry Pi 5, pode considerar-se a possibilidade de utilizar um mecanismo de dissipação de calor passivo ou ativo.
O Raspberry Pi 5 Active Cooler, com um preço modesto de 5 dólares, serve como um acessório essencial para permitir a utilização óptima do Pi 5.
Caixas mais antigas não se adaptam ao Raspberry Pi 5
Lamentavelmente, surgem problemas de compatibilidade quando se tenta utilizar caixas anteriores concebidas para o Raspberry Pi 4 para o recém-lançado Raspberry Pi 5, uma vez que a disposição das portas sofreu uma transformação. Especificamente, a porta Ethernet voltou à sua posição anterior no 3B\+ e 3, enquanto o conetor de áudio de 3,5 mm já não está presente. Consequentemente, todos os designs de caixas existentes são considerados inadequados para acomodar as características actualizadas e as modificações incorporadas no Raspberry Pi 5.
De facto, existem várias opções disponíveis para aqueles que procuram uma caixa que complemente a sua placa Raspberry Pi recém-montada. Uma dessas opções é oferecida pela própria Raspberry Pi Company, que fornece uma caixa modular personalizável, equipada com uma ventoinha de arrefecimento integrada especificamente concebida para acomodar as dimensões do Raspberry Pi. Esta caixa apresenta um design elegante no icónico esquema de cores vermelho e branco, bem como uma futura versão em preto e cinzento que ainda não foi lançada oficialmente.
Ainda usa MicroHDMI
Crédito da imagem: Raspberry Pi
Apesar de a presença de portas de ecrã micro HDMI no Raspberry Pi 5 ser uma caraterística omnipresente e não uma falha inerente, havia expectativas entre certos indivíduos de que a próxima iteração do Raspberry Pi incorporasse portas HDMI de tamanho normal. Nomeadamente, os computadores de placa única concorrentes, como o Orange Pi 5 e o Rock 5B, optaram por este formato maior de porta HDMI.
A utilização de micro-HDMI pode não ser a melhor escolha para uma porta de ecrã devido à sua suscetibilidade a danos e bloqueios, bem como à sua inconveniência quando utilizada fora de um local fixo. No entanto, a decisão do Raspberry Pi de utilizar micro-HDMI foi provavelmente motivada por considerações como a redução do espaço físico e a compatibilidade com dispositivos de formato mais pequeno. Embora a iteração atual tenha sofrido várias modificações, não se pode deixar de questionar se um aumento incremental no tamanho poderia ainda assim resultar num resultado satisfatório.
O RPi 5 só tem uma via PCI Express
Crédito da imagem: Raspberry Pi
A inclusão de PCIe no Raspberry Pi 5 é uma melhoria agradável que oferece aos utilizadores a capacidade de ligar dispositivos periféricos rápidos, incluindo unidades de estado sólido, adaptadores de rede e placas gráficas, através de um conetor FPC.
O RP1, um componente do Raspberry Pi 5, utiliza quatro das cinco pistas PCIe que são fornecidas pela sua unidade de processamento para operações de entrada-saída. Consequentemente, esta disposição restringe a disponibilidade de uma única via PCIe para ligar dispositivos externos, impondo assim limitações às potenciais funcionalidades da interface.
Vale a pena atualizar o Raspberry Pi 5?
O Raspberry Pi 5 apresenta um desempenho e capacidades de conetividade impressionantes, mantendo um preço acessível, com opções mais económicas a ficarem disponíveis ao longo do tempo.
O Raspberry Pi 4 Modelo B e o recém-lançado Raspberry Pi 5 diferem apenas marginalmente em termos de funcionalidade, tornando o último uma melhoria incremental em vez de um afastamento significativo do seu antecessor. Enquanto aqueles que já possuem um Raspberry Pi em funcionamento podem encontrar pouca razão para atualizar, outros seduzidos pela promessa de maior poder de processamento ou não desencorajados por considerações financeiras podem ver o novo dispositivo como uma aquisição justificável.