Porque é que a película é melhor do que a fotografia digital: 6 razões
As opiniões, parafraseando uma frase frequentemente citada, são como as máquinas fotográficas: toda a gente tem uma. E há um ponto de discórdia sobre o qual todos os fotógrafos discutem: película ou digital - qual é a melhor?
Em teoria, a fotografia digital parece ser uma opção cómoda e acessível, mas quando comparada com a sua contraparte em formato de filme, fica muitas vezes aquém em termos de qualidade e profundidade. Se alguém abandonasse a sua câmara digital e abraçasse o mundo da película, descobriria, sem dúvida, o verdadeiro potencial da expressão fotográfica através da utilização de uma câmara SLR (single-lens reflex) tradicional que utiliza a película como suporte.
A película tem melhor aspeto do que o digital
Os avanços na fotografia digital têm sido notáveis, especialmente no que diz respeito a dispositivos móveis como os smartphones. No entanto, mesmo com câmaras de smartphones topo de gama, como as encontradas no iPhone Pro Max, estas têm um custo significativo. Um dos principais desafios destas câmaras é que, embora as imagens possam parecer satisfatórias inicialmente, após uma edição ou ampliação posterior, as imperfeições tornam-se aparentes devido à pixelização.
A tecnologia digital fornece uma representação, enquanto a película oferece autenticidade.
A discussão gira em torno do tamanho pretendido para as imagens e do facto de estas serem vistas principalmente na sua forma original ou em versões mais pequenas. Embora os formatos digitais sejam suficientes se as imagens forem sempre pequenas, como nas plataformas de redes sociais, a película continua a ser superior em termos de resolução quando captada por fotógrafos experientes.
As paisagens cinematográficas prestam-se particularmente bem ao suporte da película. Embora capturar um instantâneo improvisado de uma floresta com o iPhone possa ser suficiente para aqueles que procuram apenas apreciar a sua aparência fugaz, aqueles que desejam uma representação mais rica e de maior qualidade podem confiar na película. O seu desempenho fiável ultrapassa o que pode ser alcançado através da utilização de uma câmara DSLR. Ao regressar a casa depois de um dia ao ar livre, uma pessoa pode inicialmente pensar que avistou um esquilo entre os ramos de uma árvore. No entanto, após um exame mais atento sob o olhar de ampliação da película, torna-se evidente que o suposto roedor era apenas um pássaro. Por outro lado, quando se utiliza um dispositivo digital, a imagem fica desfocada e indistinta, tornando
A película capta cores e contrastes com precisão
Em comparação com as imagens captadas através de meios digitais, as películas possuem uma qualidade mais nítida com uma representação de cores melhorada. A falta de profundidade nas imagens digitais resulta frequentemente da forma como captam a luz, afectando subsequentemente a perceção da profundidade de campo.
Nos tempos actuais, é comum a exibição de imagens de cortar a respiração em plataformas digitais. Parte-se frequentemente do princípio de que essas imagens são criadas por fotógrafos competentes que as captam sem esforço durante a sessão fotográfica inicial. Embora esta suposição tenha alguma verdade, é essencial reconhecer que muitas destas imagens cativantes são objeto de manipulação pós-processamento utilizando software como o Adobe Photoshop. O objetivo deste melhoramento é acentuar as tonalidades e os tons vivos que podem não ter sido representados com precisão na sua forma digital original.
A película tem a capacidade de representar uma gama mais vasta de cores com maior precisão e vibração do que as câmaras digitais. Isto deve-se à sua capacidade de captar nuances subtis na iluminação e no tom que podem perder-se na passagem do formato analógico para o digital. Além disso, a nitidez e a clareza das imagens de película conferem-lhes uma vantagem sobre as suas equivalentes digitais, uma vez que são capazes de realçar os contrastes marcantes entre diferentes elementos de uma cena. Como tal, não é surpreendente que muitos fotógrafos e artistas continuem a preferir a película, apesar dos avanços da tecnologia digital.
Independentemente de estar a processar a sua própria película ou de a confiar a reveladores fotográficos profissionais, a tendência é para obter tonalidades mais ricas e precisas em comparação com a utilização de imagens digitais e de uma impressora que se destaca na produção de conteúdos baseados em texto.
O digital incentiva a duplicação desnecessária de imagens
A fotografia pode ser considerada uma forma de arte que se centra na capacidade de captar e preservar um momento fugaz no tempo, com o objetivo final de transmitir a sua essência através de uma imagem solitária.
De facto, uma consulta do dispositivo móvel ou da câmara digital de uma pessoa revela frequentemente uma abundância de imagens que retratam temas semelhantes, embora com ligeiras variações de perspetiva. Este fenómeno é particularmente prevalecente durante excursões de lazer, uma vez que os indivíduos podem esforçar-se ansiosamente por captar a imagem perfeita, receando que, de outra forma, possam esquecer um momento crucial.
Uma imagem singular e bem executada tem o poder de transmitir uma representação mais convincente do assunto em questão. Concentrar os esforços num instantâneo solitário confere-lhe habilidade e convicção. A facilidade proporcionada pela tecnologia digital encoraja a repetição, mas tal redundância é desnecessária e, em última análise, insatisfatória. Os instantâneos excessivos não serão apreciados, sendo engolidos pela monotonia de imagens indistinguíveis.
O digital pode consumir inutilmente o seu tempo
As pessoas normalmente captam imagens durante eventos considerados agradáveis e memoráveis, como celebrações, concertos e viagens de lazer. Estas experiências têm frequentemente um valor sentimental e servem como ocasiões para abraçar a vida em pleno.
É essencial para nós vivermos o presente em vez de nos deixarmos consumir pela captura de inúmeras fotografias nos nossos dispositivos. O ato de tirar repetidamente a mesma imagem pode levar a uma acumulação de dados digitais desnecessários, resultando, em última análise, num sistema de armazenamento desordenado. Além disso, se esta prática fosse levada a cabo utilizando película tradicional, resultaria num encargo financeiro significativo e numa superabundância de imagens redundantes, tais como fotografias repetidas de plantas, insectos ou mesmo momentos mundanos capturados através da lente de uma câmara.
É crucial aproveitar ao máximo o nosso tempo limitado nesta terra e dar prioridade a actividades que enriqueçam em vez de diminuírem as nossas experiências diárias. Não desperdicemos momentos preciosos em actividades que deveriam ser fontes de alegria e vitalidade, mas que, em vez disso, esgotam a nossa energia e diminuem o nosso entusiasmo.
Investir uma quantidade moderada, mas não negligenciável, de esforço na composição cuidadosa de uma única fotografia pode ser altamente benéfico. Esta abordagem incentiva uma pausa para considerar factores como a utilização da proporção áurea para obter uma composição ideal, em vez de tirar apressadamente várias fotografias repetitivas. Ao adotar esta mentalidade, descobrirá que as imagens resultantes são de maior qualidade e executadas de forma mais ponderada.
A película dá-lhe mais experiência prática e controlo
De facto, os apaixonados pela fotografia podem achar que trabalhar com película proporciona um maior grau de controlo artístico e flexibilidade ao longo de todo o fluxo de trabalho.
A fotografia analógica é um meio pioneiro que continua a ser utilizado nos tempos actuais devido às suas várias vantagens. Uma das principais razões para esta popularidade duradoura reside no facto de o fotógrafo ter controlo total sobre aspectos como a velocidade do obturador, tempos de exposição longos, condições de iluminação e até a capacidade de criar exposições duplas reutilizando a mesma película. Embora as câmaras digitais possam oferecer certas capacidades semelhantes às da película analógica, muitos indivíduos optam por manipular as suas fotografias através de software de pós-processamento, como o Adobe Photoshop, em vez de tentarem replicar os efeitos únicos que se conseguem com a película.
De facto, assumir a responsabilidade pelo processamento das suas próprias fotografias promove a apreciação do trabalho artesanal envolvido na fotografia.Ao supervisionar pessoalmente cada passo do processo, desde a captura da imagem até à sua apresentação final, obtém-se uma compreensão e um respeito mais profundos pelo meio. A natureza demorada deste método incentiva o discernimento ao tirar fotografias, uma vez que cada foto deve ser cuidadosamente considerada antes de se comprometer com o processo de desenvolvimento.
A dependência das câmaras digitais e dos smartphones da duração da bateria ilustra o controlo limitado que se tem sobre estes dispositivos quando se capturam imagens. Enquanto as câmaras SLR (single-lens reflex) não necessitam de fontes de energia externas, as câmaras digitais requerem baterias suplementares para períodos de utilização prolongados. Consequentemente, se uma pessoa passar um dia inteiro a utilizar a câmara do seu smartphone para tirar fotografias, pode ter necessidade de recarregar o seu nível de energia esgotado antes de continuar a fotografar, o que torna este aspeto fora do seu controlo.
A película dura mais tempo
As fotografias servem como meio de preservar memórias e reviver experiências passadas em alturas de vulnerabilidade emocional. Enquanto as fotografias tradicionais têm a capacidade de perdurar, as imagens digitais não têm essa capacidade, tornando-as susceptíveis de serem perdidas ou apagadas.
Embora seja teoricamente concebível que os dados digitais possam persistir por um período de tempo indefinido, este pressuposto negligencia a natureza em constante evolução das tecnologias de armazenamento e cópia de segurança. Atualmente, dependemos de dispositivos como USBs e cartões SD, que não são de modo algum impermanentes. Por exemplo, tentar aceder a imagens armazenadas numa disquete pode revelar-se uma tarefa inútil, dada a escassez de computadores equipados com o hardware necessário para as ler. Da mesma forma, o armazenamento de dados em CD tornou-se antiquado face aos avanços da tecnologia moderna.
Os avanços tecnológicos subsequentes tornarão obsoletos os métodos atualmente utilizados, incluindo até os sistemas baseados na nuvem. Apesar dos nossos melhores esforços para preservar os dados através de transferências regulares de ficheiros, certas perdas são inevitáveis, especialmente quando o hardware funciona mal de forma imprevista
E se houver um ficheiro corrompido? Aquela fotografia tão apreciada perde-se. Até Vint Cerf, considerado um dos pais da Internet, aconselha a impressão das imagens (via PetaPixel ).
Embora as impressões possam não ter uma qualidade duradoura devido a factores como a exposição à luz solar, independentemente de terem tido origem no domínio da fotografia digital ou analógica, as polaroids servem apenas como representações fugazes de momentos capturados.No entanto, com técnicas de armazenamento adequadas que envolvem a manutenção de películas negativas à temperatura ambiente, protegendo-as da iluminação intensa, estes arquivos podem ser revitalizados através de novos avanços no desenvolvimento e digitalização, tirando partido da resolução inerente da película. De facto, é possível discernir ou revelar detalhes mais complexos no suporte da película, em comparação com os seus equivalentes digitais, que aderem firmemente a uma resolução predeterminada, independentemente de quaisquer esforços de melhoramento.
Película vs. Digital: Qual é a melhor?
Em última análise, a preferência entre fotografia digital e em película depende dos gostos e preferências individuais. Embora as câmaras DSLR ocupem menos espaço físico e sejam mais fáceis de partilhar, muitos continuam a apreciar as qualidades únicas que a película oferece. Numa situação ideal, os fotógrafos teriam acesso a ambos os formatos para utilizar as respectivas vantagens.
De facto, vale a pena reconhecer e reconhecer os benefícios oferecidos pela fotografia em película. Não é necessário abandonar completamente a tecnologia digital; em vez disso, pode considerar-se a aquisição de uma câmara SLR (single-lens reflex) suplementar que utilize película, de modo a obter os melhores resultados de ambos os meios.