Contents

4:3 vs. 16:9: Qual é o melhor rácio de aspeto para fotografias e vídeos?

Talvez já tenha sabido subtilmente que as imagens têm um aspeto diferente em altura e largura, mas nunca soube porque existe essa diferença. Todas as imagens ou vídeos têm um rácio de aspeto, normalmente 4:3 ou 16:9 - mas qual deve ser utilizado?

Vamos analisar a discrepância entre os rácios de aspeto, comparando especificamente as dimensões de 4:3 com as de 16:9?

O que é um rácio de aspeto?

A dimensão de uma imagem que representa a sua proporcionalidade entre o comprimento e a largura pode ser designada por rácio de aspeto. Normalmente, este valor é expresso num formato em que a largura precede a altura, ou seja, largura:altura.

Uma fotografia panorâmica típica apresenta um rácio de aspeto de 3:1, o que significa que, por cada três unidades de extensão horizontal, existe uma unidade de dimensão vertical.

Uma breve história dos rácios de aspeto 4:3 e 16:9

/pt/images/35mm-film-negative.jpg Crédito da imagem: Runner1616/ Wikipedia

Quando William Dickson inventou a película de captura de movimentos em 1889, utilizou uma película de 35 mm com o rácio 1,33:1 ou 4:3. De acordo com o artigo de John Belton de 1990, The Origins of 35mm Film as a Standard , quando Dickson criou o Kinetoscope para Thomas Edison, que foi uma das primeiras formas de ver filmes, utilizou simplesmente a película de 70 mm utilizada nas câmaras Kodak da altura. Depois, cortou-a em duas - daí o formato de 35 mm.

Embora não seja possível encontrar uma razão para a sua preferência, este aspeto particular do enquadramento tornou-se gradualmente preferido pelos cineastas e, subsequentemente, encontrou aplicação na fotografia. Foi a Leica que defendeu esta abordagem durante os anos 20, tornando-a amplamente aceite entre os entusiastas das câmaras.

Com o aumento da prevalência de televisores, estes adoptaram gradualmente o formato 4:3 para os seus ecrãs. Em resposta à crescente proeminência da televisão em comparação com os cinemas, os estúdios de cinema começaram a empregar dimensões de película mais amplas, como 2,59:1 e 1,85:1, para se distinguirem. Estes formatos mais alargados proporcionavam aos espectadores uma maior sensação de espaço, aumentando assim a sua experiência de imersão.

/pt/images/an-early-widescreen-sony-tv.jpg Crédito da imagem: Bumper12/ Wikipedia

De acordo com Studio Binder , o formato 16:9 foi desenvolvido para o futuro dos monitores e ecrãs. O Dr. Kerns H. Powers, da Sociedade de Engenheiros de Cinema e Televisão, considerou este rácio após vários cálculos matemáticos e a avaliação dos rácios de aspeto populares existentes durante os anos 80 e 90.

A adoção generalizada do formato de imagem 16:9 pode ser atribuída à sua versatilidade para acomodar vários tamanhos de ecrã, minimizando a distorção através de letterboxing ou pillarboxing. À medida que os ecrãs modernos de alta definição adoptaram este formato, os criadores de conteúdos seguiram o exemplo, resultando na sua prevalência na produção mediática contemporânea.

Comparação dos rácios de aspeto 4:3 e 16:9

A principal distinção entre estes dois rácios de aspeto reside no seu campo visual. Especificamente, a relação de aspeto 16:9 oferece uma perspetiva mais ampla com uma moldura que é 78% mais expansiva na horizontal do que na vertical. Por outro lado, a relação de aspeto 4:3 oferece uma moldura que é aproximadamente 33% maior em largura relativamente à sua altura.

Apesar de manter a posição da câmara e a configuração da lente constantes, a utilização de um formato de imagem 16:9 abrangerá aproximadamente mais 33% de área de superfície na horizontal em comparação com 4:3. No entanto, ao recortar uma imagem de 4:3 para obter uma perspetiva mais ampla com 16:9, são sacrificados cerca de 25% da dimensão vertical original.

Considere a ilustração fornecida - o formato de imagem 16:9 confere ao cenário representado uma qualidade expansiva e envolvente, como se estivesse situado num estádio movimentado.

/pt/images/Better-Aspect-Ratio-16-9.jpg Imagem captada no formato de imagem 16:9

De facto, ao examinar o formato de imagem original de 4:3 e ao observar o aumento da verticalidade da imagem, é possível discernir detalhes adicionais que estavam anteriormente ocultos. Por outro lado, devido à extensão de céu desocupado dentro do quadro, a sensação geral de profundidade espacial é diminuída, resultando numa experiência visual um pouco mais vazia.

/pt/images/Better-Aspect-Ratio-4-3.jpg Imagem captada no formato 4:3

A seleção do formato depende das necessidades e pré-requisitos específicos de cada um; no entanto, vou delinear as aplicações mais prevalecentes nos campos da fotografia e da cinematografia para sua leitura.

Que rácio de aspeto deve utilizar?

Quando se considera o rácio de aspeto para um determinado cenário, pode perguntar-se se deve optar pelo convencional 4:3 ou pelo mais moderno 16:9. Embora este último proporcione uma vista alargada, a sua adequação não é universalmente aplicável. O fator determinante reside no objetivo pretendido pelo criador de conteúdos. Ao examinarmos as três circunstâncias principais que exigem uma decisão entre estes dois rácios, podemos compreender melhor quando é que cada formato é adequado.

Impressão de fotografias

/pt/images/sublimation-printing.jpg

A otimização de fotografias para impressão requer a consideração cuidadosa de vários factores, incluindo o rácio de aspeto e a resolução. Embora existam vários rácios adequados para diferentes fins, uma recomendação comum para impressões é um rácio de aspeto de 4:3. Este rácio permite uma maior versatilidade no corte de imagens durante o pós-processamento, mantendo a integridade da composição original. Além disso, este rácio corresponde a um dos tamanhos de papel fotográfico mais populares, conhecido como 4R. Para obter mais informações sobre as dimensões específicas da impressão, consulte o nosso guia completo de tamanhos de papel fotográfico para obter informações detalhadas.

A experimentação com vários rácios de aspeto é encorajada à medida que se ganha experiência e se deseja explorar técnicas de fotografia criativas. Isto pode envolver a incorporação de proporções alternativas em imagens de grande angular ou produções de vídeo cinematográficas, o que pode introduzir novas perspectivas no conteúdo visual a ser partilhado.

Uma sugestão útil é captar a maioria das suas imagens numa proporção de 4:3, mantendo um primeiro plano aberto que pode ser facilmente cortado para uma proporção de 16:9 quando partilhar em plataformas de redes sociais.

Partilhar fotografias online

/pt/images/instagram-profile-follower-count.jpg

A utilização de plataformas de partilha de fotografias, como o Flickr e os seus serviços afins, permite evitar a preocupação com o rácio de aspeto, uma vez que estes sites geralmente exibem as imagens nas suas dimensões originais. Por outro lado, algumas redes sociais, nomeadamente o Instagram, apresentam as fotografias de uma forma diferente da forma como foram captadas.

No início, o Instagram limitava os utilizadores a carregarem imagens quadradas ou com proporção 1:1. Gradualmente, a plataforma expandiu esta limitação, permitindo rácios de aspeto que variam entre 4:5 e 1,91:1. Consequentemente, ao partilhar conteúdo no feed, é adequado utilizar uma proporção de 4:3. No entanto, para publicações no Instagram Stories ou Reels, o formato de visualização ideal está alinhado com o rácio de aspeto 9:16 inerente à plataforma, o que é conseguido orientando horizontalmente uma moldura 16:9 convencional.

Gravar vídeos

/pt/images/creator-recording-alone-on-camera.jpg

Para garantir uma visualização ideal em vários dispositivos com tamanhos de ecrã diferentes, recomenda-se que o conteúdo de vídeo seja gravado com um formato de imagem de 16:9, que corresponde às dimensões normalmente encontradas nos ecrãs modernos, incluindo televisores, tablets, smartphones e monitores de computador.

O formato de ecrã panorâmico proporciona uma visão desobstruída do vídeo, preservando a sua proporção original, eliminando a necessidade de recorte e distorção que ocorre frequentemente quando se exibe um vídeo de proporção 4:3 em ecrãs modernos. Além disso, a filmagem a partir de um ângulo elevado capta vistas deslumbrantes de paisagens e cenários, tornando-a ideal para mostrar vistas expansivas.

A adoção generalizada da relação de aspeto 16:9 entre os dispositivos digitais pode ser atribuída à sua compatibilidade com plataformas de transmissão de vídeo comuns, como o YouTube. No entanto, os interessados em explorar técnicas de videografia mais avançadas podem consultar o nosso guia completo sobre os vários rácios de aspeto de vídeo disponíveis para principiantes.

Experimentar rácios de aspeto

As dimensões de uma fotografia ou vídeo desempenham um papel essencial na determinação do seu aspeto e perceção gerais. Familiarizar-se com os princípios fundamentais da relação de aspeto permite a exploração criativa através de proporções variáveis com base na natureza específica do meio de comunicação que está a ser produzido.

De facto, a adesão a determinadas proporções, como o rácio 2:39:1, pode evocar uma qualidade cinematográfica que faz lembrar os filmes vistos nas salas de cinema. Além disso, tendo em conta os requisitos de várias plataformas de redes sociais, podemos ser obrigados a definir estratégias e a filmar com um rácio de aspeto ideal adaptado a cada meio.