QEMU vs. KVM: Qual deve ser usado para virtualização?
A tecnologia de virtualização desempenha um papel essencial na criação e gestão de máquinas virtuais (VMs), o que permite que as organizações e os indivíduos aproveitem os benefícios da virtualização em vários domínios. Duas tecnologias de virtualização predominantes que são imperativas para entender são QEMU e KVM.
A seleção de uma tecnologia de virtualização adequada representa frequentemente um desafio, particularmente no que diz respeito à diferenciação entre QEMU e KVM. Neste contexto, é prudente considerar os seus respectivos atributos e desvantagens, de modo a tomar uma decisão informada relativamente à opção mais apropriada para as suas necessidades.
O que é QEMU?
O QEMU (Quick Emulator) é um programa de software de código aberto amplamente utilizado, concebido para emular vários tipos de sistemas informáticos e respectivos componentes de hardware em diversas plataformas anfitriãs.
O QEMU emprega uma abordagem abrangente à virtualização, emulando todo um sistema de computação, incluindo a unidade central de processamento, a memória, o armazenamento e os dispositivos conectados. Esta versatilidade torna o QEMU uma opção preferida para virtualização entre plataformas, dada a sua compatibilidade com diversas arquitecturas.
O que é o KVM?
KVM (abreviação de Kernel-based Virtual Machine) é uma tecnologia de virtualização de código aberto que funciona como um componente do kernel Linux. Distinguindo-o do QEMU, o KVM capitaliza em extensões de hardware como Intel VT ou AMD-V para alcançar uma virtualização eficiente suportada por hardware.
A integração do KVM com o kernel do sistema operativo anfitrião resulta numa sobrecarga reduzida e num melhor desempenho quando comparado com soluções baseadas puramente em software, como o QEMU. Isso ocorre porque o KVM oferece uma estrutura de virtualização, enquanto o QEMU é normalmente utilizado como um componente de espaço do usuário para emulação de dispositivo.
QEMU vs. KVM: As diferenças
KVM (Kernel-based Virtual Machine) e QEMU (Quick Emulator) são tecnologias de virtualização que oferecem uma gama de capacidades adequadas para vários projectos. Para avaliar seus méritos relativos, é útil considerar as categorias de desempenho, suporte a dispositivos, gerenciamento e disponibilidade em relação a cada tecnologia:
Desempenho e Eficiência
A utilização de uma estratégia abrangente de emulação de sistema pelo QEMU geralmente resulta em maiores demandas computacionais em comparação com o KVM.Isso ocorre porque o QEMU não apenas simula o hardware subjacente, mas também o sistema operacional convidado, gerando assim uma sobrecarga maior que pode levar a restrições de desempenho, particularmente para tarefas que exigem poder de processamento significativo.
A dependência do QEMU da virtualização baseada em software pode impedir sua capacidade de atingir o desempenho ideal em situações específicas.
A Máquina Virtual baseada em Kernel (KVM) utiliza aceleração de hardware para fins de virtualização, fornecendo-lhe uma vantagem significativa sobre outras tecnologias de virtualização. Como resultado desse recurso, o KVM pode aproveitar os recursos de virtualização do processador host sem incorrer em nenhuma sobrecarga excessiva ou eficiência reduzida, levando a um melhor desempenho geral.
O KVM tira partido do sistema operativo do anfitrião para gerir a atribuição de memória e os recursos da CPU de uma forma altamente eficiente, resultando num desempenho quase nativo para as máquinas virtuais. Isto torna-o particularmente adequado para tarefas com elevados requisitos de recursos e aplicações de missão crítica em que o desempenho é fundamental. Comparado com o QEMU, o KVM fornece frequentemente resultados superiores.
Suporte a dispositivos e plataformas
A ênfase do QEMU na emulação abrangente de sistemas permite que ele ofereça suporte extensivo a vários dispositivos e plataformas. Com a capacidade de simular uma série de componentes de hardware, o QEMU é uma solução altamente adaptável para a execução de máquinas virtuais em diversas arquitecturas, como x86, ARM, PowerPC e outras. Essa versatilidade torna o QEMU uma opção preferível para desenvolvedores e testadores que exigem compatibilidade com várias plataformas.
O KVM emprega uma abordagem de virtualização acelerada por hardware, necessitando da presença de extensões de virtualização específicas, como Intel VT ou AMD-V, no sistema host. Como resultado, ele é projetado principalmente para plataformas baseadas em x86 e pode não ser tão versátil quanto o QEMU quando se trata de virtualização entre plataformas.
Usabilidade e gerenciamento
A utilização de uma estratégia abrangente de emulação de sistema pela QEMU resulta em uma interface intuitiva e fácil de usar. O processo de configuração de máquinas virtuais usando o QEMU é comparativamente descomplicado, e sua capacidade de funcionar de forma compatível em diversas arquiteturas proporciona um maior grau de adaptabilidade.
A capacidade do QEMU de funcionar com privilégios mínimos do kernel torna-o uma escolha atractiva para os utilizadores que procuram uma autoridade administrativa reduzida.
O KVM, sendo uma tecnologia de virtualização que está fortemente integrada com o kernel Linux, pode apresentar uma curva de aprendizagem íngreme para certos utilizadores, especialmente aqueles que não estão familiarizados com sistemas baseados em Linux.No entanto, as ferramentas de gestão fornecidas pelo KVM, incluindo o virt-manager, oferecem uma interface de fácil utilização para gerir máquinas virtuais e as suas definições, atenuando este potencial desafio.
O KVM é uma excelente opção tanto para utilizadores experientes de Linux como para aqueles que procuram capacidades avançadas de gestão de virtualização. A sua potente funcionalidade e impressionante eficiência tornam-no numa solução altamente desejável.
KVM vs. QEMU: Qual deles você deve escolher?
QEMU e KVM são plataformas de virtualização altamente capazes, cada uma com características distintas que as destacam. Para aqueles que procuram compatibilidade de plataforma, versatilidade e facilidade de uso, o QEMU pode ser uma opção mais adequada com base em seus recursos nessas áreas.
Se um desempenho excecional, operações eficientes e integração suave com o Linux são de extrema importância para si, então o KVM surge como uma escolha eminentemente adequada.
A escolha entre QEMU e KVM depende das necessidades particulares de cada um, das propriedades da carga de trabalho e da familiaridade com sistemas baseados em Linux.
Reservar um tempo para avaliar os requisitos de uma pessoa e compreender as diferenças entre esses dois principais players de virtualização é crucial para tomar uma decisão bem informada que esteja em conformidade com suas aspirações de virtualização. Por isso, é aconselhável considerar meticulosamente as vantagens e desvantagens antes de chegar a uma conclusão final.