Os 8 detectores de texto com IA mais precisos que pode experimentar

À medida que os modelos de linguagem como o GPT continuam a melhorar, está a tornar-se cada vez mais difícil diferenciar entre texto gerado por IA e texto escrito por humanos. Mas, em alguns casos, como no caso dos académicos, é necessário garantir que o texto não é escrito por IA.

De facto, existem várias ferramentas de deteção de texto baseadas em inteligência artificial que oferecem uma precisão considerável na identificação e sinalização de conteúdos plagiados. Embora nenhuma destas ferramentas garanta uma exatidão perfeita, várias delas demonstram uma proficiência notável a este respeito. Com isto em mente, compilámos uma seleção de oito detectores de texto de IA altamente fiáveis para sua leitura.

GPTZero

O GPTZero foi concebido como um instrumento para os educadores discernirem se os trabalhos apresentados pelos seus alunos foram criados com a ajuda de inteligência artificial. No entanto, devido ao facto de o GPTZero poder identificar com precisão o conteúdo produzido pelo ChatGPT, as pessoas que não pertencem ao mundo académico também podem beneficiar da sua utilização.

O GPTZero efectua um exame do conteúdo e identifica se foi criado por humanos ou por inteligência artificial, ao mesmo tempo que identifica as passagens específicas que se suspeita serem produzidas por IA. Para além disso, esta ferramenta fornece classificações de perplexidade e de rutura, que medem a imprevisibilidade e a flutuação da imprevisibilidade normalmente observadas em textos da autoria de seres humanos, por oposição aos gerados por sistemas de IA. De um modo geral, as classificações de perplexidade e de rebentação tendem a ser mais elevadas para a escrita produzida por humanos e relativamente mais baixas para o conteúdo criado por meios artificiais.

Para avaliar a eficácia da ferramenta, foi utilizada uma seleção do livro Soldier’s Home, de Ernest Hemingway, para efeitos de teste. A saída fornecida pelo GPTZero identificou com precisão o conteúdo como tendo sido composto por um autor humano e distinguiu com sucesso o texto gerado por IA concebido pelo ChatGPT, classificando-o como sendo totalmente produzido através de meios artificiais.

De facto, a nossa experiência envolveu a incorporação de um extrato que incluía tanto conteúdo artificial como de autoria humana. Nomeadamente, o GPTZero demonstrou uma proficiência notável na identificação exacta das passagens geradas pelo sistema de IA. No entanto, lamentavelmente, também assinalou por engano algumas das partes compostas por humanos.

O GPTZero demonstra proficiência na identificação de texto gerado artificialmente, ao mesmo tempo que produz resultados positivos espúrios. A plataforma oferece um método expedito para analisar vários ficheiros através da sua funcionalidade de carregamento de ficheiros em lote.Além disso, existem três opções de subscrição disponíveis - o nível gratuito, bem como dois níveis premium com funcionalidades alargadas e limites de capacidade elevados.

Winston AI

A Winston AI afirma um elevado nível de proficiência na identificação de conteúdos gerados artificialmente, ostentando uma alegada taxa de precisão de 99,6%. No entanto, está para além do âmbito desta declaração confirmar tais afirmações. No entanto, durante as nossas avaliações, a Winston AI demonstrou um desempenho louvável.

O sistema classificou corretamente “Soldier’s Home” de Ernest Hemingway como uma obra composta inteiramente por humanos. Por outro lado, identificou textos gerados por inteligência artificial como não tendo qualquer vestígio de autoria humana. Além disso, identificou com sucesso cerca de três quartos dos conteúdos mistos compostos por IA e por humanos apenas com pequenas imprecisões, atribuindo-os a autores humanos.

A IA da Winston fornece uma avaliação da sua legibilidade, bem como a deteção de casos de plágio, embora esta funcionalidade esteja disponível exclusivamente em planos actualizados. A plataforma oferece um teste gratuito limitado de até 2000 palavras, após o qual os utilizadores são obrigados a subscrever uma assinatura paga para continuar a utilizar o serviço.

Detetor de IA do Content at Scale

O Content at Scale, uma plataforma de geração de texto com IA de última geração, permite que os utilizadores produzam sem esforço material escrito extenso com apenas algumas entradas simples. Para além da sua experiência de utilizador simplificada, esta ferramenta inovadora também possui um mecanismo de deteção de IA altamente avançado para um melhor desempenho e precisão.

O Scale AI Detetor oferece avaliações quantitativas que abrangem a probabilidade de autoria, padrões discerníveis e conteúdo previsível, cada um representado como uma percentagem. As percentagens mais elevadas significam maiores probabilidades de origem humana, enquanto as passagens assinaladas sugerem uma potencial geração artificial.

As nossas experiências demonstraram um desempenho impressionante na deteção de conteúdo de autoria humana, com uma pontuação perfeita de 100%, ao mesmo tempo que produziram pontuações relativamente mais baixas para textos gerados pelo ChatGPT, com 16%. Curiosamente, uma análise combinada de ambas as fontes resultou numa melhoria notável, alcançando uma precisão de deteção de 64%. No entanto, à semelhança de outros modelos de IA, como o GPTZero, este algoritmo também encontrou casos em que classificou incorretamente certas frases criadas por humanos como conteúdo gerado artificialmente.

Esta aplicação de software específica está disponível sem custos e produziu resultados que são largamente comparáveis aos gerados pelo GPTZero.

Originality AI

Originality AI é uma ferramenta de inteligência artificial concebida para identificar texto criado com o GPT 3, GPT 3.5 e ChatGPT. O software calcula uma pontuação de probabilidade que indica se o conteúdo foi criado por seres humanos ou gerado através de automatização, chamando também a atenção para passagens suspeitas de serem geradas por computador.

A iteração avançada da plataforma Originality AI, designada por Versão 2.0, demonstrou uma proficiência notável na identificação da autoria humana, com uma avaliação de 100%. Além disso, ao avaliar o conteúdo gerado pelo ChatGPT, o sistema considerou-o inteiramente sintético, atribuindo-o à inteligência artificial a uma taxa de 100%. Por outro lado, ao examinar uma mistura de texto produzido por humanos e por IA, a análise produziu um resultado que indica que aproximadamente dois terços do material foram criados através da automatização, enquanto um terço teve origem na contribuição humana, resultando numa classificação geral de 68% de IA e 32% de autoria humana.

Ao contrário de muitas opções alternativas que oferecem um plano complementar, a Originality AI funciona num modelo baseado em subscrição e requer pagamento para utilizar os seus serviços. Além disso, embora possua a capacidade de detetar instâncias de plágio nos trabalhos enviados, pode ser necessária uma taxa adicional para acessar esse recurso.

Writefull GPT Detetor

Para facilitar a escrita académica, a Writefull utiliza uma série de funcionalidades baseadas em inteligência artificial, entre as quais um detetor de GPT. Disponível gratuitamente, esta aplicação garante ainda a privacidade do utilizador, codificando todos os dados transmitidos através da sua plataforma.

O Writefull GPT Detetor é uma ferramenta avançada capaz de detetar e identificar conteúdos gerados por GPT-3 e ChatGPT. Através da sua análise exaustiva, este detetor oferece uma pontuação que quantifica a probabilidade de o texto em causa ter sido produzido por inteligência artificial.

Nas nossas avaliações, o Writefull demonstrou a sua capacidade de identificar texto composto por humanos, atribuindo-lhe uma probabilidade de 1% que indica uma potencial autoria de IA. Por outro lado, atribuiu uma probabilidade de 39% ao texto do ChatGPT. Para além disso, ao incorporar elementos sintetizados que envolvem tanto a IA como a entrada humana, o Writefull classificou a composição como tendo uma probabilidade de 2% de ter origem no GPT-3 ou no ChatGPT.

Embora o Writefull tenha demonstrado proficiência na identificação de texto gerado por humanos e por máquinas, houve discrepâncias quando o conteúdo de inteligência humana e artificial (IA) foi misturado. Esta aplicação incorpora uma compatibilidade perfeita com o Microsoft Word e o Overleaf, juntamente com uma interface programável para o Detetor GPT.

Deteção de texto da Hive Moderation

A Hive Moderation possui um aparelho para identificar texto gerado artificialmente e um instrumento para reconhecer também conteúdo visual sintetizado.

O software de análise de texto classificou com êxito o conteúdo escrito de autoria humana como “não contendo qualquer texto gerado por inteligência artificial”. Também classificou corretamente o texto produzido por IA como tal. No entanto, à semelhança de muitas outras abordagens, teve dificuldade em identificar com precisão a presença de uma mistura de ambos os tipos de texto.

O sítio Web oferece uma versão de demonstração do nosso produto que não requer registo e proporciona um acesso limitado. No entanto, para obter acesso completo, os utilizadores devem contactar-nos diretamente. A nossa funcionalidade de deteção de imagens é capaz de identificar fotografias criadas através de inteligência artificial, como as produzidas por DALL-E 2 ou Midjourney.

Crossplag

O Crossplag, tal como o Plagscan, possui o seu próprio sistema de deteção baseado em inteligência artificial, que atraiu grande atenção entre os utilizadores pela sua precisão na identificação de conteúdos produzidos através de automação. A plataforma apresenta um design de fácil utilização que permite a integração perfeita do texto introduzido para análise, a fim de determinar se provém de uma fonte de IA ou não.

Para além de determinar a probabilidade de uma determinada passagem ter sido gerada por um sistema de inteligência artificial, o Crossplag identifica e isola frases ou sentenças específicas dentro do texto que se acredita terem sido produzidas através de meios automatizados.

Ao testar o Crossplag, observou-se que o sistema detectava com precisão tanto o texto gerado pelo ChatGPT como o conteúdo escrito por humanos. No entanto, durante uma avaliação de um documento que continha uma mistura de ambos os tipos de conteúdo, a ferramenta classificou erradamente todo o documento como sendo inteiramente composto por humanos, em vez de atribuir qualquer parte à geração de IA.

A Crossplag oferece uma versão gratuita do seu verificador de plágio alimentado por IA que pode ser utilizada sem qualquer custo adicional, embora os utilizadores possam ter de atualizar para uma subscrição premium para aceder a características e funcionalidades mais avançadas associadas ao seu detetor de plágio.

Detetor de Conteúdo de IA por Copyleaks

Copyleaks, um instrumento estimado para identificar instâncias de plágio, possui um recurso adicional projetado para descobrir o uso não autorizado de texto gerado por IA de fontes como ChatGPT e GPT-3. O aspeto único desta oferta reside na sua capacidade de identificar conteúdos compostos em várias línguas, incluindo espanhol e francês, o que a distingue da concorrência.

O software demonstrou um elevado grau de exatidão na distinção entre conteúdo humano e conteúdo gerado artificialmente. Identificou o conto de Ernest como tendo sido escrito por um autor humano com uma probabilidade de aproximadamente 98,8%, enquanto detectou texto gerado por IA com uma probabilidade de 83,9%. No entanto, quando se tratava de composições mistas que incluíam elementos humanos e produzidos por máquinas, a sua avaliação revelou-se menos fiável, estimando a probabilidade de autoria humana em apenas 67,2%.

O Detetor de Conteúdos de IA desenvolvido pela Copyleaks está equipado com uma conveniente extensão para o Chrome, para além de oferecer capacidades de integração de API e de Sistema de Gestão da Aprendizagem (LMS) para uma melhor experiência do utilizador.

Detetar texto gerado por IA com um único clique

Após a enumeração dos instrumentos acima mencionados, é possível identificar facilmente o conteúdo gerado por IA. No entanto, a sua precisão continua a ser consideravelmente deficiente. Com a simples alteração de um punhado de frases, é possível contornar estes mecanismos de deteção. Além disso, uma inibição substancial relacionada com estes utilitários consiste em determinações erróneas, que podem resultar em acusações injustificadas ou suspeitas descabidas.

Mesmo que não se queira depender inteiramente de tais indicadores, há pistas discerníveis no texto gerado pela IA que podem ser percebidas com um exame minucioso.