Sem espelho vs. DSLR vs. câmara de vídeo: Qual é a melhor para vídeo?

Principais conclusões

As câmaras digitais são conhecidas pela sua resolução de imagem superior, opções de lentes versáteis e maior capacidade de manipular a profundidade de campo, ao contrário das câmaras de vídeo.

As câmaras sem espelho alcançaram a paridade com as câmaras digitais reflex de objetiva única (DSLR) em termos de qualidade de imagem fixa, mantendo uma vantagem distinta no desempenho de vídeo.

As câmaras de vídeo foram desenvolvidas especialmente para a captação de vídeo, equipadas com atributos notáveis como lentes de zoom alargadas, capacidades melhoradas de gravação de áudio e controlos de vídeo de fácil utilização.

se deve optar por uma câmara digital ou uma câmara de vídeo.

Muitas câmaras digitais contemporâneas possuem a capacidade de captar imagens de vídeo visualmente apelativas em conjunto com imagens fixas de alta definição. Por outro lado, as câmaras de vídeo são dispositivos especializados concebidos exclusivamente para gravação de vídeo, oferecendo formatos únicos e várias características concebidas para otimizar o desempenho videográfico. Como tal, podem representar uma opção mais económica, dependendo das necessidades e preferências específicas de cada um.

Numa tentativa de facilitar o processo de tomada de decisão, este texto irá delinear os méritos e as deficiências de cada alternativa.

O caso das câmaras digitais

Tal como acontece com muitos dispositivos electrónicos destinados aos consumidores, as câmaras digitais estão disponíveis numa vasta gama de preços, especificações e capacidades.

Algumas das principais especificações a ter em conta:

A disponibilidade de uma porta de microfone é uma consideração importante, especialmente para aqueles que preferem não utilizar o microfone integrado. Para mais informações, recomendo que consulte o nosso guia completo com os melhores microfones shotgun adequados para utilização com câmaras DSLR e mirrorless.

O dispositivo possui capacidades de estabilização de imagem, quer sejam inerentes ao módulo da câmara ou integradas no conjunto da objetiva?

A presença de um ecrã rebatível é uma consideração essencial para os indivíduos, em particular os vloggers, que desejam ver a sua própria imagem durante a filmagem.

O sistema de focagem utilizado por este dispositivo é digno de nota pelo seu tipo, uma vez que emprega um mecanismo de focagem automática de deteção de fase que é geralmente considerado mais desejável do que o método alternativo de deteção de contraste devido ao seu desempenho mais rápido ao captar assuntos dinâmicos ou em movimento rápido.

⭐ Qual é o tamanho do sensor de imagem?

Em termos de câmaras digitais, um aspeto crucial a considerar é o tamanho do sensor. De um modo geral, um sensor maior resultará num tamanho de píxeis maior, o que lhes permite captar mais luz. Consequentemente, isto resulta em imagens mais nítidas, níveis de ruído reduzidos e melhor desempenho em condições de pouca luz. No entanto, é importante notar que estas vantagens são obtidas à custa de um tamanho físico maior e de um aumento do tamanho dos ficheiros.

As câmaras digitais de consumo com sistemas de lentes amovíveis incorporam frequentemente sensores de imagem maiores, como os encontrados nas configurações Four Thirds, APS-C e full-frame. Em contraste, muitos dispositivos compactos do tipo apontar e disparar utilizam sensores mais pequenos de 1 polegada para fornecer imagens de alta qualidade, mantendo a sua portabilidade.

Um sensor Four Thirds tem dimensões que são aproximadamente duas vezes maiores do que as de um sensor de 1 polegada, enquanto um sensor APS-C é ainda maior em tamanho. Por outro lado, no auge da tecnologia de captação de imagem encontram-se as câmaras full-frame, que possuem sensores com dimensões semelhantes às da película tradicional de 35 mm, medindo aproximadamente 36x24 mm.

Como as câmaras digitais se comparam às câmaras de vídeo

Uma câmara digital que apresente uma multiplicidade de características desejáveis proporcionará várias vantagens em comparação com as câmaras de vídeo, incluindo maior funcionalidade e maior comodidade.

Os sensores de imagem das câmaras de vídeo são geralmente mais pequenos do que os das câmaras digitais, o que leva a potenciais reduções na qualidade da imagem, especialmente quando funcionam em condições de pouca luz.

A versatilidade da utilização de ópticas comutáveis está disponível para os fotógrafos, permitindo-lhes adaptar o seu equipamento de câmara de acordo com os requisitos específicos de cada trabalho. Isto pode implicar a utilização de objectivas ultra grande angular ou teleobjetiva, bem como a seleção de objectivas de zoom com diversas distâncias focais.

A capacidade de manipular a profundidade de campo proporciona aos fotógrafos uma maior flexibilidade criativa na captação de imagens. Utilizando várias opções de lentes e ajustando as definições da câmara, é possível obter uma profundidade de campo estreita, resultando no isolamento do motivo principal através da desfocagem do fundo, ou, em alternativa, uma profundidade de campo mais ampla que mantém todos os elementos no enquadramento com detalhes nítidos.

Muitas câmaras de vídeo topo de gama são excelentes na produção de filmagens de vídeo excepcionais e de fotografias impressionantes, apesar de muitas câmaras de vídeo normais tenderem a produzir resultados inferiores quando se trata de captar imagens fixas.

Câmaras sem espelho vs. DSLR: Qual é a melhor?

As câmaras DSLR (Digital Single-Lens Reflex) não são normalmente incluídas entre as principais opções para videografia devido às suas limitações de conceção no que diz respeito à captação e processamento de imagens de vídeo. Embora as câmaras mirrorless tenham feito progressos significativos em termos de qualidade de imagem fixa, ultrapassando a das DSLR em alguns aspectos, têm demonstrado consistentemente uma vantagem distinta no domínio da gravação de vídeo.

As câmaras DSLR são conhecidas pela sua capacidade de captar imagens fixas de alta qualidade e tornaram-se cada vez mais populares entre os fotógrafos. No entanto, apesar da sua versatilidade na captação de fotografias e vídeos, não foram inicialmente concebidas com o mesmo nível de funcionalidade que as câmaras de vídeo dedicadas. Esta limitação resulta da presença de um visor ótico, que é uma das características que definem as DSLR e contribui significativamente para o seu atrativo. Apesar deste inconveniente, muitos fotógrafos continuam a apreciar as vantagens oferecidas pelas DSLR em relação a outros tipos de câmaras, devido à sua excecional qualidade de imagem e à flexibilidade proporcionada pelas objectivas intermutáveis.

O visor ótico de uma câmara permite uma representação visual indireta da cena que será captada pela objetiva ao tirar uma fotografia. Isto é conseguido através de um mecanismo complexo que envolve uma série de espelhos e prismas que funcionam de forma semelhante a um periscópio, direccionando a luz da objetiva para o olho do observador. Embora este método tradicional continue a ser popular entre muitos fotógrafos, algumas câmaras mirrorless modernas também incorporam visores electrónicos (EVF) para oferecer uma opção alternativa aos modelos DSLR (Digital Single Lens Reflex) mais estabelecidos.

Ao captar uma fotografia ou gravar um vídeo, a superfície reflectora conhecida como visor é temporariamente levantada para que a luz possa chegar ao sensor de imagem. Consequentemente, o visor fica indisponível durante este breve intervalo. Embora isto não represente qualquer inconveniente significativo na captação de imagens estáticas, uma vez que o processo ocorre quase instantaneamente, a filmagem de vídeos exige a utilização do ecrã de visualização em tempo real ou de um visor eletrónico para monitorizar e enquadrar os disparos.

Um dos principais inconvenientes associados à utilização de câmaras DSLR (Digital Single Lens Reflex) para vídeo em direto é a inadequação do seu sistema de focagem automática (AF). Esse problema decorre do mecanismo responsável por ativar o visor ótico. As DSLR convencionais utilizam um sensor AF de deteção de fase que é parte integrante do dispositivo de reflexão. Por outro lado, as câmaras sem espelho integram a funcionalidade AF diretamente no próprio sensor de imagem.

As câmaras Digital Single-Lens Reflex da Canon incorporam uma tecnologia de focagem automática inovadora conhecida como Dual Pixel AF, que funciona utilizando tanto o sensor de imagem primário como o sensor de focagem automática dedicado para uma maior precisão e eficiência. Curiosamente, muitas marcas de câmaras dão prioridade à integração de capacidades de vídeo superiores nos seus dispositivos sem espelho em vez das suas ofertas DSLR.

Nos últimos anos, tem havido uma mudança para opções de câmaras mais pequenas e portáteis entre os consumidores, resultando numa diminuição da popularidade das DSLR tradicionais devido ao seu tamanho mais volumoso. As câmaras sem espelho registaram avanços significativos tanto no desempenho como no design, levando-as a substituir gradualmente as DSLR como a escolha preferida de muitos fotógrafos que procuram um dispositivo compacto mas potente.

Alguns modelos sem espelho a considerar

Embora a Panasonic tenha estado outrora na vanguarda das câmaras sem espelho centradas no vídeo, desde então tem enfrentado uma forte concorrência de empresas como a Sony, que fizeram progressos significativos e até a ultrapassaram em determinadas áreas.

A Sony ZV-E10 é uma excelente opção para principiantes, com um sensor APS-C capaz de gravar vídeo 4K até 30 fps. Possui uma porta de microfone incorporada e um ecrã flip, bem como estabilização de imagem que pode ser melhorada pela estabilização baseada na lente. Disponível em vários kits, incluindo uma lente de zoom de 16-50 mm, oferece versatilidade através da sua compatibilidade com várias lentes no sistema de montagem E da Sony.

A Sony A7C, uma distinta câmara full-frame, destina-se principalmente a videógrafos profissionais. Aquando do seu lançamento, foi aclamada como o epítome da compacidade entre as câmaras full-frame, mantendo as especificações líderes da indústria, como a profundidade de cor 4:2:2 de 10 bits. Embora esta especificação particular possa ter pouco significado para os utilizadores casuais, melhora significativamente o fluxo de trabalho dos profissionais de vídeo ao facilitar a correção de cor e a composição em ecrã verde durante o processo de pós-produção.

A Panasonic Lumix S5 IIX é uma câmara híbrida de nível profissional que pertence à gama de topo da empresa. Possui um sensor full-frame, uma excecional estabilização de imagem no corpo, capacidades avançadas de focagem automática em comparação com outros modelos da Panasonic e a capacidade de gravar vídeos impressionantes com uma resolução profissional de 5,8K.

A Canon oferece câmaras mirrorless full-frame especificamente concebidas para videógrafos profissionais. Para quem está a iniciar-se nos vlogs e procura uma opção acessível, a Canon EOS M50 pode ser uma escolha adequada.Esta câmara APS-C sem espelho tem a capacidade de gravar vídeos 4K de alta qualidade a uma taxa de 24 fotogramas por segundo. No entanto, uma vez que a câmara corta a imagem ao gravar em 4K, recomenda-se a utilização da resolução de 1080p para evitar qualquer perda de qualidade de imagem devido ao corte.

O caso das câmaras de vídeo

As câmaras de vídeo estão disponíveis em várias capacidades e gamas de preços, cada uma com especificações únicas concebidas para captar vídeos de alta qualidade. Estes dispositivos apresentam normalmente um design optimizado para a gravação de filmagens, juntamente com atributos adicionais que melhoram a sua funcionalidade.

Ao contrário das câmaras digitais, que são normalmente utilizadas de forma portátil com disparos intermitentes, estes dispositivos são especificamente concebidos e optimizados para uma utilização prolongada durante sessões de filmagem contínua.

As câmaras utilizadas na observação de aves estão equipadas com objectivas de zoom excecionalmente longas, que podem atingir vinte vezes o seu comprimento original ou mesmo mais, permitindo aos observadores captar imagens distantes de aves com grande detalhe e nitidez.

Os microfones concebidos especificamente para a produção musical são frequentemente mais eficazes na captação de gravações áudio de alta qualidade, incluindo as efectuadas com um microfone integrado.

O microfone é mais apto a suportar longos períodos de gravação de áudio, o que o torna uma escolha adequada para quem necessita de gravações mais longas.

⭐Os controlos de vídeo são mais facilmente acessíveis.

Vários produtores de renome de dispositivos de câmara de vídeo incluem a Canon, a JVC, a Panasonic e a Sony, cada uma fornecendo uma extensa gama de modelos que satisfazem diversas necessidades e orçamentos dos consumidores. Estão disponíveis opções de nível de entrada a preços acessíveis, com designs compactos, zooms ópticos, estabilizadores de imagem e resoluções de alta definição.

É de esperar um aumento do custo associado à aquisição de um dispositivo com resolução 4K. Para mais informações sobre as ofertas desses fabricantes, consulte a nossa visão geral abrangente das melhores câmaras de vídeo adequadas para entusiastas de vídeo.

Apesar de possuírem pontos de preço comparáveis, os sensores de imagem das câmaras de vídeo tendem a ser consideravelmente mais compactos do que os seus homólogos nas câmaras fotográficas digitais, medindo frequentemente menos de uma polegada. Consequentemente, estas dimensões reduzidas podem afetar negativamente a fidelidade visual quando se filma em condições caracterizadas por iluminação limitada. Além disso, a omnipresença de modelos de câmaras de vídeo e de sistemas combinados tornou obsoletas muitas câmaras de vídeo tradicionais em termos de especificações, para além do design ergonómico e da facilidade de utilização.

As câmaras de cinema digital topo de gama destinam-se a realizadores profissionais, oferecendo uma combinação de características de topo de câmaras digitais e câmaras de vídeo. Embora ofereçam uma qualidade excecional, o seu custo exorbitante torna-as muitas vezes desnecessárias na maioria das situações fora do âmbito da produção cinematográfica ou televisiva.

Para os utilizadores mais comuns, as câmaras compactas de vídeo semelhantes à Sony ZV-1F são cada vez mais comuns. Estes dispositivos assemelham-se frequentemente a câmaras de vídeo equipadas com uma lente integrada, um microfone incorporado louvável e capacidades orientadas para o vídeo. No entanto, o seu design está mais próximo do das câmaras sem espelho, embora possam não ter a capacidade de trocar lentes.

As câmaras de ação também registaram um aumento de popularidade. Entre elas, a GoPro continua a ser a marca mais proeminente, no entanto, também temos uma grande admiração pela Insta360 One R 1-Inch Edition devido à sua impressionante resolução de vídeo de 5,3K e à lente fabricada pela Leica.

Sem espelho vs. DSLR vs. câmara de vídeo: Qual é o veredito?

A decisão sobre qual o dispositivo a adquirir para a captação de vídeos depende, em última análise, dos recursos financeiros e da utilização que se pretende dar à câmara. Nos casos em que a simplicidade na gravação de vídeo é fundamental, optar por uma câmara de vídeo pode revelar-se uma escolha adequada, desde que as suas especificações técnicas estejam alinhadas com os requisitos do utilizador, incluindo o suporte para resolução 4K.

As câmaras sem espelho são frequentemente preferidas por aqueles que procuram versatilidade na captura de imagens estáticas e vídeos em várias situações de iluminação, especialmente quando trabalham em ambientes pouco iluminados. Esta preferência estende-se a muitos criadores de conteúdos que produzem os seus conteúdos principalmente em espaços interiores.

De facto, as câmaras mirrorless modernas sofreram avanços significativos no que diz respeito às suas capacidades de vídeo, ultrapassando muitas das características tradicionalmente associadas às DSLR. Consequentemente, para aqueles que pretendem sobretudo captar vídeos de alta qualidade, investir numa câmara mirrorless pode ser mais prudente do que optar por uma DSLR.