Apple AirTag vs. Tile: Qual é o melhor localizador?
Nos últimos anos, registou-se uma mudança significativa no mercado dos dispositivos de localização, com a Tile e as AirTags da Apple a emergirem como dois intervenientes dominantes. Cada dispositivo oferece características únicas que os tornam apelativos para os consumidores que procuram facilidade de utilização e flexibilidade. Para determinar que produto pode ser mais adequado às suas necessidades, é essencial avaliar os respectivos pontos fortes e fracos.
Comparação de preços
As AirTags oferecem um preço atrativo em comparação com muitos outros produtos Apple com o seu logótipo. Disponíveis numa única unidade por 29 dólares ou num pacote de quatro unidades por 107 dólares, as AirTags oferecem aos consumidores conscientes dos custos uma opção económica.
Embora as AirTags da Apple ofereçam uma abordagem padronizada à localização de bens, a Tile oferece uma seleção diversificada de dispositivos adaptados às necessidades individuais. A sua opção de entrada de gama, o pequeno Tile Sticker, é vendido por 29,99 dólares. Por outro lado, o Tile Mate, mais substancial, vem equipado com um acessório de chaveiro e tem um preço de 24 dólares. Além disso, o avançado Tile Pro, que representa a oferta topo de gama da Tile, tem um custo de 34,99 dólares.
A Tile introduziu uma solução inovadora denominada Tile Slim, que tem a forma de um cartão de crédito e foi especificamente concebida para ser facilmente guardada na carteira. Além disso, a Tile oferece várias opções de pacotes para os interessados em adquirir mais do que um destes dispositivos de localização. Alguns exemplos são o pacote Tile Sticker 2, que custa 44,99 dólares, ou o pacote Tile Pro 4, que custa 99 dólares.
A AirTags oferece uma estrutura de preços simples e económica, o que é, por si só, apelativo. No entanto, quando comparada com a Tile, torna-se evidente que a Tile oferece uma vasta gama de funcionalidades e opções, tornando-a a escolha mais atractiva para os clientes que procuram versatilidade nos seus dispositivos de localização Bluetooth.
Vencedor: Tile
Find My vs. Tile Network
A extensão das capacidades operacionais das AirTags da Apple tem sido objeto de consulta por parte de várias pessoas. Embora a Apple não tenha revelado o âmbito exato da capacidade de transmissão sem fios destes dispositivos, sabe-se que foram concebidos para manter a conetividade com o sistema de localização proprietário da Apple a uma distância de cerca de trinta pés antes de iniciar quaisquer medidas de melhoria do sinal.
A rede Find My, que é capaz de localizar iPhones e MacBooks perdidos, tira partido do vasto número de dispositivos Apple distribuídos globalmente para fornecer informações de localização altamente precisas em praticamente qualquer lugar.Esta rede global composta por vários produtos Apple permite aos utilizadores aceder a dados de localização fiáveis para os seus dispositivos perdidos.
Connor Jewiss/All Things N
O alcance dos Tiles varia consoante o modelo específico selecionado, mas cada um deles apresenta geralmente um alcance Bluetooth inicial mais extenso do que as AirTags. Por exemplo, o Tile Slim, o Mate e o Sticker possuem uma capacidade de transmissão sem fios de aproximadamente 250 pés ou 76 metros. Por outro lado, o Tile Pro é capaz de manter uma ligação consistente com dispositivos Bluetooth até uma distância aproximada de 400 pés ou 122 metros.
Quando os dispositivos de localização Tile se desviam das especificações Bluetooth estabelecidas, utilizam a infraestrutura de comunicação sem fios exclusiva da Tile. No entanto, esta rede é consideravelmente inferior ao sistema Find My da Apple. Embora certas avaliações sugiram que cerca de mil milhões de dispositivos estão ligados à rede Find My, a rede Tile possui uma base de utilizadores significativamente mais pequena, com aproximadamente trinta e cinco milhões de dispositivos registados.
É importante reconhecer que, embora os dispositivos Apple incluam a aplicação Find My pré-instalada, é necessário descarregar e instalar o software Tile no dispositivo móvel para ter acesso à rede associada.
Embora os localizadores da Tile ofereçam um maior alcance quando utilizam a tecnologia Bluetooth para fins de localização, é importante notar que podem não fornecer informações de localização tão precisas como as AirTags quando se tenta localizar itens perdidos ou extraviados a nível global. Por outro lado, as AirTags são conhecidas pela sua precisão e fiabilidade superiores no fornecimento de actualizações em tempo real do paradeiro de um artigo, o que as torna a escolha preferida para quem procura capacidades de localização abrangentes em todo o mundo. Assim, com base nestes factores, as AirTags foram consideradas a melhor opção em termos de capacidades de localização global.
Vencedor: AirTag
Diferenças de design
De facto, existem inúmeros motivos convincentes para considerar a aquisição de AirTags da Apple. É importante ter em conta, no entanto, que o AirTag foi concebido como uma solução abrangente, adaptada para responder a um vasto espetro de requisitos de localização. Como tal, pode não ser ideal para responder especificamente a necessidades ou circunstâncias individuais.
Os AirTags oferecem várias vantagens em termos de tamanho e peso, no entanto, o seu design pode não ser tão flexível quando se trata de opções de armazenamento, tais como caber confortavelmente numa carteira ou vir equipado com um acessório de chaveiro pré-instalado. Para utilizar estes localizadores com chaves ou um mosquetão, devem ser adquiridos acessórios adicionais em separado.Em contrapartida, a Tile concebeu os seus dispositivos de localização com um único objetivo em mente, assegurando que cada localizador é optimizado para a função pretendida.
O Tile Sticker está equipado com um suporte adesivo duradouro que permite a fixação sem esforço em várias superfícies, como comandos e auscultadores, ou mesmo em áreas onde a fixação de um AirTag pode ser difícil.
O Tile Mate e o Tile Pro possuem recessos integrados que permitem prendê-los com segurança ao seu porta-chaves. Além disso, como o Tile Slim assume a forma de um cartão de crédito, apresenta uma excelente oportunidade para monitorizar a sua carteira, dado o seu tamanho compacto e forma prática.
Estamos a atribuir um ponto adicional ao Tile devido à sua capacidade de ser utilizado com maior precisão através da sua tecnologia de localização Bluetooth, ao contrário de outras opções que podem ter uma maior cobertura.
Vencedor: Tile
Durabilidade
Tanto as AirTags como os dispositivos de localização da Tile possuem uma certificação IP67, o que significa que podem suportar a imersão em água até um metro de profundidade durante longos períodos de tempo, como trinta minutos. No entanto, é essencial notar que estes dispositivos não foram especificamente concebidos para uma submersão prolongada ou contínua debaixo de água. A distinção entre “à prova de água” e “resistente à água” também deve ser tida em conta quando se considera a sua utilização perto de massas de água.
Os dispositivos de localização AirTags e Tile possuem um nível louvável de resistência à água, permitindo-lhes suportar a precipitação e salpicos ocasionais sem quaisquer problemas significativos.
Tanto a AirTags como a Tile utilizam tecnologia duradoura e resistente nos seus dispositivos de localização. É importante notar que todos os dispositivos de localização fabricados pela Tile são inteiramente de plástico, enquanto a AirTags incorpora componentes de plástico e de aço inoxidável no seu design. Esta distinção pode dar à AirTags uma vantagem no que respeita à resistência geral.
Vencedor: AirTag
Rastreio de animais de estimação
Embora seja explicitamente declarado que as AirTags se destinam apenas a monitorizar pertences físicos, algumas pessoas tentaram utilizá-las numa capacidade diferente - nomeadamente, para localizar o paradeiro dos seus queridos animais de estimação.
Os AirTags possuem um design minimalista que os torna leves e portáteis, adaptando-se às capacidades físicas da grande maioria dos animais domésticos.É importante notar, no entanto, que estes dispositivos têm uma funcionalidade inerente em que emitem um sinal sonoro quando desligados do seu dispositivo iPhone associado durante um longo período de tempo. Esta funcionalidade pode causar stress ou ansiedade indevidos em alguns animais de estimação, pelo que é essencial ter este aspeto em consideração antes de os utilizar.
A Tile posiciona as suas ofertas como opções muito atractivas para a monitorização canina. Tanto o Tile Sticker como o Tile Mate funcionam de forma excecional quando utilizados como complementos nas coleiras dos cães. Além disso, diferenciando-se dos AirTags, os dispositivos Tile não emitem automaticamente um sinal sonoro nem activam os smartphones Apple mais próximos. Esta caraterística de design minimiza a probabilidade de os ladrões saberem que o seu paradeiro está a ser monitorizado, reduzindo assim os níveis de stress dos animais de estimação em circunstâncias exigentes.
O facto de o Tile incluir funcionalidades concebidas expressamente para animais de estimação eleva a sua posição nesta classificação. Para aqueles que pretendem utilizar um localizador Bluetooth juntamente com o seu animal de estimação, recomendo que leiam as sugestões que se seguem relativamente à colocação de tais dispositivos em animais de estimação.
Vencedor: Tile
Medidas de segurança
Embora as AirTags sejam um dos produtos Apple mais inovadores do século XXI, também têm sido um enorme pesadelo de relações públicas para a Apple. Houve dezenas de relatórios policiais envolvendo perseguições com AirTags e, em março de 2024, o Los Angeles Times noticiou que uma ação judicial colectiva contra a Apple iria prosseguir.
Após o lançamento inaugural das AirTags, a Apple lançou várias iterações para melhorar as funcionalidades de segurança associadas a estes dispositivos. Em particular, as AirTags estão programadas para emitir um sinal auditivo ainda mais pronunciado quando são retiradas da pessoa do utilizador, transmitindo também notificações para dispositivos iPhone compatíveis situados nas proximidades, caso permaneçam desacompanhadas durante um período prolongado.
Embora os rastreadores Tile não possuam a capacidade de emitir um sinal sonoro após a separação como os AirTags, incorporaram uma funcionalidade na sua aplicação móvel conhecida como “Scan and Secure”. Esta funcionalidade permite aos utilizadores detetar e localizar quaisquer potenciais dispositivos de localização nas proximidades, permitindo-lhes assim tomar as precauções necessárias contra possíveis vigilâncias ou invasões de privacidade.
Embora os AirTags tenham recebido uma quantidade significativa de publicidade negativa relacionada com preocupações sobre privacidade e segurança, é de notar que a Apple assumiu uma posição proactiva no sentido de melhorar as medidas de segurança associadas a esta tecnologia. Em contrapartida, a Tile parece estar atrasada em termos de implementação de salvaguardas sólidas para os seus utilizadores.No entanto, apesar destes problemas persistentes, a atual oferta de funcionalidades de segurança da Apple ultrapassa a da sua concorrente.
Vencedor: AirTag
Qual é o localizador Bluetooth ideal para si?
Essencialmente, uma visão geral dos aspectos comparativos entre os dispositivos de localização AirTags e Tile foi apresentada sob a forma de uma representação tabular, como se segue:
Produto
|
Alcance do Bluetooth
|
Faixa de preço
|
Características de proteção para animais de estimaçãoCaracterísticas
|
Durabilidade
-|-|-|-|-|-|-
AirTag
|
30 pés
|
$29 - $99
|
Não
|
IP67 resistente à água
Azulejo
|
250 - 400 pés
|
$24.99 - $109.98
|
Sim
|
IP67 resistente à água
Ao avaliar o desempenho dos AirTags e dos Tile trackers em vários critérios, torna-se evidente que ambos obtiveram três pontos nas respectivas secções. Embora as ofertas da Tile demonstrem maior adaptabilidade e compatibilidade com o seguimento de animais de estimação, as AirTags possuem uma vantagem distinta em termos de resistência e da extensa base de utilizadores associada à sua funcionalidade Encontrar. No entanto, é de notar que o alcance do Bluetooth da AirTags fica significativamente atrás do da Tile.
Os AirTags podem não ser ideais para todos os objectivos, especialmente no que diz respeito à sua compatibilidade com carteiras. No entanto, oferecem um elevado nível de funcionalidade como dispositivo de localização. Se forem necessários requisitos específicos para as etiquetas inteligentes, o Tile pode ser mais adequado devido à sua capacidade de personalização. Por outro lado, aqueles que dão prioridade à facilidade de utilização e às poderosas capacidades de localização podem considerar as AirTags uma boa escolha.