Contents

Chromecast vs. Roku: Qual é o melhor para si?

Os Chromecasts são sempre populares, mas enfrentam uma forte concorrência de alguns dos produtos da Roku. O produto certo para si depende das características que são mais importantes para si. Se está a debater entre o Roku e o Chromecast, este artigo é para si.

Que dispositivo Roku deve utilizar?

/pt/images/roku-devices-lineup.jpg Foto de Roku Newsroom

A Roku aperfeiçoa continuamente as suas ofertas de produtos através de actualizações e inovações iterativas. Em 2017, a empresa simplificou a sua linha de produtos introduzindo uma nova gama de dispositivos que visava simplificar a sua gama. Lamentavelmente, a proliferação de gadgets em seu inventário ressurgiu mais uma vez devido à reintrodução e subsequente retração do Roku Premiere.

Existem atualmente quatro concorrentes no mercado que podem ser considerados como rivais directos do Chromecast da Google. Estes incluem o Roku Express, o Roku Express 4K \+, o Roku Streaming Stick 4K e o Roku Streaming Stick 4K \+.

O Roku Ultra é o único dispositivo da sua linha que não funciona como um rival direto do Chromecast da Google. Ao contrário dos seus compatriotas, que são concebidos sob a forma de um stick ou dongle de streaming, o Roku Ultra assume a aparência de um descodificador tradicional. Por conseguinte, será excluído da discussão aqui apresentada.

Passemos a uma comparação entre os quatro dispositivos Roku e o Google Chromecast em vários aspectos essenciais. Para começar, seria prudente ler nosso artigo introdutório sobre o Chromecast e os princípios fundamentais subjacentes à TV Roku

Chromecast vs. Roku: Custo

/pt/images/chromecast-device.jpg

O Roku oferece quatro dispositivos do tipo dongle com preços variados, desde o acessível Roku Express por US $ 29 até o mais caro Roku Streaming Stick 4K \+ por US $ 39. Isso apresenta uma diferença relativamente pequena no custo entre esses dispositivos, totalizando apenas US $ 40 para todas as quatro opções combinadas.

O custo do Chromecast padrão em alta definição é de 30 dólares, o que é idêntico ao preço de um Roku Express. Por outro lado, o custo do Chromecast com capacidade de ultra-alta definição é de 49 dólares.

Ao determinar se deve ou não comprar um Chromecast ou um dispositivo Roku para deixar de subscrever os serviços tradicionais de televisão por cabo, pode valer a pena considerar que a gama de preços disponíveis para estes dispositivos é relativamente limitada. No entanto, tal não deverá constituir um obstáculo substancial, dado que a despesa mensal típica com a televisão por cabo nos Estados Unidos é superior a cem dólares. Por conseguinte, a aquisição de qualquer uma das opções resultará, em última análise, numa poupança de custos.

Chromecast vs. Roku: Interface de utilizador

/pt/images/roku-tv-display.jpg

Uma das diferenças mais notáveis entre os dispositivos Google Chromecast e as várias ofertas Roku reside nas respectivas interfaces de utilizador.

O sistema operativo utilizado pelos dispositivos Roku é designado por Roku OS. A interface do utilizador inclui vários componentes, como canais, uma loja, um menu de definições e uma função de pesquisa para facilitar a navegação e a acessibilidade.

Utilizando a plataforma Google TV, os Chromecasts oferecem uma interface unificada para vários serviços e aplicações de streaming, como o YouTube. Além disso, estes dispositivos permitem aos utilizadores projetar os ecrãs dos seus smartphones num ecrã maior, funcionando assim como uma alternativa a um monitor de computador adicional.

Para controlar e organizar o seu Chromecast, utilizará a aplicação Google Home, que pode ser acedida através de dispositivos Android e iOS.

Chromecast vs. Roku: Ligações

/pt/images/chromecast-htmi-port.jpg

Todos os dispositivos electrónicos são capazes de estabelecer uma ligação com o seu televisor através da utilização de uma interface HDMI, que é conhecida pelas suas capacidades multimédia de alta definição e versatilidade no suporte de vários formatos de áudio e vídeo.

A única isenção diz respeito ao Roku Express\+ anterior a 2018, que, para além da conetividade HDMI (High Definition Multimedia Interface), incorpora portas de áudio/vídeo compostas. Se o seu televisor não tiver receptáculos HDMI, a iteração anterior do Express\+ constitui a única opção disponível. É de notar que a encarnação mais recente do Roku Express omite as ligações de áudio/vídeo, o que obriga a procurar o modelo antigo em mercados como o eBay.

Chromecast vs. Roku: Qualidade de imagem

/pt/images/roku-tv-quality.jpg

O Roku Express é um dos quatro modelos que já não oferece resolução 4K. No entanto, ele ainda oferece conteúdo de alta definição (HD). Ambas as ofertas do Chromecast da Google têm suporte para 4K, mas esta capacidade está limitada à opção mais cara.

Antes de tomar a decisão de comprar um televisor 4K, é importante considerar primeiro se o seu televisor atual suporta ou não esta resolução. Embora a tecnologia 4K esteja a tornar-se cada vez mais predominante nos modelos topo de gama, ainda não está generalizada nas opções de gama média e baixa. Além disso, deve também ter em conta os seus hábitos de visualização; embora o conteúdo 4K possa estar disponível através de determinadas plataformas de streaming, estes serviços exigem frequentemente uma taxa adicional para aceder a este vídeo de qualidade superior.

É certo que a Netflix oferece uma subscrição básica a 6,99 dólares por mês que inclui anúncios, enquanto o seu plano Ultra HD custa 20 dólares por mês. No entanto, é de notar que nem todo o conteúdo da plataforma está acessível em resolução 4K, apesar do aumento da taxa. Além disso, o serviço de streaming implementou sobretaxas para contas fora do agregado familiar principal, afectando ainda mais o custo global.

Para além dos seus leitores e colunas de streaming, a Roku oferece uma linha de televisores 4K equipados com uma interface Roku integrada para um acesso sem problemas aos conteúdos.

Chromecast vs. Roku: Controlos

/pt/images/chromecast-remote.jpg

Todos os dispositivos Roku estão equipados com um controlo remoto de série.

De facto, o comando de voz permite efetuar pesquisas verbais de conteúdos, como seria de esperar. Além disso, incorpora um botão de ligar a televisão e funções de controlo do volume, eliminando assim a necessidade de um comando de televisão adicional e reduzindo a desordem ao consolidar o número de dispositivos electrónicos presentes. Em contrapartida, o modelo Express não oferece esta funcionalidade.

O Roku oferece um controlo remoto atualizado com funcionalidades melhoradas, como comandos de voz e uma entrada para auscultadores para uma experiência de áudio personalizada.

Por último, os utilizadores têm a opção de descarregar uma aplicação Roku compatível com Android ou iOS, que lhes garante uma acessibilidade perfeita ao seu dispositivo e facilita a navegação sem esforço através de vários dispositivos Roku no seu agregado familiar. Além disso, esta aplicação permite a ativação de auriculares com capacidade de áudio através do dispositivo móvel para uma experiência de audição privada enquanto se desfruta da programação televisiva.

A funcionalidade dos dispositivos Chromecast é simplificada através de uma plataforma unificada conhecida como Google TV, que funciona através de uma única unidade remota. Embora seja possível transmitir conteúdos do dispositivo móvel ou do computador para o Chromecast, a experiência do utilizador mantém-se consistente nestas várias interfaces. No entanto, deve notar-se que o controlo remoto do Chromecast não possui a capacidade de gerir o televisor principal no ambiente de visualização, o que representa uma limitação na sua utilidade geral em comparação com outros sistemas multimédia com um comando mais abrangente sobre os seus componentes periféricos.

Chromecast vs. Roku: Conteúdo

/pt/images/roku-streaming-channels.png

O Roku afirma orgulhosamente que os seus utilizadores têm acesso a uma vasta gama de canais que podem transferir para os seus dispositivos, com mais de 350 opções de televisão em direto disponíveis entre eles.

Certamente, uma parte considerável dessas ofertas pode não merecer consideração, mas é possível aceder a plataformas proeminentes como Spotify, Hulu, Sling, Netflix, Amazon Video, Paramount\+ e Disney\+, entre outras.

O Roku possui uma extensa gama de canais exclusivos, que destacámos anteriormente na nossa cobertura de novos canais notáveis e instruções para ver televisão ao vivo na plataforma.

Os leitores multimédia de streaming Chromecast estão equipados com a tecnologia Google TV, permitindo aos utilizadores aceder a uma vasta gama de conteúdos de vários fornecedores através de uma única interface. Isto inclui plataformas de vídeo populares, como o Netflix, o Hulu e o serviço de streaming da Disney, juntamente com opções de televisão em direto e aplicações para exercício e música. É de salientar que muitas das mesmas aplicações que estão disponíveis no Roku também são compatíveis com o Google TV.

Embora tanto a Apple TV como a Google TV ofereçam funcionalidades semelhantes em termos de transmissão de conteúdos de vários fornecedores, existe uma distinção fundamental entre elas - nomeadamente, a capacidade de transmitir conteúdos do dispositivo móvel ou computador de um utilizador para o seu televisor através de um Chromecast. Esta funcionalidade permite aos utilizadores aceder a conteúdos não disponíveis no Google TV e expandir as suas opções de visualização para além do que é oferecido pela própria plataforma.

Chromecast vs. Roku: Funcionalidades adicionais

Tanto os dispositivos Roku como o Chromecast possuem determinadas funcionalidades adicionais que podem ser determinantes com base nas prioridades individuais.

A iteração anterior do Google Chromecast 4K apresentava uma porta Ethernet integrada; no entanto, a versão mais recente infelizmente a omitiu. Para aqueles que precisam de uma conexão Ethernet, o modelo mais antigo continua sendo uma opção viável. É importante notar que o Roku Ultra é o único dispositivo em sua linha de produtos que incorpora uma porta Ethernet. No entanto, uma vez que já excluímos o Roku Ultra da nossa comparação atual, os consumidores devem procurar noutro local se procurarem essa funcionalidade.

Se estiver a pensar em transmitir conteúdos multimédia do seu dispositivo eletrónico para um ecrã de televisão, é possível que o Google Chromecast seja a sua escolha preferida. No entanto, é de notar que a funcionalidade de espelhamento de ecrã está disponível em determinados modelos Roku, o que os torna uma opção alternativa que vale a pena considerar.

Os leitores de streaming Roku são compatíveis com o Google Assistant e a Alexa da Amazon, permitindo aos utilizadores utilizar o controlo por voz e integrar o seu dispositivo Roku com dispositivos domésticos inteligentes compatíveis, como o Google Home.Esta funcionalidade expande as capacidades dos dispositivos Roku para além das oferecidas pelos Chromecasts, permitindo uma experiência de entretenimento mais abrangente.

Uma das principais características da Google TV é a sua capacidade de eliminar a necessidade de alternar continuamente entre várias aplicações, uma vez que todos os conteúdos e serviços estão integrados numa única plataforma.

Chromecast vs. Roku: E o vencedor é…

A escolha do seu smartphone é fortemente influenciada pelos dispositivos existentes na sua posse, pelo ecossistema digital que subscreve, bem como pelos padrões de utilização que pretende dar ao dispositivo.

Em termos gerais, para uma abordagem agnóstica ao corte do cabo, seria aconselhável optar por um dispositivo Roku devido à sua reputação bem estabelecida no mercado e à vasta gama de aplicações disponíveis. Por outro lado, se procura uma solução simples com um mínimo de complexidade, então um Chromecast pode ser uma escolha adequada.