Porque é que ter uma pilha de segurança maior nem sempre é melhor para a cibersegurança
No mundo em constante evolução da tecnologia e das maravilhas digitais, a expressão “quanto maior, melhor” soa frequentemente a verdade. No entanto, quando se trata do domínio da cibersegurança, este mantra não é tão válido como se poderia pensar.
Embora possa ser aliciante acumular um vasto conjunto de medidas de segurança na infraestrutura digital de uma pessoa, a questão que se coloca é se essa abundância de salvaguardas aumenta verdadeiramente a proteção. De facto, pode ocorrer o contrário; ter um número excessivo de ferramentas de segurança pode levar a uma maior complexidade e a potenciais vulnerabilidades.
O que é uma pilha de segurança?
A cibersegurança pode ser comparada a uma fortaleza fortificada que protege contra ameaças digitais implacáveis. A pilha de segurança é então composta por um conjunto diversificado de instrumentos, protocolos e inovações que formam a base desta fortaleza digital, funcionando coletivamente de uma forma que faz lembrar muros, fossos e vigias. Longe de ser uma barreira solitária e impermeável, representa uma estratégia abrangente em que vários elementos colaboram para reforçar os seus mecanismos de defesa.
Para construir uma infraestrutura de segurança robusta, é imperativo determinar os requisitos específicos de cada um. Independentemente de ser um especialista em tecnologias da informação responsável pela segurança de uma entidade empresarial ou um fornecedor de serviços geridos que procura meios para defender a sua clientela, é fundamental compreender as potenciais ameaças.
De um modo geral, as organizações enfrentam seis domínios fundamentais de exposição:
O sistema de segurança de perímetro funciona como o principal meio de proteção contra potenciais ciberataques, empregando uma abordagem multifacetada que inclui a deteção de ameaças, a atenuação e o melhoramento de dispositivos de terminais para evitar intrusões bem sucedidas na sua origem.
A segurança interna é uma componente crítica das medidas globais de cibersegurança, uma vez que se centra na atenuação de potenciais riscos provenientes do interior de uma organização. Estes riscos podem incluir acções não intencionais, como erros humanos ou gestão inadequada de informações sensíveis, que podem resultar em violações de dados. Ao implementar protocolos de segurança interna eficazes, as organizações podem minimizar a probabilidade de ocorrência de tais incidentes e proteger os seus activos valiosos contra ameaças externas e internas.
A segurança física, que engloba medidas como o controlo de acesso e estruturas de confiança zero, desempenha um papel vital na proteção de componentes de hardware e software contra potenciais ameaças.
Um plano eficaz de resposta a incidentes é essencial, uma vez que nenhum sistema de segurança pode ser considerado infalível.Nesses casos, a existência de um conjunto bem definido de procedimentos ajudará a ditar o curso de ação adequado a tomar quando as medidas de segurança tiverem sido comprometidas.
Através da utilização da análise forense cibernética e de relatórios abrangentes de informações sobre ameaças, as organizações podem obter informações valiosas sobre ciberataques anteriores, a fim de melhorar as suas medidas de segurança e de se fortalecerem contra potenciais ameaças no futuro.
O aumento da prevalência e da complexidade das plataformas de computação em nuvem exige uma maior atenção à segurança desses sistemas, dada a sua importância primordial nas práticas contemporâneas de gestão do risco.
É importante reconhecer que um quadro de segurança eficaz não se baseia na acumulação de uma vasta gama de medidas defensivas, mas sim na implementação das ferramentas e tácticas mais relevantes para contrariar os riscos considerados mais significativos. A este respeito, é a inteligência, e não a dimensão, que tem maior importância no domínio da proteção do ciberespaço.
Os riscos de uma pilha de segurança demasiado grande
A crescente prevalência de ameaças à segurança resultou na implementação de uma série de ferramentas especializadas, o que contribui para um ambiente de segurança fracturado. A rapidez com que estes desenvolvimentos ocorrem apresenta obstáculos significativos a um planeamento eficaz a longo prazo, obrigando numerosas instituições a recorrer a medidas ad hoc para fazer face aos riscos emergentes.
Embora um conjunto abrangente de ferramentas possa parecer reforçar a segurança, um conjunto excessivo de opções de vários fornecedores pode, de facto, aumentar as vulnerabilidades e apresentar complicações imprevistas. Esta noção de que mais é sempre melhor também se estende aos conjuntos de segurança, perpetuando uma falácia comum que deve ser desacreditada em todos os domínios.
É imperativo examinar os potenciais inconvenientes associados a uma dependência excessiva das medidas de cibersegurança.
Gerir demasiadas ferramentas pode ser complicado
Um dos principais inconvenientes associados à adoção de uma abordagem que enfatiza a preponderância numérica reside na natureza complexa que confere às operações de segurança. As numerosas ferramentas utilizadas no âmbito desta estratégia implicam normalmente pré-requisitos de instalação, definições de configuração e interfaces de utilizador distintos, dificultando assim a obtenção de uma perspetiva unificada sobre as vulnerabilidades específicas enfrentadas pelo perímetro da rede da organização.Esta fragmentação coloca desafios significativos quando se trata de determinar e responder a riscos potenciais, incluindo aqueles que podem ser considerados particularmente ameaçadores ou críticos, independentemente de o pessoal envolvido ser dotado de conhecimentos técnicos excepcionais.
No mundo atual, uma superabundância de informações desarticuladas tem tão pouco valor como a sua total ausência. Este afluxo de dados pode resultar tanto numa quantidade insuficiente de informação como num excesso avassalador, o que tem consequências prejudiciais tanto para a equipa de cibersegurança como para a entidade que se pretende proteger.
Muitas entidades optam por uma estratégia best-in-class quando escolhem tecnologias de segurança, com a intenção de otimizar a eficácia. Infelizmente, isto conduz frequentemente a uma variedade de soluções de vários fornecedores, o que pode resultar numa manta de retalhos de defesas em vez de uma infraestrutura de segurança coesa. Estes fornecedores podem fazer afirmações grandiosas sobre a capacidade dos seus produtos para resolver todos os problemas de segurança, por vezes exagerando as suas capacidades. Consequentemente, devido a limitações como tempo e recursos limitados, as organizações podem não conseguir avaliar totalmente a adequação das ferramentas recentemente adoptadas para integração e interação. Como consequência, embora o número de ferramentas de segurança tenha aumentado, não é claro se a segurança global melhorou proporcionalmente.
Além disso, as ferramentas díspares fornecidas por vários fornecedores carecem frequentemente de interoperabilidade, o que resulta numa superabundância de informações reunidas através de avaliações conjuntas da cibersegurança que são simultaneamente complicadas e difíceis de decifrar. A prevalência de formatos de relatório incompatíveis exige que analistas qualificados reconciliem discrepâncias e extraiam informações coerentes de uma cacofonia de pontos de dados contraditórios.
Vulnerabilidades adicionais num ambiente de segurança alargado
Surpreendentemente, uma infraestrutura de segurança alargada pode criar involuntariamente oportunidades para os atacantes violarem o seu sistema. A proliferação de várias medidas de segurança numa rede aumenta a probabilidade de erros de configuração, problemas de interoperabilidade e vulnerabilidades que podem ser exploradas por agentes maliciosos.
Por exemplo, as incompatibilidades entre várias ferramentas de terceiros podem levar a erros de configuração devido aos seus requisitos distintos que podem não ser facilmente conciliados. Além disso, as incoerências entre estas ferramentas impedem frequentemente uma integração harmoniosa, dando origem a potenciais vulnerabilidades que os agentes maliciosos podem aproveitar. Consequentemente, esta abordagem fragmentada da cibersegurança expõe os pontos fracos da postura de defesa global de uma organização.
De facto, manter a fiabilidade das soluções de segurança e das suas acções verificáveis é fundamental para preservar uma postura sólida de cibersegurança. Indicadores enganadores podem corroer a confiança em todo o ecossistema de segurança, tornando-o simultaneamente vulnerável a violações despercebidas.
É importante reconhecer que a robustez de uma pilha de segurança depende do seu elemento mais vulnerável. Tendo em conta os inúmeros fornecedores e soluções disponíveis, os potenciais pontos de entrada para os cibercriminosos multiplicam-se, aumentando assim a probabilidade de ataques bem sucedidos.
Aumento dos custos e do consumo de recursos
As despesas associadas à implementação de várias medidas de segurança podem ter uma influência considerável na situação financeira de uma organização. Estas despesas consistem não só nos custos de aquisição, mas também nas subscrições recorrentes, nos requisitos de manutenção e na necessidade de afetar recursos para as gerir eficazmente. Além disso, os custos adicionais decorrem da necessidade de formação contínua dos funcionários para que possam utilizar essas tecnologias de forma competente.
O aumento do arsenal de software requer frequentemente um aumento proporcional do pessoal, agravando assim os custos de mão de obra. Além disso, a base infraestrutural necessária para suportar tais aplicações (por exemplo, servidores suplementares ou repositórios de dados) pode revelar-se financeiramente onerosa. Além disso, à medida que o âmbito e a complexidade das medidas de cibersegurança se multiplicam, o mesmo acontece com a procura de recursos, agravando ainda mais o problema.
A carga de trabalho do seu pessoal de segurança pode ser considerável, uma vez que tem de lidar com uma série de instrumentos que necessitam de ser configurados e, ao mesmo tempo, lidar com notificações espúrias ou respostas positivas. Uma carga de trabalho tão pesada pode resultar em cansaço e diminuição da produtividade dos membros da sua equipa.
Como escolher a pilha de segurança do tamanho certo?
À luz da nossa análise nas secções anteriores, é evidente que uma acumulação excessiva de medidas de segurança pode resultar numa série de complicações que vão desde uma maior complexidade e esgotamento de recursos até à potencial introdução de susceptibilidades anteriormente imprevistas. Consequentemente, é necessário enfrentar o desafio de alcançar o equilíbrio e selecionar uma pilha de segurança que se alinhe perfeitamente com os seus requisitos específicos.
Para garantir que a sua organização emprega uma infraestrutura de segurança adequada, considere a possibilidade de aderir ao seguinte processo:
Para determinar os requisitos específicos para proteger a sua organização, é importante ter em conta vários factores, como o sector em que opera, a natureza das informações que processa regularmente e a sua apetência pelo risco. Ao considerar cuidadosamente estes aspectos, estará mais bem equipado para identificar as medidas mais adequadas para salvaguardar os seus bens valiosos e manter um ambiente seguro.
Para estabelecer uma abordagem abrangente à cibersegurança, é crucial identificar os elementos-chave que são essenciais para todas as organizações. Estes incluem defesas robustas do perímetro da rede, medidas de segurança interna fiáveis e um plano eficaz de resposta a incidentes. Dar prioridade a estes aspectos assegurará que constituem a base de qualquer estratégia de segurança.
Evite a duplicação utilizando uma única ferramenta para tarefas que desempenham funções semelhantes, uma vez que esta abordagem pode levar a um aumento das despesas e complicar a administração.
Considerar o conceito de integração é crucial na seleção de um conjunto de soluções de cibersegurança. É essencial encontrar ferramentas que sejam capazes de se integrar sem esforço numa infraestrutura existente. Um sistema coeso permite a comunicação em tempo real e a partilha de informações entre vários componentes, reforçando assim a robustez de toda a postura de segurança da rede.
Considerar a escalabilidade é crucial, uma vez que uma solução escalável permite-lhe acomodar sem problemas a evolução dos requisitos de segurança, expandindo as suas capacidades organicamente, em vez de introduzir continuamente componentes adicionais na sua infraestrutura.
Manter-se a par dos actuais desenvolvimentos em matéria de cibersegurança, bem como examinar periodicamente a infraestrutura de segurança, é crucial para garantir que esta se mantém adequadamente preparada para enfrentar os perigos digitais emergentes.
Considerar a atribuição de recursos para o desenvolvimento profissional de uma força de trabalho de segurança qualificada, uma vez que uma equipa competente não só aumenta a potência das medidas de segurança de ponta, mas também torna a sua funcionalidade inútil sem operadores capazes.
A auditoria periódica da infraestrutura de segurança é crucial para identificar quaisquer recursos subutilizados ou vulnerabilidades nos seus mecanismos de defesa. Através deste processo, podem ser efectuados os ajustes necessários para garantir que o sistema se mantém eficaz contra potenciais ameaças.
Tenha em mente que o objetivo final não é meramente acumular um extenso conjunto de medidas de segurança, mas sim implementar um sistema coeso e integrado que proteja eficazmente a sua organização contra riscos emergentes de cibersegurança.
Simplificar a pilha de segurança
No domínio da cibersegurança, verifica-se frequentemente que a simplicidade triunfa sobre a complexidade. Através da simplificação da sua estrutura de segurança, concentrando-se nos recursos fundamentais, enfatizando a interoperabilidade e decidindo concentrar-se na integração, é possível estabelecer um sistema de proteção inabalável sem sucumbir a complicações desnecessárias.
Uma abordagem de segurança robusta requer qualidade em vez de abundância em termos de recursos e medidas implementadas. A quantidade, por si só, não garante eficácia ou abrangência na abordagem de potenciais ameaças e vulnerabilidades. Em vez disso, é essencial dar prioridade e implementar acções estratégicas que sejam adequadas às necessidades e riscos específicos enfrentados por uma organização, em vez de confiar numa abordagem de tamanho único.