Co stałoby się z Bitcoinem i kryptowalutami bez Internetu?
Kluczowe wnioski
Kryptowaluta wymaga wykorzystania Internetu, który służy jako medium do bezpiecznej i natychmiastowej wymiany, zapewniając jednocześnie nieusuwalność technologii rozproszonej księgi znanej jako blockchain.
Ogólnoświatowe zawieszenie łączności internetowej spowodowałoby impas w transakcjach kryptowalutowych, ponieważ operacje wydobywcze w skali globalnej zostałyby wstrzymane z powodu niedostępności kanałów komunikacyjnych między uczestnikami węzłów.
W przypadku zastosowania alternatywnych środków komunikacji, w tym wiadomości tekstowych SMS, wykorzystania sygnałów satelitarnych lub transmisji za pośrednictwem częstotliwości radiowych, metody te mogą służyć jako substytut tradycyjnej infrastruktury internetowej wymaganej do operacji kryptowalutowych. Należy jednak zauważyć, że te alternatywy byłyby jednak uzależnione od dostępu do Internetu w celu rejestrowania i dołączania informacji dotyczących działań transakcyjnych w sieci blockchain.
Internet służy jako niezbędny kanał do funkcjonowania kryptowalut; jednak ta zależność od Internetu może zostać potencjalnie złagodzona w przyszłości. Biorąc pod uwagę, że w przeszłości różne kraje tymczasowo zawiesiły dostęp do Internetu, można sobie wyobrazić potencjalne konsekwencje, jakie mogłyby wyniknąć dla rynku kryptowalut w przypadku powszechnego odłączenia od sieci.
Czy kryptowaluty mogłyby istnieć bez internetu?
Rola Internetu w kryptowalutach
Kryptowaluta jest nierozerwalnie związana z fundamentalną strukturą Internetu, służąc jako naturalna ewolucja tej innowacyjnej technologii. Aby jej podstawowa koncepcja mogła zostać zrealizowana - a mianowicie zdecentralizowana wymiana wartości niezależna od tradycyjnych pośredników finansowych - łączność zapewniana przez sieć jest niezbędna.
Technologia blockchain to niezmienna cyfrowa księga, która rejestruje wszystkie transakcje kryptowalutowe i jest rozproszona w rozległej sieci komputerów podłączonych do Internetu. Zdecentralizowany charakter tego systemu umożliwia przejrzyste i bezpośrednie transakcje, eliminując potrzebę zaangażowania pośredników, zapewniając tym samym bezpieczeństwo i efektywność transakcji finansowych.
Pomyślna realizacja transakcji kryptowalutowych opiera się na wzajemnych połączeniach różnych węzłów w ramach zunifikowanej sieci, takiej jak Internet, w celu utrzymania prawdziwości i bezpieczeństwa powiązanych baz danych.
Co stałoby się z kryptowalutami, gdyby nie było internetu?
Koncepcja globalnego zaprzestania działania Internetu jest trudna do wyobrażenia.Chociaż poszczególne rządy mają możliwość odłączenia sieci na swoich terytoriach, co skutkuje niekorzystnymi reperkusjami gospodarczymi, jest wysoce nieprawdopodobne, aby cała sieć World Wide Web przestała działać globalnie.
Rzeczywiście, gdyby takie zdarzenie miało miejsce, systemy kryptograficzne zostałyby całkowicie zatrzymane. Weryfikacja nowych transakcji i ich dodawanie do zdecentralizowanej księgi opiera się całkowicie na połączonej sieci znanej jako Internet. Wyeliminowanie tej struktury spowodowałoby, że poszczególne węzły nie byłyby w stanie współpracować w skali globalnej w celu wydobywania nowych bloków.
Niektóre waluty cyfrowe są w stanie utrzymać ograniczoną funkcjonalność nawet w okresach odłączenia od Internetu dzięki wykorzystaniu dodatkowych mechanizmów technologicznych. Przykładowo, w odniesieniu do Bitcoina, tak długo, jak informacje o transakcjach są w stanie uzyskać dostęp do sieci blockchain, czy to za pomocą konwencjonalnych, czy niekonwencjonalnych środków, jej działanie będzie kontynuowane. Niemniej jednak ten plan awaryjny wymaga, aby każda dodatkowa technologia wykazywała wystarczającą siłę, aby zapewnić płynną łączność i spójność we wszystkich węzłach w ramach pojedynczego systemu wspólnej księgi.
Potencjalne technologie, które mogą zasilić transakcje kryptowalutowe
Całkowite zaprzestanie łączności z Internetem znacznie utrudniłoby funkcjonowanie walut cyfrowych, biorąc pod uwagę ich zależność od sieci internetowych w zakresie transakcji i prowadzenia dokumentacji. Jednak niektóre kryptowaluty mogą pochwalić się rozproszoną i wszechstronną architekturą, która umożliwia im przetrwanie dzięki zastosowaniu technologii zastępczych w przypadku przedłużającej się przerwy lub zakłóceń.
Usługa krótkich wiadomości tekstowych (SMS) ewoluowała poza prostą komunikację za pośrednictwem wiadomości tekstowych, ponieważ obecnie ułatwia transakcje kryptowalutowe. Korzystając z tej funkcji, użytkownicy mogą przeprowadzać wymiany za pośrednictwem wiadomości tekstowych, z potwierdzeniem i rejestracją tych transakcji w ekosystemie blockchain za pośrednictwem zintegrowanej platformy. Machankura stanowi godny uwagi przykład wykorzystania technologii SMS, aby umożliwić osobom pozbawionym niezawodnego dostępu do Internetu w Afryce interakcję z Bitcoinem za pośrednictwem tego wygodnego medium.
⭐ Satelita: Transakcje kryptowalutowe mogą być również przesyłane za pomocą sygnałów satelitarnych. Wszystko, czego potrzeba, to odbiornik satelitarny do przetwarzania transakcji i rejestrowania ich w łańcuchu bloków. Technologia ta jest już używana przez Blockstream , który zapewnia transakcje Bitcoin użytkownikom w odległych lokalizacjach.
⭐ Radio: Technologia radiowa może być również wykorzystywana do zasilania transakcji kryptowalutowych.W 2019 roku, według Coindesk , dwóch programistów Bitcoin wykorzystało fale radiowe do przetworzenia płatności Bitcoin lightning. Pomysł ten został pomyślany jako rozwiązanie problemu cenzury Bitcoina. Jeśli zostałby wykorzystany do stworzenia sieci radiowej, skutecznie zasiliłby transakcje kryptowalutowe.
Wdrożenie różnych proponowanych rozwiązań może potencjalnie uczynić kryptowaluty bardziej autonomicznymi pod względem źródeł energii, zmniejszając ich zależność od Internetu. Jeśli takie innowacje zostaną szeroko przyjęte, podczas gdy internet będzie nadal działał, a metody wydobywania bloków offline staną się dostępne, całkowite wyłączenie sieci prawdopodobnie miałoby mniejszy wpływ na funkcjonalność kryptowaluty.
Wyzwania związane z wykorzystaniem alternatywnych technologii
Podczas gdy niektóre proponowane rozwiązania mające na celu utrzymanie funkcjonalności kryptowalut podczas przerwy w dostępie do Internetu wydają się skuteczne, każde z nich opiera się na infrastrukturze internetowej w celu dokumentowania transakcji i dodawania nowych warstw do łańcucha bloków, co jest powszechnie określane jako “kryptomining”. Biorąc pod uwagę, że taka sytuacja jeszcze nie miała miejsca, niezawodność takich metod w przypadku braku całkowitego przestoju sieci pozostaje niepewna.
Co więcej, następstwa awarii Internetu wiążą się z rozłączną technologią rozproszonej księgi. Każda indywidualna sieć i węzeł utrzymuje swoją niezależną replikę, co stanowi wyzwanie w harmonizacji wszystkich wersji ze sobą, powodując pominięcie niektórych danych transakcji podczas dodawania nowych bloków. Aby przywrócić integralność łańcucha, wiele uzupełniających się systemów musi współpracować w ramach ujednoliconych ram, aby ponownie ustanowić spójny system blockchain.
Wreszcie, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że alternatywne technologie kryptowalutowe mogą posiadać pewne ograniczenia techniczne, które mogą ostatecznie wpłynąć na ich zdolność do ułatwiania wiarygodnych i powszechnych transakcji. Doskonałym tego przykładem może być przypadek transakcji Bitcoin opartych na falach radiowych, jak wspomniano wcześniej, które mają tendencję do wykazywania wolniejszej prędkości przetwarzania i wymagają użycia specjalistycznego sprzętu, takiego jak radia definiowane programowo, które często mają wysokie ceny przekraczające 200 USD.
Wciąż potrzebujemy kryptowalut, które nie są zależne od Internetu
Biorąc pod uwagę szeroko zakrojoną migrację działań w kierunku cyfrowego krajobrazu, którą zaobserwowano na całym świecie, jest wysoce nieprawdopodobne, aby globalna infrastruktura internetowa mogła zostać całkowicie dezaktywowana. W związku z tym scenariusz ten nie stanowi istotnego problemu dla sektora rozwoju kryptowalut.
Niemniej jednak, w świetle okoliczności, w których rządy ograniczają dostęp do Internetu z jakiegokolwiek powodu, konieczne jest opracowanie dodatkowych metod wykorzystania potencjału walut cyfrowych w odniesieniu do promowania integracji gospodarczej i autonomii.
Albo po prostu zacząć używać gotówki.