4 powody, dla których ChatGPT OpenAI umiera
Kluczowe wnioski
Dominacja ChatGPT na rynku jest kwestionowana przez konkurencyjne firmy, które powielają jego funkcje i przyciągają od niego użytkowników.
Bieżące utrzymanie i obsługa ChatGPT wiąże się ze znacznymi wydatkami, o czym świadczy fakt, że OpenAI każdego dnia przeznacza znaczną część swojego budżetu na wsparcie jego funkcjonowania, co skutkuje negatywnymi wynikami finansowymi dla organizacji.
OpenAI było ostatnio przedmiotem roszczeń o naruszenie praw autorskich wniesionych przez twórców treści, co stanowi potencjalne zagrożenie dla jej flagowego produktu, ChatGPT, w przypadku wykorzystania jakichkolwiek luk prawnych w celu osłabienia postępów projektu.
Dominujące podejście stosowane przez główne firmy technologiczne, które obejmuje szeroki zakres wzajemnie połączonych usług i płynne włączenie możliwości sztucznej inteligencji, stanowi istotną przeszkodę, którą należy pokonać, aby ChatGPT mógł osiągnąć trwały dobrobyt w dłuższej perspektywie.
W stale ewoluującym krajobrazie technologii nowe aplikacje pojawiają się i znikają z niezwykłą szybkością. Przykładowo, w 2022 roku BeReal doświadczył gwałtownego wzrostu popularności, wywołując podekscytowane reakcje użytkowników po otrzymaniu powiadomień zachęcających ich do robienia zdjęć. Podobnie Vine, znany z uroczo krótkich klipów wideo, również przyciągnął wyobraźnię milionów. Jednak wraz z upływem czasu takie niegdyś wyznaczające trendy aplikacje tracą swój blask i odchodzą w zapomnienie w wirtualnym świecie.
Chociaż można mieć pewne wątpliwości co do długoterminowej żywotności ChatGPT w świetle wcześniejszych trendów technologicznych, ostatnie oznaki sugerują, że popularność platformy zaczęła gwałtownie słabnąć. Wydaje się, że istnieje kilka czynników przyczyniających się do tego spadku atrakcyjności, w tym:
Konkurencja ChatGPT nadrabia zaległości
Pionierski innowacyjny produkt zapewnia znaczną przewagę pod względem bycia pierwszym na rynku i czerpania korzyści, które się z tym wiążą, powszechnie określanych jako “przewaga pierwszego gracza”. Przewaga ta jest jednak ulotna, ponieważ konkurenci w końcu podchwycą i spróbują powielić sukces pierwotnego innowatora. W przypadku ChatGPT firmy OpenAI, który był jednym z pierwszych chatbotów AI, który zyskał szeroką popularność i wszechstronność, początkowo zajmował silną pozycję ze względu na wczesne wejście na rynek.
Po niespodziewanym pojawieniu się, liderzy branży, tacy jak Google i Microsoft, zostali zaskoczeni przez pojawienie się ChatGPT.W związku z tym osoby chcące poznać sztuczną inteligencję konwersacyjną miały ograniczony wybór, co spowodowało wzrost popularności ChatGPT. Platforma osiągnęła niezwykły sukces, gromadząc ponad 100 milionów użytkowników w ciągu zaledwie kilku miesięcy, co czyni ją jedną z najszybciej rozwijających się aplikacji internetowych w historii.
Image Credit: Google Trends
Wygląda na to, że kilka organizacji, takich jak Meta, Anthropic, Microsoft, Google, StabilityAI, między innymi, z powodzeniem stworzyło modele, które bardzo przypominają te z GPT-4 od czasu jego wydania. W związku z tym platformy open source, takie jak OpenAI, nie posiadają już wyłącznie zaawansowanej technologii konwersacyjnej sztucznej inteligencji. Pojawiło się kilka godnych uwagi alternatyw, w tym Bing AI firmy Microsoft, Bard firmy Google, Claude AI firmy Anthropic i wielu innych konkurentów, którzy rzucają wyzwanie dominacji ChatGPT na rynku i stale zdobywają udział w rynku.
Źródło zdjęcia: Google Trends
Dane z Google Trends i firmy zajmującej się analizą ruchu internetowego SimilarWeb pokazują, że ruch na stronie ChatGPT ogólnie utknął w martwym punkcie wkrótce po pojawieniu się konkurentów, takich jak Character.ai, Claude AI i Bard. Wskazuje to, że konsumenci coraz częściej zwracają się ku innym alternatywom ChatGPT. Podczas gdy ChatGPT nadal otrzymuje ponad miliard wizyt miesięcznie, liczba ta stale spada. ChatGPT zdobył serca i umysły, ale jego czas w słońcu szybko zanika.
Koszt ChatGPT jest nie do udźwignięcia
Podczas gdy OpenAI ma gotówkę do spalenia dzięki sponsorom z głębokimi kieszeniami, takim jak Microsoft, wyrzucanie większej ilości pieniędzy na “problem z kosztami” nie wydaje się być dobrą długoterminową strategią. A OpenAI ma poważny problem z kosztami. Według wielu raportów, w tym Business Insider , OpenAI wydaje około 700 000 dolarów dziennie na utrzymanie drogiej technologii, która zasila ChatGPT. Tak więc, podczas gdy ty korzystasz z ChatGPT za darmo, aby zmienić swój profil na Tinderze, OpenAI musi spalić tysiące dolarów, aby było to możliwe. W miarę jak coraz więcej użytkowników korzysta z ChatGPT, koszt ten stale rośnie.
Wygórowane wydatki związane z eskalacją wydajności tych modeli w celu obsługi rosnącej bazy użytkowników stanowią poważne wyzwanie dla OpenAI. W związku z tym obniżenie kosztów wnioskowania było dla organizacji najwyższym priorytetem. Chociaż firma może pochwalić się najbardziej innowacyjną ofertą w sektorze technologicznym, boryka się ze znacznymi stratami finansowymi, które osiągnęły oszałamiającą wysokość przekraczającą kilkaset milionów dolarów.W związku z tym należy zakwestionować zasadność tak dużych nakładów wymaganych do utrzymania działalności ChatGPT.
Jako organizacja skupiająca się na ulepszaniu technologii sztucznej inteligencji, OpenAI postanowiła skoncentrować swoje wysiłki na badaniach i rozwoju, a nie na natychmiastowych zyskach finansowych. Strategia ta, szczególnie w konkurencyjnym krajobrazie sztucznej inteligencji, wymaga stałego finansowania i zasobów do utrzymania. Podczas gdy potencjał przyszłych zysków za pośrednictwem ChatGPT pozostaje niepewny, OpenAI musi starannie zrównoważyć innowacyjne dążenia, wydatki i generowanie przychodów, aby zapewnić sobie dalszy sukces.
Narastające obawy dotyczące praw autorskich
Aby opracować systemy sztucznej inteligencji o możliwościach porównywalnych z ChatGPT, w procesie ich szkolenia należy wykorzystać znaczne ilości danych. Budzi to jednak obawy dotyczące podejścia OpenAI do gromadzenia takich danych, ich własności oraz tego, czy organizacja posiada odpowiednie uprawnienia lub licencje do wykorzystywania tych danych do celów komercyjnych, szczególnie w przypadku usług AI, takich jak ChatGPT.
Implikacja, że ChatGPT mógł zostać wykształcony przy użyciu własności intelektualnej, do której inni posiadają wyłączne prawa, wywołała kontrowersje wśród osób, które czerpią środki do życia z takich zastrzeżonych dzieł.
OpenAI była przedmiotem licznych sporów prawnych zainicjowanych przez różnych kreatywnych profesjonalistów, w tym autorów takich jak George RR Martin, George Saunders i Michael Connelly, a także komediantkę Sarah Silverman, z powodu zarzutów, że wykorzystała ich dzieła chronione prawem autorskim bez odpowiedniej autoryzacji w celu uzyskania korzyści finansowych.
Obecnie liczne pozwy dotyczące wykorzystania materiałów chronionych prawem autorskim w danych treningowych sztucznej inteligencji zostały oddalone z powodu braku wyraźnych przepisów regulujących takie praktyki. Niemniej jednak, ponieważ coraz więcej producentów treści wszczyna spory sądowe przeciwko OpenAI, można sobie wyobrazić, że niektóre sprawy mogą wykorzystywać istniejące niejasności prawne i służyć jako precedensy, umożliwiając w ten sposób innym posiadaczom praw dochodzenie podobnych roszczeń. W takim przypadku OpenAI może stanąć w obliczu zalewu kwestii, które mogą potencjalnie utrudnić jej ciągły rozwój agenta konwersacyjnego. Chociaż nie spodziewamy się takiego wyniku w tym momencie, gdyby tak się stało, perspektywy dalszego sukcesu ChatGPT wydają się raczej ponure.
Pozyskiwanie znacznych zbiorów danych jest niezbędne do wspierania solidnej sztucznej inteligencji; jednak sposób, w jaki takie informacje są pozyskiwane, musi być zgodny z zasadami prawnymi i etycznymi, w tym z uwzględnieniem praw własności i prywatności osób fizycznych.
Nadchodzi wielka technologia
W dziedzinie technologii trzeba zmagać się zarówno z rywalami, o których była mowa wcześniej, jak i z potężnymi konglomeratami, takimi jak “wielka technologia”. Podczas gdy pomysłowe podejście może pomóc w odpieraniu innych konkurentów, walka z gigantycznymi korporacjami, takimi jak te, stanowi żmudne wyzwanie nawet dla najbardziej wyjątkowych ofert. Przypomnijmy sobie przypadek Dropbox, który dzięki swojej innowacyjnej koncepcji przechowywania danych w cyfrowym eterze zrewolucjonizował status quo. W tamtym czasie byli oni awangardą tego przełomowego postępu. Jednak gdy tytani branży, tacy jak Google, Apple i Microsoft, wypuścili porównywalne usługi, Dropboxowi coraz trudniej było utrzymać swoją pozycję na rynku.
W dzisiejszych czasach użytkownicy mogą wybrać iCloud, który jest zintegrowany z urządzeniami z systemem iOS, lub Dysk Google, który jest kompatybilny ze smartfonami z systemem Android. Ogólnie rzecz biorąc, często uważa się, że bardziej praktyczne dla zwykłych użytkowników jest korzystanie z tych preinstalowanych rozwiązań niż włączanie dodatkowej usługi, takiej jak Dropbox. Zarówno Apple, jak i Google wykazały się biegłością w tworzeniu spójnych systemów, które działają płynnie we wszystkich liniach produktów, zachęcając tym samym konsumentów do pozostania lojalnymi wobec tych technologicznych behemotów. Czynnik wygody odgrywa znaczącą rolę w podejmowaniu decyzji, a szeroki zakres usług oferowanych przez te główne firmy technologiczne pozwala im skutecznie przyciągać i zatrzymywać użytkowników.
Ponieważ technologie sztucznej inteligencji nadal się rozwijają i stają się coraz bardziej integralną częścią profesjonalnych operacji, oczekuje się, że osoby fizyczne będą dążyć do ściślejszego włączenia takich narzędzi do swoich ustalonych przepływów pracy i platform. Wydaje się, że preferencje przesuwają się w kierunku łatwej dostępności funkcji AI w znanych środowiskach, zamiast polegać na samodzielnych interfejsach. W takich sytuacjach przyjęcie podejścia opartego na ekosystemie przyniosłoby znaczące korzyści dużym firmom technologicznym.
ChatGPT: AI Hero dzisiaj, Relic jutro?
Podczas gdy ChatGPT cieszył się znaczną popularnością w ostatnich latach, jego przyszłe perspektywy są niepewne ze względu na rosnącą konkurencję w branży chatbotów AI. Pomimo odegrania kluczowej roli w zapoczątkowaniu obecnej fali innowacji, nie ma gwarancji, że ChatGPT może nadal przewodzić pod względem postępu technologicznego i utrzymać swoją pozycję dominującego gracza na rynku.Biorąc pod uwagę szybkie tempo zmian zachodzących w tym sektorze, nie można wykluczyć pojawienia się nowych i potencjalnie przełomowych technologii, co może jeszcze bardziej skomplikować zdolność ChatGPT do utrzymania swojej obecności na rynku i wpływu kulturowego w perspektywie długoterminowej.