AMD vs. Intel: Jaki jest najlepszy procesor do gier?
Szybkie linki
⭐ Procesory Intel 14. generacji vs. AMD Ryzen z serii 7000
⭐ Gaming wysokiej klasy: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
⭐ Gaming średniej klasy: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
⭐ Entry-Level Gaming: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
⭐ Więc, kupić AMD czy Intela?
Kluczowe wnioski
Procesory AMD z linii Ryzen wykazały się wyższą wydajnością w porównaniu do swoich odpowiedników od Intela, jeśli chodzi o wysokiej klasy aplikacje do gier. Warto jednak zauważyć, że Intel zapewnia bardziej opłacalną alternatywę dla osób poszukujących mocy obliczeniowej bez poświęcania ogólnej jakości.
Nie należy lekceważyć znaczenia testów porównawczych, ponieważ jest to krytyczny czynnik w określaniu wydajności w grach, nawet jeśli specyfikacje mogą dostarczyć pewnych wskazówek.
Przy wyborze procesora do gier ważne jest, aby wziąć pod uwagę różne elementy, w tym opinie konsumentów, oceny wydajności w testach gier i szczegóły techniczne, które mogą obejmować technologię produkcji, liczbę rdzeni, częstotliwość i pojemność buforowania pamięci.
Podczas konstruowania komputera do gier, jedną z początkowych decyzji, które należy podjąć, jest wybór odpowiedniego producenta jednostki centralnej (CPU) - czy będzie to oferta oparta na Intelu, ucieleśniająca tradycję Team Blue, czy też najnowocześniejsza technologia procesorów AMD Ryzen wzbudzi Twoje zainteresowanie?
Procesory Intel 14. generacji vs. AMD Ryzen serii 7000
W celu zachowania uczciwości i parytetu między konkurencyjnymi produktami w porównywalnym spektrum cenowym, zdecydowaliśmy się dopasować naszą ocenę do współczesnych ofert chipów. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę, że AMD Ryzen 9 7950 sam w sobie zajmuje wyjątkowy poziom cenowy, zdecydowaliśmy się włączyć go do segmentu procesorów high-end dla celów kontrastowych, stawiając go przeciwko najpotężniejszym procesorom Intela.
Ponadto nie będziemy wymieniać konkretnych węzłów przetwarzania wykorzystywanych zarówno przez układy Intela, jak i AMD w ich obecnej generacji procesorów. Intel wykorzystuje procesor Intel 7, który wykorzystuje 10 nm proces Enhanced SuperFin, podczas gdy AMD polega na 5 nm procesie TSMC dla swoich chipów.
Oprócz wyżej wymienionych informacji, ważne jest, aby pamiętać, że procesory Intel 14. generacji zawierają zarówno rdzenie P, jak i E, podczas gdy odpowiedniki AMD wykorzystują wyłącznie porównywalne architektury rdzeni.
High-End Gaming: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
Rzeczywiście, komputery osobiste do gier (PC) z funkcjami premium często mają wysoką cenę. Zwykle ceny tych systemów zaczynają się od około 2000 USD i mogą nawet przekroczyć tę kwotę w zależności od specyfikacji wybranej przez konsumenta. W związku z tym, dla osób poszukujących takiej inwestycji, rozsądnie byłoby ocenić wydajność obu wiodących producentów procesorów, a mianowicie Intel i AMD, w celu podjęcia świadomej decyzji w oparciu o ich indywidualne mocne i słabe strony.
Procesor
|
Rdzenie (wątki)
|
Bazowa częstotliwość taktowania (GHz)
|
Turbo częstotliwość taktowania (GHz)
|
Pamięć podręczna L3 (MB)
|
Maks. TDP (W)
|
Cena
-|-|-|-|-|-|-|-
P-Rdzenie
|
E-Cores
|
P-Cores
|
E-Cores
|
P-Rdzenie
|
Rdzenie E
Intel Core i9-14900K
|
8 (16)
|
8 (16)
|
3.2
|
2.4
|
5.8
|
4.4
|
36
|
253
|
$589
AMD Ryzen 9 7950X3D
|
16 (32)
|
4.2
|
5.7
|
32\\+96
|
120
|
$699
AMD Ryzen 9 7900X3D
|
12 (24)
|
4.4
|
5.6
|
32\\+96
|
120
|
$599
W oparciu o samą liczbę rdzeni, zarówno AMD 14900K, jak i AMD 7950X wykazują identyczną liczbę 16 rdzeni, co pokrywa się z liczbą rdzeni znalezionych w chipie Intela. Należy jednak zauważyć, że podczas gdy oba procesory AMD mogą pochwalić się wyższą bazową prędkością taktowania w porównaniu do swoich odpowiedników Intela, ten drugi ma mocniejszą prędkość taktowania turbo. Niemniej jednak, pomimo słabej wydajności Intela pod względem zwiększonego taktowania, rozbudowana pamięć podręczna L3 X3D pozostaje kluczowym atutem AMD w scenariuszach gier.
Liczby te nie mają jednak żadnego znaczenia w realnym świecie.Niestety, nie możemy znaleźć wyników testów porównawczych, które obejmowałyby wszystkie trzy procesory razem, więc najpierw zobaczmy, jak 7950X3D wypada w porównaniu z 14900K z testu Gamer Nexus .
Średni FPS
|
Intel Core i9-14900K
|
AMD Ryzen 9 7950X3D
-|-|-
Rainbow Six Siege (1440p / Very High)
|
511.2
|
520
F1 23 (1440p / Wysokie)
|
392.8
|
400.1
Baldur’s Gate 3 (1440p / Średnie)
|
107.6
|
121.7
Final Fantasy XIV (1440p / Maximum)
|
269
|
212.6
Starfield (1080p / Wysoki)
|
123
|
102.5
Analizując dane dotyczące wydajności zarówno procesorów Intel Core i7-14900K, jak i AMD Ryzen Threadripper 7950X3D, widać wyraźnie, że ich względna skuteczność różni się w zależności od aplikacji. Chociaż ten pierwszy zazwyczaj wykazuje gorszą wydajność w większości przypadków, to wykazuje niezwykłą wyższość w niektórych konkretnych programach.
Przeanalizujmy wydajność AMD Ryzen 7 7900X w porównaniu do jego mocniejszego odpowiednika, wykorzystując wyniki dostarczone przez Gamer Nexus, który zastosował podobną konfigurację komputera jak poprzednio.
Średni FPS
|
AMD Ryzen 9 7950X3D
|
AMD Ryzen 9 7900X3D
-|-|-
Rainbow Six Siege (1080p / Very High)
|
840.9
|
808.6
Final Fantasy XIV (1080p / Maksimum)
|
255.9
|
250.5
Wersja “Shadow of the Tomb Raider” w wysokiej rozdzielczości 1920x1080 pikseli, ustawiona na średnie ustawienia graficzne.
|
382.6
|
334.7
CSGO (1440p / Bardzo wysoka)
|
383.9
|
386.9
Cyberpunk 2077 (1080p / Średnia)
|
267.6
|
255.7
Far Cry 6 (1080p / High)
|
198.2
|
194.7
Biorąc pod uwagę, że 7950X3D jest szybszym i droższym modelem, sensowne jest, że będzie on działał lepiej niż 7900X3D. Ale jak 7900X3D wypadnie na tle 14900K? Tym razem przyjrzyjmy się wynikom z Mark PC .
Średni FPS
|
Intel Core i9-14900K
|
AMD Ryzen 9 7900X3D
-|-|-
God of War (4K / Ultra)
|
113
|
110
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra)
|
83
|
82
Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra)
|
123
|
104
Watch Dogs Legion (4K / Ultra)
|
114
|
99
Red Dead Redemption II, oglądana w rozdzielczości 4K z korzystną jakością obrazu, oferuje oszałamiające wizualnie i wciągające wrażenia z gry.
|
133
|
119
Na podstawie wyników oceny ustalono, że Intel Core i9-7950X ma niewielką przewagę w wydajności w porównaniu do AMD Ryzen Threadripper 1950X, chociaż oba procesory zapewniają imponujące możliwości. Z kolei AMD Ryzen Threadripper 1950X wykazuje wyższość nad Intel Core i9-7900X pod względem wydajności i szybkości przetwarzania.
Podczas gdy AMD oferuje bardziej imponującą wydajność pod względem samej mocy obliczeniowej, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla entuzjastów gier high-end, należy również wziąć pod uwagę ceny tych procesorów. Pomimo tego, że jest to bardziej przystępna cenowo opcja, układ Intela może nadal być preferowanym wyborem ze względu na ograniczenia budżetowe.Niemniej jednak pozostaje pytanie, czy koszt powinien być decydującym czynnikiem na tak wysokim poziomie wydajności.
Gaming średniej klasy: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
Konstrukcje ze średniej półki cenowej zaczynają się od 750 do 2000 dolarów i zazwyczaj wykorzystują procesor Intel Core i7-14700K lub AMD Ryzen 7 7800 X3D jako komponent obliczeniowy.
Procesor
|
Rdzenie (wątki)
|
Bazowa częstotliwość taktowania (GHz)
|
Turbo częstotliwość taktowania (GHz)
|
Pamięć podręczna L3 (MB)
|
Maks. TDP (W)
|
Cena
-|-|-|-|-|-|-
P-Rdzenie
|
E-Cores
|
P-Cores
|
E-Cores
|
P-Rdzenie
|
Rdzenie E
Intel Core i7-14700K
|
8 (16)
|
12 (12)
|
3.4
|
2.5
|
5.6
|
4.3
|
33
|
253
|
$409
AMD Ryzen 7 7800X3D
|
8 (16)
|
4.2
|
5.0
|
96
|
120
|
$449
Jeśli spojrzymy na ich specyfikacje, możemy oczekiwać, że 14700K pokona 7800X3D dzięki większej liczbie rdzeni i wyższemu taktowaniu turbo. Ale czy rzeczywiście tak będzie w grach? Sprawdźmy wyniki benchmarku eTeknix w grach, aby zobaczyć, co nam powiedzą.
Średni FPS
|
Intel Core i7-14700K
|
AMD Ryzen 7 7800X3D
-|-|-
Far Cry 6 (4K / High)
|
122
|
135
Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra)
|
138
|
145
“Modern Warfare II” jest dostępny w rozdzielczości 4K i ultra wysokiej rozdzielczości.wysokiej rozdzielczości, oferując graczom ulepszone wrażenia wizualne.
|
141
|
142
Cyberpunk 77 (4K / Ultra)
|
66
|
68
Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / Very High)
|
131
|
140
Pomimo tego, że na papierze wydaje się być lepszy z taktowaniem 14700K, nasze testy wykazały, że 7800X3D oferuje zauważalnie lepszą wydajność w grach w porównaniu do swojego odpowiednika. Ważne jest, aby pamiętać, że samo sprawdzenie specyfikacji lub poleganie na twierdzeniach przedstawionych podczas demonstracji produktu może nie zapewnić dokładnej reprezentacji możliwości procesora.
Entry-Level Gaming: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
teh_z1b/ Shutterstock
Nawet jeśli ograniczony budżet może być przeszkodą, istnieją opłacalne rozwiązania procesorowe dla zapalonych graczy zarówno od Intela, jak i AMD. Chociaż te alternatywy mogą nie pochwalić się najwyższym poziomem wydajności, nadal są w stanie spełnić wymagania większości współczesnych gier wideo. Pomimo dostępności tańszych procesorów, zaleca się powstrzymanie się od inwestowania w takie produkty, ponieważ ich ogólna funkcjonalność w zastosowaniach gamingowych prawdopodobnie nie spełni oczekiwań.
Procesor
|
Rdzenie (wątki)
|
Bazowa częstotliwość taktowania (GHz)
|
Turbo częstotliwość taktowania (GHz)
|
Pamięć podręczna L3 (MB)
|
Maks. TDP (W)
|
Cena
-|-|-|-|-|-|-
P-Rdzenie
|
E-Cores
|
P-Cores
|
E-Cores
|
P-Rdzenie
|
Rdzenie E
Intel Core i5-14600K
|
6 (12)
|
8 (8)
|
3.5
|
2.6
|
5.3
|
4.0
|
24
|
181
|
$319
AMD Ryzen 5 7600X
|
6 (12)
|
4.7
|
5.3
|
32
|
105
|
$299
Ponownie przyjrzymy się benchmarkom gamingowym. Tym razem sprawdzimy wyniki Testing Games i zobaczymy, jak wypadają oba procesory.
Średnia liczba klatek na sekundę
|
Intel Core i5-14600K
|
AMD Ryzen 5 7600X
-|-|-
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra)
|
108
|
93
Starfield (1080p / Ultra)
|
108
|
95
Red Dead Redemption II (1080p / Ultra)
|
169
|
170
Wiedźmin III (1080p / Ultra)
|
90
|
81
Forza Horizon 5 (1080p / Ultra)
|
185
|
180
Wyniki testów gier wskazują, że procesor o częstotliwości 14600K przewyższa ten o częstotliwości 7600X, mimo że oba posiadają identyczną częstotliwość taktowania boost. Przypuszcza się, że wynik ten można przypisać obecności ośmiu wydajnych rdzeni w pierwszym procesorze, co pozwala na delegowanie drugorzędnych procesów do tych mniej wydajnych rdzeni. W rezultacie, podczas grania w konkretną grę, wymagania obliczeniowe nie konkurują o zasoby w systemie.
## Więc, powinieneś kupić AMD czy Intela?
Z wyżej wymienionych wskaźników wydajności w grach jasno wynika, że średnia liczba klatek na sekundę (FPS) nie odzwierciedla dokładnie możliwości sprzętowych przedstawionych na papierze. W związku z tym nie ma ostatecznego zwycięzcy pomiędzy dwoma czołowymi producentami jednostek centralnych, AMD i Intelem. Chociaż firmy te są blisko spokrewnione na szczycie spektrum rynkowego, AMD wykazuje przytłaczającą przewagę w średnim segmencie gier, tak że niektóre komputery premium do gier wybierają procesor 7800X3D. Niemniej jednak, jeśli chodzi o opłacalne procesory, Intel nadal króluje.
W przypadku nieograniczonego dążenia do stworzenia najpotężniejszego komputera do gier, preferowanym wyborem wśród procesorów jest AMD. Jednakże, gdy szukamy równowagi między kosztami a wydajnością, rozróżnienie staje się mniej wyraźne ze względu na takie czynniki, jak obecna konfiguracja sprzętowa i przydatność przyjaznych dla budżetu komponentów, takich jak pamięć DDR4.