APFS vs. Mac OS Extended: Co wybrać?
Podczas próby sformatowania dysku na komputerze Mac dostępnych jest wiele opcji formatu systemu plików, w tym APFS, Mac OS Extended, exFAT i MS-DOS FAT. Spośród nich APFS i Mac OS Extended są przeznaczone do użytku wyłącznie z komputerami Mac. Jeśli jednak nie jesteś pewien, który format wybrać lub chcesz poznać różnice między nimi, trafiłeś we właściwe miejsce.
Apple File System (APFS) Explained
Osoby, które niedawno nabyły komputer Mac lub przeszły z systemu Windows, mogą być zaciekawione formatem AFPS. Apple File System (APFS) służy jako najnowocześniejszy system plików firmy Apple zaprojektowany specjalnie dla dysków półprzewodnikowych i urządzeń pamięci flash. Wraz z wydaniem macOS High Sierra w 2017 roku, został on ustanowiony jako standardowy format, zastępując Mac OS Extended. Nowy format ma wiele zalet w porównaniu do swojego poprzednika, co czyni go atrakcyjną opcją dla użytkowników poszukujących optymalnej wydajności i efektywności.
APFS wykazuje doskonałą wydajność w różnych aspektach, w tym w manipulowaniu danymi, kopiowaniu i wklejaniu oraz przetwarzaniu metadanych. W rezultacie uzyskiwanie informacji dotyczących właściwości plików, na przykład pojemności konkretnego folderu, staje się bardziej wydajne i przyspieszone.
APFS wykazuje wyższą niezawodność w porównaniu z Mac OS Extended, co skutkuje mniejszą liczbą przypadków uszkodzenia plików. Co więcej, może pochwalić się zwiększoną wydajnością i zoptymalizowaną funkcjonalnością, co czyni go wyjątkową opcją systemu plików.
Jedną z potencjalnych wad korzystania z Apple File System (APFS) jest jego niekompatybilność z wcześniejszymi wersjami systemu macOS, w szczególności tymi sprzed wersji 10.12.6 Sierra. W związku z tym użytkownicy tych starszych systemów mogą napotkać trudności podczas próby odczytu, zapisu lub interakcji z urządzeniami pamięci masowej sformatowanymi za pomocą APFS. W związku z tym właścicielom starszych komputerów Macintosh zaleca się pozostanie przy tradycyjnym formacie Mac OS Extended lub rozważenie zastosowania alternatywnych rozwiązań, takich jak ExFAT.
Time Machine, zwykle używany do tworzenia kopii zapasowych danych na komputerach Mac, wykorzystuje zarówno Mac OS Extended (Journaled), jak i Apple File System (APFS). Należy jednak zauważyć, że APFS jest preferowanym systemem plików Time Machine.
Mac OS Extended (HFS\\+) Explained
Mac OS Extended, określany również jako HFS\+, był wcześniej standardowym systemem plików wykorzystywanym przez urządzenia Mac. Początkowo wprowadzony w [data], od tego czasu został zdegradowany do służenia wyłącznie jako domyślny format systemu plików dla dysków mechanicznych i hybrydowych w macOS High Sierra i kolejnych wersjach systemu operacyjnego.
Pomimo szybkości i niezawodności oferowanej przez Apple File System (APFS), niektórzy użytkownicy mogą nadal preferować korzystanie z Mac OS Extended ze względu na jego funkcje kompatybilności wstecznej. Jednak jedną z potencjalnych wad APFS jest jego niekompatybilność ze starszymi wersjami systemów macOS, co może ograniczać jego dostępność dla niektórych użytkowników.
W przypadkach, gdy dysk zewnętrzny został sformatowany przy użyciu systemu plików APFS firmy Apple i jest podłączony do komputera Mac działającego na systemie macOS El Capitan lub wcześniejszych wersjach, urządzenie może mieć trudności z dostępem i odczytem zawartości przechowywanej na dysku. Aby uniknąć takich problemów z kompatybilnością, zaleca się stosowanie bardziej kompatybilnego formatowania Mac OS Extended (Journaled) dla wszelkich nośników pamięci przeznaczonych do użytku z tymi starszymi systemami.
Kolejną zaletą korzystania z macOS Extended jest jego optymalizacja pod kątem tradycyjnych mechanicznych dysków twardych (HDD), podczas gdy APFS został zaprojektowany do optymalnego działania z dyskami półprzewodnikowymi (SSD). Chociaż formatowanie dysku twardego do APFS pozostaje wykonalne, należy zauważyć, że kilka ulepszeń wydajności i efektywności związanych z APFS zależy od zastosowania szybkich rozwiązań pamięci półprzewodnikowej, takich jak dyski SSD lub przenośne urządzenia pamięci flash.
Formaty rozszerzonego systemu plików Mac OS
Jeśli ktoś zdecyduje się użyć aplikacji Narzędzie dyskowe do sformatowania urządzenia pamięci masowej i wybierze opcję skonfigurowania go z rozszerzonym systemem plików Mac OS, zauważy, że istnieje kilka różnych odmian tej konfiguracji do wyboru. Każda z tych opcji wykazuje subtelne różnice pod względem ich przeznaczenia, które zostały szczegółowo opisane poniżej:
Preferowanym systemem plików dla większości użytkowników komputerów Mac jest Mac OS Extended (Journaled), który służy jako niezaszyfrowana i niewrażliwa na wielkość liter alternatywa. Zaleca się wybranie tej opcji, chyba że określone wymagania wymagają bardziej zaawansowanej konfiguracji.
Format Mac OS Extended z dziennikiem i szyfrowaniem to system plików, który wykorzystuje zastrzeżoną technologię Apple do przechowywania danych, a jednocześnie wymaga hasła, aby uzyskać dostęp do zaszyfrowanej partycji na dysku twardym.
System plików Mac OS Extended, w którym wielkość liter ma znaczenie, rozróżnia foldery o identycznych nazwach na podstawie wielkości liter. Na przykład “Dokumenty” i “DOKUMENTY” byłyby uważane za odrębne katalogi w tej konfiguracji.
Format Mac OS Extended wykorzystuje zastrzeżony system plików systemu operacyjnego macOS firmy Apple do przechowywania danych i jest skonfigurowany tak, aby uwzględniał wielkość liter, był rejestrowany i szyfrowany. Ta konkretna opcja formatowania wymaga hasła dostępu i zapewnia ulepszone środki bezpieczeństwa w celu ochrony danych.
Inne formaty systemu plików (exFAT i MS-DOS FAT)
ExFAT i MS-DOS FAT (FAT32) to dodatkowe opcje systemu plików dostępne w Narzędziu dyskowym dla użytkowników systemu macOS, którzy oprócz systemu macOS wymagają zgodności międzyplatformowej z systemami operacyjnymi Windows i Linux. W przeciwieństwie do APFS i Mac OS Extended, które są specyficzne dla macOS, formatowanie dysku do ExFAT umożliwia płynny dostęp na wielu platformach.
ExFAT to system plików opracowany przez firmę Microsoft jako następca przestarzałego formatu FAT32 wykorzystywanego we wcześniejszych iteracjach systemu operacyjnego Windows. Jednym ze znaczących ulepszeń, jakie ExFAT zapewnia w stosunku do swojego poprzednika, jest wyeliminowanie ograniczenia rozmiaru pliku do 4 gigabajtów i ograniczenia rozmiaru partycji do 2 terabajtów, z których oba zostały uznane za niewystarczające przez wielu użytkowników. W rezultacie ten zaawansowany system plików stał się preferowanym wyborem dla interoperacyjności na różnych platformach podczas korzystania z wymiennych nośników pamięci flash.
Wykorzystując dodatkowe oprogramowanie, systemy Windows są w stanie uzyskać dostęp do dysków APFS i Mac OS Extended. Z kolei urządzenia z systemem macOS mają możliwość odczytu nowszych wersji dysków Windows NTFS; nie mogą jednak wykonywać operacji zapisu na tych dyskach. W związku z tym opcja formatowania dysku do NTFS jest dostępna na komputerach z systemem Windows, ale niedostępna na komputerach Mac.
APFS vs. Mac OS Extended: Co wybrać?
Określając, który format systemu plików przewyższa drugi pomiędzy Apple File System (APFS) i macOS Extended (znany również jako APFS vs. HFS\+), nie wydaje się być jednoznacznym zwycięzcą. Każdy z nich ma swój własny zestaw zalet i wad, które zostały wcześniej określone. Pomimo tego, że APFS jest szybszy i bardziej niezawodny, nadal nie może działać na wcześniejszych modelach komputerów Mac lub konfiguracjach dysków wykorzystujących macOS Extended, takich jak dyski Fusion.
Ostatecznie decyzja o wyborze systemu plików podczas formatowania wewnętrznego dysku półprzewodnikowego (SSD) komputera Mac zależy od indywidualnych wymagań. W takich przypadkach zaleca się wybranie Apple File System (APFS), zwłaszcza jeśli używany system operacyjny obsługuje tę opcję.
Jeśli planujesz reorganizację zewnętrznego dysku twardego, warto rozważyć wykorzystanie formatu Mac OS Extended, jeśli przewidujesz jego użycie z bardziej przestarzałymi urządzeniami Apple oprócz nowszych.
Wybierz odpowiedni system plików dla swojego przypadku użycia
Rzeczywiście, nie ma uniwersalnie optymalnego wyboru formatu systemu plików, który będzie odpowiadał wymaganiom każdego użytkownika komputera Macintosh. Wybór ostatecznie zależy od zamierzonego przypadku użycia i osobistych preferencji.
Podczas określania najbardziej odpowiedniego formatu systemu plików dla konkretnego zastosowania, kluczowe znaczenie ma dokładna ocena zalet i wad związanych z każdą opcją. Dokładnie analizując zalety i wady różnych formatów systemów plików, można podjąć świadomą decyzję, która będzie zgodna z konkretnymi wymaganiami.