Mac vs. PC: Który komputer jest lepszy do projektowania graficznego?
Kluczowe wnioski
Artykuł zagłębia się w spór dotyczący wyboru komputera Mac lub PC do zadań związanych z projektowaniem graficznym, z naciskiem na kompleksową integrację komponentów na poziomie systemu, która przemawia za komputerami Mac, w przeciwieństwie do potencjału aktualizacji i spersonalizowanych konfiguracji nieodłącznie związanych z komputerami PC.
Artykuł zagłębia się w kompleksowe badanie specyfikacji technicznych i funkcjonalności komputerów osobistych oferowanych na różnych poziomach cenowych, kontrastując takie aspekty, jak jednostki centralne, pamięć o dostępie swobodnym, jednostki renderujące grafikę i możliwości prezentacji wizualnej zarówno w komputerach PC, jak i Mac.
Oprócz porównania kosztów związanych z zakupem nowego komputera, artykuł analizuje kwestię aktualizacji i dostosowywania sprzętu. Zauważono, że komputery PC oferują większą elastyczność w tym zakresie ze względu na wykorzystanie standardowych komponentów, podczas gdy komputery Mac opierają się na zastrzeżonych częściach, które mogą być bardziej kosztowne i trudne do modyfikacji. Co więcej, artykuł omawia kwestie związane z kompatybilnością oprogramowania i wsparciem dla obu platform, a także czynniki takie jak wrażenia użytkownika i interoperacyjność z innymi urządzeniami.
Nieustające kontrowersje dotyczące wyższości komputerów Mac lub PC do zadań związanych z projektowaniem graficznym utrzymują się przez dłuższy czas. Niektórzy graficy opowiadają się za wyłącznym korzystaniem z urządzeń Mac ze względu na ich płynną integrację z systemem operacyjnym, podczas gdy inni utrzymują, że elastyczność i konfigurowalność oferowana przez komputery PC są niezbędne.
Rozważając wykorzystanie komputera Mac lub PC do projektowania graficznego, staje się oczywiste, że obie platformy mają swoje zalety i wady. Decyzja ostatecznie zależy od indywidualnych preferencji i wymagań.
Sprzęt i wydajność
Przy ocenie potencjalnych urządzeń komputerowych ważne jest, aby wziąć pod uwagę zarówno ich możliwości sprzętowe, jak i koszt. Analizując porównanie komputerów Mac i PC w 2023 roku, można uzyskać kompleksowe zrozumienie względnych mocnych i słabych stron tych dwóch opcji.
PC klasy podstawowej: Poniżej 1000 USD
Komputery PC oferują mnóstwo możliwości wyboru w ramach budżetu ograniczonego do tysiąca dolarów. Zazwyczaj urządzenia w tym przedziale cenowym są wyposażone w jednostkę centralną AMD Ryzen 7 6800H lub Intel Core i5, której towarzyszy 16 gigabajtów pamięci o dostępie swobodnym. Ponadto systemy te zazwyczaj zawierają dysk półprzewodnikowy o pojemności 512 gigabajtów, a także dedykowaną kartę graficzną, taką jak NVIDIA GeForce RTX 3050 lub AMD Radeon RX 6600.
Wyświetlacze do komputerów PC zazwyczaj charakteryzują się znaczną różnorodnością, ale dominującą opcją pozostają panele IPS z gamą kolorów sRGB. Chociaż jest to przyzwoity wyświetlacz, nie jest on w stanie zbliżyć się do wyjątkowej wierności wizualnej zapewnianej przez wyświetlacz Liquid Retina preferowany przez urządzenia Apple. Niestety, technologia IPS może czasami nie być w stanie wiernie odwzorować głębokich odcieni czerni ze względu na zjawisko znane jako “black crush”.
Możliwości obliczeniowe Acer Nitro 5 zostały wzmocnione dzięki zastosowaniu wydajnego procesora Ryzen 7 6800H, który rekompensuje wszelkie niedociągnięcia w zakresie wydajności wyświetlacza. Ten ośmiordzeniowy procesor jest w stanie wydajnie obsługiwać wiele aplikacji projektowych i programów, z których zwykle korzystają użytkownicy. Chociaż urządzenie może nie zapewniać wyjątkowej wytrzymałości, jego żywotność baterii może trwać około trzech do czterech godzin, gdy jest zaangażowane w wymagające zadania, takie jak edycja wideo lub projektowanie graficzne.
⭐Dell Inspiron 15 3511
⭐HP Pavilion Aero 13
⭐Acer Aspire 5 A515-57G
⭐Lenovo IdeaPad 5 Pro
Mac klasy podstawowej: Poniżej 1000 USD
Rzeczywiście, dla osób z budżetem w wysokości 1000 USD, MacBook M1 Air 2020 prezentuje się jako atrakcyjna opcja. Wyposażone w potężny układ Apple M1, urządzenie to może pochwalić się zintegrowanym siedmiordzeniowym lub ośmiordzeniowym procesorem graficznym (GPU), do 16 GB szybkiej pamięci i dyskiem półprzewodnikowym (SSD) o pojemności do 2 terabajtów.
MacBook M1 Air 2020 może pochwalić się wysoko cenionym wyświetlaczem Retina z szeroką gamą kolorów P3. Zapewnia to użytkownikom bogate i realistyczne obrazy na ekranie o oszałamiającej rozdzielczości 2560 x 1600. Chociaż ten imponujący wyświetlacz oferuje godną uwagi wierność wizualną, ważne jest, aby pamiętać, że częstotliwość odświeżania urządzenia wynosząca 60 Hz jest niska w porównaniu z wieloma komputerami o podobnej cenie, z których kilka oferuje nawet 120 Hz.
MacBook Pro M1 zapewnia wyjątkową wydajność w obsłudze codziennych zadań bez żadnych zakłóceń. Jednak w obliczu większych obciążeń, takich jak edycja wideo, może nie być tak wydajny jak procesory AMD Ryzen 7 6800H, co skutkuje dłuższymi czasami eksportu. Niemniej jednak to, co wyróżnia M1 na tle innych laptopów, to jego niezwykła wydajność energetyczna, która pozwala mu zapewnić ponad dwanaście godzin ciągłego użytkowania. Sprawia to, że jest on szczególnie odpowiedni dla profesjonalistów, którzy wymagają przenośności i wygody podczas pracy zdalnej lub długich podróży.
Komputer klasy średniej i wyższej: 1500-2000 USD
W tym przedziale budżetowym należy spodziewać się najnowocześniejszego procesora Ryzen 7 lub Intel Core i7, przewyższającego możliwości Ryzen 7 6800H. W rezultacie wąskie gardła wydajności podczas przetwarzania zadań, takich jak renderowanie i eksport plików, zostają złagodzone, co skutkuje znacznie przyspieszonym przepływem pracy. Systemy te są zazwyczaj wyposażone w nie mniej niż 32 GB pamięci i dysk SSD o pojemności do 1 terabajta, zapewniając szybkie operacje obliczeniowe.
Karta graficzna AMD Radeon RX 7800 XT lub jej odpowiednik NVIDIA jest oczekiwana ze względu na znaczny wzrost wydajności. W związku z tym będziesz mieć możliwość wydajnego przetwarzania PRORes w rozdzielczości 4K z przyspieszoną prędkością. Jeśli chodzi o technologię wyświetlania, monitor Full HD 144 Hz lub Quad HD (QHD) 165 Hz zapewni wyjątkowo ostry obraz z minimalnym rozmyciem i płynną animacją podczas edycji wideo i innych zadań intensywnie wykorzystujących grafikę dzięki wysokim częstotliwościom odświeżania, które minimalizują opóźnienia wejściowe i redukują wszelkie drgania, które mogą wystąpić podczas przewijania materiału.
Odpowiednim przykładem komputera posiadającego te cechy jest Dell XPS XPS-15, który może pochwalić się imponującą rozdzielczością 2560x1600 i częstotliwością odświeżania 165 Hz na żywym ekranie IPS OLED, dzięki czemu doskonale nadaje się do spełnienia wymagań projektowych.
Mac ze średniej i wyższej półki: 1500-2000 USD
Rzeczywiście, zarówno 14-calowy MacBook Pro (2023) z układem M2 Pro, jak i bardziej rozbudowany M1 iMac (2021) oferują wyjątkowe możliwości przetwarzania. Układ M2 Pro przewyższa M1 Max pod względem wydajności, podczas gdy MacBook Pro jest wyposażony w wyświetlacz Liquid Retina XDR, który zawiera technologię ProMotion zapewniającą płynny i reaktywny interfejs. Dodatkowo, model ten może zapewnić nawet 17 godzin ciągłej pracy na jednym ładowaniu.
Podstawowy model iMaca wyposażony jest w układ M1, który choć jest potężnym procesorem, nie dorównuje pod względem wydajności mocniejszym układom M2 Pro i AMD Ryzen 7 7800X. Jednak to, co wyróżnia tego iMaca na tle konkurencji, to imponujący 24-calowy wyświetlacz Retina 4,5K z technologią True Tone i szerokim gamutem kolorów P3, zapewniający żywe i realistyczne efekty wizualne. Chociaż nie było żadnych oficjalnych zapowiedzi dotyczących M2 iMac, spekulacje sugerują, że Apple może wydać albo zaktualizowaną wersję M2, albo zupełnie nowy M3 iMac do końca 2023 roku.
Modernizacja sprzętu
Niewątpliwie komputery osobiste oferują większą elastyczność w zakresie modernizacji i dostosowywania ich konfiguracji do indywidualnych wymagań przy jednoczesnym przestrzeganiu określonych ograniczeń finansowych.Zdolność do adaptacji wynika z wykorzystania powszechnych komponentów dostępnych na rynku, co pozwala użytkownikom bez wysiłku modyfikować i ulepszać swoje systemy zgodnie z preferencjami. Z drugiej strony, urządzenia oparte na macOS wykorzystują ekskluzywne elementy sprzętowe dostępne wyłącznie od Apple, co prowadzi do zwiększonej złożoności i kosztów przy próbie wprowadzenia zmian lub aktualizacji.
Ilustracją tego może być rzemieślnik konstruujący komputer osobisty od podstaw wraz z ekranem. Szeroki wachlarz możliwości dostosowania systemu zapewnia przewagę nad ograniczeniami narzuconymi przez komputery Apple.
Kompatybilność oprogramowania
W przeszłości kilka powszechnie używanych pakietów oprogramowania do projektowania, w tym Adobe Creative Cloud, Figma i Sketch, było początkowo dostępnych tylko na macOS. Od tego czasu trend ten uległ jednak zmianie, ponieważ funkcjonalności komputerów osobistych (PC) i Mac są zbieżne, co skutkuje zwiększoną liczbą znanych aplikacji projektowych dostępnych na obu platformach. W rezultacie użytkownicy mogą bez obaw korzystać z preferowanego narzędzia projektowego na komputerze PC lub Mac bez napotykania problemów z wydajnością.
Rozważając wybór pomiędzy komputerem Mac a PC, nie można pominąć kwestii wsparcia technicznego. Apple w przeszłości zapewniało rozszerzone wsparcie dla swoich modeli MacBooków, umożliwiając im otrzymywanie aktualizacji przez dłuższy czas. Ta długa żywotność wsparcia może być przypisana obecności Rosetta 2, która umożliwia starszym MacBookom, które wykorzystują zarówno procesory Intel, jak i Apple Silicon, płynne uruchamianie starszych aplikacji. Użytkownicy mogą jednak doświadczyć spadku wydajności w wyniku korzystania z tej technologii. Dlatego zaleca się sprawdzenie, czy istnieją zaktualizowane wersje oprogramowania z natywną kompatybilnością Apple Silicon, aby zapewnić optymalną wydajność i kompatybilność.
Komputery PC są wyposażone w wydłużone cykle wsparcia oprogramowania, które zapewniają ich ciągłe aktualizacje. Co więcej, ze względu na dynamiczny charakter rynku komputerów osobistych i prostotę modernizacji komponentów, użytkownicy mają możliwość elastycznego zwiększania możliwości sprzętowych swoich systemów w celu dostosowania ich do zmieniających się potrzeb.
Doświadczenie użytkownika
W porównaniu do komputerów PC, komputery Mac wykazują ograniczenia pod względem kompatybilności z urządzeniami zewnętrznymi. Podczas gdy komputery PC mogą płynnie współpracować z różnymi gadżetami, takimi jak smartfony i tablety z systemem Android, komputery Mac zazwyczaj wymagają użycia produktów Apple do celów integracji. Powodem tego jest fakt, że Apple wykorzystuje ekskluzywne technologie, aby zachować swoją strategię zamkniętego ekosystemu.
Płynne i nieprzerwane doświadczenie użytkownika pozostaje wysoce pożądane, a ciągłość urządzeń Apple pomaga to zapewnić, umożliwiając płynny przepływ pracy i płynną integrację między urządzeniami w ramach ekosystemu. Chociaż ten poziom płynności jest z pewnością imponujący, wiele osób polega obecnie na rozwiązaniach do przechowywania danych w chmurze i narzędziach do współpracy, takich jak te oferowane przez Adobe Creative Cloud, aby kontynuować pracę na wielu komputerach bez zakłóceń. Takie usługi nie tylko upraszczają współpracę i udostępnianie plików między użytkownikami pracującymi na różnych platformach, ale także pozwalają projektantom na elastyczność tworzenia z praktycznie dowolnego miejsca.
Dokonanie właściwego wyboru dla swojej podróży projektanta
W świetle przedstawionych danych wybór między komputerem Mac a PC do zadań związanych z projektowaniem graficznym stał się prostszy. Z mojego zawodowego punktu widzenia komputery osobiste oferują większą elastyczność w dostosowywaniu do indywidualnych preferencji. Z drugiej strony, komputery Apple Macintosh zapewniają usprawniony przepływ pracy dostosowany specjalnie do potrzeb, bez żadnych dodatkowych cech lub funkcji.