JavaScript z pełnym stosem: Odkrywanie MERN, MEAN i MEVN

Od momentu powstania JavaScript w 1995 roku, funkcjonował on głównie jako język programowania po stronie klienta (front-end). We wczesnych dniach zyskał również reputację ze względu na słabą wydajność. Jednak od tego czasu zainwestowano znaczną ilość czasu, pieniędzy i energii w ulepszenie tego języka.

Wspomniana inwestycja ułatwiła stworzenie wielu powszechnie używanych bibliotek i frameworków wykorzystujących omawiany język. Przykłady takich godnych uwagi instancji obejmują jQuery, React, AngularJS, Vue i Node.js.

Co to jest JavaScript Full Stack?

Full Stack JavaScript odnosi się do wykorzystania JavaScript w tworzeniu aplikacji, obejmujących zarówno komponenty po stronie klienta, jak i serwera. Podczas gdy JavaScript jest głównie rozpoznawany ze względu na swoją biegłość w tworzeniu stron internetowych typu front-end za pośrednictwem różnych bibliotek i frameworków, pojawienie się Node.js rozszerzyło jego możliwości również na backend.

Node.js nie zapoczątkował wykorzystania JavaScript w aspekcie tworzenia oprogramowania po stronie serwera; było to jednak najbardziej udane przedsięwzięcie. Obecnie, omawiając JavaScript po stronie serwera, Node.js służy jako jego kwintesencja. Dodatkowo, JavaScript ewoluował w kompletny język programowania full-stack, z wieloma cenionymi frameworkami stanowiącymi jego znaczące ekosystemy.

Stos MERN

Stos MERN, który oznacza MongoDB, ExpressJS, React i Node.js, jest niewątpliwie jednym z najczęściej używanych obecnie stosów technologicznych w tworzeniu stron internetowych. Składa się on z czterech głównych komponentów, które płynnie ze sobą współpracują. Na czele tych aplikacji stoi React, wyjątkowo znana biblioteka JavaScript stworzona przez Facebooka. Powszechność tej biblioteki można przypisać różnym powodom, takim jak jej zdolność adaptacji, zwiększona wydajność i powszechna akceptacja, jaką uzyskała od wiodących korporacji technologicznych.

Wspomniany stos technologiczny obejmuje cztery kluczowe komponenty, a mianowicie React, Next.js, Astro oraz triumwirat technologii, które współpracują ze sobą w celu zasilania operacji zaplecza - Node.js, Express i MongoDB. Łącznie elementy te stanowią podstawę wysoko cenionego stosu technologii MERN, znanego ze swojej wszechstronności i wydajności w projektach tworzenia stron internetowych.

Node.js wykracza poza bycie jedynie frameworkiem; stanowi asynchroniczne środowisko uruchomieniowe JavaScript działające w ramach zaplecza serwera. Jego głównym celem jest zarządzanie określonymi zadaniami i ułatwianie nieblokujących operacji wejścia/wyjścia.Atrybut ten odróżnia Node.js od kilku innych rozwiązań, ponieważ umożliwia tworzenie aplikacji bez ryzyka wystąpienia zakleszczeń.

Node.js może pochwalić się istotną cechą w swojej konstrukcji, która pociąga za sobą bycie systemem sterowanym zdarzeniami. Wykorzystuje pętlę zdarzeń nie tylko jako bibliotekę, ale jako podstawowy element swojej architektury uruchomieniowej. Skuteczność tej pętli zdarzeń polega na jej zdolności do ułatwiania asynchronicznych operacji wejścia i wyjścia bez ograniczania wydajności poprzez mechanizmy blokujące.

Express, określany również jako Express.js, to środowisko uruchomieniowe JavaScript zbudowane na bazie Node.js, które ułatwia tworzenie i wykonywanie aplikacji internetowych po stronie serwera w oparciu o wzorzec architektoniczny Model-Widok-Kontroler. Ten wszechstronny framework usprawnia różne aspekty tworzenia stron internetowych, w szczególności w odniesieniu do obsługi przychodzących żądań klientów za pośrednictwem protokołów HTTP, takich jak GET, POST, PUT, DELETE itp. oraz efektywnego zarządzania ich późniejszym przetwarzaniem i generowaniem odpowiedzi. Zapewniając uproszczone podejście do obsługi tych żądań dzięki solidnemu zestawowi funkcji i funkcjonalności, Express stał się podstawowym składnikiem wielu aplikacji Node.js, umożliwiając programistom tworzenie dynamicznych i skalowalnych usług internetowych przy użyciu języka JavaScript.

MongoDB jest pionierskim przykładem nierelacyjnego lub NoSQL systemu zarządzania bazami danych, który zyskał ogromną popularność wśród programistów ze względu na przyjazny dla użytkownika interfejs i elastyczność w porównaniu do tradycyjnych relacyjnych baz danych zarządzanych za pomocą strukturalnego języka zapytań (SQL).

Stos MEAN

Kluczowa różnica między stosami MEAN i MERN polega na ich odpowiednich technologiach front-end. Podczas gdy stos MERN wykorzystuje React jako podstawę, stos MEAN wykorzystuje do tego celu Angular. Warto zauważyć, że chociaż sam Angular przeszedł znaczną ewolucję w czasie, początkowo był frameworkiem opartym wyłącznie na JavaScript, znanym jako AngularJS. Następnie Angular przekształcił się w kompleksową platformę do tworzenia stron internetowych opartą na języku TypeScript.

Angular to kompleksowy framework charakteryzujący się modułową konstrukcją opartą na komponentach. Obejmuje szereg podstawowych funkcji integralnych dla współczesnego tworzenia stron internetowych, w tym solidne możliwości routingu. Co więcej, Angular działa jako wszechstronna platforma programistyczna oferująca wiele najnowocześniejszych atrybutów, powszechnie pochodzących z różnych zasobów stron trzecich. Wśród tych innowacyjnych ofert znajduje się najnowocześniejsze narzędzie lokalizacyjne Angular.

Narzędzie do internacjonalizacji usprawnia proces lokalizacji treści poprzez identyfikację tekstu, który wymaga tłumaczenia w różnych iteracjach językowych. To wszechstronne rozwiązanie obsługuje wiele wersji językowych, jednocześnie umożliwiając użytkownikom organizowanie informacji zgodnie z ich konkretnymi lokalizacjami geograficznymi. Działając w kontekście frameworka MEAN, system ten opiera się na solidnych możliwościach Node.js, Express i MongoDB dla płynnego działania na swoim zapleczu.

Stos MEVN

Stos MEVN może nie być tak powszechnie rozpoznawany jak niektóre inne stosy JavaScript, ale jego baza użytkowników pozostaje niezachwiana. Złożony z Node.js, Express, MongoDB i Vue, ten stos wykazuje odporność na swoich oddanych zwolenników.

Vue.js to szeroko wykorzystywany framework JavaScript, który przyjmuje podejście oparte na komponentach do tworzenia interfejsów użytkownika dla aplikacji internetowych. Posiada on podobieństwa do innych znanych frameworków, takich jak React i Angular, pod względem modułowej architektury, która umożliwia programistom tworzenie skomplikowanych lub podstawowych projektów interfejsów w oparciu o ich specyficzne wymagania. Kluczowe zalety tego frameworka obejmują deklaratywne możliwości renderowania wraz z właściwościami reaktywnymi, co czyni go atrakcyjną opcją dla osób poszukujących wydajnych i elastycznych rozwiązań dla swoich potrzeb w zakresie tworzenia aplikacji.

Framework Vue wykorzystuje deklaratywne podejście do renderowania interfejsów użytkownika, wykorzystując stan JavaScript do zdefiniowania pożądanego wyniku. Taka konstrukcja ułatwia reaktywność systemu, umożliwiając mu modyfikowanie modelu obiektowego dokumentu (DOM) po napotkaniu modyfikacji.

MERN vs. MEAN vs. MEVN

Ocena trzech dominujących frameworków JavaScript opiera się przede wszystkim na ich odpowiednich komponentach front-endowych. W związku z tym przedstawiona tabela porównuje pod tym względem React, Angular i Vue.

|

MERN

|

MEAN

|

MEVN

-|-|-|-

Krzywa uczenia się

|

React ma płynną krzywą uczenia się.

|

Angular stanowi ogromne wyzwanie pod względem opanowania jego wszechstronnego wachlarza możliwości i polegania na TypeScript, co może okazać się zniechęcające dla niektórych programistów.

|

Vue jest często uważany za posiadający bardziej przyjazną dla użytkownika krzywą uczenia się niż React ze względu na jego język szablonów, który wykazuje silne podobieństwo do HTML, w przeciwieństwie do wykorzystania przez React JSX, formy JavaScript, która przypomina XML.

Ekosystem

|

React wykorzystuje Redux, bibliotekę zaprojektowaną specjalnie do zarządzania stanem aplikacji.

⭐React Router do routingu.

Kilka bibliotek, w tym Material-UI i Bootstrap, jest dostępnych w celu tworzenia komponentów interfejsu użytkownika za pośrednictwem odpowiednich systemów projektowania.

Trzy najczęściej używane narzędzia w dziedzinie testowania to Jest, Mocha i Chai.

|

Angular wykorzystuje bibliotekę NgRx do zarządzania swoim stanem.

⭐Angular ma wbudowany router.

⭐ Materiał Angular do projektowania komponentów.

⭐ Posiada wbudowane narzędzia do testowania.

⭐ Zapewnia wbudowane renderowanie po stronie serwera.

|

Vue wykorzystuje bibliotekę Pinia do wydajnego i efektywnego zarządzania stanem.

⭐Vue Router do routingu.

Struktury oparte na Vue, takie jak Vuetify i Element UI, oferują kompleksowe rozwiązania do tworzenia komponentów wielokrotnego użytku za pośrednictwem odpowiednich systemów projektowania. Biblioteki te umożliwiają programistom tworzenie konfigurowalnych interfejsów użytkownika, które są zgodne z wytycznymi brandingowymi firmy, jednocześnie usprawniając procesy rozwoju. Spójność wizualna na różnych platformach jest zapewniona przez te biblioteki, które zapewniają wstępnie zbudowane komponenty dla typowych przypadków użycia, skracając w ten sposób czas poświęcony na ręczne kodowanie.

⭐Vue ma wbudowane narzędzia do testowania.

⭐ Obsługuje renderowanie po stronie serwera.

Licencja i społeczność

|

⭐React posiada licencję MIT.

React korzysta z ogromnej i zróżnicowanej społeczności, której towarzyszy mnóstwo zasobów innych firm, w tym Redux, które mogą znacznie usprawnić proces tworzenia wyjątkowego oprogramowania.

|

⭐Angular posiada licencję MIT.

Angular może pochwalić się rozbudowaną społecznością i oferuje mnóstwo zintegrowanych zasobów.

|

⭐Vue posiada licencję MIT.

Vue może pochwalić się rozwijającą się społecznością z wieloma cennymi zasobami do swojej dyspozycji.

Elastyczność

|

React wykazuje wysoki stopień adaptacyjności w odniesieniu do organizacji projektów, a także potencjał do szerokiego wykorzystania poszczególnych komponentów.

|

Angular zajmuje silną pozycję w zakresie organizacji projektów, dzięki kompleksowemu zestawowi dołączonych funkcjonalności i ustalonym wytycznym.

|

Vue balansuje pomiędzy możliwościami adaptacyjnymi zapewnianymi przez React i kompleksową strukturą oferowaną przez Angular, prezentując rozwiązanie pośrednie, które łączy oba światy. W razie potrzeby ustanawia swój unikalny zestaw standardów, aby spełnić określone wymagania.

Bezpieczeństwo

|

React nie zapewnia żadnych wbudowanych funkcji bezpieczeństwa.

|

Angular zawiera wbudowany mechanizm bezpieczeństwa zaprojektowany w celu ochrony przed zagrożeniami Cross-Site Scripting (XSS), które są powszechnym rodzajem ataku internetowego.

|

Vue zawiera wbudowany mechanizm bezpieczeństwa zaprojektowany w celu ochrony przed zagrożeniami typu cross-site scripting (XSS).

Wydajność renderowania

|

React wykorzystuje koncepcję znaną jako Virtual DOM (VDOM), która służy jako replika prawdziwego DOM. W odpowiedzi na zmiany w stanie aplikacji, React generuje wirtualny rendering w ramach VDOM, a następnie aktualizuje autentyczny DOM w procesie zwanym “uzgadnianiem”. Stosując tę metodologię, React znacznie zmniejsza stopień faktycznej manipulacji DOM, która może być kosztowna obliczeniowo.

|

Angular wykorzystuje adaptacyjną technikę renderowania znaną jako wykrywanie zmian, która aktywnie obserwuje bieżący stan aplikacji i odpowiednio modyfikuje obiektowy model dokumentu (DOM) za każdym razem, gdy wykryte zostaną rozbieżności w jego stanie.

|

Vue wykorzystuje zalety wirtualnego modelu DOM Reacta, integrując go z własnym systemem reaktywnym, w wyniku czego powstaje potężne rozwiązanie renderujące, które łączy w sobie zalety obu technologii.

Dostępność

|

React nie obsługuje dostępności.

|

Angular zapewnia szereg zasobów i funkcji zwiększających dostępność aplikacji internetowych.Obejmują one wbudowane komponenty, takie jak Angular Aria Module, który oferuje dostępne dyrektywy dla ról, stanów i właściwości; obsługę nawigacji za pomocą klawiatury poprzez dwukierunkowe wiązanie przy zmianach fokusu; oraz przyjazne dla czytników ekranu atrybuty, takie jak aria-labelledby i aria-valuetext. Ponadto Angular obsługuje również role WAI-ARIA w swoich formularzach i komponentach, umożliwiając lepszą interakcję z technologiami wspomagającymi.

|

Vue nie obsługuje dostępności.

Zalety JavaScript Full-Stack

JavaScript Full-Stack ma znaczną przewagę pod względem zmniejszenia krzywej uczenia się dla programistów zaangażowanych w rozwój pełnego stosu. Co więcej, jego nieodłączna asynchroniczna natura pozwala na tworzenie bardziej skalowalnych aplikacji. Ponadto, środowisko uruchomieniowe JavaScript, szczególnie w przypadku korzystania z Node.js, wykazuje wyjątkowe możliwości wydajnościowe w odniesieniu do przetwarzania po stronie serwera.

Podczas gdy pełnoprawny JavaScript posiada wyjątkowe możliwości w zakresie obsługi operacji I/O i operacji sterowanych zdarzeniami po stronie serwera, jego wydajność w przetwarzaniu wymagających obliczeniowo zadań może być ograniczona ze względu na dostępność bardziej niezawodnych języków programowania, takich jak Python i Java.