Generatywne interfejsy API sztucznej inteligencji i alternatywy ChatGPT do rozważenia przez deweloperów

ChatGPT sprawił, że rozmowa o dużych modelach językowych wysunęła się na pierwszy plan, a programiści na całym świecie używają go do wszystkiego, od integracji generatywnego czatu w przypadkach obsługi klienta na stronach internetowych i aplikacjach, takich jak Expedia i Duolingo, po wykorzystanie go w marketingu.

Jest nawet integrowana z grami wideo. Niedawno NetEase zaczęło wykorzystywać sztuczną inteligencję w swojej grze Cygnus Enterprises , a Niantic - studio odpowiedzialne za Pokémon Go - wydało niedawno nowe doświadczenie AR o nazwie Wol , które jest zasilane przez Inworld AI.

Jeden z aspektów obecnej fali postępu obejmuje ewolucję szerokiego spektrum interfejsów programowania aplikacji (API) sztucznej inteligencji wraz z tymi, które zapewniają skoordynowane usługi modelowe w ramach swojej oferty. Takie możliwości mogą obejmować zarówno podstawowe funkcje zamiany tekstu na mowę i mowy na tekst, jak i integrację wielu modeli w celu zsynchronizowanego działania.

Dla deweloperów poszukujących alternatywnych opcji dla ChatGPT, poniższa lista przedstawia wybór godnych uwagi generatywnych API AI, które zasługują na eksplorację:

Meta: Llama2

Llama 2 to duży model językowy o otwartym kodzie źródłowym stworzony przez Meta, organizację odpowiedzialną za Facebooka. Służy jako bezpłatna alternatywa dla ChatGPT zarówno do celów badawczych, jak i komercyjnych, umożliwiając użytkownikom łatwe eksperymentowanie z nim. Aby rozpocząć, wystarczy pobrać i skonfigurować Llama 2 w swoim systemie lokalnym.

Meta opublikowała wyniki testów porównawczych wskazujące, że Llama 2 przewyższa ChatGPT zarówno pod względem wydajności, jak i skuteczności, choć nieznacznie. Ważne jest, aby wspomnieć, że oceny te zostały przeprowadzone przy użyciu GPT-3.5, a nie nowszego GPT-4.

Chociaż istnieje wiele alternatywnych modeli dla ChatGPT, takich jak Llama 2, oczywiste jest, że zarówno pod względem bezpieczeństwa, jak i wydajności, Llama 2 ma przewagę konkurencyjną. Jednak pomimo tego ChatGPT nadal wykazuje przewagę pod względem zdolności wyobraźni, co można potencjalnie przypisać rozległemu zbiorowi danych szkoleniowych, na którym został oparty, lub alternatywnie, celowemu projektowi Llama 2, aby dostosować się do bardziej konserwatywnych wytycznych dotyczących treści.

W każdym razie Llama 2 wyróżnia się jako wyjątkowa alternatywa dla ChatGPT, szczególnie odpowiednia dla projektów wymagających zdrowego i odpowiedniego tonu.

Dowiedz się więcej o Llama 2 .

Inworld AI

Prawdopodobnie po raz pierwszy usłyszałeś o postaciach AI i NPC dzięki filmom takim jak ten autorstwa Art from the Machine . Koncepcja była niezwykle interesująca, ale wykonanie nie obyło się bez problemów, a niektórzy posunęli się nawet do krytykowania długich przerw, czasami niespójnych odpowiedzi i bezdusznej kadencji.

Czynnikiem przyczyniającym się do omawianych kwestii jest sposób, w jaki te wymiany są ułatwiane, a mianowicie poprzez wykorzystanie interfejsu programowania aplikacji (API) Open AI do generowania wspomnianych interakcji. Następnie te wygenerowane dane wyjściowe przechodzą procesy obejmujące zarówno tłumaczenie tekstu na mowę, jak i mowy na tekst, aby uzyskać ostateczny wynik, co skutkuje znacznym opóźnieniem lub opóźnieniem.

Inworld AI ma na celu zmianę tego stanu rzeczy - i niedawno ogłosiła partnerstwo rozwojowe z Microsoft i Xbox, aby to osiągnąć. Jako alternatywa dla ChatGPT, Inworld AI została stworzona celowo, aby tworzyć realistyczne występy postaci dla różnych przypadków użycia, w tym marketingu , edukacji, szkoleń i oczywiście gier wideo. Robi to za pomocą tego, co Inworld AI nazywa silnikiem postaci. Można to porównać do silnika gry, ale dla postaci.

Silnik postaci Inworld usprawnia proces integracji, eliminując potrzebę bezpośredniego włączania samodzielnego modelu językowego, takiego jak ChatGPT. Obsługując zadania takie jak konfiguracja zamiany mowy na tekst i zamiany tekstu na mowę, Inworld AI upraszcza cały proces, obejmując jednocześnie dodatkowe funkcje, takie jak rozpoznawanie emocji, synchronizacja ruchu warg i zarządzanie mimiką twarzy.

the Character Brain, Contextual Mesh i Real-Time AI.

Procesy poznawcze związane z indywidualną tożsamością w modelu sztucznej inteligencji są zarządzane przez dwa odrębne komponenty znane jako Character Brain i Contextual Mesh. Komponenty te regulują różne aspekty sztucznej świadomości, w tym krótkoterminową pamięć roboczą, pamięć proceduralną, pamięć długoterminową, stan emocjonalny, stan afektywny, wzorce mowy i strukturę dialogu. Dodatkowo istnieje mechanizm Czwartej Ściany, który służy do utrzymania spójności w odniesieniu do rozwoju postaci i interakcji.

Sztuczna inteligencja czasu rzeczywistego ma na celu zminimalizowanie opóźnień, aby umożliwić szybkie reakcje postaci. Dodatkowo, została ona opracowana z naciskiem na skalowalność i możliwości przetwarzania współbieżnego, aby pomieścić bardziej złożone i wieloosobowe aplikacje.

Niewątpliwie Inworld AI stanowi niezwykłą opcję w porównaniu do ChatGPT w odniesieniu do dowolnej aplikacji do gier, biorąc pod uwagę, że jego głównym celem było tworzenie postaci AI specjalnie dla takich aplikacji; jednak wykorzystanie wielu modeli do koordynowania wydajności AI może okazać się korzystne również w różnych innych przypadkach użycia.

Dowiedz się więcej o Inworld AI .

Cohere

Cohere to zaawansowany model językowy zaprojektowany specjalnie dla przedsiębiorstw, z naciskiem na zaspokojenie ich unikalnych potrzeb i wymagań. W przeciwieństwie do szerszego i uogólnionego zbioru danych ChatGPT, który obejmuje różne domeny, Cohere został przeszkolony przy użyciu specjalistycznego korpusu tekstu, który zaspokaja specyficzne wymagania świata korporacji.

Cohere odróżnia się od ChatGPT możliwością precyzyjnego dostrojenia specjalnie do niszowych zastosowań. Takie podejście zapewnia bardziej precyzyjne wyniki w porównaniu z szerszym zakresem ogólnej bazy wiedzy ChatGPT. W związku z tym Cohere stanowi atrakcyjną opcję jako substytut ChatGPT w kontekście rozwiązań korporacyjnych ze względu na możliwość dostosowania do indywidualnych wymagań organizacyjnych.

Dowiedz się więcej o Cohere .

Bard

Bard to alternatywa dla ChatGPT, która została opracowana przez Google i wykorzystuje duży model językowy PaLM 2 jako podstawę. To oparte na czacie narzędzie sztucznej inteligencji oferuje użytkownikom podobne wrażenia jak inni asystenci AI, zapewniając im jednocześnie jeszcze jedną opcję w poszukiwaniu towarzysza konwersacji.

Chociaż dokonano wielu porównań między ChatGPT i Google Bard pod względem ich względnych zalet, trudno jest wyciągnąć ostateczne wnioski ze względu na ciągłą ewolucję i udoskonalanie tych technologii.

Bard prezentuje się jako lepszy wybór w porównaniu do ChatGPT w oparciu o jego zdolność do wykorzystywania danych na żywo w czasie rzeczywistym, podczas gdy ChatGPT opiera się na datowanych informacjach pochodzących z nieokreślonego źródła. W związku z tym zdolność Bard do uzyskiwania dostępu do najnowszych aktualizacji, w tym wiadomości i warunków meteorologicznych, czyni go bardziej odpowiednim do zadań wymagających współczesnej inteligencji.

Dowiedz się więcej o Bard .

LangChain

Dla tych, którzy szukają solidnej alternatywy dla ChatGPT z rozbudowanym interfejsem programowania aplikacji (API), LangChain może okazać się odpowiednią opcją.

LangChain wyróżnia się na tle innych aplikacji AI, działając jako zaawansowany interfejs programowania aplikacji sztucznej inteligencji (API) i pakiet narzędzi, który pozwala użytkownikom zoptymalizować swoje doświadczenia podczas korzystania z kolosalnych modeli językowych, takich jak ChatGPT.

LangChain zapewnia płynną konfigurację i modyfikację jego elementów składowych, jednocześnie umożliwiając użytkownikom monitorowanie działania i wykorzystania ich zaawansowanych systemów przetwarzania języka naturalnego w ramach infrastruktury AI API.

Dowiedz się więcej o LangChain .

Claude

Claude to wysoce zaawansowany asystent sztucznej inteligencji i duży model językowy, który został stworzony przez Anthropic AI, organizację, która jest powszechnie uważana za jednego z wiodących twórców alternatyw ChatGPT. Od czasu wydania najnowszej wersji, Claude 2.0, Claude stał się znaczącym konkurentem w zatłoczonej dziedzinie dużych modeli językowych, skutecznie pozycjonując się jako realny substytut OpenAI GPT-4.

Claude posiada pewne zdolności, które przewyższają ChatGPT. Jedną z takich możliwości jest zdolność Claude do analizowania przesłanych plików lub linków dostarczonych w porównaniu do ChatGPT, który może nie być tak niezawodny, jeśli chodzi o przetwarzanie linków.

Claude zapewnia skuteczne środki dla użytkowników, aby uzyskać głębsze zrozumienie i ułatwić interakcję z plikami, naśladując możliwości GPT-4. Korzystając z tego narzędzia, użytkownicy mogą lepiej zrozumieć i manipulować różnymi dokumentami i zestawami danych.

Dowiedz się więcej o Claude .

Google - PaLM

PaLM 2 to zaawansowany model językowy opracowany przez sztuczną inteligencję Google, który przyciągnął uwagę jako potencjalna alternatywa dla GPT-4. Chociaż niektórzy mogą postrzegać go jako taki, należy zauważyć, że PaLM 2 i GPT-4 mają znaczące różnice i można je uznać za odrębne kamienie milowe w ewolucji dużych modeli językowych.

Chociaż istnieje kilka różnic między PaLM i ChatGPT, można powiedzieć, że najbardziej znaczącą różnicą jest podejście PaLM do obsługi kompatybilności urządzeń.

Podczas gdy ChatGPT wykazuje solidną wydajność, jego implementacja może wymagać znacznych zasobów obliczeniowych. Aby uniknąć potrzeby dedykowanego sprzętu, można wykorzystać interfejs programowania aplikacji (API), aby uzyskać zdalny dostęp do jego funkcjonalności.

PaLM 2 oferuje przewagę nad ChatGPT dzięki kolekcji kompaktowych modeli zaprojektowanych do wdrażania na różnych platformach i urządzeniach, w tym w systemach mobilnych offline, których ChatGPT nie może pomieścić.

Dowiedz się więcej o PaLM .

Azure - Open AI Services

Azure oferuje programowy dostęp do zaawansowanych modeli językowych OpenAI, w tym GPT-3.5 i GPT-4, za pośrednictwem interfejsu API RESTful. Jako platforma oparta na sztucznej inteligencji, Azure umożliwia deweloperom wykorzystanie możliwości tych najnowocześniejszych modeli przetwarzania języka naturalnego dla różnych aplikacji i przypadków użycia.

Wykorzystanie platformy Azure firmy Microsoft zamiast polegania na wbudowanym interfejsie API OpenAI ma kilka zalet, w tym zapewnienie prywatnych instancji dla ich rozbudowanych modeli językowych. Takie rozwiązanie gwarantuje bezpieczeństwo informacji podczas korzystania z API.

Azure ułatwia dostosowanie modeli GPT OpenAI do zindywidualizowanych wymagań, upraszczając w ten sposób proces tworzenia spersonalizowanych aplikacji AI w porównaniu do korzystania z ChatGPT bez żadnych modyfikacji.

Dowiedz się więcej o Azure .

Stability AI - Stable LLM

Stability AI to zaawansowana platforma modeli językowych, która zapewnia interfejs programowania aplikacji (API), podobny do funkcjonalności ChatGPT. W związku z tym może być skutecznie wykorzystywana jako realny zamiennik ChatGPT bez ponoszenia żadnych kosztów.

Model FreeWilly2 wykorzystywany przez Stability AI wykazał lepszą wydajność w zakresie niektórych wskaźników w porównaniu do ChatGPT, szczególnie pod względem niezawodności i niezawodnej dokładności w różnych kontekstach.

FreeWilly2 wykazuje wysoki stopień niezawodności w swoich odpowiedziach w porównaniu do ChatGPT, który czasami daje niespójne i nieprzewidywalne wyniki. Dla tych, którzy przedkładają niezawodność nad oryginalność, FreeWilly2 stanowi atrakcyjną opcję, ponieważ generalnie zapewnia spójne wyniki, którym można zaufać.

Dowiedz się więcej o Stability AI .

The Bottom Line

Jak widać, istnieje ogromna liczba różnych alternatyw dla ChatGPT, które warto sprawdzić.Niezależnie od tego, czy szukasz konkretnego dużego modelu językowego z własnym API, takiego jak Bard, czy jednej z wielu produkowanych alternatyw dla ChatGPT, która lepiej pasuje do Twojego przypadku użycia, takiego jak Inworld AI , istnieje narzędzie, które jest dla Ciebie idealne.

Treści zawarte w tym artykule zostały wsparte finansowo przez podmiot zewnętrzny, a konkretne produkty i przedstawione punkty widzenia pochodzą bezpośrednio z tego źródła, a nie ucieleśniają stanowiska redakcyjnego lub poparcia All Things N lub któregokolwiek z członków jego zespołu.